is de rode leeuw een tjeef? - Pagina 2

Tejokus · 12 februari 2012, 13:40

Ook als de wet het toelaat en vooral met zo'n maatschappelijke positie, doe je
zoiets niet.
Onfatsoenlijk dus.
Van mij moet die gaan. Punt.
Zijn uitleg raakt kant noch wal.

Dit doet met echt denken aan "der Bundespräsident Christian Wulff" in Duitsland.

Bokkenreyder · 12 februari 2012, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de schaam

Zou VOKA De Leeuw nu niet moeten steunen?

Ik denk dat VOKA De Leeuw zijn (geheime) baas is.

mkb · 12 februari 2012, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de hedgefund vakbond contra de notionele intrestvakbond

Dirk A · 12 februari 2012, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de schaam

Zou VOKA De Leeuw nu niet moeten steunen?

Hij zei "Ik sta in de minderheid. Ik kan noch de onderneming, noch mijn familieleden benadelen.
Moeten zij omwille van mijn voorzitterschap meer belastingen betalen?"

Hij wou ook niet afstappen van zijn voorzitterschap van ABVV en is nog altijd aandeelhouder van 'Immo DL'.
Dus, hij wil wel uit het bestuur van de onderneming stappen, maar blijft financieel profiteren van de notionele intrestaftrek.
Hij gunt sowieso zijn familie de belastingsvoordelen, en profiteert - tegen zijn goesting als het ware - passief.

Vakbonden en realistische communicatie, het is hun niet gegeven.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/2.3805

subocaj · 12 februari 2012, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de schaam

Zou VOKA De Leeuw nu niet moeten steunen?

Eigenlijk wel en Unizo en het VBO, eigenlijk ook.
Of doen ze dat nu al?

born2bewild · 12 februari 2012, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hij zei "Ik sta in de minderheid. Ik kan noch de onderneming, noch mijn familieleden benadelen.
Moeten zij omwille van mijn voorzitterschap meer belastingen betalen?"

wel, als vakbond staat hij ook in de minderheid.
basta

fonne · 12 februari 2012, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hij zei "Ik sta in de minderheid. Ik kan noch de onderneming, noch mijn familieleden benadelen.
Moeten zij omwille van mijn voorzitterschap meer belastingen betalen?"

Zegt de man die vind dat iedereen meer belastingen moet betalen, of toch tenminste die superrijken die meer dan 1.000€ per maand verdienen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hij wou ook niet afstappen van zijn voorzitterschap van ABVV en is nog altijd aandeelhouder van 'Immo DL'.
Dus, hij wil wel uit het bestuur van de onderneming stappen, maar blijft financieel profiteren van de notionele intrestaftrek.
Hij gunt sowieso zijn familie de belastingsvoordelen, en profiteert - tegen zijn goesting als het ware - passief.

Vakbonden en realistische communicatie, het is hun niet gegeven.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/2.3805

Als hij geen voorzitter meer is van het ABVV raakt hij ook zijn zeven andere bezoldigde mandaten kwijt. Dan houdt hij noch alleen zijn immobiliën-imperium over. Zo hard kunnen we toch niet zijn?

daiwa · 12 februari 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

rudy zit ook in het partijbestuur van de anderssocialisten
samen met dirkske vandermaelen

oeps

probleem?
bah neen, dirkske vandermaelen heeft mee de notionele aftrek goedgekeurd

vrolijke vrienden daar bij de s-pa

En keurde dus het regeerakkoord mee goed om er nadien met zijn vakbond tegen te gaan staken.
Kan het nog hypocrieter?

fonne · 12 februari 2012, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En keurde dus het regeerakkoord mee goed om er nadien met zijn vakbond tegen te gaan staken.
Kan het nog hypocrieter?

Nog een geluk dat het ABVV het regeerakkoord niet zelf mocht schrijven

Of hoe zat dat nu weer juist in elkaar?

Vito · 12 februari 2012, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Er zijn maatregelen en wetten gemaakt en in C zijn die toegankelijk voor elke Belg

Ik moet mijheer de Leeuw echt niet , maar je moet die twee zaken uit elkaar kunnen houden . het is niet de Leeuw die de maatregel heeft gemaakt .

Ik denk dat er veel mensen zijn die tegen bepaalde vergoedingen en premies of priciepes zijn . maar gezien de overheid ze ter beschikking stelt . ben je dom om ze niet toe te passen , ook al ben je er tegen .

Je zou een statement kunnen maken door ze niet toe te passen.

Na het gespeculeer via Arco van het ACV blijkt nu ook de grote roerganger van het ABVV zelf mee te doen met het wilde kapitalisme zoals hij dat zelf zo mooi zegt. De sterkste schouders dragrn de sterkste lasten, hoe hypocriet kan je niet zijn?

Vito · 12 februari 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hij kon er zich in de zeverende Dag ook niet uitgeluld krijgen! Corrupt tot en met!

Nu ook niet overdrijven. Per slotvan rekening heeft hij geen wetten overtreden, dit is geen corruptie. Dit is een zaak van geloofwaardigheid en moreel gezag. Iets dat RDL nu niet meer heeft. Geld wel, dank zij zijn vennootschap en de notionele intrestaftrek.

Vito · 12 februari 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat worden leuke verkiezingen tssn de syndicaten later dit jaar:

de hedgefund vakbond contra de notionele intrestvakbond

Plus de liberale vakbond, precies nog de meest linkse vakbond van allen. Op wie stemt u? De liberalen, de speculanten of de belastingsontwijkers?

Bokkenreyder · 12 februari 2012, 20:23

Uit het gesprek met Indra komen we te weten dat hij 45% belastingen betaalt en dat dat gelijk staat met 67.000 euro. Dan verdient mijnheer De Leeuw 82.000 euro netto, zijnde 6.800 euro per maand. Daar moet een doorsnee Vlaming Drie �* vier maanden voor werken.

Vito · 12 februari 2012, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hij zei "Ik sta in de minderheid. Ik kan noch de onderneming, noch mijn familieleden benadelen.
Moeten zij omwille van mijn voorzitterschap meer belastingen betalen?"

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/2.3805

NIMBY, puur NIMBY...

Bokkenreyder · 12 februari 2012, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Nu ook niet overdrijven. Per slotvan rekening heeft hij geen wetten overtreden, dit is geen corruptie. Dit is een zaak van geloofwaardigheid en moreel gezag. Iets dat RDL nu niet meer heeft. Geld wel, dank zij zijn vennootschap en de notionele intrestaftrek.

Dat bedoelde ik. Maar zulk een hypocrisie aan de dag leggen! daar heb ik geen goed woord voor over!

Vito · 12 februari 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het is opmerkelijk stil! Zou Pietje ziek zijn?

Even ernstig...

Zou u reageren als uw held BDW zo van zijn voetstuk valt?

Dan kan je dat ook niet verwachten van anderen...

Vito · 12 februari 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat bedoelde ik. Maar zulk een hypocrisie aan de dag leggen! daar heb ik geen goed woord voor over!

Ik ook niet. Het is als een priester die kuisheid predikt maar wel rond gaat neuken. Not done.

Bokkenreyder · 12 februari 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Even ernstig...

Zou u reageren als uw held BDW zo van zijn voetstuk valt?

Dan kan je dat ook niet verwachten van anderen...

Is toch maar even plagen! Hij zou het ook niet laten en... ik ben dan nog niet zo zeker dat het dan om te plagen zou zijn!

giserke · 12 februari 2012, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik ook niet. Het is als een priester die kuisheid predikt maar wel rond gaat neuken. Not done.

Ze zouden beter wat rond open neuken.
Dan zouden ze niet zoveel aan kinderen zitten.

daiwa · 12 februari 2012, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Je zou een statement kunnen maken door ze niet toe te passen.

Na het gespeculeer via Arco van het ACV blijkt nu ook de grote roerganger van het ABVV zelf mee te doen met het wilde kapitalisme zoals hij dat zelf zo mooi zegt. De sterkste schouders dragrn de sterkste lasten, hoe hypocriet kan je niet zijn?

Nog even de hypocrisie van die rode graaier aantonen.

Vrijdag 4 juni 2010"
Tijdens een ABVV-meeting op de Heizel stelde het ABVV zijn eisenbundel voor de volgende federale regering voor. Eén constante in alle toespraken: bij de socialistische vakbond zijn ze de onvoorwaardelijke overheidssteun voor bedrijven beu. “We verklaren de oorlog aan de notionele interestaftrek. Er mag alleen nog steun zijn voor echte investeringen”, zegt ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw. De Leeuw roept op om de notionele interestaftrek af te schaffen.

12 februari 2012, 13:40	#21
Tejokus Minister-President Geregistreerd: 27 april 2006 Locatie: Puerto de la Cruz Berichten: 4.487	Ook als de wet het toelaat en vooral met zo'n maatschappelijke positie, doe je zoiets niet. Onfatsoenlijk dus. Van mij moet die gaan. Punt. Zijn uitleg raakt kant noch wal. Dit doet met echt denken aan "der Bundespräsident Christian Wulff" in Duitsland.