Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
Bekijk resultaten enquête: Waarom stemt u voor het Vlaams Belang? | |||
Ik stem niet voor het Vlaams Belang. | 44 | 54,32% | |
Ik stem voor het V.B. uit protest, de vorige regeringen hebben er nl. niets van gebakken. | 12 | 14,81% | |
Ik ben tegen andere culturen. | 8 | 9,88% | |
De partij heeft een aantal punten die ik interessant vindt en die geen betrekking hebben op de behandeling van andere culturen. | 22 | 27,16% | |
Uit nieuwsgierigheid: ik wil weten wat er gebeurt als het V.B. aan de macht komt. | 4 | 4,94% | |
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 81. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
23 oktober 2005, 03:24 | #141 | |
Minister-President
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
|
Citaat:
Sommige klachten kunnen gewoon niet of niet helemaal volgens wens aangepakt worden en dat durft het VB niet te zeggen omdat het stemmen zou verliezen, dus praten ze iedereen maar naar de mond, ook al zijn de belangen tegenstrijding (Doel sluiten <-> Doel open houden / moslims <-> holebi's, enz...). 2) Ik ben ergens tegen het CS omdat het VB er misbruik van maakt om er het slachtoffertje mee te kunnen spelen. Het staat elke partij vrij om te kiezen om wel of niet samen te werken met het VB. Maar als alle andere partijen niet willen samen werken met het VB dan zal dat wel zijn omdat die partijen van oordeel zijn dat er met het VB niet te regeren valt. 3) Ik weet wel dat het een boutade was, maar er schuilt veel waarheid achter vrees ik. Het blok heeft een verborgen agenda die extremer is dan dat ze durven zeggen om geen stemmen kwijt te raken. Maar af en toe kan een aandachtige toehoorder een glimp op vangen van die verborgen agenda. * In het Europees Parlement zei Karel Dillen dat er een einde moest worden gesteld aan ontaardingsverschijnselen als homoseksualiteit (ik vraag mij af hoe men een einde kan maken aan homoseksualiteit zonder de holebi's zelf te "beëindigen"). * In het Federaal Parlement zei het VB dat ze zodra ze aan de macht kwamen het homo-huwelijk zouden af schaffen en de al gesloten huwelijken zou nietig verklaren. * In het Vlaams Parlement vergeleek het VB de verenigingen die vrijwillig holebi-jongeren die het moeilijk hadden op vingen met pedofilienetwerken (en wilde de subsidies af nemen), terwijl de UGent had bewezen dat holebi-jongeren tot 3 keer vaker zelfmoord pleegden dan hetero-jongeren omdat ze zichzelf niet kunnen aanvaarden en dat die verenigingen dit alarmerend zelfmoordcijfer juist deed dalen (blijkbaar vind het Vlaams Blok het juist goed dat holebi's zelfmoord plegen). * In de Antwerpse gemeenteraad pleitte het Vlaams Blok ervoor om alle jeugdboeken waarin het thema homoseksualiteit aan bod kwam uit de rekken te halen omdat het een slechte invloed zou hebben op de jeugd + de subsidieëring van Antwerpse holebi-verenigingen stop te zetten (omdat het pedofilienetwerken zouden zijn) terwijl de UGent... (zie hierboven). * Need I go on?...
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " |
|
23 oktober 2005, 20:29 | #142 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme. |
|
25 oktober 2005, 11:42 | #143 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
Migratie (zoals die nu bezig is) is ook zeker en vast NIET in het algemeen belang. Welk belang hebben wij erbij om en masse ongeletterden en onintegreerbaren op te nemen en van een uitkering te voorzien? Citaat:
Citaat:
|
|||
27 oktober 2005, 20:09 | #144 | |
Minister-President
Geregistreerd: 2 juni 2005
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 4.740
|
Citaat:
Daarbij, zo verborgen zijn die agenda's niet. * Dat het VB in het Europees Parlement op roept om "een einde te stellen aan homoseksualiteit" (en dus aan holebi's) is een feit. * Dat het VB aankondigde dat ze alle homohuwelijken zullen nietig verklaren is een feit. * Dat het VB stemt tegen alle maatregels betreffende zelfmoordpreventie bij holebi-jongeren is een feit. Het VB zal wel een paar dingen zeggen waar ik achter kan staan, maar daar deze 3 punten alleen al zijn voldoende voor mij om nooit voor het VB zal stemmen en wie stemt voor het VB stemt dus ook (al dan niet gewild en of bewust) voor een partij die (het leven van) holebi-jongeren minderwaardig vindt, voor de nietigverklaring van de reeds gesloten homo-huwelijken en voor de "beëindiging" van holebi's... Oké, de laatste 2 zijn inderdaad nog maar intentieverklaringen, maar die intentieverklaringen zijn even goed (of evenmin) een feit als de standpunten van het VB met betrekking tot de onafhankelijkheid van Vlaanderen, het tegen gaan van corruptie, enz... Of als u zou stellen dat als het VB aan de macht komt hun homofobe standpunten niet zullen uit voeren, hoe kan u dan zeker zijn dat ze hun andere standpunten (die u wel steunt) wel zullen uit voeren?
__________________
Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " Laatst gewijzigd door Fozzie : 27 oktober 2005 om 20:10. |
|
27 oktober 2005, 22:18 | #145 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman
Berichten: 18.172
|
Het VB zijn goei theatermakers, ze geloven dat zelf ook.
__________________
"Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008) |
28 oktober 2005, 06:21 | #146 | |||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
|
Citaat:
Ik wil u best op uw woord geloven. Feit blijft dat het VB - tenzij de rest het nog even gaat rekken - in een coalitie zal zitten en dat ik denk dat dit niet erg hoog op de prioriteitenlijst staat. Bovendien vind ik van de door u genoemde zaken punt 1 en 3 te vaag om er veel zinnigs over te kunnen zeggen, tenzij u me de volledige tekst kan bezorgen. Citaat:
Het doel is duidelijk: het vlaams belang verbieden én de politieke rechten afnemen van wie er zich verkiesbaar voor heeft gesteld. 1 miljoen kiezers hun politieke rechten afnemen... Citaat:
Ik heb wel de zekerheid dat de andere partijen op de vlakken die ik essentieel vind absoluut niks zullen doen: i.e. vlaams nationalisme, bindend referendum op volksinitiatief, criminaliteit hard aanpakken, rem op migratie ... Daarnaast vind ik ook wel dat mbt homo's de balans momenteel te ver doorslaat. Homohuwelijk heb ik geen probleem mee, maar homo-adoptie ben ik resoluut tegen. Het kan geen kwaad als het VB door zijn conservatievere standpunten een (voorlopig) einde maakt aan de evolutie in die richting. Een status quo van de huidige situatie lijkt me preferabel. |
|||