Michael Jackson en elvis presley - Pagina 4

Zipper · 10 juli 2009, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

De cijfers spreken thans voor zich: Thriller verkocht meer dan 100 miljoen exemplaren, MJ heeft in totaal meer dan 750 miljoen platen verkocht.

Nu wil ik wel niet te lang in discussie gaan want ik kan de beatles ook wel appreciëren. Maar qua cijfers en erfenis zal MJ groter blijven dan de beatles.

Juist, en Elvis is alive.

Conscience · 10 juli 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

The Rolling Stones en Elvis Presley klinken ook oubollig. En dat heeft niets met dansbaar te maken. Zelfs Hit me Baby one more Time van Britney klinkt al oubollig.

Tja, als je geen vibes voelt bij Honky Tonk Woman en de rauwe energie van een simpele riff niet in je lijf voelt kan allicht bij Coldplay zijn gading vinden.

Kay_ · 11 juli 2009, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dat zeg je nu enkel omdat Michael Jackson dat ooit gecoverd heeft.

Ehm nee.

Kay_ · 11 juli 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Juist, en Elvis is alive.

Als je niets zinnigs te zeggen hebt kan je het beter laten ook.
The Beatles waren zeker top qua muziek en schrijven maar MJ is dat ook.
Daarboven komt nog eens dat hij een all-round entertainer was die schreef, zong, componeerde en danste zoals niemand hem voordeed.
Alle RnB en popsterren die nu rondlopen baseren zich op hem qua muziek en dans.
En wat blijft er nog als opvolging over van The Beatles?

kiko · 11 juli 2009, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Als je niets zinnigs te zeggen hebt kan je het beter laten ook.
The Beatles waren zeker top qua muziek en schrijven maar MJ is dat ook.
Daarboven komt nog eens dat hij een all-round entertainer was die schreef, zong, componeerde en danste zoals niemand hem voordeed.
Alle RnB en popsterren die nu rondlopen baseren zich op hem qua muziek en dans.
En wat blijft er nog als opvolging over van The Beatles?

Wow...

Ik respecteer je mening en wil er geen Beatles vs. Michael Jackson-draad van maken (de wereld is groot genoeg voor hen beiden, en ik hou van beiden), maar Michael Jackson kan qua composities op geen enkel manier vergelijken worden met the Beatles.

Toegegeven, hij heeft een aantal uitstekende nummers (mee-)geschreven, maar the Beatles schreven uitstekende nummers aan de lopende band, jaren aan een stuk, en later nog solo.

Qua stem en entertainment kunnen er weinigen aan Michael Jackson tippen, maar qua muziek, invloed en teksten behoren de Beatles tot nader order nog steeds tot de absolute top.

Vergeet ook niet dat, voor iemand die ca. 40 jaar in de showbusiness meedraaide en een absolute wereldster was, hij eigenlijk niet zo gek veel nummers opgenomen heeft.

Kay_ · 11 juli 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wow...

Ik respecteer je mening en wil er geen Beatles vs. Michael Jackson-draad van maken (de wereld is groot genoeg voor hen beiden, en ik hou van beiden), maar Michael Jackson kan qua composities op geen enkel manier vergelijken worden met the Beatles.

Toegegeven, hij heeft een aantal uitstekende nummers (mee-)geschreven, maar the Beatles schreven uitstekende nummers aan de lopende band, jaren aan een stuk, en later nog solo.

Qua stem en entertainment kunnen er weinigen aan Michael Jackson tippen, maar qua muziek, invloed en teksten behoren de Beatles tot nader order nog steeds tot de absolute top.

Vergeet ook niet dat, voor iemand die ca. 40 jaar in de showbusiness meedraaide en een absolute wereldster was, hij eigenlijk niet zo gek veel nummers opgenomen heeft.

Ik ga stoppen want anders ga ik nog té fel naar mijn goesting tegen The Beatles ingaan om MJ in zijn recht te stellen.

Alleen dit nog: Ik weet dat waar ter wereld je ook komt en je Michael Jackson zegt de mensen zijn liedjes kennen en proberen te moonwalken.
Van New York tot de jungle in Laos.

kiko · 11 juli 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

Ik ga stoppen want anders ga ik nog té fel naar mijn goesting tegen The Beatles ingaan om MJ in zijn recht te stellen.

Alleen dit nog: Ik weet dat waar ter wereld je ook komt en je Michael Jackson zegt de mensen zijn liedjes kennen en proberen te moonwalken.
Van New York tot de jungle in Laos.

En iedereen neuriet Hey Jude en Yesterday mee

Kay_ · 11 juli 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

En iedereen neuriet Hey Jude en Yesterday mee

Ik zal dit zeker toch doen.

kameleon · 11 juli 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wow...

Ik respecteer je mening en wil er geen Beatles vs. Michael Jackson-draad van maken (de wereld is groot genoeg voor hen beiden, en ik hou van beiden), maar Michael Jackson kan qua composities op geen enkel manier vergelijken worden met the Beatles.

Toegegeven, hij heeft een aantal uitstekende nummers (mee-)geschreven, maar the Beatles schreven uitstekende nummers aan de lopende band, jaren aan een stuk, en later nog solo.

Qua stem en entertainment kunnen er weinigen aan Michael Jackson tippen, maar qua muziek, invloed en teksten behoren de Beatles tot nader order nog steeds tot de absolute top.

Vergeet ook niet dat, voor iemand die ca. 40 jaar in de showbusiness meedraaide en een absolute wereldster was, hij eigenlijk niet zo gek veel nummers opgenomen heeft.

Jackson had 700 nummers om uit te kiezen voor zijn plaat thriller. Dat is je blijkbaar ontgaan. CD's uitbrengen met 1 of 2 hitjes en de rest er als vulling bijzetten was niet aan Michael besteed.

kiko · 11 juli 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Jackson had 700 nummers om uit te kiezen voor zijn plaat thriller. Dat is je blijkbaar ontgaan. CD's uitbrengen met 1 of 2 hitjes en de rest er als vulling bijzetten was niet aan Michael besteed.

We zullen gemakshalve maar aannemen dat het 700 meesterwerken waren

kameleon · 11 juli 2009, 18:23

Dat antwoord had ik verwacht.

http://www.youtube.com/watch?v=OLNR8p23vLc
http://www.youtube.com/watch?v=_mDApwPc1QM
http://www.youtube.com/watch?v=OuN9Hl7h5t0
http://www.youtube.com/watch?v=JcC9TzTkHrI
http://www.youtube.com/watch?v=zy3zIe-HFfA

Wie dit slecht vindt heeft toch prut in zijn oren zelle

Zipper · 11 juli 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

We zullen gemakshalve maar aannemen dat het 700 meesterwerken waren

Minstens, zeker als sommigen hier het zelfs in hun hoofd halen om "hem" aan Mozart te toetsen

kameleon · 11 juli 2009, 18:29

Het zijn dus 300 songs. Een sensatieweekbladje hier in België schreef 700.

kiko · 11 juli 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Dat antwoord had ik verwacht.

http://www.youtube.com/watch?v=OLNR8p23vLc
http://www.youtube.com/watch?v=_mDApwPc1QM
http://www.youtube.com/watch?v=OuN9Hl7h5t0
http://www.youtube.com/watch?v=JcC9TzTkHrI
http://www.youtube.com/watch?v=zy3zIe-HFfA

Wie dit slecht vindt heeft toch prut in zijn oren zelle

Kun je eventjes een link posten naar de 695 andere tijdloze meesterwerken ? Waarvoor dank.

Kay_ · 11 juli 2009, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kun je eventjes een link posten naar de 695 andere tijdloze meesterwerken ? Waarvoor dank.

Komaan, ook eventjes serieus blijven.
Niemand zal ze waarschijnlijk allemaal te horen krijgen.
Ook niet al van die 100-den liedjes die hij hiervoor schreven zullen allemaal opgenomen geweest zijn.
Het punt was dat MJ tot extremen ging voor Thriller (en alle albums erna ook overigens) door zoveel nummers te schrijven. (Vandaar dat hij ook maar om een 5-tal jaar uitkwam met een nieuw album).
Of het stuk voor stuk 'meesterwerken' waren zullen jij noch ik ooit weten, en zelfs het woord 'meesterwerk' is subjectief.
Kameleon heeft degene gepost die wel bekend waren om aan te tonen dat ook hier sterke nummers tussen zaten.

kameleon · 11 juli 2009, 18:40

Het ging hier over dat Michael maar weinig produceerde in zijn leven wat helemaal niet waar is.

kiko · 11 juli 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Het ging hier over dat Michael maar weinig produceerde in zijn leven wat helemaal niet waar is.

Wat wel waar is.

Voor iemand wiens carrière ca. 4 decennia besloeg, heeft hij niet zo gek veel materiaal uitgebracht. Daarbij komt dan nog dat zijn laatste albums meer bagger dan kwaliteit bevatten, en je houdt eigenlijk niet zo heel veel nummers over.

Tóch niet voor iemand met zijn anciënniteit in de muziekwereld.

Zipper · 11 juli 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat wel waar is.

Voor iemand wiens carrière ca. 4 decennia besloeg, heeft hij niet zo gek veel materiaal uitgebracht. Daarbij komt dan nog dat zijn laatste albums meer bagger dan kwaliteit bevatten, en je houdt eigenlijk niet zo heel veel nummers over.

Tóch niet voor iemand met zijn anciënniteit in de muziekwereld.

Nog even terzijde :

Bij Mediamarkt (vanmiddag) lagen zowel "Thriller" , "Dangerous" als "Bad" �* 5,90€/stuk in de "soldenbakken". Niet echt een compliment, als je het mij vraagt.

Kay_ · 11 juli 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog even terzijde :

Bij Mediamarkt (vanmiddag) lagen zowel "Thriller" , "Dangerous" als "Bad" �* 5,90€/stuk in de "soldenbakken". Niet echt een compliment, als je het mij vraagt.

Serieus, sinds wanneer zegt de prijs van een CD in de mediamarkt iets over de kwaliteit?

kiko · 11 juli 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nog even terzijde :

Bij Mediamarkt (vanmiddag) lagen zowel "Thriller" , "Dangerous" als "Bad" �* 5,90€/stuk in de "soldenbakken". Niet echt een compliment, als je het mij vraagt.

Mediamarkt is uiteraard wel één van de goedkoopste muziekwinkels. Daar kun je van heel veel artiesten CD's kopen tegen dumpingprijzen.

Bekijk resultaten enquête: Kan je Michael Jackson en elvis presley (tot op zekere hoogte) met elkaar vergelijken
JA	18	48,65%
NEE	15	40,54%
Weet niet/ geen mening	4	10,81%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 juli 2009, 18:23	#71
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Dat antwoord had ik verwacht. http://www.youtube.com/watch?v=OLNR8p23vLc http://www.youtube.com/watch?v=_mDApwPc1QM http://www.youtube.com/watch?v=OuN9Hl7h5t0 http://www.youtube.com/watch?v=JcC9TzTkHrI http://www.youtube.com/watch?v=zy3zIe-HFfA Wie dit slecht vindt heeft toch prut in zijn oren zelle

11 juli 2009, 18:29	#73
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Het zijn dus 300 songs. Een sensatieweekbladje hier in België schreef 700.

11 juli 2009, 18:40	#76
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Het ging hier over dat Michael maar weinig produceerde in zijn leven wat helemaal niet waar is.