Schandalige vormen van vooruitgang: Fracking

[eno2]

Schandalige vormen van vooruitgang: Fracking

De VS dreigt op deze manier 's werelds grootste gasproducent te worden.

Schaliegas is aardgas dat wordt gewonnen uit schalie. Om het gesteente te bereiken, worden boringen gezet die, eenmaal de steenlaag is bereikt, horizontaal worden voortgezet. Aangezien boringen niet voldoende zijn om het gas te doen vrijkomen, dient de boorput te worden gestimuleerd. Dit gebeurt middels hydraulisch fractureren, of fraccen. De doorgaans gebruikte engelse term is "fracking". Hierbij worden onder hoge druk grote hoeveelheden water, zand en chemicaliën ingespoten. Door deze grote druk breekt het gesteente. De ontstane scheurtjes worden open gehouden door het ingespoten zand. Deze mix van water, chemicaliën wordt dan weer opgepompt. Dit zogenaamd "produced water" moet dan afgevoerd worden en als zwaar chemisch afval worden verwerkt. Een groot gedeelte van de gebruikte chemicaliën en vloeistoffen blijven echter in het gesteente achter.

[eno2]

Guardian
Fracking for shale gas gets green light in UK

Ed Davey has lifted a suspension on the controversial practice of hydraulic fracturing, on the condition of strict seismic controls

http://www.guardian.co.uk/environmen...as-green-light

UK & USA bloedbroedertjes

Het anti-milieu cynisme kent geen grenzen.

It's the economy, stupid

[Gambassi]

Shale oil en shale gas gaan de failliete VS redden
en in Europa wordt de ECB baas over de failliete banken.
Wow ! Eindelijk.

De crisis is voorbij.

Hoera !

Ik krijg het 'stresstestgevoel' van 2010 terug : veel geblaat en geen wol.

Het Westen produceert blablabla en spaart in derivaten en papiergeld.

Het Oosten produceert producten en spaart in goud.

Vrij voorspelbare afloop imo.

[satiper]

De mens streeft steeds naar meer comfort.
Een warme maaltijd bereiden, een warme woning of douche het lijkt de evidentie zelf.
Zich verplaatsen over grote afstanden zonder zich al te zeer te vermoeien, we zijn daar goed gewoon aan geraakt.
We willen al die zaken liever niet opgeven.
Mochten we met slechts 500 miljoen geweest zijn in plaats van met 7 miljard, dan hadden we misschien 500 jaar tijd gehad om alternatieven voor fossiele brandstoffen te ontwikkelen in plaats van de 50 jaar die we nu slechts nodig hadden om 70% van onze vooraden op te gebruiken.
De gemakkelijk te ontginnen bronnen zijn reeds leeggehaald of nagenoeg leeggehaald.
Voortaan is het energiewinning met een nog vuiler geurtje aan dan we reeds gewoon waren.
Het is dat of voor een stuk terug naar het comfort van de middeleeuwen (en dan nog).
Rara welke keuze zouden we maken, redelijk voorspelbaar niet?

[eno2]

De VS kan het nieuwe Middle East worden, een mogelijke milieu-woestijn.

Gaat de landbouw nog produceren, na de watervervuiling?

[Stingray]

Denk je nu echt dat ze daar geen rekening mee gehouden hebben ?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Denk je nu echt dat ze daar geen rekening mee gehouden hebben ?

De meerderheid heeft nooit gelijk. Nooit, zeg ik je! Het is een van die maatschappelijke leugens waar je als vrije en intelligente man wel tegen moet rebelleren. Wie zijn de mensen die de grootste groep van de bevolking vormen — de intelligenten of de dommen ? Ik denk dat we het erover eens zijn dat het de dommen zijn, ongeacht waar op de wereld, het zijn de dommen die de overwelmende meerderheid vormen. (George Bernard Shaw)

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Denk je nu echt dat ze daar geen rekening mee gehouden hebben ?

Definieer "ze"

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Shale oil en shale gas gaan de failliete VS redden
en in Europa wordt de ECB baas over de failliete banken.
Wow ! Eindelijk.

De crisis is voorbij.

Hoera !

Ik krijg het 'stresstestgevoel' van 2010 terug : veel geblaat en geen wol.

Het Westen produceert blablabla en spaart in derivaten en papiergeld.

Het Oosten produceert producten en spaart in goud.

Vrij voorspelbare afloop imo.

Kan je dat iets concreter maken, want als ik op wiki kijk staat daar het volgende over goudvoorraad (gewicht in ton): (Oosterse landen in vet)

1. Verenigde Staten 8133,5
3 Duitsland 3422,5
3. IMF 3217,3
4. Frankrijk 2748,6
5. Italië 2451,8
6. Zwitserland 1290,1
7. Japan 765,2
8. ECB 662,9
9*. Nederland 653,9
10. China 600
11. Spanje 425
12. Taiwan 423,6
13. Rusland 394,1
14. Portugal 382,6
15. India 357,7
16. Venezuela 356,8
17. Verenigd Koninkrijk 310,3
18. Oostenrijk 288,7
19. Libanon 286,8
20. België 227,7

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Definieer "ze"

De VS

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

De VS

Het eindresultaat van het proces van financiële mondialisering zal misschien zijn dat we in de kern van onze economieën een automaat hebben gecreëerd die in beslissende mate ons leven conditioneert. De grote nachtmerrie van de mensheid – er getuige van zijn hoe machines onze wereld gaan beheersen – lijkt op elk ogenblik werkelijkheid te kunnen worden, niet in de vorm van robots die banen overbodig maken, of grote regeringscomputers die ons dag en nacht bewaken, maar als een elektronisch systeem van financiële transacties.

Deze automaat functioneert volgens een eigen logica die niet de logica is van de regels van onze traditionele markt. Overheden, ondernemingen en financiële instellingen hebben vrijwel geen greep op de dynamiek van de door de automaat in beweging gebrachte geldstromen, ondanks hun rijkdom en macht. Toch is een effectieve regulering van de wereldeconomie technisch denkbaar. Het schort niet aan technologie, maar het draait om menselijke (en dus ook om politieke) waarden. Deze menselijke waarden kunnen veranderen, het zijn geen natuurwetten. Dezelfde elektronische netwerken van informationele en financiële stromen kunnen worden afgestemd op andere waarden. (MC)

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Het eindresultaat van het proces van financiële mondialisering zal misschien zijn dat we in de kern van onze economieën een automaat hebben gecreëerd die in beslissende mate ons leven conditioneert. De grote nachtmerrie van de mensheid – er getuige van zijn hoe machines onze wereld gaan beheersen – lijkt op elk ogenblik werkelijkheid te kunnen worden, niet in de vorm van robots die banen overbodig maken, of grote regeringscomputers die ons dag en nacht bewaken, maar als een elektronisch systeem van financiële transacties.

Deze automaat functioneert volgens een eigen logica die niet de logica is van de regels van onze traditionele markt. Overheden, ondernemingen en financiële instellingen hebben vrijwel geen greep op de dynamiek van de door de automaat in beweging gebrachte geldstromen, ondanks hun rijkdom en macht. Toch is een effectieve regulering van de wereldeconomie technisch denkbaar. Het schort niet aan technologie, maar het draait om menselijke (en dus ook om politieke) waarden. Deze menselijke waarden kunnen veranderen, het zijn geen natuurwetten. Dezelfde elektronische netwerken van informationele en financiële stromen kunnen worden afgestemd op andere waarden. (MC)

Het je eigelijk ook een punt ?