Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 september 2012, 17:03   #1
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard Arm of rijk, vreemdelingen komen naar hier om te profiteren!

Bernard Arnault, de meest gefortuneerde Fransman, heeft een naturalisatieaanvraag ingediend bij de bevoegde commissie van de Kamer. Dat schrijft de krant La Libre Belgique. Ook al blijven de motieven vertrouwelijk, fiscale redenen blijven wellicht niet vreemd aan deze aanvraag.

Bernard Arnault (63) is de voorzitter van de luxegroep LVMH en volgens Forbes, met een vermogen van 41 miljard dollar, de vierde rijkste man ter wereld.
"Het dossier zal behandeld worden zoals alle anderen. Er liggen er 47.000 op onze tafel. Onze commissie heeft de aanvraag vorige week ontvangen", aldus Georges Dallemagne, voorzitter van de naturalisatiecommissie van de Kamer.
De Franse overheid wil een taks van 75 procent op hoogste inkomens! Bernard Arnault, die niet in België woont, zal onder meer moeten aantonen dat hij duurzame banden heeft met België. Hij zou bezig zijn met het versterken van een coördinatiecentrum in België en beschikt ook over een verblijfplaats in ons land.
De kandidatuur van Bernard Arnault kadert in een politiek gespannen context in Frankrijk, waar de regering de komende week definitieve beslissingen gaat nemen over het belasten van 75 procent van de hoogste inkomens.
(Bron: solidarisme.be)



Uiteraard vlucht deze vaderlandsloze rat. De Franse overheid zal een internationaal aanhoudingsmandaat moeten uitvaardigen tegen Arnault om hem in Frankrijk te kunnen berechten voor zijn poging tot diefstal van het Franse volk.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:12   #2
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Bernard Arnault, de meest gefortuneerde Fransman, heeft een naturalisatieaanvraag ingediend bij de bevoegde commissie van de Kamer. Dat schrijft de krant La Libre Belgique. Ook al blijven de motieven vertrouwelijk, fiscale redenen blijven wellicht niet vreemd aan deze aanvraag.

Bernard Arnault (63) is de voorzitter van de luxegroep LVMH en volgens Forbes, met een vermogen van 41 miljard dollar, de vierde rijkste man ter wereld.
"Het dossier zal behandeld worden zoals alle anderen. Er liggen er 47.000 op onze tafel. Onze commissie heeft de aanvraag vorige week ontvangen", aldus Georges Dallemagne, voorzitter van de naturalisatiecommissie van de Kamer.
De Franse overheid wil een taks van 75 procent op hoogste inkomens! Bernard Arnault, die niet in België woont, zal onder meer moeten aantonen dat hij duurzame banden heeft met België. Hij zou bezig zijn met het versterken van een coördinatiecentrum in België en beschikt ook over een verblijfplaats in ons land.
De kandidatuur van Bernard Arnault kadert in een politiek gespannen context in Frankrijk, waar de regering de komende week definitieve beslissingen gaat nemen over het belasten van 75 procent van de hoogste inkomens.
(Bron: solidarisme.be)



Uiteraard vlucht deze vaderlandsloze rat. De Franse overheid zal een internationaal aanhoudingsmandaat moeten uitvaardigen tegen Arnault om hem in Frankrijk te kunnen berechten voor zijn poging tot diefstal van het Franse volk.
Inderdaad, uiteraard "vlucht" hij. Groot gelijk heeft hij, als is België nu ook wel niet zo'n fantastische keuze, maar bon. Als een overheid van plan is overgaan tot zo'n extreme vormen van diefstal, moet je je daar met alle mogelijke middellen tegen verdedigen.
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:17   #3
Robrecht de Fries
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 september 2012
Berichten: 815
Standaard

Socialistische oplossingen doen altijd het mogelijke investeringsgeld vluchten
Robrecht de Fries is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:20   #4
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Inderdaad, uiteraard "vlucht" hij. Groot gelijk heeft hij, als is België nu ook wel niet zo'n fantastische keuze, maar bon. Als een overheid van plan is overgaan tot zo'n extreme vormen van diefstal, moet je je daar met alle mogelijke middellen tegen verdedigen.

Inkomen moet met uitzondering van de uitkeringen aan hen die niet kunnen werken steeds in verhouding staan tot de geleverde prestaties inzake arbeid en verantwoordelijkheid. Profiteurs zoals Arnault hebben een inkomen dat bijlange niet in verhouding is tot wat ze doen. Maar ze bestelen wel de gemeenschap. De overheid heeft de plicht dergelijke inherent slechte burgers bij hun nekvel te pakken en streng te straffen.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:21   #5
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries Bekijk bericht
Socialistische oplossingen doen altijd het mogelijke investeringsgeld vluchten
Investeringsgeld???? Die klojo steelt gewoon van de gemeenschap en van de werknemers die werken bij zijn bedrijven! De overheid kan dat geld beter gebruiken.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:36   #6
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Inkomen moet met uitzondering van de uitkeringen aan hen die niet kunnen werken steeds in verhouding staan tot de geleverde prestaties inzake arbeid en verantwoordelijkheid. Profiteurs zoals Arnault hebben een inkomen dat bijlange niet in verhouding is tot wat ze doen. Maar ze bestelen wel de gemeenschap. De overheid heeft de plicht dergelijke inherent slechte burgers bij hun nekvel te pakken en streng te straffen.
Dat zeg jij, then again, er is zoveel dat jij zegt dat met een stevige korrel zout genomen moet worden...
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:38   #7
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries Bekijk bericht
Socialistische oplossingen doen altijd het mogelijke investeringsgeld vluchten
Alleen die supertaks komt door Sarco
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:42   #8
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Dat zeg jij, then again, er is zoveel dat jij zegt dat met een stevige korrel zout genomen moet worden...
... maar die jij nooit kan weerleggen.

-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:55   #9
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
... maar die jij nooit kan weerleggen.
Da's nogal wiedes, er valt niets te weerleggen aan inhoudsloos gebral .

Maar god, zoals ik je ooit al eerder zei: ijver gerust verder voor DDR toestanden. Uiteindelijk zal je er ook enkel voor moeten zorgen dat je een muur met bewaking en mijnenvelden neerploft, om al die mensen ervan overtuigd te houden dat jouw systeem het beste is en dat ze dus niet mogen gaan lopen

Arm dutske
Sfax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 17:58   #10
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.254
Standaard

Dit is gewoon krankzinnig.

Als een staat meent 75 % belasting te mogen heffen, dan hebben we hier niet meer te maken met belasting, maar doodeenvoudig met diefstal of roof.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 18:06   #11
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.440
Standaard

Combineer dat maar eens met het Zwitserse voorstel om ons éénmalig 10 miljard te betalen. En de gretigheid van de PS om er op in te gaan. Zelfs de Crombeen voelt zodanig nattigheid, dat hij met ontslag dreigt.

Combineer dat maar eens met onze nationaal gevierde sportlui die uitwijken naar Monaco (onmogelijk voor Fransen !)

Maar als ik passeer in Luxemburg, dan gaat de tank toch bomvol.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

Laatst gewijzigd door De schoofzak : 9 september 2012 om 18:07.
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 18:22   #12
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Combineer dat maar eens met het Zwitserse voorstel om ons éénmalig 10 miljard te betalen. En de gretigheid van de PS om er op in te gaan. Zelfs de Crombeen voelt zodanig nattigheid, dat hij met ontslag dreigt.

Combineer dat maar eens met onze nationaal gevierde sportlui die uitwijken naar Monaco (onmogelijk voor Fransen !)

Maar als ik passeer in Luxemburg, dan gaat de tank toch bomvol.

.
Belg worden is de oplossing. De slogan "Kom naar belastingparadijs België en je kan naar Monaco".

Ik rij zelfs nog enkele rondjes extra, als mijn tank niet leeg is.
Dan gaat er meer in, zo goedkoop.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 18:27   #13
jump in the box
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 augustus 2012
Berichten: 229
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Bernard Arnault, de meest gefortuneerde Fransman, heeft een naturalisatieaanvraag ingediend bij de bevoegde commissie van de Kamer. Dat schrijft de krant La Libre Belgique. Ook al blijven de motieven vertrouwelijk, fiscale redenen blijven wellicht niet vreemd aan deze aanvraag.

Bernard Arnault (63) is de voorzitter van de luxegroep LVMH en volgens Forbes, met een vermogen van 41 miljard dollar, de vierde rijkste man ter wereld.
"Het dossier zal behandeld worden zoals alle anderen. Er liggen er 47.000 op onze tafel. Onze commissie heeft de aanvraag vorige week ontvangen", aldus Georges Dallemagne, voorzitter van de naturalisatiecommissie van de Kamer.
De Franse overheid wil een taks van 75 procent op hoogste inkomens! Bernard Arnault, die niet in België woont, zal onder meer moeten aantonen dat hij duurzame banden heeft met België. Hij zou bezig zijn met het versterken van een coördinatiecentrum in België en beschikt ook over een verblijfplaats in ons land.
De kandidatuur van Bernard Arnault kadert in een politiek gespannen context in Frankrijk, waar de regering de komende week definitieve beslissingen gaat nemen over het belasten van 75 procent van de hoogste inkomens.
(Bron: solidarisme.be)



Uiteraard vlucht deze vaderlandsloze rat. De Franse overheid zal een internationaal aanhoudingsmandaat moeten uitvaardigen tegen Arnault om hem in Frankrijk te kunnen berechten voor zijn poging tot diefstal van het Franse volk.
Als men mensen als ratten gaat beschouwen...
jump in the box is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 20:18   #14
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Da's nogal wiedes, er valt niets te weerleggen aan inhoudsloos gebral .

Maar god, zoals ik je ooit al eerder zei: ijver gerust verder voor DDR toestanden. Uiteindelijk zal je er ook enkel voor moeten zorgen dat je een muur met bewaking en mijnenvelden neerploft, om al die mensen ervan overtuigd te houden dat jouw systeem het beste is en dat ze dus niet mogen gaan lopen

Arm dutske
Heb je in de thread van de 40-uren week al eens teruggelezen ?
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 21:20   #15
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sfax Bekijk bericht
Da's nogal wiedes, er valt niets te weerleggen aan inhoudsloos gebral .

Maar god, zoals ik je ooit al eerder zei: ijver gerust verder voor DDR toestanden. Uiteindelijk zal je er ook enkel voor moeten zorgen dat je een muur met bewaking en mijnenvelden neerploft, om al die mensen ervan overtuigd te houden dat jouw systeem het beste is en dat ze dus niet mogen gaan lopen

Arm dutske
NS-Duitsland had geen enkele moeite om de Duitsers van haar zegeningen te overtuigen. Marxistische dwaalregimes daarentegen en ultrakapitalistische westerse regimes daarentegen zijn nogal sterk in het bouwen van muren om mensen tegen te houden ja. Of het nu de DDR noemde dan wel israël of de USA, muren moe(s)ten en zouden ze hebben.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 21:22   #16
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Dit is gewoon krankzinnig.

Als een staat meent 75 % belasting te mogen heffen, dan hebben we hier niet meer te maken met belasting, maar doodeenvoudig met diefstal of roof.
Als de overblijvende 25% nog steeds niet in verhouding staat tot de geleverde arbeidsprestaties of de gedragen verantwoordleijkheid, dan is zelfs die 75% nog te laag.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 21:29   #17
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Belg worden is de oplossing. De slogan "Kom naar belastingparadijs België en je kan naar Monaco".

Ik rij zelfs nog enkele rondjes extra, als mijn tank niet leeg is.
Dan gaat er meer in, zo goedkoop.
Of nog leuker "Ga als Belg naar Monaco, en Prins Philippe zal u een verdienstelijk Belg noemen" (zoals hij deed met Henin, na de één of andere overwinning, maar wel nadat zo Monakees geworden was).
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 21:33   #18
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Als de overblijvende 25% nog steeds niet in verhouding staat tot de geleverde arbeidsprestaties of de gedragen verantwoordleijkheid, dan is zelfs die 75% nog te laag.
Hier is het natuurlijk simpel en is de empirische wet "geleverde arbeid*loon=constante" geldig.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 21:39   #19
Demper
Secretaris-Generaal VN
 
Demper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 40.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Als een staat meent 75 % belasting te mogen heffen, dan hebben we hier niet meer te maken met belasting, maar doodeenvoudig met diefstal of roof.
Inderdaad.
Enkele jaloerse solidaristen moeten zich dringend aansluiten bij het vreemdelingenlegioen van hun grote held:

__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Demper heeft gelijk.
Demper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2012, 21:48   #20
Karel Martel B
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 11.453
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Bernard Arnault, de meest gefortuneerde Fransman, heeft een naturalisatieaanvraag ingediend bij de bevoegde commissie van de Kamer.
De Laffer-curve, niet langer een abstractie!
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT?
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be