Plastic, zijn vervuilingseffecten, zijn regulering.

[Blue Sky]

Een gesloten kringloop met inzameling en vervolgens recyclage is een onmiskenbaar deel van de oplossing. Inzameling is daarbij van cruciaal belang en dat is meteen de reden dat er over een systeem zoals in Duitsland met het PFAND systeem geen discussie zou moeten zijn. Zij kunnen ongezien hoge inzameling - en recyclage percentages voorleggen. Reeds ingevoerd in 2003, bij ons zijn ze nog met onderzoekjes of discussies bezig ... 15 jaar later.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een gesloten kringloop met inzameling en vervolgens recyclage is een onmiskenbaar deel van de oplossing. Inzameling is daarbij van cruciaal belang en dat is meteen de reden dat er over een systeem zoals in Duitsland met het PFAND systeem geen discussie zou moeten zijn. Zij kunnen ongezien hoge inzameling - en recyclage percentages voorleggen. Reeds ingevoerd in 2003, bij ons zijn ze nog met onderzoekjes of discussies bezig ... 15 jaar later.

Eurostat, verpakkingsafval - gegevens voor 2014:



Lol, Duitsland doet beter.... niet dus.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Eurostat, verpakkingsafval - gegevens voor 2014:



Lol, Duitsland doet beter.... niet dus.

Misschien snapt u niet zo goed dat drankflessen slechts een onderdeel vormen van "verpakkingsmateriaal".

Duitsland haalt daarvoor een recyclage graad van 98%, in Vlaanderen is dat 62 %, dus ja, daar kunnen we hier een puntje aan zuigen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/re...al-887769.html

[eno2]

De idee om hard plastic ook in de blauwe zak mee te geven, vindt veel bijval.'Maar dan moeten we de producenten wel eerst verplichten die voorwerpen, zoals botervlootjes, recycleerbaar te maken

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De idee om hard plastic ook in de blauwe zak mee te geven, vindt veel bijval.'Maar dan moeten we de producenten wel eerst verplichten die voorwerpen, zoals botervlootjes, recycleerbaar te maken

Nu Fostplus de hete adem van statiegeld in zijn nek voelt, komen ze ineens wel met alternatieve systemen op de proppen niettegenstaande hun eigen zelf verklaarde fantastische systeem met de blauwe zak.

Voor drankflesjes, kartons en blikjes is statiegeld gewoon de beste oplossing. 40% van alle zwerfvuil bestaat daaruit en dat zou al een hele brok in de opruimkosten schelen.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Misschien snapt u niet zo goed dat drankflessen slechts een onderdeel vormen van "verpakkingsmateriaal".

Duitsland haalt daarvoor een recyclage graad van 98%, in Vlaanderen is dat 62 %, dus ja, daar kunnen we hier een puntje aan zuigen.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/re...al-887769.html

Die cijfers kloppen niet: In 2016 recycleerde Fostplus 66.7 kton plastic flessen op een markt 88.6 kton, dat is meer dan 75%.

Bovendien: die 98% in Duitsland is enkel statiegeld-PET; indien met niet-statiegeld PET-flessen in rekening brengt daalt dit cijfer tot 93%.

Het Vlaamse cijfer van 75% bevat alle plastic flessen, dus inclusief flacons en bidons uit HDPE waar in Duitsland geen pfandflasschen-systeem geldt... ik ben er zeker van dat het Duitse cijfer voor totale plastic flessen (PET+HDPE) hierdoor nog een pak lager komt te liggen.

Oh... en het is niet de 'blauwe zak' niet bestaat in Duitsland... daar is hij geel.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De idee om hard plastic ook in de blauwe zak mee te geven, vindt veel bijval.'Maar dan moeten we de producenten wel eerst verplichten die voorwerpen, zoals botervlootjes, recycleerbaar te maken

Polystyreen (plastic van de botervlootjes) is perfect te recycleren, het sorteren uit andere plastics is minder gemakkelijk, maar met huidige infraroodsystemen is dit wel te doen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Die cijfers kloppen niet: In 2016 recycleerde Fostplus 66.7 kton plastic flessen op een markt 88.6 kton, dat is meer dan 75%.

Bovendien: die 98% in Duitsland is enkel statiegeld-PET; indien met niet-statiegeld PET-flessen in rekening brengt daalt dit cijfer tot 93%.

Het Vlaamse cijfer van 75% bevat alle plastic flessen, dus inclusief flacons en bidons uit HDPE waar in Duitsland geen pfandflasschen-systeem geldt... ik ben er zeker van dat het Duitse cijfer voor totale plastic flessen (PET+HDPE) hierdoor nog een pak lager komt te liggen.

Oh... en het is niet de 'blauwe zak' niet bestaat in Duitsland... daar is hij geel.

Waar het om gaat is dat men de best mogelijke inzameling bekomt door statiegeld. Punt. Een andere vaststelling is dat ons huidige systeem op geen kloten trekt met een dubbelzinnig, onduidelijk, typisch Belgisch systeem waarbij een hoop mensen nog altijd nog weet wat er juist in de PMD zak mag en wat niet. Daardoor komt een hoop recycleerbaar materiaal bij het restafval terecht.

Na zichzelf en hun toch oh zo fantastische systeem steeds bewierookt te hebben, komt Fostplus - de spreekbuis van onder mee Coca Cola -, dan nu eensklaps en heel toevallig wel met een alternatief systeem.

[Deo]

In mijn vorig leven ben ik eens op bezoek geweest in een Limburgs afvalverbrandingsoven.
Daar viel mijn mond open ,met gas ontbranding activeerde ze een hoop restafval om nadien een volle vracht plastiek(die wij hebben ingezameld)terug de activatiehitte te ontwikkelen voor volgende vracht restafval .
Niets is wat het lijkt bij recyclage.

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Waar het om gaat is dat men de best mogelijke inzameling bekomt door statiegeld. Punt.

Omslachtig en duur... zal iedere buurtwinkel een 200000-euro kostende terugname automaat staan hebben ? Of allen naar de supermarkt (met de auto uiteraard) kwestie van de kleinhandel volledig dood te duwen ?

Maar goed, de dag dat er statiegeld is, haal ik al mijn drank in den Auchan en de lege verpakkingen vliegen de restafvalzak in (want je kan er geen statiegeld op terug krijgen en ze kunnen dan ongetwijfeld de PMD-zak niet meer in)...

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Een andere vaststelling is dat ons huidige systeem op geen kloten trekt met een dubbelzinnig, onduidelijk, typisch Belgisch systeem waarbij een hoop mensen nog altijd nog weet wat er juist in de PMD zak mag en wat niet. Daardoor komt een hoop recycleerbaar materiaal bij het restafval terecht.

Daardoor dat we in Europa de hoogste recyclage-ratio hebben voor verpakkingsafval....

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Na zichzelf en hun toch oh zo fantastische systeem steeds bewierookt te hebben, komt Fostplus - de spreekbuis van onder mee Coca Cola -, dan nu eensklaps en heel toevallig wel met een alternatief systeem.

Fost-plus vertegenwoordigt meer dan 5000 bedrijven...

En wat is dan dat alternatief systeem dan ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Polystyreen (plastic van de botervlootjes) is perfect te recycleren, het sorteren uit andere plastics is minder gemakkelijk, maar met huidige infraroodsystemen is dit wel te doen.

Pieter Christiaens, Leuven
Wat is er toch mis met het plastic van yoghurtpotjes en botervlootjes? Fost Plus en de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij schermen graag met mooie cijfers. Vlaanderen recycleert maar liefst 72 procent van al zijn huishoudelijk afval. En ongeveer twee derde van de plastic flessen en flacons belandt in de blauwe zak. Maar van al het plastic huisafval wordt maar ongeveer 36 procent hergebruikt. Dat komt doordat ongeveer de helft ervan bestaat uit botervlootjes, yoghurtpotjes en folies en dergelijke.

Waarom mag het van Fost Plus niet in de blauwe PMD-afvalzakken? De flessen en flacons, waar de blauwe zakken voor bedoeld zijn, zijn gemaakt van veel voorkomende soorten plastics zoals PET (Polyethyleentereftalaat) en HDPE (Hoge Dichtheid Polyetheen). Botervlootjes, plastic yoghurtpotjes, zakjes en bekertjes bestaan uit een veel breder scala aan plasticsoorten, veelal lichtere kunststofsoorten, ook wel zachte plastics genoemd. Elk afzonderlijk zijn ze maar in kleine hoeveelheden aanwezig waardoor het economisch niet interessant is om ze te recycleren, legt Fost Plus uit op zijn website.

'Bovendien kleven er vaak ook meer voedselresten aan', zegt Youri Sloutzky, woordvoerder van Fost Plus. 'Het zou veel energie kosten om ze te reinigen. En die lichtere plastics zijn bovendien moeilijker van elkaar te scheiden.'

Als plastics niet zuiver zijn, dan zijn ze minder waard. Je kunt er eventueel straatmeubilair van maken, maar veel meer ook niet. Een handvol bedrijven in België heeft zich daar op toegelegd. Een voorbeeld is het bedrijf Ekol in de provincie Limburg dat deels in handen is van de Ovam. Sinds 1991 maakt het uit gemengd kunststofafval onder meer geluidswanden en palissades.

Zachte plastics recycleren, gebeurt in België dus nog altijd maar marginaal. Hoe anders is dat in Duitsland. Producenten van verpakkingsmaterialen zijn daar verantwoordelijk voor de recyclage van alle soorten verpakkingsplastic, ook zachte plastics.

http://www.e-cafe.be/index.php?topic=11411.0

Uit de mond van de ontwikkelaar van de techniek, Peter Rem van het bedrijf Resteel, uiteraard geen negatief woord over botervlootjes. 'Het polystyreen waar die kuipjes van gemaakt zijn, is heel hoogwaardig plastic. Daar kun je nog alle kanten mee op.'
bron: ds

PMD regels:
Toegestaan
Plastic flessen en flacons
Geen andere plastic verpakkingen of voorwerpen.
Duw plastic flessen plat, zet de dop erop en win plaats in de PMD-zak.

https://www.fostplus.be/nl/sorteren-...t-pmd-sorteren

Wat zal het zijn?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Omslachtig en duur...

Super efficiënt en helemaal niet duur, integendeel...

Ann-Kirsten Pettersen, regio-coördinator Oslo van de grote Noorse supermarktketen Rema 1000, zou niet eens meer zonder het Infinitum retoursysteem willen. "We zijn blij dat we hier deel van uitmaken. Het voorkomt dat afval op de verkeerde plek belandt, de milieuwinst is belangrijk en we zien dat onze klanten het waarderen."

https://www.trouw.nl/groen/statiegel...avie~a5c116c4/

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mi...on-873019.html

[Aurora_Borealis]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Super efficiënt en helemaal niet duur, integendeel...

55 miljoen euro per jaar extra, voor statiegeld in Vlaanderen op PET en blik (studie OVAM)...

Je spaart 5 miljoen kosten van Fostplus uit, door deze afvalstromen uit de PMD te halen...

Dus netto kost het ieder huishouden 20 euro/jaar extra...

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

55 miljoen euro per jaar extra, voor statiegeld in Vlaanderen op PET en blik (studie OVAM)...

Je spaart 5 miljoen kosten van Fostplus uit, door deze afvalstromen uit de PMD te halen...

Dus netto kost het ieder huishouden 20 euro/jaar extra...

Kortom, niet te begrijpen dat dit nog niet ingevoerd is als je kijkt naar de positieve effecten ervan en de zogenaamde "becijferde meerkost" die peanuts is.

Bovendien;

De strijd tegen zwerfvuil en sluikstorten kostte in 2015 29 euro per Vlaming. De hoeveelheid zwerfvuil is bovendien met 40 procent toegenomen ten opzichte van 2013.

40% zijn drankflesjes, blikjes enz.

http://moneytalk.knack.be/geld-en-be...al-836849.html

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Daardoor dat we in Europa de hoogste recyclage-ratio hebben voor verpakkingsafval....

Thans misschien wel, maar die ratio is nog veel te laag en zit met het huidige systeem aan zijn limiet.

Dat we nog tamelijk goed scoren ligt vooral aan de burgers die hier uitstekend sorteren, maar niet aan het thans intrinsiek slechte systeem.

1/ Systeem is niet éénduidig; vele mensen weten niet wat er juist in mag en wat niet, dat zorgt voor vervuiling enerzijds van producten die er niet thuishoren en anderzijds dat producten die er wel in thuishoren niet in de blauwe zak komen.

Maar uit de sorteeranalyse van OVAM blijkt dat slechts 2 op 3 flesjes in de blauwe zak terecht komt. 1 op 3 komt in het restafval terecht. En een aanzienlijk deel in openbare vuilbakken of in het milieu. Zo goed is het recyclagesysteem in Vlaanderen nu ook weer niet.

Een eenduidig systeem is een systeem dat zelfs duidelijk is voor een baby. Dat zou vb. kunnen zijn door een systeem van blauwe bollen; alle verpakkingen met blauwe bol kunnen in de PMD zak.

2/ Je hangt af van de goodwill van de mensen die PMD afval nog steeds weg kunnen smijten of bij het restafval deponeren.

Alle problemen worden door mensen gemarginaliseerd tot centjes tellen, vandaar dat systemen met financiële bestraffing of bonussen zo goed werken. Dat is bij deze materie niet anders.

[Deo]

Heeft meer waarde voor gratis gerecycleerde energieopwekking en straks moet wij daar nog voor betalen , hoe naïef kan een mens zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is de greening van de economie die het moet doen.

De helft minder mensen zou de helft minder vervuilen, onafhankelijk van elke voetafdruk.

Minder verbruiken. Zuiniger zijn. Veel beter. En de gouden raad is daar bij: begin bij jezelf. Neem zelf beslissingen die de economie in die richting duwen. U laat ervan uit te gaan dat het weer eens anderen moeten zijn die het moeten doen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De idee om hard plastic ook in de blauwe zak mee te geven, vindt veel bijval.'Maar dan moeten we de producenten wel eerst verplichten die voorwerpen, zoals botervlootjes, recycleerbaar te maken

In Waregem mogen wij botervlootjes in de PMD- zak doen. Blijkbaar zijn die wel al recycleerbaar.

https://www.fostplus.be/nl/sorteren-...1%BAmd-waregem

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Omslachtig en duur... zal iedere buurtwinkel een 200000-euro kostende terugname automaat staan hebben ? Of allen naar de supermarkt (met de auto uiteraard) kwestie van de kleinhandel volledig dood te duwen ?

U komt altijd af met die grijs gedraaide plaat: "het zal meer kosten". Natuurlijk. Net zoals de huidige gescheiden afvalophaling, de huidige afvalwerking... allemaal veel meer kost dan het storten van enkele decennia geleden. En ondanks die meerprijs wordt het anders gedaan. Juist omdat het beter is.

Net zo met statiegeld op blik.

Uw redenering is trouwens fout. Buurtwinkels nemen nu bierflesjes aan en meestal hebben die geen apparaat. Net zo zullen die mensen blikjes kunnen terugnemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Maar goed, de dag dat er statiegeld is, haal ik al mijn drank in den Auchan en de lege verpakkingen vliegen de restafvalzak in (want je kan er geen statiegeld op terug krijgen en ze kunnen dan ongetwijfeld de PMD-zak niet meer in)...

U verrijdt liever een pak benzine of diesel, dan uw lege blikjes naar de winkel terug te brengen.

Dat zegt echt wel veel over uw ingesteldheid.