Zweedse aanpak van coronavirus kan leiden tot nieuwe piek

[dewanand]

zweden laat een deel van de bevolking koelbloedig dood gaan om hun economie niet helemaal plat te leggen, zie onder:



--------------------- kerncitaat tekst onder:

Tegnell legde in Svenska Dagbladet uit dat COVID-19 een ziekte "van de lange adem" is. Zijn tactiek is dan ook om de ziekte langzaam te laten verspreiden, zonder hierbij de gezondheidszorg te overbelasten. Bovendien hopen ze zo de economie enigszins te blijven stimuleren, zodat minder banen verloren hoeven te gaan. Dit lijkt deels te zijn gelukt: economisch gezien deed Zweden het in het tweede kwartaal beter dan veel andere Europese landen die wel een strenge aanpak hanteerden.

-------------------------




Epidemioloog waarschuwt: Zweedse aanpak van coronavirus kan leiden tot nieuwe piek
30 augustus 2020 13:28 Laatste update: 13 minuten geleden
4 NUjij-reacties
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email

Een Belgische epidemioloog, werkzaam voor het Zweedse Karolinska Instituut, waarschuwt dat de huidige aanpak van het coronavirus door Zweden binnenkort mogelijk zal leiden tot een nieuwe piek. "Scholen moesten openblijven om - ook al werd dat publiekelijk ontkend - groepsimmuniteit te bereiken. Maar tegelijkertijd konden kinderen volgens de regering niet besmet raken", aldus epidemioloog Nele Brusselaers tegen NU.nl.

Het aantal COVID-19-infecties in Zweden schommelt volgens de Johns Hopkins University tussen de 200 en 400 per dag, relatief minder dan bijvoorbeeld Nederland. Ook het aantal overlijdens is sinds juni sterk afgenomen. Toch doet Zweden het qua dodental nog altijd slechter dan buurlanden Noorwegen, Finland en Denemarken gecombineerd. De reden hiervan is mogelijk het gebrek aan coronamaatregelen die het Scandinavische land nam: vrijwel de hele economie kon openblijven en ook kinderen moeten nog gewoon naar school.

Brusselaers, wetenschapper aan het Karolinska Instituut in Stockholm, zegt dat de cijfers van Zweden mogelijk niet volledig zijn. "De overheid test bijvoorbeeld kinderen niet, want die gelooft niet dat kinderen besmet kunnen worden. Ook is het op heel veel plekken erg moeilijk om getest te worden, dus die infectiecijfers neem ik met een korrel zout."

Brusselaers verwacht dat het aantal besmettingen binnenkort weer zal oplopen. "De Zweedse regering hoopt dat het virus met hun strategie vanzelf weg zal gaan, net als in Nieuw-Zeeland en China. Maar Zweden gaan straks weer allemaal binnen zitten als het kouder wordt. Ook keren mensen na de vakantie terug naar hun kantoren en scholen." Toch ziet ze ook een positief punt: "Zweden hebben minder sociale contacten dan Nederlanders en Belgen, dat kan helpen om verspreiding te vertragen."
Coronavirus
Zie ook: Waarom Zweden geen strenge maatregelen tegen corona neemt


https://www.nu.nl/coronavirus/607394...euwe-piek.html

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

zweden laat een deel van de bevolking koelbloedig dood gaan om hun economie niet helemaal plat te leggen, zie onder:



--------------------- kerncitaat tekst onder:

Tegnell legde in Svenska Dagbladet uit dat COVID-19 een ziekte "van de lange adem" is. Zijn tactiek is dan ook om de ziekte langzaam te laten verspreiden, zonder hierbij de gezondheidszorg te overbelasten. Bovendien hopen ze zo de economie enigszins te blijven stimuleren, zodat minder banen verloren hoeven te gaan. Dit lijkt deels te zijn gelukt: economisch gezien deed Zweden het in het tweede kwartaal beter dan veel andere Europese landen die wel een strenge aanpak hanteerden.

-------------------------




Epidemioloog waarschuwt: Zweedse aanpak van coronavirus kan leiden tot nieuwe piek
30 augustus 2020 13:28 Laatste update: 13 minuten geleden
4 NUjij-reacties
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email

Een Belgische epidemioloog, werkzaam voor het Zweedse Karolinska Instituut, waarschuwt dat de huidige aanpak van het coronavirus door Zweden binnenkort mogelijk zal leiden tot een nieuwe piek. "Scholen moesten openblijven om - ook al werd dat publiekelijk ontkend - groepsimmuniteit te bereiken. Maar tegelijkertijd konden kinderen volgens de regering niet besmet raken", aldus epidemioloog Nele Brusselaers tegen NU.nl.

Het aantal COVID-19-infecties in Zweden schommelt volgens de Johns Hopkins University tussen de 200 en 400 per dag, relatief minder dan bijvoorbeeld Nederland. Ook het aantal overlijdens is sinds juni sterk afgenomen. Toch doet Zweden het qua dodental nog altijd slechter dan buurlanden Noorwegen, Finland en Denemarken gecombineerd. De reden hiervan is mogelijk het gebrek aan coronamaatregelen die het Scandinavische land nam: vrijwel de hele economie kon openblijven en ook kinderen moeten nog gewoon naar school.

Brusselaers, wetenschapper aan het Karolinska Instituut in Stockholm, zegt dat de cijfers van Zweden mogelijk niet volledig zijn. "De overheid test bijvoorbeeld kinderen niet, want die gelooft niet dat kinderen besmet kunnen worden. Ook is het op heel veel plekken erg moeilijk om getest te worden, dus die infectiecijfers neem ik met een korrel zout."

Brusselaers verwacht dat het aantal besmettingen binnenkort weer zal oplopen. "De Zweedse regering hoopt dat het virus met hun strategie vanzelf weg zal gaan, net als in Nieuw-Zeeland en China. Maar Zweden gaan straks weer allemaal binnen zitten als het kouder wordt. Ook keren mensen na de vakantie terug naar hun kantoren en scholen." Toch ziet ze ook een positief punt: "Zweden hebben minder sociale contacten dan Nederlanders en Belgen, dat kan helpen om verspreiding te vertragen."
Coronavirus
Zie ook: Waarom Zweden geen strenge maatregelen tegen corona neemt


https://www.nu.nl/coronavirus/607394...euwe-piek.html

Interessant artikel. Toch komt het mij wat als tendentieus over. Waarom zegt ze dat Zweden op dit ogenblik meer doden heet dan de buurlanden? kan men dit nu al zeggen over langere termijn?
Heeft het niet meer zin te onderzoeken wat de verschillen zijn met landen die het beduidend slechter doen in sterftecijfers?
Wij zullen misschien drie jaren moeten wachten voor wij aan betrouwbare epidemiologie kunnen doen en een zinvolle strategie kunnen uitwerken.
Hoe dan ook de huidige paniek over infecties is misplaatst.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Tegnell legde in Svenska Dagbladet uit dat COVID-19 een ziekte "van de lange adem" is. Zijn tactiek is dan ook om de ziekte langzaam te laten verspreiden, zonder hierbij de gezondheidszorg te overbelasten. Bovendien hopen ze zo de economie enigszins te blijven stimuleren, zodat minder banen verloren hoeven te gaan. Dit lijkt deels te zijn gelukt: economisch gezien deed Zweden het in het tweede kwartaal beter dan veel andere Europese landen die wel een strenge aanpak hanteerden.

Ja, dat is de enige correcte manier van doen. Een epidemie hou je niet tegen, en moet toch uitwoekeren. Maar een heel intense piek kan eventueel de ziekenzorg overbelasten. Dus ja, de Zweden doen het juist.

Epidemioloog waarschuwt: Zweedse aanpak van coronavirus kan leiden tot nieuwe piek

Wel, de epidemie gaat in elk geval nu veel te traag. Dus ja, een tweede piek is wenselijk. Aan de andere kant, in welke mate zijn wij nu verschillend bezig van de Zweden op echt sanitair vlak (en niet met zinloze pruts en pest maatregelen die geen enkel sanitair effect hebben, zoals maskers op straat dragen en zo) ?

[Walvader]

Die Brusselaers zit al van in het begin te mekkeren dat Zweden het verkeerd aanpakt:

https://www.demorgen.be/nieuws/vlaam...w.google.be%2F

Niks nieuws dus !

[Walvader]

Wanneer gaat een expert nu eens ingaan tegen dat groepje zelfverklaarde experten / beleidsmakers ( Van Ranst, van gucht, Vlieghe, Van Damme, ... ) en de echte waarheid over die pcrtests en "besmettingen" naar buiten brengen. Er is GEEN tweede golf. Weg met die mondmaskerzever en andere idiote maatregelen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

zweden laat een deel van de bevolking koelbloedig dood gaan om hun economie niet helemaal plat te leggen, zie onder:



--------------------- kerncitaat tekst onder:

Tegnell legde in Svenska Dagbladet uit dat COVID-19 een ziekte "van de lange adem" is. Zijn tactiek is dan ook om de ziekte langzaam te laten verspreiden, zonder hierbij de gezondheidszorg te overbelasten. Bovendien hopen ze zo de economie enigszins te blijven stimuleren, zodat minder banen verloren hoeven te gaan. Dit lijkt deels te zijn gelukt: economisch gezien deed Zweden het in het tweede kwartaal beter dan veel andere Europese landen die wel een strenge aanpak hanteerden.

-------------------------




Epidemioloog waarschuwt: Zweedse aanpak van coronavirus kan leiden tot nieuwe piek
30 augustus 2020 13:28 Laatste update: 13 minuten geleden
4 NUjij-reacties
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email

Een Belgische epidemioloog, werkzaam voor het Zweedse Karolinska Instituut, waarschuwt dat de huidige aanpak van het coronavirus door Zweden binnenkort mogelijk zal leiden tot een nieuwe piek. "Scholen moesten openblijven om - ook al werd dat publiekelijk ontkend - groepsimmuniteit te bereiken. Maar tegelijkertijd konden kinderen volgens de regering niet besmet raken", aldus epidemioloog Nele Brusselaers tegen NU.nl.

Het aantal COVID-19-infecties in Zweden schommelt volgens de Johns Hopkins University tussen de 200 en 400 per dag, relatief minder dan bijvoorbeeld Nederland. Ook het aantal overlijdens is sinds juni sterk afgenomen. Toch doet Zweden het qua dodental nog altijd slechter dan buurlanden Noorwegen, Finland en Denemarken gecombineerd. De reden hiervan is mogelijk het gebrek aan coronamaatregelen die het Scandinavische land nam: vrijwel de hele economie kon openblijven en ook kinderen moeten nog gewoon naar school.

Brusselaers, wetenschapper aan het Karolinska Instituut in Stockholm, zegt dat de cijfers van Zweden mogelijk niet volledig zijn. "De overheid test bijvoorbeeld kinderen niet, want die gelooft niet dat kinderen besmet kunnen worden. Ook is het op heel veel plekken erg moeilijk om getest te worden, dus die infectiecijfers neem ik met een korrel zout."

Brusselaers verwacht dat het aantal besmettingen binnenkort weer zal oplopen. "De Zweedse regering hoopt dat het virus met hun strategie vanzelf weg zal gaan, net als in Nieuw-Zeeland en China. Maar Zweden gaan straks weer allemaal binnen zitten als het kouder wordt. Ook keren mensen na de vakantie terug naar hun kantoren en scholen." Toch ziet ze ook een positief punt: "Zweden hebben minder sociale contacten dan Nederlanders en Belgen, dat kan helpen om verspreiding te vertragen."
Coronavirus
Zie ook: Waarom Zweden geen strenge maatregelen tegen corona neemt


https://www.nu.nl/coronavirus/607394...euwe-piek.html

Dat wisten we al een hele tijd hoor.
Zweden heeft dit proberen achter te houden, maar ook dat is uitgelekt.
Ze mogen er fier op zijn !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat wisten we al een hele tijd hoor.
Zweden heeft dit proberen achter te houden, maar ook dat is uitgelekt.
Ze mogen er fier op zijn !

Dat is dan ook een normale keuze. Het is zelfs geen keuze. Het is het enige dat er te doen is. En wij doen dat nu ook, he.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dan ook een normale keuze. Het is zelfs geen keuze. Het is het enige dat er te doen is. En wij doen dat nu ook, he.

A ja ?
Wij vermoorden zo maar geen mensen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

A ja ?
Wij vermoorden zo maar geen mensen.

Toch wel. Meer zelfs. Maar "vermoorden" is niet de juiste term natuurlijk, wij hebben geen WENS om die mensen te doden, en we gaan er niet alles voor doen opdat ze niet aan hun dood zouden kunnen ontkomen als ze proberen. Dat is enkel wat we onbewust in WZC gedaan hebben, ze opgesloten zodat ze aan besmettingen niet konden ontkomen, maar dat was niet echt de bedoeling. Dus nee, moord is niet het woord.

Een epidemie hou je niet tegen. Dat moet je nu eens in je oren knopen. Een epidemie waarvan de ziektekiem niet tot de laatste uitgeroeid wordt, gaat altijd terugkomen wanneer je je inspanning om haar in te dijken, opgeeft. Het enige wat je met een epidemie kan doen, is EVENTUEEL, ze wat uitstellen. Niet lang. Want alle maatregelen zijn toch lek.

Het is enkel als een redelijk kort uitstel, dat een hoge maatschappelijke en economische prijs heeft, een groot sanitair voordeel zou opleveren, dat die overweging zinvol is.

Hier is dat niet zo. De sanitaire winst is piepklein. Zelfs de verkeerdelijk voorspelde "ramp" was piepklein: nog niet eens 1% van de bevolking ZOU sterven. Daarvoor ga je de welvaart en het plezier van 99% niet omzeep helpen, a priori.

Maar bovendien was er niks te verwachten met een paar maanden uitstel kopen. Dat heeft veel gekost, en niks opgebracht.

ALLE ZIEKEN EN DODEN die men vermeden heeft in maart-april, en 't is zelfs niet gezegd dat dat er veel zijn, worden opgespaard voor een tweede golf natuurlijk.

Men ging zogezegd:

1) een remedie vinden. Noppes
2) een groots "spoor op en zet in quarantaine" plan hebben, zodat het virus niet kon circuleren: noppes
3) een vaccin hebben: noppes

Met andere woorden: we hebben veel schade veroorzaakt, voor noppes resultaat. De zieken die we eventueel vermeden hebben, gaan we nu tijdens een tweede golf krijgen.

En gaan we WEER maatregelen nemen, dan gaan we TOCH een flink pak van die zieken en doden krijgen in een (wat verminderde) tweede golf, en organiseren we, met wat overblijft, een DERDE golf. Tegen dat die derde golf voorbij is, hebben we:

1) gigantisch veel maatschappelijke economische schade veroorzaakt
2) toch quasi evenveel doden en zieken gehad, verspreid over 2 of 3 golven
3) nog maar weinig volk "gered"
4) is het vaccin in aantocht dat tot niet veel meer zal dienen.

Hadden we niks of niet veel gedaan, dan hadden we:
1) evenveel zieken en doden gehad, maar in 1 golf
2) veel en veel minder economische en maatschappelijke schade gehad, want op een paar maanden was het voorbij

De Zweden gingen voor het tweede, wij gaan voor het eerste.

Er was, en er is, op deze epidemie gewoon slechts 1 goeie strategie:
niks doen.

Dat is altijd zo met een epidemie: als je niks doet, dan gaat ze het snelste voorbij. Het eindresultaat is toch onafhankelijk van wat je doet.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

"De Zweedse regering hoopt dat het virus met hun strategie vanzelf weg zal gaan, net als in Nieuw-Zeeland en China. Maar Zweden gaan straks weer allemaal binnen zitten als het kouder wordt. Ook keren mensen na de vakantie terug naar hun kantoren en scholen."

Toch wel straf. In alle andere landen wordt gezegd dat ze nu meer besmettingen hebben omdat mensen op vakantie geweest zijn. Maar in Zweden zou het aantal besmettingen momenteel verminderen net omdat mensen op vakantie zijn...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

A ja ?
Wij vermoorden zo maar geen mensen.

Die maatregelen maakt ook veel mensen dood, jonge mensen dood maken op langere termijn om oude mensen te redden op korte termijn.

Redden is dan nog een groot vraagteken want het gros van de doden vallen in rusthuizen en ziekenhuizen waar de maatregelen geen effect hebben.

De stupiditeit is enorm

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Toch wel straf. In alle andere landen wordt gezegd dat ze nu meer besmettingen hebben omdat mensen op vakantie geweest zijn. Maar in Zweden zou het aantal besmettingen momenteel verminderen net omdat mensen op vakantie zijn...

Je moet de waarheid natuurlijk een beetje aanpassen aan het doel dat je wil bereiken.

[denkimi]

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

Maar Zweden gaan straks weer allemaal binnen zitten als het kouder wordt.

Wat is het probleem ? Als mensen meer thuisblijven lijkt net goed te zijn ? Wat is het nu ?

“Maar uit de mobiliteitscijfers van Google blijkt dat mensen al vanaf 25 juli weer meer thuisbleven. Inspanningen van de bevolking die niet zonder gevolg zijn gebleken: de curve van het aantal besmettingen in Antwerpen begon al vanaf 26 juli om te buigen, nog voor de bijkomende maatregelen van de Nationale Veiligheidsraad en de provincie effect konden hebben. Dat is niet vanzelfsprekend”, aldus Van Gucht.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is het probleem ? Als mensen meer thuisblijven lijkt net goed te zijn ? Wat is het nu ?

“Maar uit de mobiliteitscijfers van Google blijkt dat mensen al vanaf 25 juli weer meer thuisbleven. Inspanningen van de bevolking die niet zonder gevolg zijn gebleken: de curve van het aantal besmettingen in Antwerpen begon al vanaf 26 juli om te buigen, nog voor de bijkomende maatregelen van de Nationale Veiligheidsraad en de provincie effect konden hebben. Dat is niet vanzelfsprekend”, aldus Van Gucht.

Een gedragswijziging vanaf 25 juli kan ONMOGELIJK een effect hebben vanaf 26 juli.

Waarmee dus nogmaals bewezen is dat de maatregelen niet nodig waren.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Een gedragswijziging vanaf 25 juli kan ONMOGELIJK een effect hebben vanaf 26 juli.

Waarmee dus nogmaals bewezen is dat de maatregelen niet nodig waren.

Zeer juist opgemerkt.

[Walvader]

Persoonlijk denk ik dat het virus al danig in kracht is afgenomen. Er zijn elk jaar in een bepaalde periode COVID-virussen actief.. Het ene jaar al erger dan het andere. Dit was waarschijnlijk wat erger. Deze golf is voorbij en de zogenaamde 2de golf die je alleen ziet in de zogenaamde "besmettingen", vastgesteld via PCR-testen met conclusies die je eigenlijk via deze PCR-testen niet mag trekken, zal er dus uit bestaan dat inderdaad meer mensen terug in contact komen met elkaar, met verzwakt virus en deeltjes van het virus.
De "experten" zeggen dat de golf nu 20 en 30 jarigen treft, MAAR dat ze kan overgaan op de ouderen. De aloude techniek van bangmakerij. Het vaccin moet verkopen, de geldstromen voor Rega-instituut en Vaccinopolis ook.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

zweden laat een deel van de bevolking koelbloedig dood gaan om hun economie niet helemaal plat te leggen, zie onder:



--------------------- kerncitaat tekst onder:

Tegnell legde in Svenska Dagbladet uit dat COVID-19 een ziekte "van de lange adem" is. Zijn tactiek is dan ook om de ziekte langzaam te laten verspreiden, zonder hierbij de gezondheidszorg te overbelasten. Bovendien hopen ze zo de economie enigszins te blijven stimuleren, zodat minder banen verloren hoeven te gaan. Dit lijkt deels te zijn gelukt: economisch gezien deed Zweden het in het tweede kwartaal beter dan veel andere Europese landen die wel een strenge aanpak hanteerden.

-------------------------




Epidemioloog waarschuwt: Zweedse aanpak van coronavirus kan leiden tot nieuwe piek
30 augustus 2020 13:28 Laatste update: 13 minuten geleden
4 NUjij-reacties
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email

Een Belgische epidemioloog, werkzaam voor het Zweedse Karolinska Instituut, waarschuwt dat de huidige aanpak van het coronavirus door Zweden binnenkort mogelijk zal leiden tot een nieuwe piek. "Scholen moesten openblijven om - ook al werd dat publiekelijk ontkend - groepsimmuniteit te bereiken. Maar tegelijkertijd konden kinderen volgens de regering niet besmet raken", aldus epidemioloog Nele Brusselaers tegen NU.nl.

Het aantal COVID-19-infecties in Zweden schommelt volgens de Johns Hopkins University tussen de 200 en 400 per dag, relatief minder dan bijvoorbeeld Nederland. Ook het aantal overlijdens is sinds juni sterk afgenomen. Toch doet Zweden het qua dodental nog altijd slechter dan buurlanden Noorwegen, Finland en Denemarken gecombineerd. De reden hiervan is mogelijk het gebrek aan coronamaatregelen die het Scandinavische land nam: vrijwel de hele economie kon openblijven en ook kinderen moeten nog gewoon naar school.

Brusselaers, wetenschapper aan het Karolinska Instituut in Stockholm, zegt dat de cijfers van Zweden mogelijk niet volledig zijn. "De overheid test bijvoorbeeld kinderen niet, want die gelooft niet dat kinderen besmet kunnen worden. Ook is het op heel veel plekken erg moeilijk om getest te worden, dus die infectiecijfers neem ik met een korrel zout."

Brusselaers verwacht dat het aantal besmettingen binnenkort weer zal oplopen. "De Zweedse regering hoopt dat het virus met hun strategie vanzelf weg zal gaan, net als in Nieuw-Zeeland en China. Maar Zweden gaan straks weer allemaal binnen zitten als het kouder wordt. Ook keren mensen na de vakantie terug naar hun kantoren en scholen." Toch ziet ze ook een positief punt: "Zweden hebben minder sociale contacten dan Nederlanders en Belgen, dat kan helpen om verspreiding te vertragen."
Coronavirus
Zie ook: Waarom Zweden geen strenge maatregelen tegen corona neemt


https://www.nu.nl/coronavirus/607394...euwe-piek.html

[Gun]

‘De Covid-19 crisis in Zweden is voorbij: Ze hebben groepsimmuniteit’

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

A ja ?
Wij vermoorden zo maar geen mensen.

De helft van de corona doden uit WZC hebben ze niet eens naar het ziekenhuis gevoerd, dat is hetzelfde hoor.