Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) - 26 februari tot 4 maart
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) - 26 februari tot 4 maart Senator, judocoach, Oostendenaar, verzekeringsmakelaar, .... en op zoek naar 203.755 stemmen. Lid van de senaatscommissie voor de Financiën en voor de Economische Aangelegenheden en commissie voor de Buitenlandse Betrekkingen en de Landsverdediging (tot oktober 2006)

 
 
Discussietools
Oud 27 februari 2007, 15:28   #1
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard 8 jaar collaboratie met Paars

ik vraag me eigenlijk af hoe geloofwaardig u uzelf nog wel acht na 8 jaar collaboratie en stemmen vergaren voor het meest anti-vlaamse beleid ooit.

Zelfs na 2 jaar paars zou men al moeten ingezien hebebn dat dat beleid gewoonweg desastreus is voor vlaanderen.

Snel-belgwet, vreemdelingenstemrecht-,b-h-v, uitholling huurrecht( ronduit communistsch! etc

Blijkbaar was voor u allemaal geen probleem zo lang men u de wortel avn een ministerpost voorhield. In zowat elk interview kwam u daar op terug.

Eerlijk gezegd vind ik dat men onder een steen in toscanie zou moeten kruipen als men ziet hoeveel schade paars en vooral de paarse wetten hebben aangericht. Onherstelbare schade. Die nieuwe belgen zijn er.
Ze zijn er massaal. En ze stemmen massaal voor de SPA.

En bovendien zou u mijnsinziens nog steeds op de paarse boot zitten mocht u niet zelf de bons gekregen hebben.

Intriest dat rechtse politici zich omwille van carriereplanning 10 jaar lang voor de kar van een bende beropesverraders laten spannen.

En het is niet omdat u hier en daar wat kleine visjes en collega opportunisten weet te vangen dat u electoraal hoge toppen zult scheren.Als ik zo in mijn omgeving rondhoor dan is je geloofwaardigheid terecht 0.0 .


Ik hoop maar dat je na je carriere als politicus( wat je mijns inziens niet bent, je zit niet op je plaats in de politiek... net als verstrepen overigens) niet zult vasttellen dat je enkel neo-liberale en paarse belangen gedient
hebt. Zowel binnen als buiten de VLD.
ilfalco is offline  
Oud 27 februari 2007, 20:29   #2
bb600
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Locatie: kapellen
Berichten: 12
Standaard vb

Ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat de VB'ers schrik krijgen. Deze verkiezing zal duidelijk worden hoeveel échte VB'ers er zijn, en hoeveel mensen enkel VB stemden om op een rechtse partij te kunnen stemmen.
bb600 is offline  
Oud 27 februari 2007, 20:42   #3
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Schrik? Zie maar dat dedecker niet evenveel stemmen haalt als de n-va en het liberaal appel. Daar moesten we ook schrik van hebben.

Maar blijkbaar kan je niet om het feit heen dat hij al die criminele paarse wetten zelf mee heeft geodgekeurd.

Wat het Vb moet doen is ondermeer dat duidelijk maken.

trouwens waarom zou een anti-migratie kiezer en vlaams-nationalistsiche kiezer stemmen voor iemand die op vlaams gebied nog ongeloofwaardiger is als de n-va en gewoonweg een open grenzen politie voorstaat die men ook terugvindt bij PAARS.

Mocht dedecker er niet zijn uitgetrapt dan zat hij nu nog paarse wetten goed te keuren. Dat is de realiteit en daar heb je blijkbaar geen enkel argument tegen in te brengen.

Uiteraard zal dedecker in opdracht van paars liberale stemmen afsnoepen van het VB. Dat interesseert mij geen bal. Maar wie een beetje inzet met vlaanderen en met de onafhankelijkheidsstrijd die moet niet weten van een ultra-liberale open grenzen politieker die bovendien het toppunt van onbetouwbaarheid en lafheid is.


ik heb overigens geen enkele band met het Vb buiten de band die een kiezer met zijn partij heeft.

trouwens als hij nog enige gelofowaardgiheid wil hebebn zou beter eens tijd maken om hier op vragen te anwtoorden EN eigenlijk had hij beysen moeten volgen. maar blijkbaar was de( beloofde)ministerpost belangrijker dand e principes.

En probeer nu mssh eens te anwtoorden op het feit dat hij 8 jaar lang criminele paarse wetten gestemd heeft? Wat zijn de excuses.

je stemt trouwens toch niet op een pyromaan omdat je ontevreden bent met bosbranden. Dus je stemt toch niet op een paars politicus als je ontevreden bent met paars. je stemt nog niet op iemand die voor de toetreding van turkije als jezelf tegen bent.

De grootste fout die het VBgemaakt heeft is deze windhaan en pion van van thillo een plaats aan te beiden op haar lijst.

Want die paarse bedrieger verdient dat helemaal niet. Hij heeft bijgedragen tot de herverkiezing van verhofstadt!
ilfalco is offline  
Oud 1 maart 2007, 17:04   #4
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Doe nu niet alsof het het Behang heiliger dan de paus is.
MaXiMuS is offline  
Oud 1 maart 2007, 18:50   #5
bb600
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 2 december 2006
Locatie: kapellen
Berichten: 12
Standaard Vb

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
Schrik? Zie maar dat dedecker niet evenveel stemmen haalt als de n-va en het liberaal appel. Daar moesten we ook schrik van hebben.
dat zullen we zien met de verkiezingen. Hetgeen wel duidelijk zal worden is hoeveel "echte" VB'ers het Vlaams Belang eigenlijk telt. Het VB is een partij die groot is geworden van het ongenoegen dat bij de mensen leeft naar de klassieke partijen, in het bijzonder dan naar de overheersing van de PS toe. Het verschil tussen Dedecker en het VB is dat achter Lijst Dedecker een echt programma zit, VB klaagt enkel maar aan wat fout is.

Citaat:
Maar blijkbaar kan je niet om het feit heen dat hij al die criminele paarse wetten zelf mee heeft geodgekeurd.

Wat het Vb moet doen is ondermeer dat duidelijk maken.
we leven nog altijd in een democratie, waarin compromissen gesloten worden. Het probleem is dat de VLD, om de aan de macht vast te houden, steeds meer linkse (socialistische) wetten heeft goedgekeurd, onder luid protest van Dedecker. Hij was de enige die zich verzette tegen de bocht naar links. Als Dedecker voorzitter was geworden had de VLD er waarschijnlijk heel anders uit gezien.
Trouwens, als het VB Dedecker zo'n verrader vindt, waarom doen ze er dan alles aan om hem binnen te halen ??

Citaat:
trouwens waarom zou een anti-migratie kiezer en vlaams-nationalistsiche kiezer stemmen voor iemand die op vlaams gebied nog ongeloofwaardiger is als de n-va en gewoonweg een open grenzen politie voorstaat die men ook terugvindt bij PAARS.

Mocht dedecker er niet zijn uitgetrapt dan zat hij nu nog paarse wetten goed te keuren. Dat is de realiteit en daar heb je blijkbaar geen enkel argument tegen in te brengen.
Een politicus wil per definitie op de macht wegen, als de rechts liberale vleugel binnen de VLD Dedecker had gesteund, was hij ofwel :
- niet buiten gegooid, maar had de partij van richting moeten veranderen.
- met de rechts liberale vleugel afgesplitst van de VLD
We zullen zien hoe groot de rechts liberale vleugel binnen de VLD is, en hoeveel van deze personen hem volgen.

Citaat:
Uiteraard zal dedecker in opdracht van paars liberale stemmen afsnoepen van het VB. Dat interesseert mij geen bal. Maar wie een beetje inzet met vlaanderen en met de onafhankelijkheidsstrijd die moet niet weten van een ultra-liberale open grenzen politieker die bovendien het toppunt van onbetouwbaarheid en lafheid is.
hoe sterk weegt het VB op het beleid ? Men slaagt er nog altijd in om het VB uit het beleid te houden. Het probleem met het VB is dat het nu in een spreidstand staat, langs de ene kant de extreem rechtse vleugel, die voor de harde lijn gaat, langs de andere kant een gematigde rechtse vleugel, die voor een "zachter" beleid gaat. Welke kant ze ook uitgaan, verliezen doen ze. Voor de vorming van een rechts front kan LDD alleen maar een aanwinst zijn; het is de enige partij die met het VB wil praten, en een partij die geen extreem rechtse ideeën heeft, dat wat veel mensen afstoot van het VB.

Citaat:
ik heb overigens geen enkele band met het Vb buiten de band die een kiezer met zijn partij heeft.

trouwens als hij nog enige gelofowaardgiheid wil hebebn zou beter eens tijd maken om hier op vragen te anwtoorden EN eigenlijk had hij beysen moeten volgen. maar blijkbaar was de( beloofde)ministerpost belangrijker dand e principes.

En probeer nu mssh eens te anwtoorden op het feit dat hij 8 jaar lang criminele paarse wetten gestemd heeft? Wat zijn de excuses.
u zegt hier eigenlijk waar het VB om draait, als ze ooit aan de macht moesten kunnen deelnemen, zou De Winter en co ook compromissen moeten aangaan. Maar dat lijkt mij ook geen voor de hand liggende zaak. Het geeft duidelijk aan dat het VB enkel sterk is als het aan de zijlijn staat te roepen, ze hebben één programma punt, en dat is nu net een punt dat ze enkel op hun eentje zouden kunnen verwezenlijken, en dan nog.

Citaat:
je stemt trouwens toch niet op een pyromaan omdat je ontevreden bent met bosbranden. Dus je stemt toch niet op een paars politicus als je ontevreden bent met paars. je stemt nog niet op iemand die voor de toetreding van turkije als jezelf tegen bent.

De grootste fout die het VBgemaakt heeft is deze windhaan en pion van van thillo een plaats aan te beiden op haar lijst.

Want die paarse bedrieger verdient dat helemaal niet. Hij heeft bijgedragen tot de herverkiezing van verhofstadt!
bb600 is offline  
Oud 2 maart 2007, 10:06   #6
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Citaat:
--------------------------------------------------------------------------------

Doe nu niet alsof het het Behang heiliger dan de paus is.
Heeft het Vb 8 jaar lang criminele anti-vlaamse wetten goegekeurd?
tiens dan heb ik iets gemist.

Niemand is heilig. En de paus die lust ik al helemaal niet.Maar stemgedrag is perfect na te trekken.
ilfalco is offline  
Oud 2 maart 2007, 10:31   #7
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
Heeft het Vb 8 jaar lang criminele anti-vlaamse wetten goegekeurd?
tiens dan heb ik iets gemist.

Niemand is heilig. En de paus die lust ik al helemaal niet.Maar stemgedrag is perfect na te trekken.


Welja, racisme is nu ook niet bepaald iets om fier over te zijn.

Besides, check eens het stemgedrag van het VB... overal tegen zijn is makkelijk. Ik zou het ook 'crimineel' kunnen noemen.

Ach ja, het verschil tussen u en mij is dat u in sprookjes gelooft. Ik ben iets realistischer.
MaXiMuS is offline  
Oud 2 maart 2007, 10:41   #8
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Citaat:
Welja, racisme is nu ook niet bepaald iets om fier over te zijn
racisme? Geef u eens een vorobeeld van racisme uit het VB programma.

Ik herinner me geen racistsiche voorstellen van het VB. van jeanine Leduc en de VLD'ers amghe herinner ik me daarentegen wel racistsiche voorstellen.
Maar dat mag uiteraard aangezien zij geen vlaams-nationalisten zijn.

Of doelt u op de veroordeling ,na 15 jaar rechtsbankhopping en prutsen aan zelfs de grondwet , door een francofiele rechter in gent?

Dat erkennen ... dat is niets om fier op te zijn.

Aan het Vb programma is niets racistisch. Het VB heeft tal van allochtone mandatrissen.

Het VB is niet racistsich, wel zeer islamkritisch. Blijkbaar neemt u zelf al het paarse discours over.
ilfalco is offline  
Oud 2 maart 2007, 11:08   #9
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
racisme? Geef u eens een vorobeeld van racisme uit het VB programma.

Ik herinner me geen racistsiche voorstellen van het VB. van jeanine Leduc en de VLD'ers amghe herinner ik me daarentegen wel racistsiche voorstellen.
Maar dat mag uiteraard aangezien zij geen vlaams-nationalisten zijn.

Of doelt u op de veroordeling ,na 15 jaar rechtsbankhopping en prutsen aan zelfs de grondwet , door een francofiele rechter in gent?

Dat erkennen ... dat is niets om fier op te zijn.

Aan het Vb programma is niets racistisch. Het VB heeft tal van allochtone mandatrissen.

Het VB is niet racistsich, wel zeer islamkritisch. Blijkbaar neemt u zelf al het paarse discours over.
Allez kom. Racisme is racisme. De rechtbank heeft er zo over geoordeeld. Hoe men daartoe gekomen is (aan grondwet morrelen of niet) is bijzaak: of het is racisme, of het is het niet.

Ik ga heus niet het VB programma gaan ontleden, dat kunt u zelf ook wel.

Volgens mij is het VB een partij gelijk alle andere. Maar ze hebben andere standpunten, dat klopt. Gaan ze die ooit uitvoeren in een meerderheid? Ik heb mijn twijfels. U niet. Dat is mooi voor u en uw goed recht. Ongetwijfeld wordt u er gelukkig van.
MaXiMuS is offline  
Oud 2 maart 2007, 11:24   #10
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Wat een zwakke repliek. Het VB moet vandaag voor een uitzonderingsrechtbank komen inzake een onschuldige uitspraak inzake islamofobie. Dus u erkent ook de nazirechtbanken? of de rechtbanken ten tijde van stalin?

voor mij en voor de vlaamse kiezer is het oordeel op een politiek proces op basis van politieke wetten ( op maat van één partij) door francofiele ( of nu zelfs gewoon PS'ers !!) rechters van 0 en gener waarde.

Op basis van die wetten kan men iedereen veroordelen.

En zoals de eerste rechter zei :" het was een politieke afrekening".
ik geloof niet dat het VB zijn volledige programma zal uitvoeren. hoef dat dat wel? Ze bereiken nu al veel vanuit de oppositie( kijk naar morstel vandaag nog).belgie brokkelt dag na dag af. En dat is grotendeels de verdienste van het VB. Zonder het VB spraken we niet van Cdenv of VLD maar van cdenB en BLD.Niemand kan het zich nog verroloven zich als belgisch te bestempelen.


Maar kom nu is dit uw verdediging voor 8 jaar paars crimineel stemgedrag?

U gaat paars crimineel stemgedrag verdedigen met het verwijzen naar een paars politiek proces ..; in gent ( het bolwerk van paars).
ilfalco is offline  
Oud 2 maart 2007, 11:55   #11
MaXiMuS
Banneling
 
 
MaXiMuS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
Wat een zwakke repliek. Het VB moet vandaag voor een uitzonderingsrechtbank komen inzake een onschuldige uitspraak inzake islamofobie. Dus u erkent ook de nazirechtbanken? of de rechtbanken ten tijde van stalin?

voor mij en voor de vlaamse kiezer is het oordeel op een politiek proces op basis van politieke wetten ( op maat van één partij) door francofiele ( of nu zelfs gewoon PS'ers !!) rechters van 0 en gener waarde.

Op basis van die wetten kan men iedereen veroordelen.

En zoals de eerste rechter zei :" het was een politieke afrekening".
ik geloof niet dat het VB zijn volledige programma zal uitvoeren. hoef dat dat wel? Ze bereiken nu al veel vanuit de oppositie( kijk naar morstel vandaag nog).belgie brokkelt dag na dag af. En dat is grotendeels de verdienste van het VB. Zonder het VB spraken we niet van Cdenv of VLD maar van cdenB en BLD.Niemand kan het zich nog verroloven zich als belgisch te bestempelen.


Maar kom nu is dit uw verdediging voor 8 jaar paars crimineel stemgedrag?

U gaat paars crimineel stemgedrag verdedigen met het verwijzen naar een paars politiek proces ..; in gent ( het bolwerk van paars).

bolwerken, afbrokkelen van de belgische staat omdat een portret wat verhangen wordt, rechters van nul en generlij waarde, uitzonderingsrechtbanken,...

over zwakke replieken gesproken.

Laatst gewijzigd door MaXiMuS : 2 maart 2007 om 11:57.
MaXiMuS is offline  
Oud 6 maart 2007, 19:33   #12
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
racisme? Geef u eens een vorobeeld van racisme uit het VB programma.

Ik herinner me geen racistsiche voorstellen van het VB. van jeanine Leduc en de VLD'ers amghe herinner ik me daarentegen wel racistsiche voorstellen.
Maar dat mag uiteraard aangezien zij geen vlaams-nationalisten zijn.

Of doelt u op de veroordeling ,na 15 jaar rechtsbankhopping en prutsen aan zelfs de grondwet , door een francofiele rechter in gent?

Dat erkennen ... dat is niets om fier op te zijn.

Aan het Vb programma is niets racistisch. Het VB heeft tal van allochtone mandatrissen.

Het VB is niet racistsich, wel zeer islamkritisch. Blijkbaar neemt u zelf al het paarse discours over.

Het ware gelaat van het VB
system is offline  
Oud 6 maart 2007, 19:34   #13
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

[quote

Laatst gewijzigd door system : 6 maart 2007 om 19:59.
system is offline  
Oud 9 maart 2007, 14:09   #14
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

geen inhoudelijke reactie?
ilfalco is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be