Cannabis naar legaliteit in Luxemburg

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik antwoord niet op uw vragen.

Geen probleem, uw vrijheid. Net zoals het mijn vrijheid blijft om vragen u te blijven voorleggen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kent ge de nieuwe wet in Luxemburg al?
Ik vrees dat velen al blij zijn met een dooie mus.

neen, eerlijk gezegd ken ik die niet

Meer nog volgens, mijn bescheiden mening, bestaat ze niet eens
Ik lees enkel dat plan in het regeringsakkoord staat...nog een lange (?) weg te gaan daar het dan nog moet goedgekeurd worden door het parlement

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

juist ja
Bv van dat vrouwen alleen maar seks mogen hebben onder invloed van cannabis

Goed idee!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De enigen die het willen zijn rarara, de verslaafden!

Zijt gij verslaafd ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

geef maar toe alice...met joint is het beter

Nou.. nee dus..het versterkt wel de zintuigelijke ervaring, maar het meest belangrijk is en blijft je partner.
Nu, wanneer er iets is wat aantoont hoe fout je kunt zijn in het vormen van je mening dan is het wel het gedraaf met pek en veren van Geert.

Die jongen is echt verdwaald in eigen hoofd?
Want natuurlijk is het niet omdat je ooit als student eens een blow deed en later ooit ook nog eens, omwille van totaal gebrek aan eetlust, dat je een " occasionele gebruiker bent" en dus regelmatig blowt.

Wel weet je waarover je praat wanneer het over cannabis gaat, altijd meegenomen in discussies met jongeren, dat je ooit wel eens een joint gerookt hebt.
Die jongen ( Geert) denkt von Helsing te zijn met jacht op Dracula

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou.. nee dus..het versterkt wel de zintuigelijke ervaring, maar het meest belangrijk is en blijft je partner.
Nu, wanneer er iets is wat aantoont hoe fout je kunt zijn in het vormen van je mening dan is het wel het gedraaf met pek en veren van Geert.

Die jongen is echt verdwaald in eigen hoofd?
Want natuurlijk is het niet omdat je ooit als student eens een blow deed en later ooit ook nog eens, omwille van totaal gebrek aan eetlust, dat je een " occasionele gebruiker bent" en dus regelmatig blowt.

Wel weet je waarover je praat wanneer het over cannabis gaat, altijd meegenomen in discussies met jongeren, dat je ooit wel eens een joint gerookt hebt.
Die jongen ( Geert) denkt von Helsing te zijn met jacht op Dracula

Volgens mij is die jongen net de ferventste blower onder ons.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dit is wartaal, maar ik ga proberen toch te ontcijferen wat ge probeert te zeggen ...

Dat voor vele jongeren de invloed van hun vriendenkring groter is dan die van de gezagspersoon die voor de klas komt vertellen dat drugs slecht zijn.

het rare is dat net gisteren men sigaretten verkoop voor minderjarigen willen verbieden.

hoe kan dat toch??

Men zal roken bij jongeren problematischer beschouwen dan bier drinken zeker.

Maar nog geen antwoord op mijn simpele vraag "Wat versta jij onder verslaving?".

Evenmin op die andere, "Welke initiatieven neemt ge in de strijd tegen dergelijke 'gestoorde geloven' buiten discussiëren op internet?". Maar kom, ik weet het antwoord al: "Niks", juist gelijk de mannen in de comments op HLN.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij is die jongen net de ferventste blower onder ons.

Zou kunnen maar denk toch van niet..

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dat voor vele jongeren de invloed van hun vriendenkring groter is dan die van de gezagspersoon die voor de klas komt vertellen dat drugs slecht zijn.



Men zal roken bij jongeren problematischer beschouwen dan bier drinken zeker.

Maar nog geen antwoord op mijn simpele vraag "Wat versta jij onder verslaving?".

Evenmin op die andere, "Welke initiatieven neemt ge in de strijd tegen dergelijke 'gestoorde geloven' buiten discussiëren op internet?". Maar kom, ik weet het antwoord al: "Niks", juist gelijk de mannen in de comments op HLN.

Voor een klas gaan staan en roepen dat drugs slecht zijn, is natuurlijk ook geen vorm van preventie.
Op zich werkt cannabis niet verslavend, wat niet wil zeggen dat er geen gewenning ontstaat in die zin dat het gebruik de norm wordt voor iedere vorm van psychisch onbehagen.
Dat maakt jongeren ook extra kwetsbaar voor regelmatig gebruik.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zou kunnen maar denk toch van niet..

Met een trol weet je maar nooit.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Met een trol weet je maar nooit.

Nou ja..veel blowen op jonge leeftijd kan tot toename van mentale problemen leiden , dus mogelijk heeft u eens gelijk!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou.. nee dus..het versterkt wel de zintuigelijke ervaring, maar het meest belangrijk is en blijft je partner.
Nu, wanneer er iets is wat aantoont hoe fout je kunt zijn in het vormen van je mening dan is het wel het gedraaf met pek en veren van Geert.

Die jongen is echt verdwaald in eigen hoofd?
Want natuurlijk is het niet omdat je ooit als student eens een blow deed en later ooit ook nog eens, omwille van totaal gebrek aan eetlust, dat je een " occasionele gebruiker bent" en dus regelmatig blowt.

Wel weet je waarover je praat wanneer het over cannabis gaat, altijd meegenomen in discussies met jongeren, dat je ooit wel eens een joint gerookt hebt.
Die jongen ( Geert) denkt von Helsing te zijn met jacht op Dracula

ah gij hebt die oubollige film gisteren ook gezien

Die 'jongen', geertvdb dus, is helaas verworden tot een nog-net-niet-uit-de-kast-durven-komen tamponverslindende _ik volg derhalve de stockmarket nauwlettend op _ vrouwelijke shemale
Dit alles ten gevolge van een traumatische ervaring vanwege een wreed menselijk drama toen hij een goede vriend voetballer, gestorven aan de gevolgen van een zwaar hersensletsel opgelopen door het veelvuldig koppen _ verloor en daarmede teveel aan de verfverdunner die hij aantrof in die kast heeft gesnoven.
Bij toeval lag daar ook een oud peukje van een joint en een boek van Darwin met bijhorende zaklamp in die kast.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij is die jongen net de ferventste blower onder ons.

Een oude jointpeuk gerold met een velletje uit een stoffig exemplaar van Darwins 'On the Origin of Species' in een kast verder opsmoren kan zware gevolgen hebben...vooral als ge net iemand verloren hebt ten gevolge van het koppen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ah gij hebt die oubollige film gisteren ook gezien

Die 'jongen', geertvdb dus, is helaas verworden tot een nog-net-niet-uit-de-kast-durven-komen tamponverslindende _ik volg derhalve de stockmarket nauwlettend op _ vrouwelijke shemale
Dit alles ten gevolge van een traumatische ervaring vanwege een wreed menselijk drama toen hij een goede vriend voetballer, gestorven aan de gevolgen van een zwaar hersensletsel opgelopen door het veelvuldig koppen _ verloor en daarmede teveel aan de verfverdunner die hij aantrof in die kast heeft gesnoven.
Bij toeval lag daar ook een oud peukje van een joint en een boek van Darwin met bijhorende zaklamp in die kast.

Ahhh… bedankt voor je toelichting!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Een oude jointpeuk gerold met een velletje uit een stoffig exemplaar van Darwins 'On the Origin of Species' in een kast verder opsmoren kan zware gevolgen hebben...vooral als ge net iemand verloren hebt ten gevolge van het koppen

En zonder seks? Daar wordt je dan wel gestoord van hoor!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ahhh… bedankt voor je toelichting!

altijd een genoegen, alice

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En zonder seks? Daar wordt je dan wel gestoord van hoor!

awel 't zal nog ni

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

altijd een genoegen, alice

kijk, toch nog aardige mensen op dit forum

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bij mijn weten is cannabis in Portugal nog helemaal niet vrij, de kweek is zelfs verboden;

https://sensiseeds.com/nl/blog/de-we...een-overzicht/

Echt Bobke? Zo flauw?

Jij haalt een citaat van mij aan waarin ik zeg dat legalisatie van cannabis niet noodzakelijk een stijging in het gebruik met zich meebrengt en vraagt me om een landenlijst.

Ik geef jou enkele voorbeelden van landen waar cannabisgebruik niet vervolgd wordt en citeer verschilllende bronnen die aantonen dat het verbruik er niet stijgt.

En dan is het enige wat jou nog rest af te komen met "jamaar daar is het niet legaal..."?
Nee, inderdaad. Als we lettertjes gaan neuken is het niet legaal. Maar cannabisgebruik wordt er niet langer vervolgd. Wat het in principe 'legaal' maakt.

Triestig hoor.
Als argument komen tegenstanders steeds weer met "het verbruik gaat stijgen" en als je dan aantoont dat dat op andere plekken niet zo is komt men niet verder dan "maar daar is het niet legaal, daar moeten we een ander woordje gebruiken".

Soit; wat vind je dan van mijn volgende stelling.

-Op plaatsen waar cannabisgebruik niet vervolgd wordt stijgt het gebruik niet, nauwelijks, of daalt het zelfs.

Ga je daar dan wel mee akkoord en geef je dus toe dat het enkel woordjesneuken was?
Of ga je er ook niet mee akkoord en argumenteer je dus dwars tegen beweringen van univ's ed. in?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Weer gejank over een typfout die ik heb gemaakt! dat gaat ge weer weken gebruiken om de discussie ten gronde te vermijden!

Is het al zo triestig geworden dat je dingen die ik u altijd verwijt gaat trachten te gebruiken om toch maar niet compleet af te gaan?

Een typfout... Hahaha.
Oustralië, dat is een typfout.
Australië typen als je Colorado bedoelt, dat is geen typfout. Dat is maar wat in't rond zitten zwetsen zonder een beetje in de gaten te houden waarover het nu eigenlijk gaat.
Heeft niks met typfout te maken.

Uw vergelijkingen zijn zo oerdom! het verzet heeft u al op de vingers getikt, en ge had niet eens door dat dat een vernedering is!

En dat van degene die mij hierboven verwijt dat ik ergens weken gebruik ga maken van een typfout.

Niemand is er tegen meer fietspaden, het probleem is budget!

Naast de kwestie.

niemand is tegen belastingsverlaging! Dat ook is budget.

Naast de kwestie

De meeste mensen zijn tegen cannabis, en dat is niet om het budget! Dat is omdat ze dat effectief niet willen. De enigen die het willen zijn rarara, de verslaafden!

Is hier boven net aangetoond dat die eindeloos herhaalde bewering niet klopt.
Maar blijf het maar gerust eindeloos herhalen hoor.
Je maakt er alleen jezelf belachelijk mee.