Ras, evolutie en gedrag

[snoodaard]

[quote=Bhairav] we zouden ons zelfs gemengd hebben met Neanderthalers. QUOTE]
speculatie edelachtbare

[Levertraan]

Het is fout te veronderstellen dat een ras een volk maakt.
Een volk maakt een ras. Niet omgekeerd.

Een ras is een product van generatielange inteelt binnen 1 volk. De mate van specificiteit en homogeniteit van een ras duidt in wezen de ouderdom van dit volk aan. De ouderdom van de cultuur die deze mensen eeuwenlang met elkaar verbond. Een oude cultuur is niet per definitie een hoogstaande cultuur. Maar een cultuur die generaties lang heeft gerijpt en heeft geleerd van eerder gemaakte fouten heeft een grotere kans hoogstaand genoemd te worden.

Ras is een uitvinding van de wetenschap. Volk is een veel fundamenteler begrip.

[Levertraan]

Met andere woorden, ras is een gevolg en geen oorzaak.

De "raszuiveren" aanzien gevolgen voor oorzaken. Ze beroepen zich enkel op hun ras omdat dat meestal ook het enige is waar ze zich op kùnnen beroepen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Onzin, de blanke populatie is groot genoeg om de recessieve allelen uit te schakelen. Het vermengen met andere rassen verminderd de weerstand tegen ziektes, het niveau van het hoogste ras wordt niet meer bereikt en er treed geestelijke achteruitgang op, het begin van een langzame maar zekere degeneratie.
De natuur bestraft dus rassenmenging en maakt duidelijk dat er een grondwet is die niet mag overtreden worden. Men moet aan de levenswil van de natuur gehoorzamen.
We zijn allen homo sapiens en de evolutie heeft er juist voor gezorgd dat er verschillende mensen-rassen zijn, hoe je het ook draait of keert, dat is de wil van de natuur!

Dat ontken ik ook niet, die invloeden zijn er zeker maar zijn irrelevant daar de rassenleer er op gericht is ons ras terug zo puur mogelijk te maken. Daar is het nationaal-socialisme op gebaseerd: de natuurlijke orde en het leiderschapsprincipe. Want hoe puurder het ras, hoe sterker. Want een volk dat zich bewust is van zijn afkomst kan door de jood nooit onderworpen worden.

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Het vermengen met andere rassen verminderd de weerstand tegen ziektes.

Tùùùrlek.

[Asgard]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Tùùùrlek.

Door het sterkere met het zwakkere te kruisen krijg je zwakkere nakomelingen, dat is een feit.
Waarom zouden we de evolutie van ons blanke ras afremmen of degraderen, dat is toch tegen de wil van de natuur?

[sinan123]

Door het sterkere met het zwakkere te kruisen krijg je zwakkere nakomelingen, dat is een feit.

Dus jij bent er van overtuigd dat onze blanke ras sterker is dan andere rassen????|

Waarom zouden we de evolutie van ons blanke ras afremmen of degraderen, dat is toch tegen de wil van de natuur?

Men zei vroeger dat de aboriginals bestemd waren om uittesterven, omdat ze te zwak zouden zijn. Dat werd ook gebruikt als rechtvaardiging voor de moorden, die toen bezig waren.

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Door het sterkere met het zwakkere te kruisen krijg je zwakkere nakomelingen, dat is een feit.
Waarom zouden we de evolutie van ons blanke ras afremmen of degraderen, dat is toch tegen de wil van de natuur?

Andere 'rassen' hebben helemaal niet minder weerstand tegen ziektes.
Misschien zelfs in tegendeel, als je hier in België kijkt naar het aantal allergieën enz. Mensen hebben hier bijlange niet zo'n sterk afweersysteem. (maar dat kan ook te maken hebben met gebruik van medicijnen)
Hoe dan ook. Wat maakt het uit? Als het al een verschil maakt zal dat verschil niet bepaald spectaculair zijn hoor.

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Onzin, de blanke populatie is groot genoeg om de recessieve allelen uit te schakelen. Het vermengen met andere rassen verminderd de weerstand tegen ziektes, het niveau van het hoogste ras wordt niet meer bereikt en er treed geestelijke achteruitgang op, het begin van een langzame maar zekere degeneratie.
De natuur bestraft dus rassenmenging en maakt duidelijk dat er een grondwet is die niet mag overtreden worden. Men moet aan de levenswil van de natuur gehoorzamen.
We zijn allen homo sapiens en de evolutie heeft er juist voor gezorgd dat er verschillende mensen-rassen zijn, hoe je het ook draait of keert, dat is de wil van de natuur!

Dat ontken ik ook niet, die invloeden zijn er zeker maar zijn irrelevant daar de rassenleer er op gericht is ons ras terug zo puur mogelijk te maken. Daar is het nationaal-socialisme op gebaseerd: de natuurlijke orde en het leiderschapsprincipe. Want hoe puurder het ras, hoe sterker. Want een volk dat zich bewust is van zijn afkomst kan door de jood nooit onderworpen worden.

Juist bastaard ... Je bent zwak en zoekt daar een reden voor. Waarom zou nu iemand die zuiverder is van ras zich met jou willen inlaten om jouw genen te corrigeren ( je wilt toch terug puur worden ) ?
Heel jouw epistel ( beter gezegd de link naar die bespreking) is wat mij betreft de moeite om te lezen wel waard, alleen hoor jij aan de kant van de zwakkeling en niet ik. Zo lees ik het dan ook...

[Qumran]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Door het sterkere met het zwakkere te kruisen krijg je zwakkere nakomelingen, dat is een feit.
Waarom zouden we de evolutie van ons blanke ras afremmen of degraderen, dat is toch tegen de wil van de natuur?

Tegen de wil van de natuur??? Geef dan eens antwoord op mijn volgende vraag Asgard:

Een muis en een olifant, of een konijn en een hamster kunnen voor geen nageslacht zorgen. Daar heeft de natuur blijkbaar voor gezorgd.
Waarom is het dan mogelijk dat een zwarte en een blanke zich samen wel kunnen voortplanten?

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Qumran

Tegen de wil van de natuur??? Geef dan eens antwoord op mijn volgende vraag Asgard:

Een muis en een olifant, of een konijn en een hamster kunnen voor geen nageslacht zorgen. Daar heeft de natuur blijkbaar voor gezorgd.
Waarom is het dan mogelijk dat een zwarte en een blanke zich samen wel kunnen voortplanten?

Precies. Dat is ook de reden dat het eigenlijk niet juist is om van 'rassen' te spreken.

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Tegen de wil van de natuur???

Asgard bedoelt eigenlijk "Tegen de wil van de cultuur", nietwaar. 8) De cultuur die 60 jaar geleden bewezen heeft dat ze nog geen 10 jaar kan standhouden.

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Qumran

Tegen de wil van de natuur??? Geef dan eens antwoord op mijn volgende vraag Asgard:

Een muis en een olifant, of een konijn en een hamster kunnen voor geen nageslacht zorgen. Daar heeft de natuur blijkbaar voor gezorgd.
Waarom is het dan mogelijk dat een zwarte en een blanke zich samen wel kunnen voortplanten?

Een olifant en een konijn vormen dan ook geen rasverschil maar een SOORTverschil. Maar U alludeert waarschijnlijk op het feit dat Asgard-Gudrian perfekt op de hoogte meent te zijn van "de wil van de natuur". Wel, dat komt omdat hij de hoogste IQ heeft van iedereen ; zijn antwoord zal zijn: het is de bedoeling van de natuur dat rassen evolueren tot aparte soorten .... WEDDEN ?

[Asgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Qumran

Tegen de wil van de natuur??? Geef dan eens antwoord op mijn volgende vraag Asgard:

Een muis en een olifant, of een konijn en een hamster kunnen voor geen nageslacht zorgen. Daar heeft de natuur blijkbaar voor gezorgd.
Waarom is het dan mogelijk dat een zwarte en een blanke zich samen wel kunnen voortplanten?

Het is mogelijk, maar is het wenselijk? Je kan ook een paard met een ezel kruisen maar ook daar zie je dat de natuur zich verzet door de nakomelingen de mogelijkheid tot voortplanten te ontnemen. De natuur heeft er juist voor gezorgd dat er verschillende rassen zijn. Waarom zouden we ons ras degraderen door te mixen met andere, inferieure rassen? Daarom ben ik voorstander om de hier aanwezige bastaarden en vreemdelingen te sterliseren, zodat alleen Ariërs zich nog kunnen voortplanten.

[la_Principessa]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Het is mogelijk, maar is het wenselijk? Je kan ook een paard met een ezel kruisen maar ook daar zie je dat de natuur zich verzet door de nakomelingen de mogelijkheid tot voortplanten te ontnemen. De natuur heeft er juist voor gezorgd dat er verschillende rassen zijn. Waarom zouden we ons ras degraderen door te mixen met andere, inferieure rassen?

Als mensen dat nu willen? Ga jij hen tegenhouden misschien?

[Asgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Een olifant en een konijn vormen dan ook geen rasverschil maar een SOORTverschil. Maar U alludeert waarschijnlijk op het feit dat Asgard-Gudrian perfekt op de hoogte meent te zijn van "de wil van de natuur". Wel, dat komt omdat hij de hoogste IQ heeft van iedereen ; zijn antwoord zal zijn: het is de bedoeling van de natuur dat rassen evolueren tot aparte soorten .... WEDDEN ?

Inderdaad negerslaaf, en de inferieuren moeten ten dienste staan van het superieure blanke ras.

[Qumran]

Volgens alle waarschijnlijkheid stammen alle 'soorten' af van dezelfde oercel. Deze soorten kunnen ondertussen niet meer onderling mixen. Ik vermoed dat volgens Asgard zijn theorie de term 'rassen' een eerste fase van afsplitsing is die onderling nog wel kunnen mixen, maar dat dit op termijn (van miljarden jaren?) ook onmogelijk zal worden. En volgens hem moeten de volgende miljoenen generaties zich daarom ff koest houden hé.

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Asgard

Inderdaad negerslaaf, en de inferieuren moeten ten dienste staan van het superieure blanke ras.

Catch me ...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het is inderdaad zo dat er verschillen zijn. Maar dat is geen argument om racistisch te worden (integendeel): als de geschiedenis van de mensheid zo'n gedoe van verhuizingen etc heeft meegemaakt, dan wil dat zeggen dat die geschiedenis moet voortduren: misschien is het wel uiteindelijk de bedoeling dat rassen zich mengen en zo een "superras" creëert met alle goede eigenschappen van elk ras... Het is trouwens al aangetoond dat mensen met gemengde genen vaak intelligenter zijn. Trouwens, de europeanen zijn op de meeste plaatsen al niet zuiver "blank", wij hebben (al dan niet onrechtstreeks) invloeden van noordafrikanen (via de Spanjaarden), de Hunnen, etc... Of waarom denkt u dat de Europeanen er gevarieerder uitzien dan de meeste andere rassen?
"Zijn de Europeanen dan toch superieur?" Neen, in vele andere werelddelen zijn mensen ook mengelmoezen: Zuid-Oost Azie; latijns-amerika. "Maar zij scoren niet zo hoog op IQ-testen..." Zij zijn dan ook in een omgeving opgegroeid die niet bepaald stimulerend/uitdagend is voor de hersens, onderwijs is maar een heel klein invloed want het onderwijs is in de eerste plaats om de kudde-mentaliteit van het volk te versterken.

De mulat als nieuwe ubermensch.
Hoe zielig. Dat anders-racisme van links is hemeltergend.

Asgard heeft het mooi verwoord: Door het maken van bestaards schep je een wezen welke zijn [size=3]ontwikkeling het midden houdt tussen beide ouders. [/size]

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door la_Principessa

Als mensen dat nu willen? Ga jij hen tegenhouden misschien?

Ik denk dat er geen enkele gezonde, potente mens op aard bestaat die een stoeipartij met een andersrassige vrouw halstarrig zou weigeren. Maar een langdurige relatie.. Dat is een andere zaak. Iedereen leeft tenslotte in een gemeenschap met gelijklijkenden, men wil niet dat zijn kinderen "anders" zijn dan de rest.