Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
19 mei 2005, 18:36 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 4
|
belg word opzij gezet bij de sociale woningen
Ik als Belg word opzij geduwt .Ik woon in Hemiksem en de wijkagent wou mij niet inschrijven in de gemeente omdat hij vond dat ik in een ongeschikte woning verbleef.Ik heb mij laten inschrijven eind december en in begin februari kwam hij me dit vertellen naar gevolg op de vorige gemeente was ik al ambtelijk geschrapt en liet hij een onderzoek doen door het vlaams gewest waarop de woning dan ook onbewoonbaar is verklaard van 25 april 2005 .In princiepe moet ik er op die zelfde dag uit dat zo als jullie weten ook niet kan en dan nog met 2 kinderen.Doordat hij geweigerd heeft om mij in te schrijven ben ik nu zo gezegd een landloopster samen met de kinderen.Als ook het gevolg dat ik geen prioriteit krijg om een sociale woning te krijgen om de eenvoudige reden dat ze me niet willen inschrijven.Zodus zal ik niet bruin genoeg zien en en draag ik geen hoofd doek dan zetten ze een
belg maar op straat met haar kinderen.Die buitenlanders komen in Belgie krijgen er nog geld bovenop om hen te instaleren en krijgen zonder boe of ba een sociale woning zonder op de een of andere lijst te staaan.Zo en dan zal ik binnenkort maar op straat leven zeker? |
19 mei 2005, 18:48 | #2 |
Minister
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
|
Waarom was die woning ongeschikt als ik vragen mag?
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis |
19 mei 2005, 18:58 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
|
Dit is nou een denkwijze die beter voorkomen moet worden.
Als iemand één of andere woning niet krijgt, geeft men automatisch de schuld aan ''die buitenlanders''. Mijn familieleden hebben dezelfde problemen er zijn meer mensen (ook veel ''buitenlanders'') met een probleem, u moet proberen uw probleem zelf op te lossen zonder met de beschuldigende vinger naar één of andere bevolkingsgroep te wijzen. Laatst gewijzigd door sinan123 : 19 mei 2005 om 19:05. |
19 mei 2005, 19:06 | #4 | |
Minister
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
|
Citaat:
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis |
|
19 mei 2005, 19:12 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
|
Citaat:
Ik begrijp dat sommige mensen problemen daarmmee hebben Een schuldige is al snel gevonden als mensen problemen hebben. Als iemand geen woning krijgt en een ''allcohtoon'' toevallig wel, dan denkt die persoon dat het de schuld van ''die buitenlanders'' is en dát is, vind ik, een beangstigende denkwijze. Laatst gewijzigd door sinan123 : 19 mei 2005 om 19:13. |
|
19 mei 2005, 19:15 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 27 april 2005
Locatie: Jodenstad Antwerpen
Berichten: 265
|
Citaat:
|
|
19 mei 2005, 19:15 | #7 | |
Minister
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
|
Citaat:
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare. Novalis |
|
19 mei 2005, 19:17 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door sinan123 : 19 mei 2005 om 19:20. |
|
19 mei 2005, 19:22 | #9 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 30 mei 2003
Berichten: 2.694
|
Citaat:
__________________
Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is.... |
|
19 mei 2005, 19:22 | #10 | |
Schepen
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 462
|
Citaat:
(Of als dit een nepverhaal is: volgende keer een geloofwaardiger nepverhaal uitvinden. Sorry dat ik dat als mogelijkheid zie, maar je weet maar nooit.) |
|
19 mei 2005, 19:29 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
|
Citaat:
De associale Vlaamse cultuur ten top.. Niet alleen uit je huis gegooid, ook wordt je nog doodleuk afgevoerd als leugenaar. Hopelijk vind je een paar vuilniszakken om bij te kruipen als totale verschoppeling
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! |
|
19 mei 2005, 22:08 | #12 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 4
|
de woning werd ten eerste door de wijkagent zonder dat hij ze ooit betreden heeft,maar aan de buitenkant oppervlakkig bekeken,al afgekeurd(zijn persoonlijke mening),heeft zo iemand dan een diploma van bouwkunde?,vraag ik mezelf dan.
voor de rest is de woning in slechte staat,zoals een bouwvallige schouw,het keukendak dat lekt omdat het onprofesioneel en met verkeerde materialen hersteld is geweest,verder moeten er electriciteitsleidingen vervangen worden en nog wat prutsen,zoals de overloop van de aalput die het ondertussen ook begeven heeft,en de achterste ramen van de bovenverdieping zijn aan vervanging toe ,de huisbaas weigert halstarrig iedere herstelling,en vindt dat wij zelf alle grote herstellingen en kosten moeten verichten dat is het zo wat in een grote notedop geezeke |
19 mei 2005, 22:25 | #13 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 oktober 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 560
|
Citaat:
Hij staat in voor het onderhoud van de woning. Zoniet mag hij ze niet verhuren. Hebt U een huurcontract ? Bent U in kontakt met één of andere officiele instantie zoals het OCMW of zo ? Mijn ervaring met wijkagenten is dat het maar simpele jongens zijn en veel te veel verantwoordelijkheid toebedeeld krijgen. |
|
19 mei 2005, 22:45 | #14 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 4
|
De huisbaas is bij het ocmw bekend als huisjesmelker en het ocmw heeft zelfs een papier geschreven dat ik de woning bewoonde voor de krotverklaring zelfs dat helpt niet . Ik heb inderdaad een huurkontrakt maar dit aanvaarden ze niet ze zeggen dat dit geen bewijs is en door allemaal dit ben ik dan ook nog in financiele moeilijkheden geraakt omdat ik niet kan stempelen aangezien ik geen adres heb.dus ook geen geld ,momenteel ben ik in ziekenkas en deze aanvaarden het wel ,met een kopie van mijn huurkontrakt kan ik ziekenkas trekken maar heb wel een paar maanden moeten laten vallen.Van de moment dat ik van de ziekenkas word afgeschreven heb ik geen inkomen meer.
De onderhoud schuift hij naar ons toe zowel de binnenkant als de buitenkant;in zijn huurcontract vermeld hij dat alle grote en kleine onkosten voor de huurder zijn wat blijkbaar niet wettelijk is volgens de controleur van het vlaams gewest,die de woning controleerde,dus dat contract is in principe waardeloos ,het verhaal in de buurt doet nu de ronde dat deze huisbaas een stroman is die met deze woning blijven zitten is,en daarom ook geen kosten wil doen Citaat:
|
|
20 mei 2005, 10:15 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 april 2005
Berichten: 99
|
Citaat:
|
|
20 mei 2005, 10:32 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
schrijnend, geezeke.
maar blijkbaar een typisch verhaal. |
20 mei 2005, 10:50 | #17 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 4
|
Ik ken toch hééééééééééééééééél veel buitenlanders die een woning zo krijgen ja inderdaad moeten ook op deze lijst staan maar staan wel ineens op de eerste plaats en moeten niet achteraan aanschuiven zoals wij,het resultaat is En dat zij dan zeer dikwijls nog geen maand moeten wachten .Nog straffer is dat ik er veel heb geweten dat zij binnen de week al in een huis zitten van een sociaal woonmaatschappij.En jaren wachten dat staat niet in hun woordenboek.
Citaat:
|
|
20 mei 2005, 10:56 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 29 april 2005
Berichten: 99
|
Citaat:
|
|
20 mei 2005, 11:59 | #19 |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 oktober 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 560
|
Ga eens een klapke doen met de vrederechter of één van zijn helpers.
Of ga een naar een wetswinkel, daar zijn gratis advokaten. |
21 mei 2005, 07:52 | #20 |
Burger
Geregistreerd: 10 juni 2004
Berichten: 184
|
Vroeger was het in Antwerpen geen rood, geen brood!Nu is het zo ver gekomen dat dit misschien niet meer enkel geldt voor jobs, nu is het geen rood, woningnood!!!
Ik stond 8 jaar op een wachtlijst voor de Ideale Woning, nooit kans gehad (met 4 kinderen) tot ik mijn stoute schoenen heb aangetrokken, mijn kazakske effe gedraaid en direkt daarna teruggedraaid en op 1 maandje tijd na het aanschrijven van een rood senator, had ik mijn woning
__________________
|