Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
16 mei 2019, 05:33 | #441 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
En een nieuwe cyclus kan starten. Zolang er geen duidelijke winnaar is, hebben we een ecosysteem waar geen enkele strategie "exponentieel" kan gaan, want afgetopt door een tegenstander. Exponentiele groei treedt op als er duidelijke winnaars zijn, en we dus "schone lei" kunnen maken van al de verliezers (de rest van het eco systeem dat nu nergens meer nodig voor is, want het diende enkel om een winnaar uit te vissen). Je krijgt dus een herhaald: (verschillende competitieve entiteiten) --> (slagveld met min of meer vergelijkbare krachten: eco systeem) --> (sterkere winnaar komt tevoorschijn, wint altijd) --> (exponentiele groei) --> (uitwissen van de verliezers: de rest van het eco systeem) --> (botsen tegen resource limieten) --> (ineenstorten) --> (vruchtbare puinhoop voor opvolgers) --> (verschillende competitieve entiteiten) Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 16 mei 2019 om 05:34. |
||
17 mei 2019, 10:58 | #442 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.793
|
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! |
17 mei 2019, 12:21 | #443 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
17 mei 2019, 12:58 | #444 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Elke dynamiek waar men reproducerende entiteiten heeft die in competitie zijn voor resources, ondergaat vanzelf een Darwinistische regel. Immers, die strategieën van reproductie en resource verovering die "beter overleven dan andere" zullen nadien aanwezig zijn, en die strategieën van reproductie en resource verovering die "minder goed overleven dan andere" zullen verdwenen zijn. Vermits het hier om *complexe* strategieën gaat, die niet zomaar gemakkelijk "uit het niet terug verschijnen", zit er dus duidelijk een factor van erfelijkheid in die strategieën: de meest succesvolle strategieën zijn die die doorgeven worden (met gehoopte verbeteringen) door die entiteiten die ze al hadden aan de nieuwe entiteiten (hun "nakomelingen") die ze zelf scheppen. Ik beschouw intelligente machines die zelf dus nieuwe, betere machines zullen ontwerpen (anders is er geen singulariteit) als zijnde in die situatie. Machines/strategieën zullen dus competitie voeren voor resource meesterschap, en, beseffende dat hun nakomelingen competitie zullen ondergaan van anderen, ook uiteraard strijd. De bedoeling is immers ook van de concurrentie uit te schakelen of te "domesticeren", ttz, het nuttige van de andere aan te slaan en in uw eigen strategie te passen. Citaat:
Het enige verschil zal zijn dat het biologische Darwinisme "zichzelf niet kende" en dus geen hogere-orde strategieen kon toepassen ; terwijl intelligente machines wel het Darwinisme kennen, en dus hogere-orde strategieen gaan toepassen, door te simuleren wat het Darwinistische effect zou zijn van hun keuzes. Maw, dat hogere-orde "Darwinisme" zal dan eerder lijken op speculatieve markten zonder regulering, waar alle "vuile trukken" toegelaten zijn. Zo een hogere-orde Darwinisme is bijvoorbeeld wat ons had moeten aanzetten om, tijdens onze koloniale periode, de lokale bevolkingen uit te roeien. Maar wij waren nog te "biologisch" en hadden nog te weinig inzicht hierin. Immers, zonder dat Darwinistisch inzicht is er geen enkele reden om die lokale bevolkingen uit te roeien. Het is pas als je beseft dat dat potentiele bronnen zijn van latere concurrentie voor uw nakomelingen, dat je het nut inziet om ze nu uit te roeien nu je nog kan. Maar wij zijn nog te "dierlijk empathisch" geweest om dat te beseffen, en het wringt met ons geweten. Dus hebben we dat niet gedaan. Niettemin heeft genocide een duidelijk Darwinistisch voordeel, maar dat moeilijk "vanzelf" evolueert, maar wel gemakkelijk "af te leiden" is. Dat is dus een hogere-orde strategie, die pas evident wordt als je Darwinistische evolutie gaat simuleren om je huidige optimale reactie te bepalen. Let op, zelfs biologisch zit het een beetje in ons, we noemen dat nu "racisme" en zo. Racisme is eigenlijk niks anders dan een natuurlijk ontdekte hogere-orde darwinistische strategie. Zij lijkt "zinloos" op het eerste gezicht, maar heeft wel degelijk een functie van "op voorhand uitroeien van concurrentie voor het nageslacht". Verwacht U aan veel meer gesofistikeerde vormen van "racisme" als machines dat helemaal doorrekenen. Laatst gewijzigd door patrickve : 17 mei 2019 om 13:07. |
||
17 mei 2019, 14:41 | #445 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Voor wie nog aan de motieven twijfelde...
Na de verkiezing is betogen voor het klimaat niet meer nodig... https://www.redactie24.be/2019/05/17...edium=facebook |
17 mei 2019, 16:26 | #446 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.269
|
Citaat:
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
|
18 mei 2019, 05:02 | #447 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het heeft trouwens zoveel effect dat het hier koud geworden is, en ik gisteren terug de chauffage moest in gang zetten. Waarschijnlijk heeft ons Greta haar ook een valling opgedaan ginder in Zweden, vind ze ook dat het terug koud genoeg is geworden, en kunnen ze hun acties stop zetten, tot het weer begint met warm worden. Ze heeft naar de schoorstenen gekeken, en daar komt nu minder CO2 uit, maar ze ziet nu ook dat als het koud wordt, de mensen terug CO2 gaan stoken. Enkele maanden protesteren en er gaan 4 graden af. Niet mee overdrijven dus of we zitten weer in een ijstijd. Laatst gewijzigd door patrickve : 18 mei 2019 om 05:03. |
|
18 mei 2019, 05:22 | #448 |
Parlementslid
Geregistreerd: 25 oktober 2017
Berichten: 1.829
|
|
18 mei 2019, 05:28 | #449 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
19 mei 2019, 17:43 | #450 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.947
|
|
20 mei 2019, 15:50 | #451 |
Secretaris-Generaal VN
|
Wil je dat dan niet?
En als je dat niet wil, onderbouw die keuze dan even, want ik kan u helemaal niet meer volgen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
20 mei 2019, 21:57 | #452 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
21 mei 2019, 05:50 | #453 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
21 mei 2019, 07:08 | #454 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
De wiskundige stellling zegt gewoon dat een systeem waarin: 1) er een irreversiebele "tijd" aanwezig is die enkel maar "vooruit" gaat (maw, er is een orde van gebeurtenissen, en men kan geen "lussen" maken, ttz, men kan geen tijdsreizen maken) 2) er entiteiten aanwezig zijn die maar een eindige tijd meegaan, en dan verdwijnen (dood gaan) 3) die entiteiten kunnen voortplanten, ttz, copieen maken van zichzelf en de informatie van die copie in de entiteit is opgesloten (en niet ergens uit een gemeenschappelijke database die universeel aanwezig is gehaald kan worden) 4) er kleine willekeurige variaties kunnen zijn in het maken van die copieen 5) de kans van die entiteiten om kunnen voort te planten, afhankelijk is van de mate waarin zij "positief" kunnen interageren met hun omgeving en andere entiteiten Dan gaat men automatisch een evolutionair patroon bekomen als dynamiek, waarbij entiteiten gaan veranderen om hun kans tot voortplanten te vergroten en enkel de meest geschikte voortplanters uiteindelijk zullen overblijven. Dat is een wiskundige stelling, die kan bewezen worden zoals die van Pythagoras. Welnu, biologische systemen in dit universum voldoen aan al die voorwaarden. Maar daarvan werden de mechanismen pas ontdekt in de 20ste eeuw. Het genie van Darwin was van die te *vermoeden*. Maar nu we WETEN dat die mechanismen er zijn, is er geen enkele twijfel meer. Het zou zelfs onmogelijk zijn dat biologisch leven NIET evolueert. |
|
23 mei 2019, 20:48 | #455 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.947
|
Citaat:
|
|
23 mei 2019, 23:49 | #456 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.389
|
Citaat:
Misschien niet in de richting die u had gehoopt/gewenst, maar evolueren zal het. Dat, of verdwijnen.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
|
24 mei 2019, 13:32 | #457 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.793
|
18-miljoen-vierkante-kilometer-meer-zeeijs-noordpool
https://www.climategate.nl/2014/09/w...ESAcpDb3YPw7uk
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!! Laatst gewijzigd door Gun : 24 mei 2019 om 13:34. |
24 mei 2019, 16:54 | #458 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.947
|
Citaat:
|
|
24 mei 2019, 17:23 | #459 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
25 mei 2019, 17:03 | #460 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Wtf:
Citaat:
Citaat:
|
||