Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
2 januari 2018, 06:04 | #981 | |
Parlementslid
|
Citaat:
Die persoon die naar die stroom kijkt en niet weet of het al dan niet een aangelegd kanaal is, in beide gevallen ziet hij boten heen en weer varen en water van hogere gebieden naar de zee stromen. Mag hij deze stroom enkel een functie/doel toekennen eens men hem verteld heeft dat het een aangelegd kanaal is? De karakteristieken van het object in kwestie zijn nochtans identiek. |
|
2 januari 2018, 13:02 | #982 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
2 januari 2018, 19:06 | #983 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.541
|
Dus u eet wel een stuk fruit dat u evetueel geschild en gesneden voogezet wordt, maar fruit dat u toevallig in de vrije natuur aan een boom of struik ziet hangen herkent u niet als voedsel?
|
3 januari 2018, 06:32 | #984 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.812
|
Citaat:
Was alles reeds in de oorzaak, dan zou alles er al geweest moeten zijn wat er nu is. En dat valt alleen met mijn atoomtheorie te verklaren, niet met de natuurwetenschap. Het doel is zoveel meer dan de oorzaak.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
3 januari 2018, 10:22 | #985 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Indien het er om zou gaan dat ik een stuk voorbereid fruit zou aanzien als voedsel omdat het doelmatig voorbereid is maar hetgeen aan de boom hangt niet, dan is dit waarschijnlijk wel zo. Het hangt er natuurlijk ook een beetje van af indien het om een aangeplante boomgaard zou gaan of gewoon een natuurlijk voorkomen. Bijvoorbeeld, indien ik champignons vind in de supermarkt zal ik die kopen, ik zal nooit paddenstoelen opeten die ik in het bos vind. |
|
3 januari 2018, 10:29 | #986 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Echter ik zal je niet ontveinzen dat ik voor de theorie rond microwezens geen onderscheid maak tussen het niet bestaan ervan en het niet bestaan van één of ander wezen waarvan ik de evidentie nog niet heb kunnen waarnemen of waarvan iets of iemand met een vertrouwenspositie dit heeft kunnen doen. Daardoor is het zeer moeilijk, zo niet onmogelijk, om één of ander standpunt in het kader van doelmatigheid in te nemen. |
|
3 januari 2018, 12:38 | #987 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.812
|
Citaat:
Citaat:
De zogenaamde oerknal heeft ook nog nooit iemand gezien. Citaat:
En ook onze maatschappij is doelgericht. De mens maakt plannen die vervolgens worden uitgevoerd en dat doet de natuur eveneens, dat wil zeggen: de microwezentjes doen dat, want de natuur zelf is veel te primitief om dat te kunnen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
3 januari 2018, 14:55 | #988 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.541
|
Citaat:
Wat betreft de rivier keek Aristoteles naar de natuurlijke oorzaak van zijn ontstaan en hij zou zeggen dat de rivier gemaakt is door water dat van hoog naar laag stroomt of wil of moet stromen en dat stromen is een intrinsieke eigenschap (phusis) van de rivier. Op de rivier kan plaatselijk worden gevaren, men kan er in zwemmen en het water kan akkers bevloeien en watermolens aandrijven. Dat zijn echer geen intrinsieke kenmerken van een rivier. Ze behoren niet tot de phusis van de rivier. Het zwemmen behoort tot de phusis van de zwemmer en het varen behoort tot de phusis van de schipper. Ook zonder die toepassingen is de rivier een rivier. Wat betreft kanalen ligt dat totaal anders. Kanalen zijn kunstmatig. De meeste kanalen worden gegraven om scheepvaartverkeer in twee richtingen mogelijk te maken en daartoe zijn ze voorzien van sluizen welke het stromen van water verhinderen en waarmee schepen omhoog worden bewogen. Naast deze intrinsieke kenmerken kunnen er nog andere doelmatigheden aan een kanaal worden toegevoegd en hebben ze mogelijk nog contingente eigenschappen. |
|
3 januari 2018, 15:11 | #989 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
Citaat:
|
|
3 januari 2018, 16:35 | #990 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.541
|
Hierboven was dacht ik geconcludeerd dat bekeringsdrang geen kenmerkende eigenschap is van atheïsten. Wel kan men stellen dat zij meer moeite doen om de wereld te verklaren dan gelovigen.
|
3 januari 2018, 18:11 | #991 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
De bij heeft verschillende functies in de natuur zoals het bevruchten van bepaalde planten mogelijk te maken of het bieden van voedsel zoals honig aan bepaalde wezens (oa. mensen) Echter in het universum en op lange termijn (miljarden jaren) is deze functie irrelevant. Kanalen zijn inderdaad doelmatig ontstaan en dit kan omdat de mens die zelf gebouwd heeft. Maar men kan ook zaken hebben die door de mensen gebouwd zijn die niet onmiddellijk doelmatig zijn maar historisch gegroeid zijn door meerdere, kleinere, incrementele doelmatige bouwwerken. Zo ontstaan steden, wie heeft er zich bijvoorbeeld ooit als doel gesteld een stad zoals Brussel te bouwen? |
|
3 januari 2018, 20:21 | #992 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.541
|
Citaat:
Dat neemt niet weg dat veel steden inderdaad vooral in het oorspronkelijke centrum niet doelmatig en dus planmatig zijn ontworpen. Maar zoals hierboven geschetst, de niet (meer) doelmatige delen worden na verloop van tijd gesloopt en vervangen door doelmatige nieuwbouw. In het algemeen geldt dat steden doelmatig zijn gebouwd. Hier dringt zich een vergelijking op met de evolutie van een dierlijk lichaam. De organen zijn grotendeels doelmatig en uit hun bouw en samenhang kan soms de historische ontwikkeling (evolutie) afgeleid worden. |
|
3 januari 2018, 23:58 | #993 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
|
|
4 januari 2018, 07:37 | #994 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Het kan inderdaad ook anders maar ik wou gewoon aantonen dat zelfs iets wat wij als mens creëren niet altijd doelmatig hoeft te zijn, het evolueert als het ware zonder globale controle. Andere voorbeelden is de technologie, memes, enz... |
|
4 januari 2018, 21:11 | #995 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Wat bedoelt u precies als u atheïsten de deugd toeschrijft dat zij "meer moeite doen om de wereld te verklaren"?
|
4 januari 2018, 21:13 | #996 |
Minister-President
Geregistreerd: 9 juni 2003
Berichten: 5.783
|
ik ben atheïstisch en ben dan agnost geworden...
het zit in onze menselijke natuur om in iets te geloven, en niet dat we maar een niks betekend stofdeeltje zijn in het universum. weinig mensen kunnen met dat "feit" vrede nemen. ik ook niet. het eeuwige "waarom lopen wij hier rond" blijft een vraag die open staat, ook voor niet gelovige mensen. maar ik blijf erbij dat als er iets hogers is, het geen schepper is , geen god, geen "iets", geen "het". net zoals we niet kunnen inbeelden wat het is om dood te zijn (niet meer te bestaan), zullen we nooit, maar dan ook nooit weten waarom we hier rondlopen. wie antwoorden heeft, shoot liefst niet afkomen met godsdienstboeken .. |
4 januari 2018, 21:17 | #997 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Dat lijkt me toch geen uitspraak te zijn van een agnost, hoor. Hier doet u immers een uitspraak net alsof het een zekerheid is. Juist die zekerheid kent de agnost niet.
|
4 januari 2018, 22:36 | #998 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.541
|
Er stond "... dan gelovigen". Atheïsten proberen de wereld te verklaren op basis van wetenschappelijk onderzoek, terwijl gelovigen dat trachten aan de hand van antieke religieuze geschriften.
|
4 januari 2018, 22:40 | #999 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
5 januari 2018, 08:38 | #1000 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Ik ken me perfect inbeelden wat het is om niet te bestaan, de periode dat ik niet bestaan heb is namelijk onmetelijk veel groter dan de periode dat ik wel besta. Ik ben dus een 'ervaringsdeskundige'
|