Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
27 augustus 2022, 14:07 | #61 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.240
|
Nee.
Citaat:
Die jaarlijkse CO2-seizoenschommelingen, want planten/bomen bevinden zich hoofdzakelijk op het noordelijk halfrond. Of bedoel je dat niet? De atmosferische CO2 is sinds 31 mei gedaald van 420 ppm naar 416 ppm. Hoera? 420 was het hoogtepunt dit jaar, filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=9UJsB4HseJs De main stream media meldt dat al tientallen jaren aan de hand van zulke grafieken met schommelingen (blauw): https://www.eea.europa.eu/soer/2010/...de-levels/view Wat uitgebreider en ander kleurtje: Die zelfregulerende natuur kan die blijvende sterke stijging (rode lijn = gemiddelde stijging) niet compenseren. Enorm sterk is helemaal niet sterk genoeg meer. Er is wat volk en industrialisering bijgekomen op aarde de laatste 400 jaar. De meeste leven niet meer in (boom)hutten in Amazonegebied . Waar we nu zitten en het geschatte verdere verloop... volgens scenario RCP 8.5 of indien het gebruik van fossiele brandstoffen blijft stijgen aan het huidige tempo (‘business as usual’-scenario)? En stel dat we de CO2 kunnen afremmen... dan... Hoe zal het CO2-gehalte in de atmosfeer evolueren indien het gebruik van fossiele brandstoffen minder sterk stijgt? Hoe zal het CO2-gehalte in de atmosfeer evolueren indien het gebruik van fossiele brandstoffen stabiel blijft? Bron: SCRIPPS Institution of Oceanography https://ecotips.org/klimaat-hoeveel-...keeling-curve/ Laatst gewijzigd door Micele : 27 augustus 2022 om 14:37. |
|