Water uit de zee voor landbouw - Pagina 2

maddox · 29 augustus 2022, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We hebben een kust van ongeveer 77 km lang... We kunnen dus water uit de zee nemen, eens gedestilleerd kunt ge akkers verzadigen.

Dat ze er niets aan te verdienen is is ons probleem niet. Ook politici hebben water en landbouw nodig. Het kost niet eens veel energie, men kan het al via ionisatie en electrodyalise. Er zijn diverse opties, maar niet 1 staat ter sprake.

De scheepvaart kan al minder vervoeren door de lage waterstand. Ze maken als resultaat alles duurder, maar dat lost finaal niets op als ze niet dringend iets aan het water probleem doen. Er is geen beterschap in het verschiet.

Zeewater ontzilten bij watertekorten is de enige logica die er bij mij in gaat.

Awel, zorg dat ge de ontziltingsfabriek kan starten en verkoop uw product aan de behoeftigen.

Weet u wat, u mag het zelfs gewoon weggeven, dat ontzilt water.

CUFI · 29 augustus 2022, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, zorg dat ge de ontziltingsfabriek kan starten en verkoop uw product aan de behoeftigen.

Weet u wat, u mag het zelfs gewoon weggeven, dat ontzilt water.

Ik heb de verantwoordelijkheid niet op mij genomen een land te besturen en enkel politici beter uit de politiek te laten stappen.

Wie haar bevolking niet van voldoende water en stroom kan voorzien is leiderschap onwaardig. Te duur of “kan niet” is geen optie, de droogte brengt hongersnood en is NU perfect te voorkomen.

maddox · 29 augustus 2022, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik heb de verantwoordelijkheid niet op mij genomen een land te besturen en enkel politici beter uit de politiek te laten stappen.

Ik denk dat u die verantwoordelijk ook niet zou krijgen.

Citaat:

Wie haar bevolking niet van voldoende water en stroom kan voorzien is leiderschap onwaardig. Te duur of “kan niet” is geen optie, de droogte brengt hongersnood en is NU perfect te voorkomen.

Welke hongersnood? Was uw lievelingsmerk hummus niet meer leverbaar vorige week?

CUFI · 29 augustus 2022, 08:32

Kijk eens naar de situatie zoals ze is...
Er is watersnood, dat brengt hongersnood. Er wordt niets aan gedaan.
Oogsten mislukken reeds massaal.

Jay-P. · 29 augustus 2022, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kijk eens naar de situatie zoals ze is...
Er is watersnood, dat brengt hongersnood. Er wordt niets aan gedaan.
Oogsten mislukken reeds massaal.

bekijk het positieve: o.a. relikwieten verrotten en dragen bij tot verrijking van de aarde, in de grond.

CUFI · 29 augustus 2022, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

bekijk het positieve: o.a. relikwieten verrotten en dragen bij tot verrijking van de aarde, in de grond.

Uitdrogen, verhongeren en daarna verrotten is niet status gebonden.

“Hopen” op meer waterval tijdens de herfst en winter lost niets op. Bij de volgende hittegolf en droogte dringen nieuwe tekorten zich aan in 2023. Dit terwijl ze miljoenen liters zeewater konden omzetten om de grond te bevruchten.

Doen ze dit expres niet om massa sterfte te veroorzaken?

reservespeler · 29 augustus 2022, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DIBO

Eerst de terminologie... ontzilten volstaat, demineraliseren is overkill en destilleren is enkel nodig als ge ermee wilt stoomstrijken

Ben je kamelendrijver? Dan geen probleem, doen 'we' al volop.

In Belgie? Kost hopen geld dat we niet meer hebben, kost veel energie dat we nog minder hebben. Proefproject in Nieuwpoort.. tja, de bouwheren zijn monopolisten die de drinkwaterprijs toch kunnen opslagen zoveel ze willen, dat zal hun worst wezen....

Als ze misschien al eens beginnen met de 800 miljard liter gezuiverd rioolwater nuttig te gebruiken ipv. het te lozen in de rivieren

En ja, in sommige streken zal dan op de akkers het gehalte aan cocaïne lichtjes stijgen...

Misschien al eens beginnen met de drainages aan banden te leggen.
En waar gedraineerd moet worden vanwege werken, het water nuttig gebruiken.

Draineren is een uitdroging van ons waterpeil.

reservespeler · 29 augustus 2022, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Toch is het per liter heel wat duurder dan "gewoon" de regen die wel gevallen is niet te snel actief uit de landbouwgebieden wegpompen.

Dat plaatje dat jij daar laat zien, hoeveel levert dat per dag helemaal op?

En zelfs nu nog lopen er naar de standaarden van een normaal huishouden enorme hoeveelheden water door de Schelde, de Maas en de Rijn. Als er keuzes gemaakt worden in hoe dat soort waterbronnen gemanaged moeten worden is daar waarschijnlijk veel meer winst in te boeken dan in desalineren.

We moeten inderdaad een rem zetten op de afvoer van regenwater.

reservespeler · 29 augustus 2022, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Oké, kies dan maar een ander voorbeeld. Een installatie naar jouw keuze, hoeveel drinkbaar voor landbouw bruikbaar water levert die ongeveer?

Een druppel op een hete plaat.

reservespeler · 29 augustus 2022, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ah, oké, dat was inderdaad het soort informatie waarvan ik hoopte dat je het had. 50 cent per kubieke meter dus. Dat is vergelijkbaar met wat wij voor ons drinkwater betalen, maar dat is inclusief alle kosten voor aflevering en zuivering op andere zaken dan zout. Laten we zeggen dat het in een gunstig scenario twee keer zo duur is als wat we nu gebruiken. En 1.4 miljoen kuub per dag is inderdaad ook aardig, iets minder dan de helft van de gemiddelde hoeveelheid gratis zoet water die de Rijn elke dag afvoert.

Vooruit, misschien ga ik er toch met iets te gestrekt been in dan. Ik zou het nog steeds niet als de enige oplossing voor alles zien, maar oké, het is verder ontwikkeld dan ik dacht.

Wij betalen met levering, afvoer en zuivering meer dan 4 euro / m³

reservespeler · 29 augustus 2022, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Juist ja, gratis sprokkelen.

En het ging zo goed.

Dan komt fijn stof, code rood, CO² uitstoot en ... op de proppen.

reservespeler · 29 augustus 2022, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

"We" zijn allemaal individuen. Dat een hoop zakkenvullers en soortgelijk schorremorrie beweren dat ze de leiding over de grote groep hebben, en dat de grote hoop ja knikt, is een detaïl.
Het moment het echt moeilijk wordt, is het terug iedere stam voor zichzelf.

Omdat politici er nog niet genoeg aan kunnen verdienen?

Dus u gebruikt de druk van de kraan, -da's rond de 3 bar- om een klein beetje water door een filter te persen.
Al eens gedacht hoe die druk achter dat water gezet wordt?

Moeilijk is het niet, maar het kost energie, en hoe minder plaats je hebt, hoe meer energie het vergt.

Dat is het nu al.
Landen in onze uni profiteren van de hoge energieprijzen.

Europa een uni? Ja, de kloten van Schoof.

De schoofzak · 29 augustus 2022, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar het kost net helemaal niet zoveel geld. Je kan het zelfs zonder stroom op zonnige dagen. net tijdens hittegolven dreigen tekorten. De productie van die toestellen is dan 100%.
....

Ja, als ge't allemaal beter weet, waarom moet ge dan nog een draad opstarten met een vraag in de titel?

Verder: ik weet van een proefprojectje in Spanje dat mijn fijnmazige netten (bijna doeken) de mistige of toch vochtige wind vanuit de zee opvangen, waardoor druppeltjes blijven hangen en .. vallen naar beneden. In een potteke.

CUFI · 29 augustus 2022, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, als ge't allemaal beter weet, waarom moet ge dan nog een draad opstarten met een vraag in de titel?

Verder: ik weet van een proefprojectje in Spanje dat mijn fijnmazige netten (bijna doeken) de mistige of toch vochtige wind vanuit de zee opvangen, waardoor druppeltjes blijven hangen en .. vallen naar beneden. In een potteke.

De ongeschoolden moeten de regering niet om actie vragen terwijl de experts “hopen” op beterschap, he?
Maar toch doe ik het, ook voor u.

Pandareus · 29 augustus 2022, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We zijn een unie, behalve dan bij water en energie.
Er is een water tekort bij de landbouw. Wat lees ik de experts zeggen? “We kunnen maar hopen dat de voorraden zich tijdens de winter aanvullen.”
Niet hopen, actie ondernemen om alle oogsten van volgend jaar te vrijwaren. Ontzilten hoeft niet duur te zijn.
Misschien kunnen ze inderdaad elders water nemen waar er teveel is, maar dat gebeurt nu niet?

Reverse osmose is niet nieuw, dat heb ik zelf voor mijn aquarium dat op de druk van de kraan werkt. Terwijl het verdampen al in de middeleeuwen werd gedaan om drinkbaar water op zee te hebben.
Ze maken ons misschien wijs dat het moeilijk is om maar niets te doen?

De omgekeerde osmose toestellen voor aquaria werken véél beter als je er de bijbehorende pomp bij koopt. De druk op ons leidingsnet is onvoldoende om die efficiënt te gebruiken.

Bovenbuur · 29 augustus 2022, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wij betalen met levering, afvoer en zuivering meer dan 4 euro / m³

O ja. Ik had het gegoogled omdat ik geen heel goed idee had, maar ik krijg natuurlijk automatisch antwoorden uit Nederland, en die lagen tussen de 50 cent en een euro.

Wat een verschil zeg.

CUFI · 29 augustus 2022, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De omgekeerde osmose toestellen voor aquaria werken véél beter als je er de bijbehorende pomp bij koopt. De druk op ons leidingsnet is onvoldoende om die efficiënt te gebruiken.

Werkt perfect. EC 0,0 bij de uitvoer.

Allez ja "perfect", gaat wel traag.

CUFI · 29 augustus 2022, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

O ja. Ik had het gegoogled omdat ik geen heel goed idee had, maar ik krijg natuurlijk automatisch antwoorden uit Nederland, en die lagen tussen de 50 cent en een euro.

Wat een verschil zeg.

Het is hun plicht zich op het ergste voor te bereiden.

Currently, the average price range of desalinated water is between 0.5 US$ and 1.5 US$/m3
https://www.google.com/url?q=https:/...40vVFDQVUPnMZM

CUFI · 29 augustus 2022, 10:30

Als we op wereldschaal water ontzilten en op massa schaal gronden verzadigen, is dit ook beter voor het klimaat, mens en dier.
Keer het tij! We kunnen dit zonder politici die enkel aan zichzelf denken en cashen op onze problemen. Alles duurder maken zonder verandering of resultaat loste nooit iets op.
Repent

reservespeler · 29 augustus 2022, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

O ja. Ik had het gegoogled omdat ik geen heel goed idee had, maar ik krijg natuurlijk automatisch antwoorden uit Nederland, en die lagen tussen de 50 cent en een euro.

Wat een verschil zeg.

Ik weet het.
De watermaatschappij staat hier ook in voor de inning van het gebruik van riolering en waterzuivering.
Naakt kost het water iets rond de twee euro.

Drinkwater:2,0831
Afvoer: 1,5722
Waterzuivering: 1,123

Totaal: 4,7783

Met de twee euro kan toch al heel veel gedaan worden hé. En toch willen ze de waterprijs nog laten stijgen met 12 tot 20%

Door de dure waterprijs is de Vlaming dan ook spaarzamer met water dan de Nederlander.
Weet dat de prijs verdubbeld eens je meer verbruikt dan het basistarief (30m³ / persoon), dus 9,5 euro / m³

29 augustus 2022, 08:32	#24
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.978	Kijk eens naar de situatie zoals ze is... Er is watersnood, dat brengt hongersnood. Er wordt niets aan gedaan. Oogsten mislukken reeds massaal. __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

29 augustus 2022, 10:30	#39
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.978	Als we op wereldschaal water ontzilten en op massa schaal gronden verzadigen, is dit ook beter voor het klimaat, mens en dier. Keer het tij! We kunnen dit zonder politici die enkel aan zichzelf denken en cashen op onze problemen. Alles duurder maken zonder verandering of resultaat loste nooit iets op. Repent __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!