Onrust in Syrië

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Denk jij dat de rebellen dit zullen brengen? In Libië hebben ze de sharia al ingevoerd zonder democratisch proces en minderheden worden niet beschermd.

Ja en in Libië is dit gebeurd na verkiezingen ik weet dat jij met verkiezingen moeite hebt gezien je adoratie voor assad

en let wel ik ben het daar niet mee eens net zoals in Egypte met de moslimbroeder maar het is spijtig genoeg wel de democratische keuze van de Libiërs...

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

enkel voor de assadlovers was het fake de gehele wereld weet wel beter de VN heeft bewijzen genoeg dat het ECHT was

Misschien, maar de VN zegt nu wel dat de zelfgemaakte raketten enkel uit rebellengebied konden komen en niet uit de basis die aangeduid werd door de Amerikanen. De VN noemden het vuilbakken op vuurpijlen, dikke kans dat ze niet eens gebruikt werden maar geplant.

De VN staat niet aan jou kant maar ergens in je zieke geest ga je dat wel weer verdraaien naar leugens.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Ja en in Libië is dit gebeurd na verkiezingen ik weet dat jij met verkiezingen moeite hebt gezien je adoratie voor assad

en let wel ik ben het daar niet mee eens net zoals in Egypte met de moslimbroeder maar het is spijtig genoeg wel de democratische keuze van de Libiërs...

Een grondwet op basis van de Sharia is geen democratie, een grondwet verander je niet zomaar met een verkiezing. Een grondwet moet een vrije basis geven om op te werken, niet alles beperken tot 1 godsdienst. Democratie wil niet zeggen dat 51% van de bevolking z'n wil kan opleggen aan de andere 49%, dit is een islam dictatuur zoals alle andere.

Egypte en Tunesië hebben een kans op een betere democratie maar het zal moeilijk blijven, als er teveel moslims in een land leven heb je altijd problemen.

[BonBon]

De Koerden werden niet uitgenodigd en hun verzoek om aanwezig te zijn op Geneva II werd zelfs geweigerd, daarom hebben ze nu zelf de autonomie uitgeroepen over hun gebied. Een unanieme beslissing van 52 betrokken groepen, die kunnen ten minste samenwerken.

Volgens mij het begin van een officieel Koerdisch land, eerst samen met het Iraaks gedeelte en dan Turkije en Iran. Hopelijk zonder nog een oorlog erbij.

http://rt.com/news/syria-kurds-auton...ampaign=chrome

Verkiezingen binnen 4 maand, dat lijkt me nogal vlug maar waarom ook niet. Waarom de Koerden niet mogen meedoen is me een raadsel, dat zal onder invloed zijn van Turkije die geen Koerdische buren wil hebben.

"At a time when all sides are being invited to the conference, the Kurds' demand for participation has been overlooked," the PKK said in a recent statement.

The Syrian opposition's “attitude is no different from that of the (President Assad’s) Baath regime. They don't take seriously the demands of the Kurdish people, just like Turkey's attitude."

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

...

Volgens mij het begin van een officieel Koerdisch land, eerst samen met het Iraaks gedeelte en dan Turkije en Iran. Hopelijk zonder nog een oorlog erbij.

...

Dat verhaal hoor en lees ik al meer dan 20 jaar, sinds de eerste Golfoorlog.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De Koerden werden niet uitgenodigd en hun verzoek om aanwezig te zijn op Geneva II werd zelfs geweigerd, daarom hebben ze nu zelf de autonomie uitgeroepen over hun gebied. Een unanieme beslissing van 52 betrokken groepen, die kunnen ten minste samenwerken.

Volgens mij het begin van een officieel Koerdisch land, eerst samen met het Iraaks gedeelte en dan Turkije en Iran. Hopelijk zonder nog een oorlog erbij.

http://rt.com/news/syria-kurds-auton...ampaign=chrome

Verkiezingen binnen 4 maand, dat lijkt me nogal vlug maar waarom ook niet. Waarom de Koerden niet mogen meedoen is me een raadsel, dat zal onder invloed zijn van Turkije die geen Koerdische buren wil hebben.

Idioot Erdogan kan de plee op, wat een idioot, wat een lul, wat zou ik die graag zien vallen na een fikse volksopstand.

Verder, mooi initiatief van The Kurds, ze moeten niet bij de pakken blijven zitten vanwege een door het westen gesaboteerde vredesbespreking.

[zonbron]

Gisteren lieten ze op Terzake een belangrijke (verlaten) grensovergang Syrie-Irak zien, daar hadden de AQ-boys een werkplaats waar ze vaten opvulden met TNT, brandstof en blijkbaar zelfs kogellagers etc...

Nu weten we alvast wie die artisanale explosieve vatjes fabriceert.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Libië had een uit 1976 daterende semi-grondwet en de wetten van het land waren afgeleid van het socialisme, de sharia en van Qadhafi's Groene Boekje van politieke filosofie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Libi%c3%ab

auw

En dat was wel een democratie misschien?

auw lol

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Gisteren lieten ze op Terzake een belangrijke (verlaten) grensovergang Syrie-Irak zien, daar hadden de AQ-boys een werkplaats waar ze vaten opvulden met TNT, brandstof en blijkbaar zelfs kogellagers etc...

Nu weten we alvast wie die artisanale explosieve vatjes fabriceert.

Zijn dat die vaten waarbij ze de schuld op het regime steken?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat verhaal hoor en lees ik al meer dan 20 jaar, sinds de eerste Golfoorlog.

Ik weet het maar ze zijn nog nooit zo dichtbij geweest, ook in Irak zijn ze al autonoom in de praktijk.

[zonbron]

Uit een ander topic:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gèneve-II conferentie: dag 1 – 22/01/2014
_{blogpost
22 jan 2013}

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Misschien, maar de VN zegt nu wel dat de zelfgemaakte raketten enkel uit rebellengebied konden komen en niet uit de basis die aangeduid werd door de Amerikanen.

geef daar maar eens een neutrale bron van

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een grondwet op basis van de Sharia is geen democratie

maar wel de democratische keuze van de Libische kiezer en de sharia was er al onder Khadaffi...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

En dat was wel een democratie misschien?

neen een dictatuur zeg ik toch al de gehele tijd auw

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Zijn dat die vaten waarbij ze de schuld op het regime steken?

neen de vaten die jij bedoeld laat men uit helicopters rollen in opdracht van je vriendje assad

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Zijn dat die vaten waarbij ze de schuld op het regime steken?

Waarschijnlijk, het zijn de enige vaten waarvan ooit videobeelden op de TV verschenen, ze worden door ISIS gefrabriceerd en werden zonder twijfel ook tegen andere rebellengroepen in bvb. Aleppo ingezet.

[zonbron]

Het leven van kinderen in de frontlinie, Aleppo


The Guardian - Children speak of being on the frontline in Syria – video
23 januari 2014

[zonbron]

Dankzij de VS: Iran, de enige afwezige tijdens de vredesgesprekken Geneve II

Open Democracy - Syria at Geneva II: the missing proxy
_{23 januari 2014 - The first and most obvious is the conspicuous absence of Iran. Syria is, as several columns in this series have argued, a "double proxy war" in which two pairs of rival forces - Iran-Saudi Arabia most immediately, and the United States-Russia at a higher level - are proxy actors. The latter two are at Geneva, and show some evidence of determination to make progress; but Iran is missing. Moreover, who else is present will rile Tehran - for the cast-list includes almost every Arab country across the middle east and north Africa (including Algeria, Bahrain, Egypt, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, Morocco, Oman, Qatar, the UAE, and of course Saudi Arabia). Beyond the Arab world, Turkey is there and even the Vatican, but not Iran!}

[zonbron]

Terwijl het westen uitgebreid bericht over het onbetrouwbaar fotomateriaal van een zogenaamde onbekende overloper (naar Qatar dan nog wel), wordt er aan volgende materie nog steeds geen aandacht geschonken:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Experten tonen aan dat het onmogelijk is dat de vermeende chemische aanval gerealiseerd werd vanuit het door de regering van Assad gecontroleerd grondgebied!

McClatchyDC - New analysis of rocket used in Syria chemical attack undercuts U.S. claims
15 januari 2014

BERLIN — A series of revelations about the rocket believed to have delivered poison sarin gas to a Damascus suburb last summer are challenging American intelligence assumptions about that attack and suggest that the case U.S. officials initially made for retaliatory military action was flawed.

A team of security and arms experts, meeting this week in Washington to discuss the matter, has concluded that the range of the rocket that delivered sarin in the largest attack that night was too short for the device to have been fired from the Syrian government positions where the Obama administration insists they originated.

Separately, international weapons experts are puzzling over why the rocket in question – an improvised 330mm to 350mm rocket equipped with a large receptacle on its nose to hold chemicals – reportedly did not appear in the Syrian government’s declaration of its arsenal to the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons and apparently was not uncovered by OPCW inspectors who believe they’ve destroyed Syria’s ability to deliver a chemical attack.

...

But the authors of a report released Wednesday said that their study of the rocket’s design, its likely payload and its possible trajectories show that it would have been impossible for the rocket to have been fired from inside areas controlled by the government of Syrian President Bashar Assad.

...

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Onopgemerkt voorbijgegaan op 13 december 2013:

VN/Experten: De vectoranalyse (het afgelegde traject) van de afgevuurde raketten met chemische lading zoals HRW en de New York Times deze beschrijft 'debunked'! Deze informatie blijkt dus onjuist te zijn.

De gevonden 'artisanale' raketten kunnen slechts een tweetal kilometer overbruggen en niet de 9.5 km (de afstand vanaf de militaire eenheid, 104th Brigade of the Republican Guard tot de plaats van inslag) zoals men beweert in de Amerikaanse intel.


UN WEB TV - VIDEO - UN Mission to Investigate Allegations of the Use of Chemical Weapons in the Syrian Arab Republic - Press Conference
13 december 2013 - Ms. Angela Kane, UN High Representative for Disarmament Affairs; Dr. Åke Sellström, Head of the United Nations Mission to Investigate Allegations of the Use of Chemical Weapons in the Syrian Arab Republic; Mr. Scott Cairns of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) and Dr. Maurizio Barbeschi of the World Health Organization (WHO).


Ivm. bovenstaande, lees ook:

Former Newsweek and AP reporter Robert Parry has an update today:

Ake Sellstrom, the head of the United Nations mission investigating chemical weapons use in Syria, agrees that the vector analysis – at the heart of the New York Times’ indictment of the Syrian government for the deadly Aug. 21 Sarin gas attack – doesn’t stand up to scrutiny.

In a little-noticed comment at a UN press conference on Dec. 13, Sellstrom disputed claims that the launching point for the two missiles, which were recovered after the Aug. 21 attack, could be traced back following the angles of their final descent until they intersected at a Syrian military base about 9.5 kilometers away.

Instead, Sellstrom said he accepted as accurate other analyses that estimated the range of the rockets at about two kilometers. “Two kilometers could be a fair guess,” he said, noting that the UN team had consulted its own missile experts on the subject. “If you simulate the flight path, it seems not to meet as may be indicated in the report.”

In other words, the lead author of the UN report on the Aug. 21 incident has contradicted the much-touted “vectoring” claims of a New York Times front-page story and Human Rights Watch, which has been pushing for a U.S. military intervention in Syria. Their “vector analysis” of the two flight paths implicated an elite Syrian military unit, the 104th Brigade of the Republican Guard, based northwest of Damascus, near the Presidential Palace.

Since the two short-range rockets had a maximum range much less than 9.5 kilometers – and one of the rockets clipped a building during its descent making any assumptions about its flight path unreliable – the Times’ and the HRW’s “vector analysis” has essentially been debunked, although the Times and other major U.S. news outlets have been hiding that revelation from the American public.

…. Most of the mainstream U.S. media have simply reprised their propaganda roles played so disastrously a decade ago in the run-up to the Iraq War.

***

Nog :

Sellstrom’s statements further undermine the outward certainty of U.S. officials who have claimed that only the Assad regime could be responsible for the Sarin attack. Sellstrom’s team found some evidence of other Sarin incidents in Syria, suggesting that rebel forces have developed the capability of deploying chemical weapons.

Besides the roughly 2 kilometer-range of the rockets and the problem of one rocket striking a building on its descent thus throwing off any precise calculation of its flight path, the Times’/HRW’s “vector analysis” is further undercut by the fact that no Sarin was found at the site of the missile landing in Moadamiya, south of Damascus.

The only rocket apparently carrying Sarin was the one that landed in Zalmalka/Ein Tarma, east of Damascus. Logically, it’s impossible to do a “vector analysis” of missiles carrying Sarin if there was only one such missile.

The Times’ front-page “vectoring” article of Sept. 17, thus, is reminiscent of its infamous “aluminum tube” story in September 2002, a highly misleading article that neatly dovetailed with President George W. Bush’s public relations strategy for manipulating the American people into supporting an unprovoked invasion of Iraq. Now, the Times is playing a similar propaganda role in connection with Syria.

To meet even minimal standards of journalistic ethics, the Times should publish a new article incorporating the emerging consensus – now including the head of the UN investigative team – that the “vectoring” story was nonsense. But the Times has simply continued to present one-sided articles blaming the Assad regime for the Aug. 21 attack.

Consortium News - UN Investigator Undercuts NYT on Syria
23 december 2013

Het westen zet blijkbaar nog steeds in op regime change en hoopt nog steeds een of andere 'humanitaire actie voor Syrie' op touw te zetten, dat is duidelijk. Ondertussen zei Kerry tijdens de vredesonderhandelingen dat al het geweld het gevolg is van slechts een man en zijn familie... uiterst bevorderlijke commentaren van die man. Het deed me onmiddelijk terugdenken aan volgende:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

WSJ - Stephens: Target Assad
27 augustus 2013 - A strike directed straight at the Syrian dictator and his family is the only military option that could hasten the end of the civil war.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Haaretz - Time for a targeted killing in Syria
28 augustus 2013 - A strategic U.S. strike to remove Syrian President Bashar Assad is not just justifiable, it is also essential.



Interview met Bretje Stephens :

Fox News - Target Assad? Columnist argues for regime change in Syria

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Terwijl het westen uitgebreid bericht over het onbetrouwbaar fotomateriaal van een zogenaamde onbekende overloper (naar Qatar dan nog wel), wordt er aan volgende materie nog steeds geen aandacht geschonken:

....

Met andere woorden : alle bewijzen, foto's, berichten, films, etc.. die ook maar iets te maken hebben met de massamoord die reeds bijna drie jaar aan de gang is vanwege Assad met zijn leger op zijn eigen bevolking heeft alleen te maken met 'leugens, onbetrouwbaar materiaal, propaganda, etc... terwijl elke onthulling betreffende gruwel vanwege extremistische moslims meteen de waarheid betekent.

Goed bezig.