Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
17 mei 2016, 23:40 | #21 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
https://en.wikipedia.org/w/index.php...edit§ion=4 https://www.imf.org/external/pubs/ft...12/wp12202.pdf Laat dan maar eens zien hoe 'gelijk met de grond' ge dat kunt maken. Citaat:
Als je ooit de moeite had gedaan om die link te openen, dan zou je zien dat het een joodse website is die het ziekelijke zionisme aanklaagt. Trouwens, die in your face-quote komt zelfs van een notoir zionist, kun je nagaan hoe 'anti-joods' die wel is... Degoutant, eh ?
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. Laatst gewijzigd door Diego Raga : 17 mei 2016 om 23:53. |
||
17 mei 2016, 23:47 | #22 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Want die uitgaven zullen uiteraard wel gedekt worden met nòg hogere belastingen en strakkere bezuinigingen, dan vandaag het geval is. Voor de rest zullen de toekomstige begrotingen dan ook nog in orde zijn, wsl... Hoever kan men die financiële uitzuigerij nog volhouden, denk je ? Tot de laatste firma failliet of het hier afgebold is ? Trouwens, wat denk jij van het CPR ?
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
18 mei 2016, 05:38 | #23 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.248
|
Citaat:
Klopt. We gaan weer lange sermoenen krijgen, tientallen youtube filmpjes, de elvendertigste keer de uitleg van irving fisher, maar dit keer zonder de ongerijmde excel files van tandem. Misschien kan Diego ook wat prentjes maken met tekstballonnen en schulden die verdwijnen in het niets ? |
|
18 mei 2016, 05:40 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.248
|
Het laatste dat ik van hem hoorde is dat hij zijn van de pot gerukte verhalen nu zit te slijten op dat geriatrisch forum : seniorennet.
|
18 mei 2016, 05:41 | #25 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.248
|
Vermoedelijk platgespoten omdat hij anders zijn verzorgers het CPR wil verkopen.
|
18 mei 2016, 05:48 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.248
|
Citaat:
Wat ook goed is voor de bedrijven is dat de beurs het goed doet doordat de belegger en vooral de spaarder langzaam beseft dat in vastrentende producten blijven zitten totaal zinloos is. Er staat nog veel te veel geld zinloos op rekeningen. Trouwens, hoe meer geld men zinloos oppot op rekeningen, hoe meer het ECB zich kan comforteren in haar politiek. De interbanken geldmarkt blijft illiquide, de kasoverschotten moeten naar de ECB en die rekenen daar zware intrest voor aan. Dit kan nog heel lang doorgaan. |
|
18 mei 2016, 11:13 | #27 | ||
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 april 2016
Berichten: 31
|
Citaat:
Citaat:
Dat betekent ook dat ze op deze deposito's zeker nooit meer interest gaan kunnen uitbetalen. Ze gaan waarschijnlijk zelfs kosten voor het beheren van deze deposito's moeten aanrekenen. Maakt voor het moment niets uit, want de spaarders hebben sowieso geen alternatief. Maar het zal niet altijd zo blijven. Als de spaarders wel interessante beleggingsalternatieven kunnen vinden, dan gaan ze de sommen op deze deposito's tot het minimum reduceren. De rest gaan ze investeren in producten die wel interest kan opleveren, bijvoorbeeld monetaire sicavs. En dan is men 'back to square one'. Overigens, dat ganse CPR voorstel lost het probleem niet op, dat de centrale bank kan beslissen om een rotslechte geldpolitiek te volgen. Dat is wat de ECB heeft gedaan, met de totaal onverantwoorde monetaire verstrakkingen van 2008, 2011 en 2012. Het resultaat: de Euro-crisis, de stijging van de werkloosheid, deflatie, en extreem lage nominale rentevoeten. Laatst gewijzigd door Numawan : 18 mei 2016 om 11:16. |
||
18 mei 2016, 11:46 | #28 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.593
|
Citaat:
This Working Paper should not be reported as representing the views of the IMF. The views expressed in this Working Paper are those of the author(s) and do not necessarily represent those of the IMF or IMF policy. Een opinie niet meer en niet minder. Ik ga me niet amuseren 70 pagina's te doorworstelen wat ge trouwens zelf ook nooit gedaan hebt. |
|
18 mei 2016, 12:03 | #29 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.593
|
Citaat:
Bill Clinton heeft die wet naar de vuilbak verwezen eind de jaren 90 wat in feite geen goede zaak was, investeringsbanken konden terug onbeperkt beschikken over deposito's van klanten. Het is waarschijnlijk één van de oorzaken geweest van de financiele crisis van 2007. The sky was the limit om te speculeren met geld dat de investeringsbanken niet toebehoorde. Laatst gewijzigd door Gipsy : 18 mei 2016 om 12:07. |
|
18 mei 2016, 12:12 | #30 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 april 2016
Berichten: 31
|
De separatie tussen commerciële banken en investeringsbanken heeft niets te maken met het CPR-voorstel. Zo'n separatie is er overigens nooit geweest in Europa.
|
18 mei 2016, 16:04 | #31 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Trouwens, je gaat uit van een ‘ideaal’ scenario, alleen blijkt dat niet te kloppen: 1 op 2 jobs verdwijnt tegen 2030 http://www.jobat.be/nl/artikels/1-op...nt-tegen-2030/ Benieuwd hoe jij dan denkt, om 'de ratio werkenden/gepensioneerden ongeveer constant te houden'... Citaat:
Denk je dat de FED een overheidsinstelling is ? Think again: Quotes On Banking and the Federal Reserve System FRAUD http://www.barefootsworld.net/banking-fed-quotes.html De VS-overheid (de bevolking) betaalt/bezuinigd zich ondertussen blauw aan interesten op interesten op interesten. Ik heb hierboven al het vb gegeven van de Bank Van Canada, die op enkele jaren tijd haar schulden zag verdrievoudigen, nét omdat de overheid begon te lenen van privébanken: “De staatsschuld van Canada bedroeg in 1974 voor de bankiersgreep slechts 18 miljard Canadese dollar. Drie jaar nadat de Bank of Canada begon te lenen van private banken was de staatsschuld met liefst 300% gestegen tot 58 miljard Canadese dollar. De Canadese staatsschuld bedraagt momenteel 500 miljard, 95% hiervan bestaat uit samengestelde interest (rente over rente), die de Canadese overheid schuldig is aan private banken en beleggers. De Canadese overheid betaalt ongeveer 37 miljard rente over de staatsschuld.” http://adbroere.nl/web/nl/columns/he...da-de-oren.php Verder uit die link: “De Canadese constitutionele advocaat Rocco Galati heeft op 12 december 2011 namens COMER een zaak aangespannen bij het Federale gerechtshof om de Bank of Canada weer terug te brengen tot de oorspronkelijke constitutionele doelstelling, gebaseerd op het publieke mandaat en op de verantwoordelijkheid van deze bank. De Bank of Canada moet opnieuw rentevrij geld uitlenen aan de lagere en centrale overheden om daarmee ‘menselijk kapitaal’ uitgaven te kunnen doen (educatie, gezondheid, sociale dienstverlening) en ook aan infrastructurele investeringen.” Een publieke bank dus, v�*n en vòòr het volk, wat een pak zal schelen in de stijging van overheidsschulden en dus ook in de belastingen en uitgaven. En dan last but not least: “Er zal geen vrede op aarde zijn en evenmin gerechtigheid zolang het geldsysteem niet grondig wordt hervormd.” Maar kom, we laten alles beter zoals het nu is, we willen toch geen onrust zaaien bij de bankiersvrienden, quoi… Citaat:
Ik vraag me af waarom… Citaat:
Kortom: Strip private banks of their power to create money "A maximum response would be to give the state a monopoly on money creation. One of the most important such proposals was in the Chicago Plan, advanced in the 1930s by, among others, a great economist, Irving Fisher. Its core was the requirement for 100 per cent reserves against deposits. Fisher argued that this would greatly reduce business cycles, end bank runs and drastically reduce public debt. A 2012 study by International Monetary Fund staff suggests this plan could work well.” http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7f000...#axzz491AeYiQe De rest van het artikel is de moeite van het lezen/overdenken waard.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
||||
18 mei 2016, 16:11 | #32 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Citaat:
Toch wel straf dan dat het IMF toegeeft dat ze het in bezit hebben en door hun eigen mensen hebben laten ‘revisitten’, maar toepassen ? Ho maar. Griekenland zou dan een ‘slecht’ precedent scheppen en dan zouden de privé-bankiers kunnen fluiten naar hun maffiageld uit het niéts, waar ze dan échte waarde voor in de plaats krijgen. Zo zie je maar wie er in werkelijkheid aan de touwen trekt… Citaat:
Citaat:
Speciaal voor jou nog ’n toemaatje, tegen dat de volgende ‘crisis’ je fortuin deels doet verdampen: The Great American Bubble Machine “From tech stocks to high gas prices, Goldman Sachs has engineered every major market manipulation since the Great Depression -- and they're about to do it again” http://www.rollingstone.com/politics...chine-20100405 En nog en mokertje voor de geldaanbidders: DE WAARHEID OVER GOLDMAN SACHS http://www.bestebank.org/goldman-sachs/ Maar ja, dat zal ook maar 'n opinie zijn...
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
||||
22 mei 2016, 06:48 | #33 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.447
|
De geaccumuleerde mathematische prijs (rente) die banken betalen aan spaarders zegt op zich niks over de geaccumuleerde economische prijs (koopkracht) die ze ontvangen.
De economische prijs die spaarders ontvangen is de mathematische prijstoename minus de prijstoename (van wat ze kopen) die ze zullen betalen bij uitgave van hun spaargeld. Als bvb die "extreem lage rente" - 2% is, en de economische prijstoename 4%, dan verliezen spaarders 2% aan koopkracht. - 0% is, en de economische prijstoename -2% is, dan winnen spaarders 2% aan koopkracht. - -2% is, en de economische prijstoename 2%, dan verliezen spaarders 4% aan koopkracht. Hetzelfde geldt bij een "extreem hoge rente". Als die bvb: - 10% is, en de economische prijstoename 12%, dan verliezen spaarders 2% aan koopkracht. - 50% is, en de economische prijstoename 48%, dan winnen spaarders 2% aan koopkracht. Gemeten over de periode van sparen, natuurlijk. Belangrijk want als iemand bvb 20 jaar spaart worden 10 jaren +2% tenietgedaan door 5 jaren -4% (ruwweg, rente op rentedeel genegeerd voor het gemak). Dus eigenlijk is heel die focus op rente / ZIRP / negatieve rente erg misleidend. Een spaarder kan zelfs bij -10% (zijnde een te betalen) winnen aan koopkracht. Een spaarder kan bij 10% (zijnde een ontvangen) verliezen aan koopkracht. De economische prijstoename was in recente jaren klein. Eerder omgekeerd: dalingen. Over eerdere jaren verdubbelden huizenprijzen. Nu is er eerder stagnatie. Rente is dus niet de focus. Waar het wèl om gaat, is het verdoken karakter van de diefstal / belasting waartoe het rentesysteem en de staatsmanipulaties (centrale bank IS staat), als geheel, zich toe leent. Die is gebaseerd op "frontrunnen". De eersten die het uitgeleende / extra / voortijdig uitgegeven geld spenderen, doen dat aan oude en lagere economische prijzen. Dat verdoken karakter verliest het "verdoken" bij "extreem lage rente". Een spaarder die 2% moet betalen op zijn spaargeld, zal zelfs bij een koopkrachtstoename van 10% die 2% foutief percepteren als verlies. En ook gemakkelijker kunnen ontwijken door te sparen buiten bank / systeem om (cash). D�*t is de echte reden voor de recente zogenaamde "war on cash", zoals die plafondverlagingen van cash transacties en geldafhaallimieten.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
28 oktober 2016, 09:50 | #34 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.527
|
@Erw
Aardige berekeningen, maar verre van volledig. In de huishoueconomie spelen ook leningen en de rente op leningen een grote rol. De overheid is er op uit om de koopkracht, mooi woord, van de burger op peil te houden en probeert ons te doen geloven dat dat bepalend is voor de kwaliteit van de economie. Hoe de staatsschuld intussen oploopt en hoe de geldstromen bij multinationals en beleggers lopen blijft buiten beschouwing. De ECB heeft staatspapier opgekocht en obligaties van bedrijven. Die papieren gaan nu flink in waarde dalen. http://www.debeurs.nl/Beursnieuws/AN...n-hard-op.aspx Laatst gewijzigd door Piero : 28 oktober 2016 om 09:57. |
28 oktober 2016, 15:59 | #35 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
http://www.staatsschuldmeter.be/
Zuurverdiende centjes van de bevolking - opgebracht via belastingen, btw, loonlasten, taksen, accijnzen ea synoniemen voor die ongeziene geldroof door de overheid - centjes die voor het merendeel naar de bankiers gaan en blijkbaar vind iedereen dat 'normaal'...
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. Laatst gewijzigd door Diego Raga : 28 oktober 2016 om 15:59. |