Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 april 2023, 07:54   #41
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer Bekijk bericht
Das een gelijk dat een verkeersexpert zegt dat een bepaald kruispunt echt wel een verkeerslicht nodig heeft en de regering zet er een flitspaal. Wat een slechte verkeersexpert !
Nee, nee. De verkeersexpert stelde dat er een betonblok moest geplaatst worden "want zij waren de wetenschap" en de regering plaatste een betonblok. Toen bleek dat dat het aantal ongelukken niet bij het nekvel nam, maar er nog altijd waren, graafden ze ook nog eens putten in de weg. En nog werkte het niet. De experten zegden toen dat ze voortschrijdend inzicht hadden, en dat men auto's links, en vrachtwagens rechtsom het betonblok moest laten rijden. En weer waren er meer ongelukken.

Dit terwijl er aanvankelijk niet echt een probleem was, en dat kruispunten nu eenmaal wat ongelukken laten gebeuren.

De overheid heeft gewoon gedaan wat de experten zegden, behalve toen het echt te gortig werd, en de overheid zelf ook wel inzag dat ze ZOOO waanzinnig ook niet kon doen, want dat het politiek totaal niet meer haalbaar was.

De experten waren van A tot Z mis in deze, veranderden telkens hun discours, noemden hun eerdere kemels "voortschrijdend inzicht" en bedachten nieuwe kemels.

Uiteindelijk hebben al die kemels, waarvan de overheid er een groot deel, maar niet alles, heeft doorgedrukt, veel extra schade veroorzaakt, en helemaal geen enkele doelstelling die aangekondigd was, gehaald.

En dat is normaal: alle "toegelaten" experten (ttz, die die het officiele eenduidige narratief volgden) gingen uit van een WAANZINNIG CONCEPT van het TEGENHOUDEN VAN BESMETTINGEN tot men met vaccinatie TOTALE GROEPSIMMUNITEIT OP DUURZAME WIJZE zou bekomen. DAT was de politiek, uiteengezet door zotte Ferguson in zijn 16 maart 2020 paper, en DAT is wat de WHO, en alle "toegelaten" experten dienden te volgen.

Terwijl dat NAIEVE WAANZIN was, die niet kon werken, vanuit het punt waar we toen zaten en met het soort virus waar we mee te maken hadden.

Men heeft dat 2 jaar zitten proberen te implementeren met om ter zotter uitgevonden 'wetenschappelijke' methoden en daar is NIKS van in huis gekomen. Iedereen is uiteindelijk (veelvuldig soms) besmet, of bijna iedereen.

De basis politiek die de "toegelaten experten" als RODE LEIDRAAD hadden was pure waanzin die niet kon werken, en ook niet gewerkt heeft.

Om wetenschappelijk evidente redenen die hier door o.a. ondergetekende telkens aangegeven werden voor de experten tot datzelfde voortschrijdend inzicht waren gekomen 6 maanden later.

Laatst gewijzigd door patrickve : 13 april 2023 om 08:01.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2023, 13:48   #42
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.830
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
---
De experten waren van A tot Z mis in deze, veranderden telkens hun discours, noemden hun eerdere kemels "voortschrijdend inzicht" en bedachten nieuwe kemels.
---
Die kloot experten spraken van voortschrijdend inzicht maar die dommekloten hadden alle eerder opgedane kennis over corona-virussen in de vuilbak geworpen omdat het een nieuw virus was, daarom hadden ze er ook een 2 naast gezet.

Uiteindelijk blijkt dat SARS-COV-2 niet anders reageert dan een ander corona-virus, wie had dat ooit kunnen denken, een corona-virus die reageert zoals een corona-virus.

Volgens mij werd dit opzettelijk zo gepromoot om de verwarring en angst te vergroten.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2023, 19:03   #43
StV
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 16 december 2020
Berichten: 863
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Die kloot experten spraken van voortschrijdend inzicht maar die dommekloten hadden alle eerder opgedane kennis over corona-virussen in de vuilbak geworpen omdat het een nieuw virus was, daarom hadden ze er ook een 2 naast gezet.

Uiteindelijk blijkt dat SARS-COV-2 niet anders reageert dan een ander corona-virus, wie had dat ooit kunnen denken, een corona-virus die reageert zoals een corona-virus.

Volgens mij werd dit opzettelijk zo gepromoot om de verwarring en angst te vergroten.
"Voortschrijdend inzicht"
100+ jaar wetenschap genegeerd ja !
StV is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2023, 21:00   #44
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 34.455
Standaard

Ik denk er nu wel anders over als eerst !! Er lopen er inderdaad nog mee rond !!
Ik stoor mij totaal niet aan hen !! Wie het nog wil of moet dragen
vanwege de eigen zwakke gezondheid , ok , en wie ziek is blijft thuis !!
https://www.google.be/search?q=Belgi...el+zuuke&meta=
__________________
C kie M nster
C U L'8'R WEIRDOGAToRS

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,
but the doctor did get a brain-attack !! my name:

breedbandwurger 1967

Zoek alle berichten van cookie monster

Ik woon zelfs graag alleen

Geen kinderen hebben is een gemis ????

Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 april 2023, 22:24   #45
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.830
Standaard

OMG, mondmaskers zijn nog steeds verplicht voor dokters en zorgverleners, toch volgens sciensano

https://covid-19.sciensano.be/nl/pro...s/mondmaskers#

Elke zorgverlener die in rechtstreeks contact staat met patiënten, moet een chirurgisch masker1 dragen. Het masker wordt zo veel mogelijk gedragen en zéker bij contact op <1,5m afstand of in ruimtes die gedeeld worden met andere personen en die slecht geventileerd zijn.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2023, 15:40   #46
Lof der Zotheid
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lof der Zotheid's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 augustus 2005
Berichten: 14.516
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Wij moeten ze ook nog dragen hé, vorige week stond ik daar met muilband in de wachtzaal en het personeel achter een plastiekske zonder. Volgende keer doe ik ‘m niet meer aan, ze kunnen de pot op.
Enkel als die pot een masker opzet. Ge kunt immers nooit veilig genoeg zijn.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Erasmus
Moriae encomium, sive Stultitiae laus
Lof der Zotheid is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be