Mens sterft over 100 jaar uit

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoe kan men iemand geloven die de grootste leugen allertijden vertelt.



Het pokkenvirus bestaat nog steeds en is zelfs in vele scholen nog te vinden.

Trouwens als de mens binnen 100 jaar zou uitsterven, betekend dit dat plots niemand nog in staat zou zijn om te overleven met wat de natuur te bieden heeft.

En daar de wetenschap voorspelt dat insecten steeds groter in aantal gaan worden en de mens kan overleven op enkel insecten en onkruid, lijkt het mij vrij onlogisch te stellen dat de mens binnen 100 jaar zal uitsterven.

De consumptie mens zal misschien verdwijnen, maar de mens opzich zeker niet.

Op onkruid?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Als u de geschiedenis erop naleest dan zal u merken dat het tot op vandaag precies omgekeerd is geweest: socialisme = barbarij.

Dat is geen kwestie van het nalezen van de geschiedenis maar van interpreteren van de geschiedenis.

Uw interpretatie is logischerwijze niet de mijne.

De zwaarste regionale conflicten uit onze moderne geschiedenis (de oorlog van 1871, die van 1914-1918 en die van 1940-1945) waren niet het resultaat van socialisme maar van een gebrek aan socialisme. De motivatie voor die drie uiterst moorddadige en gruwelijke conflicten liggen in de essentie van wat socialisme juist verwerpt: nationalisme, godsdienst en oorlog om marktaandeel of grondstoffen.

De grootste problemen waar we vandaag mee te kampen hebben (financiële en economische crisis, voedsel en energiecrisis, klimaatcrisis) worden niet veroorzaakt door socialisme maar door een gebrek aan socialisme.

Dat in een aantal landen waar de staat zich beriep op het socialisme bijzonder gruwelijke, idiote en zeer onsocialistisch zaken zijn gebeurd (en gebeuren) en dat daar veel mensen het leven bij (ge)laten (hebben), zal je me niet horen betwisten.

Maar dat betekent niet dat socialisme niet mogelijk is. Het is niet omdat er regelmatig vliegtuigen neerstorten dat vliegtuigen niet kunnen vliegen.

Het is niet omdat de mens in zijn drang naar emancipatie regelmatig gestruikeld is, dat hij in de toekomst niet in staat zal zijn om rechtop te lopen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Op onkruid?

Ja op onkruid, want niet alles wat de mens bestempeld als slechte gewassen, is slecht voor de mens.
Zo zijn er veel planten die als onkruid bestempeld worden, die eetbaar zijn en zeer gemakkelijk groeien onderde meest barre omstandigheden.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja op onkruid, want niet alles wat de mens bestempeld als slechte gewassen, is slecht voor de mens.
Zo zijn er veel planten die als onkruid bestempeld worden, die eetbaar zijn en zeer gemakkelijk groeien onderde meest barre omstandigheden.

Geef eens wat voorbeelden buiten brandnetel? Ken je het programma 'grow your own drugs' op BBC 1 of 2? Ook zéér interessant.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Geef eens wat voorbeelden buiten brandnetel? Ken je het programma 'grow your own drugs' op BBC 1 of 2? Ook zéér interessant.

Paardenbloem, wegbree, mos,

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Paardenbloem, wegbree, mos,

Op mos? Geen gezever, toch?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.demorgen.be/dm/nl/5378/Gl...jaar-uit.dhtml

Gelukkig gaan wij dat niet meer meemaken. Geloven jullie deze man?

Uiteraard geloof ik deze meneer. Hij is lang niet de enige wetenschapper die deze kennis bezit trouwens, hij komt er enkel dapper mee naar buiten.
Boyden is dan weer dezelfde mening toegedaan maar komt toch ook weer een beetje afremmen.. wat hem drijft.. een gokken voor ons. In ieder geval is het welles nietes spelletje nog lang niet uit daarmee.
Zo vond ik dit een frapant stukje dus in het artikel:
Zijn collega, professor Stephen Boyden, is iets minder pessimistisch. Hij denkt dat Fenner gelijk heeft om zich zorgen te maken, maar Boyden hoopt dat we ons op tijd bewust zullen worden van de situatie, zodat we er nog iets aan kunnen veranderen.
NIEUWSFLASH aan Dhr Boyden; Als Fenner (samen met de rest van de wetenschappers en gewone man) nu gelijk hebben om zich zorgen te maken is het dan ook niet het moment dat we er ons nu al bewust zijn ervan?!! Dan is het nu toch de tijd om er iets aan te doen.. waarom doen we het dan nog niet? we hebben al een decennia verkwist om er iets aan te doen; een hoop klimaatconferenties die tot nu toe nog geen ene moer verschil gemaakt hebben buiten zogezegde doelstellingen op lange of korte termijn die nooit gehaald worden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik volg Frank Fenner wel omdat ik om en nabij dezelfde mening ben toegedaan: d.w.z. de mens zal muteren.
Afhankelijk van de daadwerkelijke en aanwezige consumptieve oliereserves verwacht ik zoiets in een tijdbestek van 50 tot 150-200 jaar. Dan zullen alle natuurlijke hulpbronnen economisch uitgeput zijn en bij een verdubbeling van de bevolking zullen er links en rechts hevige conflicten uitbreken die regelrecht zullen gaan om de laatste reserves aan metalen en energie.
We zien nu al dat de VS waar mogelijk tot directe oorlogvoering overgaat, voornamelijk in die gebieden waar rijke minerale voorraden aanwezig zijn.
Ik denk ook dat er een "Nieuwe Koude Oorlog" zal ontstaan - omdat de VS alles in het werk zal stellen de Rusland vijandig gezinde Aziatische volkeren olp te stoken tot opstand of etnische twisten waarbij de VS de verzwakte groepering zal aanvallen voor zover ze natuurlijke hulpbronnen op hun grondgebied hebben.
Tot nog toe hebben ze Mongolië met rust gelaten .......

Ze zullen de wereld wel met rust laten als ze geen oorlogen meer kunnen betalen. Maar misschien zullen ze wél oorlog voeren om de positie van de dollar nog wat langer kunstmatig te versterken. Als de dollar dan toch in elkaar klapt, is het feest uit.

Het grote gevaar in de VSA: de regering is onderworpen aan de FED, een particuliere bank in handen van drie grootbanken. Over oorlog en vrede beslist niet Obama, maar Bernanke.

[Bovenbuur]

*Themamuziek opzet*

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Geef eens wat voorbeelden buiten brandnetel? Ken je het programma 'grow your own drugs' op BBC 1 of 2? Ook zéér interessant.

http://ciosgoes.roczeeland.nl/buiten...areplanten.htm

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ze zullen de wereld wel met rust laten als ze geen oorlogen meer kunnen betalen. Maar misschien zullen ze wél oorlog voeren om de positie van de dollar nog wat langer kunstmatig te versterken. Als de dollar dan toch in elkaar klapt, is het feest uit.

Het grote gevaar in de VSA: de regering is onderworpen aan de FED, een particuliere bank in handen van drie grootbanken. Over oorlog en vrede beslist niet Obama, maar Bernanke.

Welke zijn de namen van deze drie banken?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

http://www.demorgen.be/dm/nl/5378/Gl...jaar-uit.dhtml

Gelukkig gaan wij dat niet meer meemaken. Geloven jullie deze man?

Een microbioloog.

Frank Fenner, 95 jaar. Australische wetenschapper.
Professor emeritus microbiologie.
Verrichte baanbrekend werk ten behoeve van de uitroeiing van het pokkenvirus.

Fenner stelt: "De mens zal uitsterven, en er is maar een oorzaak.
Ons enorme aantal.
Dat zal ons uiteindelijk de das omdoen."

Volgens Fenner is de situatie onomkeerbaar.

[Micele]

http://www.theaustralian.com.au/high...-1225880091722

Frank Fenner sees no hope for humans

Cheryl Jones From: The Australian June 16, 2010 12:00AM

FRANK Fenner doesn't engage in the skirmishes of the climate wars. To him, the evidence of global warming is in. Our fate is sealed.
"We're going to become extinct," the eminent scientist says. "Whatever we do now is too late."

Fenner is an authority on extinction. The emeritus professor in microbiology at the Australian National University played a leading role in sending one species into oblivion: the variola virus that causes smallpox.

And his work on the myxoma virus suppressed wild rabbit populations on farming land in southeastern Australia in the early 1950s.

He made the comments in an interview at his home in a leafy Canberra suburb. Now 95, he rarely gives interviews. But until recently he went into work each day at the ANU's John Curtin School of Medical Research, of which he was director from 1967 to 1973.

Decades after his official retirement from the Centre for Resource and Environmental Studies, which he set up in 1973, he continued a routine established when he was running world-class facilities while conducting research.

He'd get to work at 6.30am to spend a couple of hours writing textbooks before the rest of the staff arrived.

Fenner, a fellow of the Australian Academy of Science and of the Royal Society, has received many awards and honours. He has published hundreds of scientific papers and written or co-written 22 books.

He retrieves some of the books from his library. One of them, on smallpox, has physical as well as intellectual gravitas: it weighs 3.5kg. Another, on myxomatosis, was reprinted by Cambridge University Press last year, 44 years after the first edition came out.

Fenner is chuffed, but disappointed that he could not update it with research confirming wild rabbits have developed resistance to the biological control agent.

The study showed that myxo now had a much lower kill rate in the wild than in laboratory rabbits that had never been exposed to the virus.

"The [wild] rabbits themselves had mutated," Fenner says.

"It was an evolutionary change in the rabbits."

His deep understanding of evolution has never diminished his fascination with observing it in the field. That understanding was shaped by studies of every scale, from the molecular level to the ecosystem and planetary levels.

Fenner originally wanted to become a geologist but, on the advice of his father, studied medicine instead, graduating from the University of Adelaide in 1938.

He spent his spare time studying skulls with prehistorian Norman Tindale.

Soon after graduating, he joined the Royal Australian Army Medical Corps, serving in Egypt and Papua New Guinea. He is credited in part with Australia's victory in New Guinea because of his work to control malaria among the troops.

"That quite changed my interest from looking at skulls to microbiology and virology," he says. But his later research in virology, focusing on pox viruses, took him also into epidemiology and population dynamics, and he would soon zoom out to view species, including our own, in their ecological context.

His biological perspective is also geological.

He wrote his first papers on the environment in the early 1970s, when human impact was emerging as a big problem.

He says the Earth has entered the Anthropocene. Although it is not an official epoch on the geological timescale, the Anthropocene is entering scientific terminology. It spans the time since industrialisation, when our species started to rival ice ages and comet impacts in driving the climate on a planetary scale.

Fenner says the real trouble is the population explosion and "unbridled consumption".

The number of Homo sapiens is projected to exceed 6.9 billion this year, according to the UN. With delays in firm action on cutting greenhouse gas emissions, Fenner is pessimistic.

"We'll undergo the same fate as the people on Easter Island," he says. "Climate change is just at the very beginning. But we're seeing remarkable changes in the weather already.

"The Aborigines showed that without science and the production of carbon dioxide and global warming, they could survive for 40,000 or 50,000 years. But the world can't. The human species is likely to go the same way as many of the species that we've seen disappear.

"Homo sapiens will become extinct, perhaps within 100 years," he says. "A lot of other animals will, too. It's an irreversible situation. I think it's too late. I try not to express that because people are trying to do something, but they keep putting it off.

"Mitigation would slow things down a bit, but there are too many people here already."

It's an opinion shared by some scientists but drowned out by the row between climate change sceptics and believers.

Fenner's colleague and long-time friend Stephen Boyden, a retired professor at the ANU, says there is deep pessimism among some ecologists, but others are more optimistic.

"Frank may be right, but some of us still harbour the hope that there will come about an awareness of the situation and, as a result, the revolutionary changes necessary to achieve ecological sustainability," says Boyden, an immunologist who turned to human ecology later in his career.

"That's where Frank and I differ. We're both aware of the seriousness of the situation, but I don't accept that it's necessarily too late. While there's a glimmer of hope, it's worth working to solve the problem. We have the scientific knowledge to do it but we don't have the political will."

Fenner will open the Healthy Climate, Planet and People symposium at the Australian Academy of Science next week, as part of the AAS Fenner conference series, which is designed to bridge the gap between environmental science and policy.

In 1980, Fenner had the honour of announcing the global eradication of smallpox to the UN's World Health Assembly. The disease is the only one to have been eradicated.

Thirty years after that occasion, his outlook is vastly different as he contemplates the chaos of a species on the brink of mass extinction.

"As the population keeps growing to seven, eight or nine billion, there will be a lot more wars over food," he says.

"The grandchildren of today's generations will face a much more difficult world."

Bezig blijven...

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een zegen voor de planeet.

geen enkel probleem mee.

De planeet loopt geen gevaar. Milieubescherming draait vooral om de Aarde zo leefbaar mogelijk te houden voor ons, de mens!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bezig blijven...

Frank Fenner hielp ook de konijnenplaag in zijn thuisland (Australië) onder de duim te krijgen.

[respublica]

Elke generatie heeft zo zijn doemdenkers, want mensen genieten daar blijkbaar op één of andere manier van... Waarmee ik niet ontken dat de aarde in slechte toestand is. Het heeft echter geen zin om de handdoek in de ring te gooien en alles op te geven.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Elke generatie heeft zo zijn doemdenkers, want mensen genieten daar blijkbaar op één of andere manier van... Waarmee ik niet ontken dat de aarde in slechte toestand is. Het heeft echter geen zin om de handdoek in de ring te gooien en alles op te geven.

De log fase is bijna achter de rug. In sommige landen is de stationaire fase al begonnen. Japan bijvoorbeeld.

• (onderstaande grafiek is een bekend grafiekje in de microbiologie)
• (als de petri schaal uitgeput is streft de hele kolonie)

De petri schaal = het substraat waarop de kolonie groeit, de planeet.

[Nr.10]

Het substraat waarop de kolonie groeit.

[Cdude]

Klopt niet helemaal.
Een substraat in petri is geen gesloten ecosysteem.
De aarde wel.