Welk belang heeft de Duitse gemaanschap in BHV? - Pagina 2

Zwartengeel · 28 oktober 2009, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denken dat de Brusselaars voor Vlaanderen zullen kiezen, is totaal onrealistisch. Brussel ligt trouwens niet IN Vlaanderen maar ROND Vlaanderen en is een apart gewest, dat u het wil of niet!

Shadowke · 28 oktober 2009, 21:42

Everytime, kun je mij eens uitleggen hoe Brussel ROND Vlaanderen kan liggen terwijl Vlaanderen Brussel omringt?

typisch Brussels Franstalig regionalisme.
ze denken dat ze over alles het zeggen hebben en iedereen ja knikt.

sorry maar jouw soort vormt nog geen 10 % van de Brusselse bevolking.
dus begin je verhuis naar Frankrijk al maar te regelen.
daar willen ze toch zo graag alle Franstaligen naar zich toe trekken, miv grondgebied indien nodig. zoek maar een plaatsje in de Provence, dicht bij Albert II.

Hollander · 28 oktober 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Everytime, kun je mij eens uitleggen hoe Brussel ROND Vlaanderen kan liggen terwijl Vlaanderen Brussel omringt?

Brussel ligt inderdaad rond Vlaanderen.

Mathematisch gezien. Logisch gezien echter niet.

stab · 29 oktober 2009, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denken dat de Brusselaars voor Vlaanderen zullen kiezen, is totaal onrealistisch. Brussel ligt trouwens niet IN Vlaanderen maar ROND Vlaanderen en is een apart gewest, dat u het wil of niet!

Kan je mij 'ns uitleggen waarom Bsl niet IN , maar ROND Vlaanderen ligt?
En ja , ik vrees dat ik er een tekeninkje bij nodig heb.

Jantje · 29 oktober 2009, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Kan je mij 'ns uitleggen waarom Bsl niet IN , maar ROND Vlaanderen ligt?
En ja , ik vrees dat ik er een tekeninkje bij nodig heb.

Omdat Brussel Vlaanderen in zijn greep heeft en houd.

Bijna alles wat in Vlaanderen gebeurd, heeft betrekking op Brussel.
30% van de uitgaven van het Vlaamse gewest staan ten diensten van de Brusselaars.

Vlaanderen laat zelfs terugbetalingen en regels vallen, om de Brusselaars te diensten te kunnen zijn.

Vlaanderen geeft zelfs geld uit om wegen in het Brussels gewest aan te passen en om het Brusselse gewest te diensten te staan.

Geologisch ligt Brussel in Vlaanderen, politiek ligt Vlaanderen in Brussel.

vlijmscherp · 29 oktober 2009, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Denken dat de Brusselaars voor Vlaanderen zullen kiezen, is totaal onrealistisch. Brussel ligt trouwens niet IN Vlaanderen maar ROND Vlaanderen en is een apart gewest, dat u het wil of niet!

Brussel is geen gewest zoals de andere gewesten. de Franstaligen willen dit natuurlijk zo, maar het is niet zo. de 19 gemeenten vormen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, maar dat gewest heeft minder bevoegdheden dan de andere gewesten.

Sidharta · 29 oktober 2009, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (Geza)ni(c)k

Niets, en das ook het absurde van de hele zaak

Ik vraag mij af wat de rechtzaak van N-V A zal opleveren?

Het Duitse deel van Belgie is blijbaar het meest onnozele.
Ze maken het land nog belachelijker dan het al is.
Europa moet zich echt zorgen maken om zo'n staatje dat niet democratisch functioneert.
Waarom wel een stemming over Berlusconi in het EU parlement en niet over Belgie?

stab · 29 oktober 2009, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Geologisch ligt Brussel in Vlaanderen, politiek ligt Vlaanderen in Brussel.

Daar zit wel wat waarheid in, maar ik vraag mij af of het dat is, wat Everytime bedoelde.
Ik zou graag zijn uitleg willen horen, als die er zin in heeft, natuurlijk, of mijn verzoekje gelezen heeft.

Renesse · 29 oktober 2009, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het Duitse deel van Belgie is blijbaar het meest onnozele.

Kijk, zo is het duidelijk hoe de zaken staan: allen tegen Vlaanderen, zelfs zij die klassiek geen zaken hebben met de Nederlandstaligen. De vrienden van Vlaanderen zitten niet binnen België.

Everytime · 29 oktober 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Everytime, kun je mij eens uitleggen hoe Brussel ROND Vlaanderen kan liggen terwijl Vlaanderen Brussel omringt?

typisch Brussels Franstalig regionalisme.
ze denken dat ze over alles het zeggen hebben en iedereen ja knikt.

sorry maar jouw soort vormt nog geen 10 % van de Brusselse bevolking.
dus begin je verhuis naar Frankrijk al maar te regelen.
daar willen ze toch zo graag alle Franstaligen naar zich toe trekken, miv grondgebied indien nodig. zoek maar een plaatsje in de Provence, dicht bij Albert II.

Zeer eenvoudig! Brussel ligt helemaal niet in het Vlaams Gewest en is een apart Gewest (Brusselse Hoofdstedelijke Gewest/Région de Bruxelles Capitale). Brussel heeft een tweetalige statuut terwijl Vlaanderen een eentalige statuut heeft.

vlijmscherp · 29 oktober 2009, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zeer eenvoudig! Brussel ligt helemaal niet in het Vlaams Gewest en is een apart Gewest (Brusselse Hoofdstedelijke Gewest/Région de Bruxelles Capitale). Brussel heeft een tweetalige statuut terwijl Vlaanderen een eentalige statuut heeft.

jij bedoelt dus dat Vlaanderen rond Brussel ligt, veronderstel ik en niet omgekeerd?

Everytime · 29 oktober 2009, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij bedoelt dus dat Vlaanderen rond Brussel ligt, veronderstel ik en niet omgekeerd?

Euh, ja, sorry! Niet het omgekeerd!

vlijmscherp · 29 oktober 2009, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Euh, ja, sorry! Niet het omgekeerd!

te laat, je staat al in het Quote-archief

Everytime · 29 oktober 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

te laat, je staat al in het Quote-archief

Het kan mij niet schelen!

vlijmscherp · 29 oktober 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het kan mij niet schelen!

kom kom, je wou in dat archief komen en je hebt dat expres gedaan

Ernst Niessen · 29 oktober 2009, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Kijk, zo is het duidelijk hoe de zaken staan: allen tegen Vlaanderen, zelfs zij die klassiek geen zaken hebben met de Nederlandstaligen. De vrienden van Vlaanderen zitten niet binnen België.

Maar wel in Nederland!

Hallebarde · 29 oktober 2009, 22:33

In een blog in Le Soir (te lezen op hun website) met Lambertz vond ik deze goede vraag van een lezer, en het diplomatisch doch verhelderend antwoord van Lambertz :
(ik citeer : )

Vraag lezer : “M. Lambertz, un certain Van Cau vous a qualifié comme des “Wallons germanophones”. Croyez vous qu’il vaut mieux supprimer l’usage de l’Allemand dans votre région ? Mit anderen Worten, glauben Sie wirklich, dass Ihre Einwohner bereit sind Ihre Identität aufzugeben für die Einheit Belgiens ? Denn das ist gerade was der FDF gebietet in den Flämischen Rand.”

Antwoord Karl-Heinz Lambertz: “Die deutschsprachigen Belgier geben ihre Identität nicht auf, sondern entwickeln und entfalten sie im Rahmen des Vielvölkerstaates Belgien.”

Het deel van Lambertz' antwoord na de komma ligt vanuit de optiek der Belgische Duitstaligen nogal voor de hand : hun Duitstalige Gemeenschap is uiteraard te klein opdat deze zelfstandig zou kunnen bestaan, dus zij streven niet naar welkdanige afscheuring of onafhankelijkheid.

Het eerste deel van het antwoord is echter duidelijk.

Oordeelt u dus zelf maar in welke mate de Duitstaligen zich zouden laten verdrukken, mocht Maingain’s koninkrijkje zich in hun gebied bevinden.

28 oktober 2009, 21:42	#22
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	Everytime, kun je mij eens uitleggen hoe Brussel ROND Vlaanderen kan liggen terwijl Vlaanderen Brussel omringt? typisch Brussels Franstalig regionalisme. ze denken dat ze over alles het zeggen hebben en iedereen ja knikt. sorry maar jouw soort vormt nog geen 10 % van de Brusselse bevolking. dus begin je verhuis naar Frankrijk al maar te regelen. daar willen ze toch zo graag alle Franstaligen naar zich toe trekken, miv grondgebied indien nodig. zoek maar een plaatsje in de Provence, dicht bij Albert II. Laatst gewijzigd door Shadowke : 28 oktober 2009 om 21:43.

29 oktober 2009, 22:33	#37
Hallebarde Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Locatie: France Berichten: 2.474	In een blog in Le Soir (te lezen op hun website) met Lambertz vond ik deze goede vraag van een lezer, en het diplomatisch doch verhelderend antwoord van Lambertz : (ik citeer : ) Vraag lezer : “M. Lambertz, un certain Van Cau vous a qualifié comme des “Wallons germanophones”. Croyez vous qu’il vaut mieux supprimer l’usage de l’Allemand dans votre région ? Mit anderen Worten, glauben Sie wirklich, dass Ihre Einwohner bereit sind Ihre Identität aufzugeben für die Einheit Belgiens ? Denn das ist gerade was der FDF gebietet in den Flämischen Rand.” Antwoord Karl-Heinz Lambertz: “Die deutschsprachigen Belgier geben ihre Identität nicht auf, sondern entwickeln und entfalten sie im Rahmen des Vielvölkerstaates Belgien.” Het deel van Lambertz' antwoord na de komma ligt vanuit de optiek der Belgische Duitstaligen nogal voor de hand : hun Duitstalige Gemeenschap is uiteraard te klein opdat deze zelfstandig zou kunnen bestaan, dus zij streven niet naar welkdanige afscheuring of onafhankelijkheid. Het eerste deel van het antwoord is echter duidelijk. Oordeelt u dus zelf maar in welke mate de Duitstaligen zich zouden laten verdrukken, mocht Maingain’s koninkrijkje zich in hun gebied bevinden. Laatst gewijzigd door Hallebarde : 29 oktober 2009 om 22:34.