Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
16 mei 2010, 22:03 | #21 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
Citaat:
"Wie het ernstig neemt met de vrijheid van meningsuiting zal ‘functionele beledigers’ zoals wijlen Theo Van Gogh, Geert Wilders, Filip Dewinter, Jean-Marie De Decker en Benno Barnard, maar even goed de jongens van sharia4belgium en andere radicale groupuscules erop moeten wijzen dat die vrijheid van meningsuiting onderworpen is aan regels – aan de regels van het debat, aan die van de redelijkheid en van het respect voor de tegenpartij". Want "redelijkheid" en "respect voor de tegenpartij" zijn vage en gemakkelijk te misbruiken termen. Ik ben tegen censuur onder gelijk welke vorm. De regels die er in België bestaan om de vrijheid van meningsuiting aan banden te leggen zijn er voor mij al te veel aan. Voor de goede verstaander: ja, daarmee bedoel ik dus ook de negationismewet. Of heeft die wet er nu voor gezorgd dat er minder mensen de holocaust ontkennen? De lezing van Benno Barnard bood zijn tegenstanders de kans zijn uitspraken te weerleggen, met hem in debat te gaan. Door hem fysiek te belagen (wat niet alleen strijdig is met de hier heersende debatcultuur, maar ook met de wet) hebben de jongens van sharia4belgium hem simpelweg een gemakkelijke overwinning bezorgd en daarmee ook bijgedragen aan de stereotypes waaronder allochtonen te lijden hebben. |
|