Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Peter Tom Jones (Groen!) - 5 tot 11 maart (1973) Burgerlijk Ingenieur Milieukunde, Doctor in de Materiaalkunde en momenteel werkzaam als post-doctoraal onderzoeker aan de KULeuven. Tijdens de komende federale verkiezingen staat hij als onfhankelijk kandidaat op de 2e plaats op de Groen!-Senaatslijst. De hoofdbetrachting is om duidelijk te maken dat er een ecologische omslag nodig is. |
|
Discussietools |
9 maart 2007, 20:38 | #21 | |
Banneling
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Cynicus : 9 maart 2007 om 20:40. |
|
9 maart 2007, 21:06 | #22 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 november 2006
Berichten: 67
|
Een vraag die ook mij bezig houdt, maar anderzijds heb je ook genoeg jonge mensen nodig om je economie draaiende te houden. Wat doen we anders met de vergrijzing. En hoe combineren we die 2?
Wel spijtig dat de allochtoon de schuldige zou moeten zijn van Vlaanderens overbevolking, das volgens mij een heel andere discussie. |
9 maart 2007, 21:24 | #23 |
Minister
|
Nederland is veel voller , vooral in Holland
in het oosten is nog plek en in het zuiden een beetje ...(als we Wolkenkrabbers gaan bouwen in Eindhoven , Tilburg & Breda )
__________________
Deelrepubliek Groot Brabant |Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist |
9 maart 2007, 21:59 | #24 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 december 2006
Berichten: 1.198
|
Feitelijk als we orde zouden scheppen in de chaos die Belgie nu is zou het perfect nog heel wat aankunnen.
Kijk naar Singapore. Politiek, sociaal en geografisch heel efficient georganiseerd en toch leefbaar. Alleen moeten we ons dan wel aanpassen aan orde. |
9 maart 2007, 22:02 | #25 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 december 2006
Berichten: 1.198
|
Genoeg landbouwgrond per bewoner als grens aanzien is nogal belachelijk.
Het centrum van de US is één graanveld en toch zijn er nauwelijks steden en zou er ook niet veel mensen willen wonen. Florida is een moeras en toch is het het meest aantrekkelijke gebied om te wonen in de US. |
9 maart 2007, 23:15 | #26 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 8 maart 2007
Berichten: 14
|
Inderdaad, België is moeilijk zelfbedruipend te maken. Maar zolang het min of meer eerlijk gebeurt is handel toch geen probleem?
Dat dr. Jones niet reageert zal er wel mee te maken hebben dat hij "werkzaam is als post-doctoraal onderzoeker" zeker? Dat zal ook wel niet betekenen de hele dag fora beantwoorden. Lijkt mij meer iets voor parlementsleden. |
10 maart 2007, 09:00 | #27 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 20 november 2006
Berichten: 2.636
|
Citaat:
Wat dacht je van onze officiële Statbel, die voor geheel België over de periode 2000-2006 een groei telt van de vreemde bevolking met 3363 zielen. Dat is een gemmiddelde van 480 per jaar. Of de grootverdieners onder hun ook voldoende worden belast om onze pensioenen te kunnen betalen is nog zo'n heel andere vraag. Laatst gewijzigd door DannyS : 10 maart 2007 om 09:08. |
|
10 maart 2007, 09:07 | #28 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Belgie en zekers Vlaanderen zijn ecologisch gezien slechts voortuintjes. Zuiver om ecologische redenen zou Groen! dus moeten pleiten voor het opheffen van de verschillen in de SZ's en voor een gelijkschakeling van de belastingen en lonen binnen de EU. Dit om de open terreinen en bossen in de nieuwe EU landen te beschermen en zo te zorgen dat de jongen mensen naar de industriezones kunnen gaan wonen en de ouderen naar de niet geindustialiseerde zones. Dit alles zal idd een konstante volksverhuizing in Europa veroorzaken, maar deze is er nu ook.Enkel vind hij nu veelvoudger plaats dan in een gelijkgesteld EU-stelsel het geval zou zijn. Er zou ook een veel beter milieu beleid en energie beleid kunnen gevoerd worden, omdat men dan over grotere ruimte en mogelijkheden beschikt. |
|
10 maart 2007, 09:24 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Weet je wel dat de beste landbouwgronden in Europa, juist de meest bebouwde en geindustaliseerde gronden zijn. En de USA gebruiken als vergelijking voor Belgie en de EU is dwaas. Want binnen de EU zijn de politici en sommige mensen met bepaalde politieke strekkingen helemaal niet bereid om op EU niveaux te werken. |
|
10 maart 2007, 09:56 | #30 | ||
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 november 2006
Berichten: 67
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Daedalos : 10 maart 2007 om 10:14. |
||
10 maart 2007, 10:14 | #31 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Want men kan idd vreemdelingenbeleid, SZ, economie, voedselvoorziening, ecologie, ontwikkelingshulp, theologie, energiebeleid, ouderenzorg enz.. niet gewoon van elkaar loskoppelen. Want in sommige streken lopen hele dorpen leeg, omdat er geen werk is en in andere streken vecht men om iedere millimeter grond, om de bejaarden nog ergens kwijt te kunnen. Gebruik de twee om beide problemen op te lossen. Laat de bejaarden verhuizen naar de dorpen zonder werk en laat de jongeren zonder werk, de plaats innemen van de oprust gaande bejaarden. De bejaarden krijgen dan in die service dorpen rust, ruimte en verzorging en je geeft de jongeren terug een toekomst. En je zorgt voor een deel werk in die streken. Maar vooral je ontlast het milieu in de overbevolkte streken zonder extra belasting voor het milieu in de leeglopende dorpen. |
|
10 maart 2007, 10:30 | #32 | ||
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 november 2006
Berichten: 67
|
Citaat:
Citaat:
|
||
10 maart 2007, 10:57 | #33 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Je zit nu eenmaal met mensen die niet verder kijken dan hun eigen oogkleppen toelaten. Citaat:
Men heeft er zelfs een oude job terug voor ingevoerd; gezelschzpsdame/heer. Mensen die tegen een kleine vergoeding de bejaarden gaan opzoeken en met hen gaan wandelen en praten. Maar ook zijn veel fitte bejaarden vaak voor lange tijd op reis naar warmere en rustigere regio's. Aan de middellandse zee, zijn er zo heldere dorpen waar enkel bejaarden overwinteren, of zelfs bijna vast verblijven. Zij komen nog slechts naar hier terug, omdat ze anders hun SZ hier verliezen en het moeten stellen met die van het land waar ze verblijven. Zie je nu, zelfs die reden is niet echt bestaande om het niet te doen. En het is echt niet in de uithoeken van Europa alleen dat de dorpen leeglopen hoor. Sommige bevinden zich reeds op een paar 100km van de Benelux grenzen. Een afstand dat gezinnen afleggen om naar pretparken en dergelijke te gaan regelmatig afleggen. |
||
10 maart 2007, 11:37 | #34 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 20 november 2006
Berichten: 2.636
|
Citaat:
Peter Tom Jones is op dit ogenblik niet toevallig een van de sprekers op het internationaal seminarie van Groen!, waar o.a. Wolfgang Sachs de ecologie van onze begrensde wereld ziet als een rechtvaardigheidsvraagstuk. Hier is het programma: http://www.groen.be/homepage_page.asp?page_id=713 Laatst gewijzigd door DannyS : 10 maart 2007 om 11:51. |
|
10 maart 2007, 15:38 | #35 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Hoeveel hectare zou er nodig zijn om de basisnoden voor de burgers van een 10 miljoen stad aan te voeren uit de "nabije" omgeving. Zelfs in de meest ideale omstandigheden, met het meest efficiente transport , via het water, met de ecologisch verantwoorde bouwtechniek van houten schepen getrokken door mens of dier. (de hoofdreden waarom europa is overgestapt naar ijzeren en stalen schepen was simpel. Je kan ijzer maken uit erts en kool, zeer handig als je alle goeie bomen al hebt gekapt) Om een idee te geven, 2.5 miljoen hectare is 25 000 km², oftewel, bijna het dubbele van vlaanderen. En dan denken we alleen eten... Geen mm drinkwater gewonnen, geen druppel zeik door een rietveld of afvalwaterzuivering gepompt. Geen km gereden, zelfs niet met een fiets.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
10 maart 2007, 18:21 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.389
|
Ik heb gehoord over een documentaire op TV (zelf heb ik er geen), die vertelt dat er enerzijds voedsel genoeg geproduceerd wordt om 12 miljard mensen te voeden, maar dat anderzijds elk jaar honderdduizenden mensen van honger omkomen.
Heeft iemand daar wat meer over te vertellen, a.u.b. ? Dank bij voorbaat, djimi |
10 maart 2007, 18:38 | #37 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 23 november 2006
Berichten: 67
|
Tja massale westerse overschot met dank aan Europa zeker?
Eerst en vooral zijn er minimumprijzen --> aanbodoverschot. Wat doen we daar mee? Europa koopt die overschot op en vernietigt ze of dumpt ze op de wereldmarkt. Zo gaan plaatselijke boeren in Afrika failliet en wordt de bevolking volledig afhankelijk van Europa. Maar die voedseloverschotten zullen niet iedereen bereiken, hoe het precies zit weet ik ook niet. Beter zou dus zijn dat Europa de boeren subsidieert per boer en niet meer volgens geproduceerde hoeveelheid. Of is het anders? Dat is wat ik er van gehoord had. |
10 maart 2007, 19:58 | #38 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Citaat:
Veel voedseel dat in het westen te koop is komt uit de hongerlijdende landen. Wereldwijd wil men zoveel mogelijk geld verdienen liefst met zo weining mogelijke inspanningen en investeringen. Maar tegelijk leggen de westerse landen zeer hoge normen op aan de hongerlanden om naar hier te mogen exporteren. Zo verdwijnd er dus veel voedsel naar het westen(waar er even veel in de vuilbak beland als er word opgegeten. En verdwijnd het geld dat er aan verdiend word terug naar het westen omdat men aan de normen moet voldoen en de grote aandeelhouders van de plantages, visserijen en landbouwbedrijven, westerlingen zijn. |
||
11 maart 2007, 00:24 | #39 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Mare, hoe rijm je dit feit dat de arme hongerlanden dan naar Europa kunnen exporteren? Als de normen voor hun dan nog hoger liggen?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||
11 maart 2007, 00:37 | #40 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
2 Heb idd genoeg gewerkt. 3 Er hebben ondertussen al twee andere dioxine problemen geweest. 4 Zij worden streng gecontroleerd door de voedsel inspectie Alles wat de bedrijfshallen binnenkomt word nagekeken en wat niet voldoet, word vernietigd. De bedrijven daar investeren dus massaal om aan de normen te voldoen. Want enkel met de export kunnen zij voldoende verdienen om aan de eisen te blijven voldoen. |
|