Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Forummer van de week Elke week wordt een nieuwe forummer uitgekozen als forummer van de week. Deze forummer beantwoordt dan de diverse vragen die het forumpubliek hem kan stellen. |
|
Discussietools |
15 juli 2012, 20:43 | #1 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
Vraag het aan Lunokhod
Ik verwacht weinig vis te vangen - daar heb ik te weinig berichten voor - maar laat ik mijn net toch uitgooien.
Laatst gewijzigd door Lunokhod : 15 juli 2012 om 20:44. |
15 juli 2012, 20:44 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Heb jij huisdieren?
|
15 juli 2012, 20:45 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Lunokhod-1 of Lunokhod-2?
|
15 juli 2012, 20:47 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Ben jij een verzamelaar?
Zo ja: Wat verzamel je? |
15 juli 2012, 20:48 | #5 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
|
15 juli 2012, 20:49 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
|
15 juli 2012, 20:55 | #7 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
|
15 juli 2012, 20:58 | #8 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
|
15 juli 2012, 20:59 | #9 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
|
15 juli 2012, 21:02 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
De stelling van de verticale progressie (A,B Strugatski, De golven doven de wind) leert ons dat telkens wanneer een voldoende snelle technologische doorbraak zich heeft geimplementeerd in de maatschappij, de wil naar voortzetting van de ontwikkeling in deze maatschappij zodanig uitdooft dat na een vrij korte termijn het zelfs onmogelijk kan worden om het nieuw verworven energieniveau te behouden.
De stelling lijkt mij zowel historisch als thermodynamisch steekhoudend. Welke manieren kan men implementeren om zo een progression bounceback tegen te houden en verder te evolueren? Algemeen, en specifiek voor onze tijd. |
15 juli 2012, 21:02 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Heb jij in het dagelijks leven nog veel nare ervaringen gehad met homofobe?
|
15 juli 2012, 21:17 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Wat is een goede overheidspolicy om om te gaan met fenomenen als Apple?
Want het geld en de expertise die binnen dat bedrijf bestaat wordt misbruikt. |
15 juli 2012, 21:20 | #13 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
|
En de regering kan zoiets oplossen?
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse |
15 juli 2012, 21:21 | #14 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
Constant, maar verdoken. Eén week afgezonderd doorbrengen met holebi's deed me pas beseffen hoe onwezenlijk uitgesloten ik me voel in een heteronormatieve maatschappij.
Laatst gewijzigd door Lunokhod : 15 juli 2012 om 21:24. |
15 juli 2012, 21:22 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
|
15 juli 2012, 21:24 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 april 2012
Berichten: 4.305
|
Bijna alle landen zouden dan tegelijkertijd zo'n wet moeten invoeren. Anders jaag je technologische bedrijven gewoon weg.
__________________
The range of choice open to the individual is not the decisive factor in determining the degree of human freedom, but what can be chosen and what is chosen by the individual. -H. Marcuse |
15 juli 2012, 21:25 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
|
15 juli 2012, 21:49 | #18 |
Schepen
Geregistreerd: 16 juni 2007
Locatie: Nederland-Vlaanderen
Berichten: 498
|
Uw verhouding tot IRWIN/NSK?
__________________
Immotus nec iners |
15 juli 2012, 22:10 | #19 | |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
Citaat:
We kunnen onder andere kijken naar de omstandigheden die het gedrag van Apple creëren. De wetgeving is niet symptomatisch aan Apple; Apple is symptomatisch aan de wetgeving. Zonder de wetgeving op patentrecht en copyright zou Apple nooit zolang overleefd hebben. Wetgeving beantwoordt de vraag echter maar ten dele. In het specifieke geval van software zitten we met het issue 'broncode'. In specifieke gevallen wil je dat die bekend is, in andere dan weer niet (met name bij militaire toepassingen). Je kan open-source echter niet zomaar wettelijk opleggen omdat je dan komt te zitten met code-obfuscation. Fundamentaal gaat het om controle van creatief vermogen. Zonder technici was Apple niets. Men prijst mensen als Steve Jobs of Bill Gates graag de hemel in om hun genie maar zij bundelen gewoon het vernuft van anderen. Om het probleem met Apple (en anderen) echt op te lossen moet je de technici uit hun kluwen houden door hen iets beter te bieden. Om dat te doen inspireer ik mij, ironisch genoeg, op het systeem van patenten en royalties. Het kernidee achter patenten is niet slecht. Men wil mensen belonen wanneer ze iets nieuw creëren. Het probleem is dat het systeem vooral op maat van bedrijven is gesneden. Lange tijd kon het ook niet anders omwille van bureaucratische problemen. Probeer het allemaal maar eens bij te houden! Maar tegenwoordig ligt dat anders. Met hedendaagse databases is het volledig mogelijk om de relaties tussen creatie en gebruik van een idee te volgen en royalties onmiddellijk uit te keren aan mensen die er effectief aan werken in plaats van aan bedrijfsentiteiten. Op deze manier wordt elke nieuwe creatie gekoppeld aan een complexe geschiedenis van de mensen die er aan bijgedragen hebben. Wanneer men dan gaat knutselen met dingen uit de patentencatalogus en het eindproduct verkocht wordt, kan men verzekeren dat de opbrengst daarvan juiste verdeeld wordt onder de juiste mensen. Het patentrecht en copyright moeten dan wel hervormd worden naar iets als 'creative commons', waarbij iedereen zonder restrictie gebruik kan maken van een idee en men vergoed wordt wanneer het gebruikt wordt bij commerciële activiteiten. Het resultaat van het bovenstaande is een incentive voor technici om hun werk net zoveel en zo vrij mogelijk verspreid te zien in plaats van het restrictief te bundelen onder de naam van één corporatie; omdat ze automatisch vergoed worden wanneer hun creaties gebruikt worden door eender wie eender waar. De Jobs en Gates van de wereld kunnen dan nog steeds aan de slag om innovatieve producten te maken; ze kunnen er alleen geen totale controle over verkrijgen. Ik ben serieus afgeweken van mijn opdracht in de originele vraag; desondanks tevreden, Восход-1? Laatst gewijzigd door Lunokhod : 15 juli 2012 om 22:24. |
|
15 juli 2012, 22:11 | #20 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
De esthetische appreciatie van een loutere fan.
Laatst gewijzigd door Lunokhod : 15 juli 2012 om 22:12. |