Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
Bekijk resultaten enquête: Op de hoeveelste plaats zet u de DDDDDDD? | |||
1ste | 3 | 16,67% | |
2de | 1 | 5,56% | |
3de | 0 | 0% | |
4de | 0 | 0% | |
5de | 1 | 5,56% | |
6de | 2 | 11,11% | |
7de | 1 | 5,56% | |
8ste | 10 | 55,56% | |
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
10 februari 2009, 22:07 | #41 | ||||||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Lijkt interessant, maar: a) hoe regel je de tussenperiode? en b) vervangen door overheidsgebonden persoonlijke verplichting of wat?
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Een pri-ma voorstel. Citaat:
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
||||||||||||||
10 februari 2009, 22:10 | #42 |
Banneling
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
|
|
10 februari 2009, 22:10 | #43 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
In eerste instantie moeten we de benodigde eigenschappen expliciteren (wat men tot op de dag van vandaag heeft vertikt). Vervolgens moeten we normen stellen en op zoek gaan naar betrouwbare meetmethoden. Terzelfdertijd moet geïnvesteerd worden in onderwijs dat deze eigenschappen aanscherpt opdat iedereen de kans krijgt zich te vervolmaken. Uiteindelijk hoeven er niet minder mensen te gaan stemmen dan vandaag (al ben ik daar persoonlijk wel voor te vinden): alleen de samenstelling van de kiezerskudde zal enigszins veranderen. |
|
10 februari 2009, 22:11 | #44 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
|
10 februari 2009, 22:16 | #45 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Afschaffen van de familie als sociaal basiselement. Wat denk je? Immers: veel kwaad is te wijten aan de familie. Bepaalde dingen worden "erfelijk" overgedragen van ouders naar kinderen. Dat is de directe oorzaak van lage sociale mobiliteit van lagere klassen bijvoorbeeld. |
|
10 februari 2009, 22:17 | #46 | |
Partijlid
Geregistreerd: 5 februari 2009
Berichten: 249
|
Citaat:
__________________
Voor Txiki |
|
10 februari 2009, 22:21 | #47 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
Maar of het systeem nu discriminerend is voor kinderlozen of niet, het blijft uitgaan van een cultus van "lang leven", waarbij jonge mensen offers moeten brengen om oude mensen in stand te houden. Daarmee wint men oude jaren, maar offert men jonge jaren op. In sommige gevallen kan dat verantwoord zijn (filosofen worden soms beter met de jaren), maar in de meeste gevallen pleit ik voor een systeem dat eerder op een "hier en nu"-mentaliteit is gebaseerd. Ik heb liever wat meer geld in mijn jonge jaren om ten slotte jong te sterven (zie mijn voorstel omtrent vaarwelpilletjes) dan minder geld in mijn jonge jaren om mijn of andermans krakkemikkige, uitgebluste lichaam te stutten. |
|
10 februari 2009, 22:23 | #48 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
|
10 februari 2009, 22:45 | #49 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
Ik heb trouwens wat moeite met het begrip sociale mobiliteit. Wat bedoelt men daar eigenlijk mee? |
|
10 februari 2009, 22:48 | #50 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Voorlopig toch al de kiesdrempel gehaald. Ik kan nu rustig gaan slapen.
|
10 februari 2009, 22:50 | #51 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Met andere woorden: een toekomstig genie die blijft in het carapils-en-voetbalmilieu. Het gezin zie ik als een van de eerste zaken die je moet bestrijden in je nieuwe regering, waarde medeprogressor. Het fenomeen dat ik inertie noem (trage verandering van sociale normen omdat kinderen telkens maar de normen van hun ouders overkrijgen en deze zelden hard veranderen) zal op die manier volledig uitgeroeid worden, net zoals andere kwalen zoals godsdienst en kleinburgerlijkheid. Onderschat de invloed van de ouders op hun kinderen niet. Echt niet. |
|
11 februari 2009, 20:00 | #52 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
Uiteraard zijn er ook lieden die men eigenlijk zou moeten verbieden kinderen ter wereld te werpen, maar daarvoor hoeft het gezin als dusdanig niet te worden ontmanteld. |
|
11 februari 2009, 20:02 | #53 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Tegelijk ook eugenica stimuleren? |
|
12 februari 2009, 11:51 | #54 | |||||||||||
Gouverneur
Geregistreerd: 19 januari 2007
Berichten: 1.114
|
Omdat ik eens niks beters te doen heb
Niet akkoord, evt. delen privatiseren maar afschaffen gaat te ver. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Uitbereiden is dus nergens voor nodig(de boel eens grondig herinrichten zou een veel beter initiatief zijn). Citaat:
tegen Citaat:
Citaat:
Citaat:
Alleen objectieve criteria kunnen: zijnde minimum 18. Afschaffing van de opkomstplicht. Het hebben van politieke rechten. Citaat:
Citaat:
Ook op administratief/juridisch zou zoiets een dure grap/ramp zijn. Citaat:
Citaat:
Het is van belang voor de erkenning van elk niveau dat het zijn eigen verkiezingsdatum heeft. Op openbare terreinen: akkoord. Op privé terrein: niet akkoord Tegen het zomeruur afschaffen(wegens te vershillend met de zonnetijd) zou vanuit natuurlijk oogpunt veel beter zijn.
__________________
De Witte Pion Laatst gewijzigd door ZERO : 12 februari 2009 om 11:54. |
|||||||||||
12 februari 2009, 12:09 | #55 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Verbod op reclameborden: hoe ga je dat aan de man brengen?
__________________
leve de manmanman club |
12 februari 2009, 12:13 | #56 |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
|
12 februari 2009, 19:57 | #57 |
Banneling
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
|
@ DDD: bent u ook bereidt om toegevingen te doen aan vrouwen in de maatschappij?
Zou u het zien zitten om het verbod op polygamie op te heffen, dit punt in uw programma op te nemen en het daarmee dus vrouwvriendelijker te maken? De tijd dringt om polygynie te legaliseren. In onze tijd is het aantal "slechte" mannen (nietsnutten, hoerenlopers, homo's,...) gestegen, terwijl het aantal "goede" mannen (zowel qua moraal als financiën) is gedaald. Dit is een kleine sociale ramp aangezien het aantal vrouwen in natuurlijke omstandigheden sowieso groter is dan het aantal mannen. Deze laatsten kunnen het bovendien meestal psychologisch en fysisch aan om met meerdere vrouwen een relatie te hebben. Mannen zijn van nature polygamer dan vrouwen. Veel vrouwen zijn nu dus genoodzaakt om een affaire aan te gaan met een man die reeds een relatie heeft met een andere vrouw, waardoor ze het statuut van "minnares" krijgen. Maar dat statuut is niets waard: de kinderen uit hun relatie zijn "bastaarden", zij en de kinderen hebben geen recht op de erfenis van de man, etc. De minnares is gelijkwaardig aan de andere partner van de man maar toch heeft ze volgens de wetgeving geen rechten. Dit maatschappelijk onrecht moet ongedaan worden gemaakt. |
12 februari 2009, 20:00 | #58 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 12 februari 2009 om 20:00. |
|
12 februari 2009, 20:09 | #59 |
Banneling
Geregistreerd: 8 juli 2006
Locatie: "A"
Berichten: 7.491
|
|
12 februari 2009, 20:14 | #60 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
Vreemd eigenlijk dat het nog niet is toegelaten. Wat is hun argumentatie eigenlijk? EDIT: overigens, de mensen hier zijn nog steeds zeer gecomplexeerd wat seks en relaties betreft. En ik denk dat het nog een goede 200 jaar kan duren. Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 12 februari 2009 om 20:15. |
|