Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
4 maart 2011, 01:00 | #21 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Daar loop ik al een tijdje over te peinzen.
Stel eens dat we - laat ons voor het gemak vlaanderen nemen - een plan opstellen om de hele mallemolen 24 uur stil te zetten: zoveel mogelijk mensen blijven 24 uur thuis, samen met vrienden of familie, zonder te werken. Hulpdiensten, klinieken en dergelijke kunnen natuurlijk niet helemaal sluiten. Wat denken jullie? Mogelijk? Nuttig? Gaan er doden vallen? |
4 maart 2011, 01:16 | #22 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
Citaat:
De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren, gezondheidszorg, werklozen, milieu en de nodige tijd voor het zelf degelijk opvoeden van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie. Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is. · Het rendement van een economie moet niet altijd winst en groei zijn, als de totale samenleving een goed welzijn heeft en de noodzakelijke welvaart, dit is het beste rendement uiteraard. · Hoge levensstandaard en welvaart voor iedereen, dit is uiteraard een tegenstelling. · Hoge levensstandaard en welvaart kan enkel in een neoliberaal systeem en voor een bepaalde elite en op kosten van andere uiteraard. Hoge levensstandaard en welvaart voor iedereen zouden betekenen: 1. Miljoenen vliegtuigen voor reizigers meer. 2. Een paar miljard luxe auto’s meer. 3. Een paar miljard luxe huizen meer. 4. Een paar miljard luxe boten meer. 5. Een paar miljard luxe hotels meer. 6. Honderden miljarden nutteloze consumptie goederen meer. 7. De natuur wordt omgevormd tot één grote vervuilende industrie en stortgebied. De te ver doorgedreven reclame en consumentisme verleidt de mens tot: 1. Overbodigheden en slechte kwaliteitsproducten. 2. De subtiele dwang tot werken, meer verdienen, bij-jobs, dit voor het kopen van snel vergankelijke onbenulligheden, modegrillen en materialisme in zijn geheel. Waar is het begin en waar is het einde? · 50 verschillende soorten shampoo in de kast, is dat een betere levensstandaard? · 100 paar schoenen in de kast, is dat is dat een betere levensstandaard? · 50 jassen in de kast, is dat is dat een betere levensstandaard? · Een keuken van 50.000 Euro in hardhout, is dat een betere levensstandaard? · 5 wagens voor de deur, is dat een betere levensstandaard? · 30 kamers in een woning, is dat een betere levensstandaard? · 3.000 m² gazon voor de deur, is dat een betere levensstandaard? · 3.000 flessen merkwijn in de kelder, is dat een betere levensstandaard? · In elke kamer een flatscreen van 1,40m 3d, is dat een betere levensstandaard? · Een olympisch zwembad in de tuin en geen tijd om te zwemmen? Is dat……. · 1 miljoen Euro op de rekening en niet kunnen leven? is dat een betere levensstandaard? |
|
4 maart 2011, 01:31 | #23 |
Minister
Geregistreerd: 16 november 2006
Berichten: 3.295
|
Wel winst en groei, want winst en groei is een van onze meest primitieve biologische bezigheden. We hebben het gemeen met dieren en planten.
Maar winst en groei op andere vlakken dan het bezitten van objecten. Dank zij de globalisatie van de communicatie - het internet (da's nu eens een pluspunt) is the sky is the limit. Er is niets tegelijk dommer/slimmer/machteloos/machtig dan de 'collective mind'. |
4 maart 2011, 03:22 | #24 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
|
Ik kan het niet meer plaatsen, maar had ergens in een tekst gelezen waarin de mogelijkheid geopperd werd dat China Alaska (!!!???) als waarborg zou krijgen voor de huidige en nog toekomstige schuldtitels...
Er was bv ook even (speels en niet speels) sprake dat Griekenland een eiland zou moeten verkopen om daarmee deels haar schulden af te betalen...; |
4 maart 2011, 15:17 | #25 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Citaat:
|
|
4 maart 2011, 15:18 | #26 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Citaat:
|
|
4 maart 2011, 15:36 | #27 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Citaat:
Waarom dat weet ik niet meer... |
|
4 maart 2011, 22:12 | #28 |
Banneling
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
|
|