VB kandidate uit ABVV gezet!

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Dat is toch simpele logica. Een (extreem) rechtse partij is er om het leven van de werkmens zo zuur mogelijk te maken.

Man, ga slapen en dek je met je kloefen (klompen).

[TomT]

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Man, ga slapen en dek je met je kloefen (klompen).

En als je dat zegt zijn ze duidelijk op hun tenen getrapt.

[veelzijdigaard]

Moeten discussies altijd zo uitdraaien zoals hier...?
Spijtig, want hier kan op een gewone manier ook over gepraat worden.


Het VB kiest zelf ook wanneer ze bepaalde leden uit de partij wenst te zetten, en dat mogen ze ook. Die negationist Raes of die drugdealende geweerschietende mandataris (vorig jaar zeker) hebben ze ook uit de partij gezet en terecht!

Het lid stelt zich trouwens akkoord met een verklaring als hij zich lid maakt. Ik weet er de details niet van, die moet je aan de betrokken vereniging vragen, maar ik zie er niet veel problemen in, als ik zo vrij mag zijn.

[johan]

Oorspronkelijk geplaatst door veelzijdigaard

Moeten discussies altijd zo uitdraaien zoals hier...?
Spijtig, want hier kan op een gewone manier ook over gepraat worden.


Het VB kiest zelf ook wanneer ze bepaalde leden uit de partij wenst te zetten, en dat mogen ze ook. Die negationist Raes of die drugdealende geweerschietende mandataris (vorig jaar zeker) hebben ze ook uit de partij gezet en terecht!

Het lid stelt zich trouwens akkoord met een verklaring als hij zich lid maakt. Ik weet er de details niet van, die moet je aan de betrokken vereniging vragen, maar ik zie er niet veel problemen in, als ik zo vrij mag zijn.

U vergeet dat de vakbonden, tegen ruime vergoeding, werkloosheidsuitkeringen mogen uitbetalen, in alle andere landen wordt dat uitsluitend door de overheid gedaan.
U vergeet dat men het bijna onmogelijk heeft gemaakt op een nieuwe (erkende) vakbond met dezelfde mogelijkheden als het ABVV en ACV op te richten.
Zolang de vakbonden een monopoliepositie krijgen mogen ze niet discrimineren op basis van politieke overtuiging.
Anders moet men de uitbetaling via de vakbonden stopzetten en de voorwaarden om erkend te worden versoepelen.

[john bell hood]

Hoe kan een vb er nu lid zijn van de ABVV.Wel geen slimme die kandidate.

[johan]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Hoe kan een vb er nu lid zijn van de ABVV.Wel geen slimme die kandidate.

Voor bepaalde arbeiders (voorbeeld bouwsector) is het een voordeel om gesyndiceerd te zijn. De vakbonden zijn er uiteindelijk om de belangen van de werknemers te verdedigen. De keuze van vakbond is beperkt Rood, groen of blauw. De meeste werknemers laten hun keuze afhangen van de mogelijkheden van een bepaalde vakbond in een bepaald bedrijf en van de plaatselijke afgevaardigden. Vergeet niet dat heel wat plaatselijke afgevaardigden van het ABVV en ACV sympathie hebben voor het VB.




Op 26 oktober is er een actie om te protesteren tegen het uitsluitingsbeleid van het ABVV.
Afspraak 19.00 uur - gemeenteplein Liedekerke

[Marlboro]

De mensen die uit de abvv worden gezet hebben niemand iets misdaan.
Naar mijn weten als je iemand wil buiten zwieren moet je er een zeer goeie reden voor hebben.

[circe]

Is men verplicht om lid te zijn of worden van een vakbond indien men werkloos wordt?

Het zijn toch de vakbonden die uitbetalen.

Indien men lid moet zijn, hoe kunnen VB sympathisanten/kandidaten dan ooit aan een werkloosheidsuitkering geraken?

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is men verplicht om lid te zijn of worden van een vakbond indien men werkloos wordt?

Het zijn toch de vakbonden die uitbetalen.

Indien men lid moet zijn, hoe kunnen VB sympathisanten/kandidaten dan ooit aan een werkloosheidsuitkering geraken?

beste,
dat is hier al 10 keer gezegd
er is een Hulpkas voor werklozen die niet gesyndikeerd zijn,

je moet dus niet bij een vakbond gaan

samen tegen corruptie en onrecht

www.neutr-on.be

[amedee]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Voor bepaalde arbeiders (voorbeeld bouwsector) is het een voordeel om gesyndiceerd te zijn. De vakbonden zijn er uiteindelijk om de belangen van de werknemers te verdedigen. De keuze van vakbond is beperkt Rood, groen of blauw. De meeste werknemers laten hun keuze afhangen van de mogelijkheden van een bepaalde vakbond in een bepaald bedrijf en van de plaatselijke afgevaardigden. Vergeet niet dat heel wat plaatselijke afgevaardigden van het ABVV en ACV sympathie hebben voor het VB.




Op 26 oktober is er een actie om te protesteren tegen het uitsluitingsbeleid van het ABVV.
Afspraak 19.00 uur - gemeenteplein Liedekerke

Een kopietje van een interview met Van Gaever uitdelen is het verspreiden van leugens en laster? Dus Van Gaever is een leugenaar?

[johan]

Een pamflet maken waarin je een aantal uitspraken van Van Gaever voorstelt als een onderdeel van het partijprogramma van het VB is inderdaad laster. Frank Van Hecke heeft namelijk als partijvoorzitter afstand genomen van deze uitspraken van Van Gaever. Dit kwam uitgebreid aan bod in de pers.
Daarnaast verspreidt het ABVV nog tal van andere leugens over het VB. Meestal durven ze de naam VB niet noemen uit angst voor juridische stappen, ze spreken dan maar over "extreem rechts"...

[amedee]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Een pamflet maken waarin je een aantal uitspraken van Van Gaever voorstelt als een onderdeel van het partijprogramma van het VB is inderdaad laster. Frank Van Hecke heeft namelijk als partijvoorzitter afstand genomen van deze uitspraken van Van Gaever. Dit kwam uitgebreid aan bod in de pers.
Daarnaast verspreidt het ABVV nog tal van andere leugens over het VB. Meestal durven ze de naam VB niet noemen uit angst voor juridische stappen, ze spreken dan maar over "extreem rechts"...

Och, zieligaards! Als je echt zo consequent bent, smijt Van Gaever dan buiten!
Van Gaever is binnengehaald als link tussen de bedrijfswereld en het VB. Zijn die man zijn uitspraken dan niet belangrijk voor het VB?

[zzb]

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Och, zieligaards! Als je echt zo consequent bent, smijt Van Gaever dan buiten!
Van Gaever is binnengehaald als link tussen de bedrijfswereld en het VB. Zijn die man zijn uitspraken dan niet belangrijk voor het VB?

Geachte PVDA,

Kunt u niet gewoon beschaafd reageren?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door zzb

Geachte PVDA,

Kunt u niet gewoon beschaafd reageren?

Communisten vinden het belangrijk om steeds de taal te spreken van de mensen waar ze mee spreken.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door ago

Hypocriet wel hebben ze het zodanig moeilijk gemaakt dat dit praktisch onmogelijk geworden is!
Zelfde als de kiesdrempel zo kan men het nieuwkomers onmogelijk maken en hoopt men de macht en poen onder de bestaande leden te behouden.
Lees dit eens en vertel mij eens wat er extreem is?

[KNIP] wegens het niet willen verspreiden van fascistische propaganda.

Praktisch onmogelijk? 50.000 leden is wat een vakbond nodig heeft om mee aan tafel te kunnen gaan zitten. Als het ongenoegen bij de arbeiders over de huidige vakbonden zo groot is, als ze zoveel sympathie hebben voor het VB, als ze zo overtuigd zijn van het programma van het VB, kan het maar een kleine moeite zijn voor die zelfverklaarde "arbeiderspartij" om een vakbond op te richten die groot genoeg is.
Je moet er natuurlijk twee dingen voor hebben: cojones en een reële basis (dus niet een die je verzint om propagandadoeleinden). Twee dingen die het VB ontbeert als het er echt op aankomt.

[johan]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Praktisch onmogelijk? 50.000 leden is wat een vakbond nodig heeft om mee aan tafel te kunnen gaan zitten. Als het ongenoegen bij de arbeiders over de huidige vakbonden zo groot is, als ze zoveel sympathie hebben voor het VB, als ze zo overtuigd zijn van het programma van het VB, kan het maar een kleine moeite zijn voor die zelfverklaarde "arbeiderspartij" om een vakbond op te richten die groot genoeg is.
Je moet er natuurlijk twee dingen voor hebben: cojones en een reële basis (dus niet een die je verzint om propagandadoeleinden). Twee dingen die het VB ontbeert als het er echt op aankomt.

Beste PVDA-er,

1. Jullie zijn op nationaal vlak nog steeds een partijtje van achter de komma en voor de SPA totaal ongevaarlijk. Waar je dan wel een beperkt succesje boekt is het vooral ondanks jullie programma en dankzij de persoonlijke inzet van jullie "dokters voor het volk". Van een doorbraak van het communisme is in Vlaanderen voorlopig geen sprake, gelukkig maar. Indien julie ooit echt succesvol zouden zijn voorspel ik jullie eveneens tegenkanting en boycotacties vanuit het ABVV...
2. 50 000 leden werven is op zich geen onoverkomelijke probleem maar om een nieuwe vakbond op te richten is er nog een addertje onder het gras: om erkend te worden en dus deel te nemen aan het sociaal overleg moet je ook de steun krijgen van de bestaande vakbonden...De drie vakbonden willen er echt geen 4de concurrent meer bij. Een communistische vakbond is dus even utopisch als een nationalistische. Het zou ook jaren duren voor men een structuur kan opzetten die een gelijkaardige service kan bieden dan de bestaande vakbonden....
3. Vele arbeiders met een goed en vast werk moeten zich ook de vraag stellen of het wel zinvol is om ongeveer 13 € per maand te betalen voor een vakbond die ze uiteindelijk niet nodig hebben... Enkel voor bouwvakkers is het voordelig om gesyndiceerd te zijn voor dagen waarop ze op "economisch" gezet worden...

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door amedee

Och, zieligaards! Als je echt zo consequent bent, smijt Van Gaever dan buiten!
Van Gaever is binnengehaald als link tussen de bedrijfswereld en het VB. Zijn die man zijn uitspraken dan niet belangrijk voor het VB?

Wel,ik moet eerlijk zeggen als vb'er in hart en nieren datk die vent niet graag heb.Bijvoorbeeld met dat werklozen gedoe.

[amedee]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Wel,ik moet eerlijk zeggen als vb'er in hart en nieren datk die vent niet graag heb.Bijvoorbeeld met dat werklozen gedoe.

't is wel hij die meewerkt aan het economisch programma van het VB

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Beste PVDA-er,

1. Jullie zijn op nationaal vlak nog steeds een partijtje van achter de komma en voor de SPA totaal ongevaarlijk. Waar je dan wel een beperkt succesje boekt is het vooral ondanks jullie programma en dankzij de persoonlijke inzet van jullie "dokters voor het volk". Van een doorbraak van het communisme is in Vlaanderen voorlopig geen sprake, gelukkig maar. Indien julie ooit echt succesvol zouden zijn voorspel ik jullie eveneens tegenkanting en boycotacties vanuit het ABVV...

1. Niemand gewaagt van een "doorbraak van het communisme". Er zijn sommigen die dat als nieuw schrikbeeld proberen te hanteren, dat wel. Maar deze discussie ging niet over de PVDA. En voor de rest mag je Zelzate voor mijn part een "beperkt succesje" noemen hoor.

   Oorspronkelijk geplaatst door johan

   50 000 leden werven is op zich geen onoverkomelijke probleem maar om een nieuwe vakbond op te richten is er nog een addertje onder het gras: om erkend te worden en dus deel te nemen aan het sociaal overleg moet je ook de steun krijgen van de bestaande vakbonden...De drie vakbonden willen er echt geen 4de concurrent meer bij. Een communistische vakbond is dus even utopisch als een nationalistische. Het zou ook jaren duren voor men een structuur kan opzetten die een gelijkaardige service kan bieden dan de bestaande vakbonden....

   Nogmaals, het gaat hier niet om het oprichten van een communistische vakbond. Geen enkele serieuze communist die daarover peinst. Waar het wel over ging dacht ik, was over het oprichten van een nationalistische. Ik opperde dat 50.000 leden vinden voor een nationalistische vakbond niet moeilijk kan zijn voor een zelfverklaarde "arbeiderspartij" met 20.000 leden en meer dan 800.000 kiezers waarvan het overgrote merendeel zijn neus vol heeft van de traditionele vakbonden.

   Oorspronkelijk geplaatst door johan

   Vele arbeiders met een goed en vast werk moeten zich ook de vraag stellen of het wel zinvol is om ongeveer 13 € per maand te betalen voor een vakbond die ze uiteindelijk niet nodig hebben... Enkel voor bouwvakkers is het voordelig om gesyndiceerd te zijn voor dagen waarop ze op "economisch" gezet worden...

   Aah, dus je pleit niet voor een nationalistische vakbond, maar voor het massaal uit de vakbond stappen van de werknemers. Maar waarom jaag je je dan zo op in punt 2 van je post?

[johan]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Niemand gewaagt van een "doorbraak van het communisme". Er zijn sommigen die dat als nieuw schrikbeeld proberen te hanteren, dat wel. Maar deze discussie ging niet over de PVDA. En voor de rest mag je Zelzate voor mijn part een "beperkt succesje" noemen hoor.Nogmaals, het gaat hier niet om het oprichten van een communistische vakbond. Geen enkele serieuze communist die daarover peinst. Waar het wel over ging dacht ik, was over het oprichten van een nationalistische. Ik opperde dat 50.000 leden vinden voor een nationalistische vakbond niet moeilijk kan zijn voor een zelfverklaarde "arbeiderspartij" met 20.000 leden en meer dan 800.000 kiezers waarvan het overgrote merendeel zijn neus vol heeft van de traditionele vakbonden.Aah, dus je pleit niet voor een nationalistische vakbond, maar voor het massaal uit de vakbond stappen van de werknemers. Maar waarom jaag je je dan zo op in punt 2 van je post?[/list]

Ik pleit wel voor een nationalistische vakbond, maar ik besef dat dit op korte termijn moeilijk te realiseren valt omwille van de monopoliepositie die de bestaande vakbonden verworven hebben...