Willem I ,Orangisten ,de Oranjes en de Ollanders

[Sidharta]

Mensen die zich constant focussen op deze onderwerpen, kunnen hier hun gal kwijt ,dan hoeven andere draadjes niet voortdurend hierover te gaan.


Willem I heeft veel goeds gedaan voor Vlaanderen.
De Oranjes vervullen hun taak in Nederland uistekend.
Hollanders hebben en belangrijke rol gespeeld, voor het behoud en huidige bestaan van het Nederlands.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Mensen die zich constant focussen op deze onderwerpen, kunnen hier hun gal kwijt ,dan hoeven andere draadjes niet voortdurend hierover te gaan.


Willem I heeft veel goeds gedaan voor Vlaanderen.
De Oranjes vervullen hun taak in Nederland uistekend.
Hollanders hebben en belangrijke rol gespeeld, voor het behoud en huidige bestaan van het Nederlands.

U wil ons onze mooiste hobby toch niet afpakken of indijken ???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Willem I heeft veel goeds gedaan voor Vlaanderen.
De Oranjes vervullen hun taak in Nederland uistekend.
Hollanders hebben en belangrijke rol gespeeld, voor het behoud en huidige bestaan van het Nederlands.

Dat is zeker zo. Maar voor het behoud en huidige bestaan van het Nederlands in België, zijn het toch in de eerste plaats de Vlamingen geweest die dit hebben moeten bolwerken. Nu ja, dit valt enigszins wel te begijpen. Je gaan mengen in de binnenlandse aangelegenheden van een buurland is altijd explosieve materie. Zeker wanneer dit buurland werd gecreëerd door Franstaligen.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U wil ons onze mooiste hobby toch niet afpakken of indijken ???

Voor iedere hobby en draadje.
U wordt royaal bediend hier.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is zeker zo. Maar voor het behoud en huidige bestaan van het Nederlands in België, zijn het toch in de eerste plaats de Vlamingen geweest die dit hebben moeten bolwerken. Nu ja, dit valt enigszins wel te begijpen. Je gaan mengen in de binnenlandse aangelegenheden van een buurland is altijd explosieve materie. Zeker wanneer dit buurland werd gecreëerd door Franstaligen.

Ik bedoelde in eerste instantie het behoud van het Nederlands in het Noorden.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is zeker zo. Maar voor het behoud en huidige bestaan van het Nederlands in België, zijn het toch in de eerste plaats de Vlamingen geweest die dit hebben moeten bolwerken. Nu ja, dit valt enigszins wel te begijpen. Je gaan mengen in de binnenlandse aangelegenheden van een buurland is altijd explosieve materie. Zeker wanneer dit buurland werd gecreëerd door Franstaligen.

Das waar, maar een beetje steun uit het Noorden kan Vlaanderen wel gebruiken. Koning WillemI was de eerste koning der Nederlanden.
Wat die franstaligen gecreérd hebben is meer een bezetting van de zuidelijke Nederlanden, dan een buurland.
Kijk maar eens wat na de bezetting in 1830 gebeurde in Vlaanderen, al het werk van WillemI kapot gemaakt. En srry da ik het zeg maar de RK heeft daar mede schuld aan. Ja want WillemI was protestant en dat taste de machtswellust van de Paus aan en de greep van de kerk op het volk. Vrij kiezen zat er niet in.
http://users.telenet.be/kliekeboe.vl...blauw_leo.html

Maja en zo werden de kindjes weer dom gehouden, van hun taal beroofd enz.
Wel 't moet nu eens gedaan zijn.
Vlaanderen Vrij !!!

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Willem I heeft veel goeds gedaan voor Vlaanderen.
De Oranjes vervullen hun taak in Nederland uistekend.
Hollanders hebben en belangrijke rol gespeeld, voor het behoud en huidige bestaan van het Nederlands.

De natievorming van Nederland kwam in de negentiende eeuw goed op gang, de regionale verschillen werden verkleind en de Nederalndse taal groeide uit tot een cultuur- en standaardtaal.

Dat waren belangrijke ontwikkelingen die mede ingezet werden door het beleid van Willem I. Het moest echter zo zijn dat Vlaanderen door ontwikkelingen in de Zuidelijke Nederlanden, zijnde een ordinaire staatsgreep van Franstalige benden en knokploegen, daarvan werd afgesneden en jaren terug geworpen werd. Daarvan plukt het nog steeds de wrange vruchten.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De natievorming van Nederland kwam in de negentiende eeuw goed op gang, de regionale verschillen werden verkleind en de Nederalndse taal groeide uit tot een cultuur- en standaardtaal.

Dat waren belangrijke ontwikkelingen die mede ingezet werden door het beleid van Willem I. Het moest echter zo zijn dat Vlaanderen door ontwikkelingen in de Zuidelijke Nederlanden, zijnde een ordinaire staatsgreep van Franstalige benden en knokploegen, daarvan werd afgesneden en jaren terug geworpen werd. Daarvan plukt het nog steeds de wrange vruchten.

De nagel op de kop. Hopelijk mag Willem IV ooit de politieke of conderderale hereniging van zijn land beleven
Ik Wil Willem Weer !!

[Spinoza]

Willem I had zeker z'n gebreken. Maar iemand die massaal scholen opricht zodat de Vlamingen onderwijs kunnen krijgen in hun eigen taal, kan geen slechterik zijn. Echte despoten geven niets om het onderwijs van hun onderdanen. Door het onderwijs in Vlaanderen te stimuleren, maakte Willem I z'n tekortkomingen meer dan goed. Ik kan dan ook bijna niet geloven dat veel Vlamingen hem vijandig gezind waren.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Willem I had zeker z'n gebreken. Maar iemand die massaal scholen opricht zodat de Vlamingen onderwijs kunnen krijgen in hun eigen taal, kan geen slechterik zijn. Echte despoten geven niets om het onderwijs van hun onderdanen. Door het onderwijs in Vlaanderen te stimuleren, maakte Willem I z'n tekortkomingen meer dan goed. Ik kan dan ook bijna niet geloven dat veel Vlamingen hem vijandig gezind waren.

Ik kan ook niet geloven dat er Vlamingen zijn - niet allemaal natuurlijk - die Willem I verbitterd vijandig gezind zijn. Het beeld dat Willem I "de slechterik" was, is hun mede opgedrongen door de Franstalige propaganda.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik kan ook niet geloven dat er Vlamingen zijn - niet allemaal natuurlijk - die Willem I verbitterd vijandig gezind zijn. Het beeld dat Willem I "de slechterik" was, is hun mede opgedrongen door de Franstalige propaganda.

Wat ik zelf altijd opmerkelijk heb gevonden, is dat commandanten in zijn leger hem schreven dat alleen de franstaligen aan het muiten sloegen, maar dat de 'Vlamingen' hem trouw bleven.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het beeld dat Willem I "de slechterik" was, is hun mede opgedrongen door de Franstalige propaganda.

En dat beeld is bij mij ook behoorlijk bijgesteld via ALEX.VRIJZIJN.BE.
Vlaanderen moet nodig eens terug geschiedenis les gaan lezen en Belzieke leugens uit de kop halen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Wat ik zelf altijd opmerkelijk heb gevonden, is dat commandanten in zijn leger hem schreven dat alleen de franstaligen aan het muiten sloegen, maar dat de 'Vlamingen' hem trouw bleven.

Maar dat is helemaal waar. Ik mag u daarvoor verwijzen naar de door Stropke opgegeven link alex.vrijzijn.be. Deze webstek bevat informatie die uitermate schadelijk is voor het tot nu toe aangehangen/opgedrongen beeld zoals de Belgische elite het altijd graag gezien heeft, een beeld dat godzijdank aan het kantelen is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Das waar, maar een beetje steun uit het Noorden kan Vlaanderen wel gebruiken. Koning WillemI was de eerste koning der Nederlanden.
Wat die franstaligen gecreérd hebben is meer een bezetting van de zuidelijke Nederlanden, dan een buurland.
Kijk maar eens wat na de bezetting in 1830 gebeurde in Vlaanderen, al het werk van WillemI kapot gemaakt. En srry da ik het zeg maar de RK heeft daar mede schuld aan. Ja want WillemI was protestant en dat taste de machtswellust van de Paus aan en de greep van de kerk op het volk. Vrij kiezen zat er niet in.

Ik ben het volledig met jou eens, stropke, de katholieke Kerk (vooral dan het establishment ervan) is in het verleden voor de Vlamingen altijd een zeer Belgicistische hinderpaal geweest. Namen als De Broglie, Mercier en Van Roey staan voor altijd in het geheugen gegrift als manipulators en autoritaire gezagsdragers.

[Burry]

Ik dacht dat de bisschop van Namen ook gezegd had dat het aan de Kerk lag, anders waren de Nederlandstalige gewesten samen gebleven.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U wil ons onze mooiste hobby toch niet afpakken of indijken ???

Zeeuwen hebben het wat dat betreft makkelijker, hun grootste hobby is indijken. En als ze bij de belastingdienst werken combineert het helemaal lekker.

[Fetai]

Ik vind het schandalig dat er in de 21e eeuw nog steeds één familie zo bevoorrecht wordt. Dat is alles behalve democratisch. Waarom zou een klein land als Nederland een koningin nodig hebben en grote landen als de USA, Duitsland en Frankrijk niet?

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door Fetai

Ik vind het schandalig dat er in de 21e eeuw nog steeds één familie zo bevoorrecht wordt. Dat is alles behalve democratisch. Waarom zou een klein land als Nederland een koningin nodig hebben en grote landen als de USA, Duitsland en Frankrijk niet?

Helemaal mee eens: wat is de zin van een koningshuis? Amerika, Frankrijk, Duitsland en Italie funktioneren toch prima zonder?

[Henri1]

Hollandermoppen vertellen.
Benzine- en dieseltoeristen verwelkomen.
Caravans en 2 péékaatjes tellen.
Uitleggen waar er goedkoop kan gegeten worden.

Dat soort dingen maakt het leven aangenaam.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hollandermoppen vertellen.
Benzine- en dieseltoeristen verwelkomen.
Caravans en 2 péékaatjes tellen.
Uitleggen waar er goedkoop kan gegeten worden.

Dat soort dingen maakt het leven aangenaam.

Dat doen Duitsers ook waar veel Hollandse toeristen zijn.