Stevenen we af op een paradijs voor allerlei criminelen ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door b@w

alle hobbies zijn duur, wtf is nu 65€ om de 5j als je er telkens tientallen euro's lood doorknalt..

das net als porsche/ferrari rijders die zeuren over de dure benzineprijs

Dus gaan we ieder vijf jaar uw rijbewijs laten halen.
Wat is de prijs van een rijbewijs vergeleken bij de dure benzineprijs.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bestaat er niet zoiets als een "arsenaalsvergunning". Een goeie vriend heeft een aanzienlijk grote wapenverzameling met een soort logboek ("in" - en "uit"). Ik kan mij moeilijk voorstellen dat hij voor elk pistool en/of geweer 65€ gaat moeten betalen.

Uw vriend heeft geluk dat hij al deze vergunningen gelijktijdig kan vernieuwen.
- 1 vergunning kost 65€
- 2 vergunningen kosten 85€
- 3 vergunningen kosten 95€
- 4 vergunningen kosten 105€
Beginnende schutters die met nieuwe vergunningen zitten zijn dus de klos.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Bestaat er niet zoiets als een "arsenaalsvergunning". Een goeie vriend heeft een aanzienlijk grote wapenverzameling met een soort logboek ("in" - en "uit"). Ik kan mij moeilijk voorstellen dat hij voor elk pistool en/of geweer 65€ gaat moeten betalen.

Toch ga je je dat mogen voorstellen want het is realiteit.

U bent houder van een vergunning voor een opslagplaats voor vuurwapens of u zou er nu een moeten aanvragen?
Deze vergunning wordt binnenkort afgeschaft.
Wat moet u doen?
Het heeft geen zin meer nog een vergunning voor een opslagplaats aan te vragen. Deze vergunning wordt binnenkort afgeschaft. De gouverneurs en politiediensten hebben richtlijnen gekregen hier geen toezicht meer op uit te oefenen.
Wie een dergelijke vergunning heeft en wegens het grote aantal vuurwapens aanwezig in deze opslagplaats veiligheidsmaatregelen heeft moeten nemen, wordt hier niet van vrijgesteld. Deze veiligheidsmaatregelen zullen binnenkort van toepassing worden op iedereen die een bepaalde hoeveelheid vuurwapens op dezelfde plaats voorhanden houdt.
Bron : http://www.schietsport.be/html/body_wetgeving.html

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Uw vriend heeft geluk dat hij al deze vergunningen gelijktijdig kan vernieuwen.
- 1 vergunning kost 65€
- 2 vergunningen kosten 85€
- 3 vergunningen kosten 95€
- 4 vergunningen kosten 105€
Beginnende schutters die met nieuwe vergunningen zitten zijn dus de klos.

Excuseer...dit is nu enkel voor de overgangsmaatregel van toepassing.
Na de einddatum volgend jaar kan iedereen dewelke zijn vergunning 5jaar oud is geworden vanaf de einddatum beginnen dokken.

[zzb]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Die redenering vind ik toch compleet belachelijk. Dus jij hebt liever dat iedereen een wapen heeft en dat we bij de minste ruzie elkaars kop ervan schieten zoals dit momenteel gebeurt in de vs. Daar is onlags een jongetje doodgeschoten omdat hij wat kwajongensstreken aan het uithalen was. Belachelijk hé!!!

Onlags ( zie krant weekend en van vandaag) oude vrouw en op andere plaats gezinsleden gedood door inbrekers. Ach die dwaze redenering toch. De boefjes zijn nu toch allemaal braaf, niet?

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door zzb

Onlags ( zie krant weekend en van vandaag) oude vrouw en op andere plaats gezinsleden gedood door inbrekers. Ach die dwaze redenering toch. De boefjes zijn nu toch allemaal braaf, niet?

Dit los je niet op door iedereen een wapen te geven ze
Dit is allemaal voor een groot deel te wijten aan het beleid.
Crimineel gedrag moet hard aangepakt worden, van in het begin.
Niet zoals nu...de crimineel nog eerder terug op straat alvorens de agent zijn papierwinkel heeft afgewerkt.

[1handclapping]

We kenden hier in West Europa toestanden zoals het ter dood veroordelen van een kind van 11 jaar wegens het stelen van klederen. Straf als afschrikking lijkt dus niet te helpen. Zelfs in Saoudi Arabië waar dieven een hand kwijt geraken, blijft diefstal een probleem. Een gedeelte van onze medemensen is crimineel of wordt het door bepaalde omstandigheden.

Bevordert de afwezigheid van wapens inbraken ? Ik geloof het niet : inbrekers opereren liefst als er niemand thuis is (hoe zoudt ge zelf zijn).
De totale afwezigheid van wapens zal hoogst waarschijnlijk het aantal bewapende criminaliteit verminderen - een crimineel loopt ook niet graag het risiko iemand te doden of verwonden, want dat maakt de pakkans en de bestraffing zwaarder.

[zzb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Leken konden hoogst uitzonderlijk wapens kopen ter verdediging.
Maar leg mij eens uit wat de mensen geld uit hun zakken kloppen te maken heeft met veiligheid.

Dan ben je verplicht om veel geld uit te geven voor:
mechanische beveiliging
electrische beveiliging
electronische beveiliging
eventueel dure abonnementen op meldingskamers
moet ik nog verder gaan?

Jij bent dus voorstander om de burger volledig hulpeloos te laten toekijken hoe de dieven je beroven, zelfs heel vriendelijk te zijn, want zij hebben wellicht een slechte jeugd gehad en hebben er recht op om te gewapend te beroven?!? Is het evenwicht hier niet zoek?? Moet de overheid niet iets tegenover een onbeschermde burger zetten?
Nu is er geen bijkomende investering in bescherming van de burger.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Sportschutters kunnen (in de meeste gevallen) schieten, of liever gezegd met wapens omgaan. Leken die een wapen kopen louter ter verdediging kunnen (in de meeste gevallen) niet schieten en niet met wapens omgaan. Er bestaan geen gevaarlijke wapens, enkel gevaarlijke mensen, en die tweede groep reken ik daar zeker bij.

Voilla zo is het, en bovendien zullen die gevaarlijke mensen zelf wel aan hun gerief geraken...

Inventieve types, die zich willen verdedigen hou je trouwens ook niet tegen met die wapenwet, je maakt het ze enkel wat moeilijker, laat iemand los met een beetje gezond verstand in gelijk welke supermarkt, en tegen dat m buitenkomt heeft m een winkelkarretje vol met spullen waar je brandbommen of low grade explosives mee kunt maken. in de Macro of Gamma zal hij / zij trouwens zijn grief ook vinden om wapens te maken die op perslucht werken, of zelf genoeg materiaal vinden om een vuurwapen in mekaar te knutselen.

Met de vuurwapenwet, beperk je enkel de normale gezonde burger in zijn mogelijkheden, makkelijk zijn vrouw af te schieten of zichzelf een kogel door zijn raap te jagen, maar echt, misdaad bestrijden doe je daar niet mee. (Trouwens als m zijn vrouw echt dood wilt, zal m dat ook wel gedaan krijgen, zonder long riffle. )

Verder pest je een aantal sportschutters, die nu meer moeten betalen en meer papperaserij moeten doorworstelen om hun schietijzer te legaliserern...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

We kenden hier in West Europa toestanden zoals het ter dood veroordelen van een kind van 11 jaar wegens het stelen van klederen. Straf als afschrikking lijkt dus niet te helpen. Zelfs in Saoudi Arabië waar dieven een hand kwijt geraken, blijft diefstal een probleem. Een gedeelte van onze medemensen is crimineel of wordt het door bepaalde omstandigheden.

Bevordert de afwezigheid van wapens inbraken ? Ik geloof het niet : inbrekers opereren liefst als er niemand thuis is (hoe zoudt ge zelf zijn).
De totale afwezigheid van wapens zal hoogst waarschijnlijk het aantal bewapende criminaliteit verminderen - een crimineel loopt ook niet graag het risiko iemand te doden of verwonden, want dat maakt de pakkans en de bestraffing zwaarder.

De drempel die de gewapende crimineel vroeger had, valt nu echter totaal weg, bovendien ik dacht dat in engeland cijfers al bewezen hebben dat sinds de verstrenging van de wapenwet ginder, de criminaliteit weldegelijk is toegenomen.

[cor]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Toch, met bovenstaande argumentatie worden wapens wederom gemarginaliseerd tot dingen waarmee geweldadige dingen kunnen worden gedaan.

Gemarginaliseerd?
Is 'gewelddadige dingen doen' niet de oorsprong en essentie van wapens?

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Gemarginaliseerd?
Is 'gewelddadige dingen doen' niet de oorsprong en essentie van wapens?

Uiteraard. Zo ook pijl en boog...messen...enz enz enz.
Maar blijkbaar vergeet de massa altijd dat het overgrote deel van de legale wapenbezitters in Belgie niks misdoen met hun wapens.
Dus ja, wapens worden gemarginaliseerd en onze hobby blijft altijd kop van jut.