Vrouw mag hoofddoek dragen in rechtszaal

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

porno ja
maar ik zie nergens antwoord op mijn vraageske

Dan bent U geen goeie moslim nietwaar. De Koran, noch de later hadiths hebben rekening gehouden met de technologische verwezelijkingen.
U mag dat nu eenmaal niet, het bekijken of vervaardigen van goede beeltenissen van mensen/dieren/planten/landschappen.
Dit is 1 van de redenen waarom ik zeg dat de islam als wetgevend mechanisme hopeloos verouderd is. En da's nog een vriendelijke variante.

Eneuh, nope, ik ga geen Yizha betalen, want ik ben geen Dhimmi, maar een agnost, ergo voor de islam, dood of slaaf.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

neen, ik vind da ni belachelijk en waarom zou dat ik zo vinden??
niet alleen de getrouwde meisje die hoofddoek dragen hoor of weet je dat niet dus wat bedoel je dan met bezit van man ??!!!

jij schrijft wat je leuk vindt en dat doen wij allemaal maar gelieve eerst op mijn vraag te antwoorden en niet hier komen zeggen dat meisjes in westen unief bla bla doen want de eerste universiteit in de geschiedenis (volgens the Guinness Book of World Records) is opgericht door een moslimvrouw!

geef gewoon een duidelijke antwoord op mijn vraag en dat is alles!!!!

Is het mogelijk van af en toe een , te zetten

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Volgens het VRT-nieuws betreft het al een oude wet (over hoofddeksels in de rechtbank), met zo'n intonatie als van: het is eigenlijk niet zo erg. Maak u niet druk.

Maar het is waar: geen hoofddeksels in de rechtbank, ook geen keppeltjes maar natuurlijk wel een kopvod. Het is altijd hetzelfde. Altijd moeten de moslims een speciale voorkeur krijgen.

De wet is de wet maar zij trekken er zich niks van aan.

waarom ? waar is vrijheid van godsdienst? waar is individuele, politieke en economische vrijheid?

sexy mag en meisje met hoofddoek niet??!!! is da geen dwang in de westerse manieren ??

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Is het mogelijk van af en toe een , te zetten

vergeten soms

maar niet te offtopic gaan aub
je mag da zeggen maar ernaast ook iets ontopic

[circe]

niet alleen de getrouwde meisje die hoofddoek dragen hoor of weet je dat niet dus wat bedoel je dan met bezit van man ??!!!

volgens uw eigen heilige gebruiksaanwijzing zijn de mannen de VOOGDEN over de vrouwen.

Als meisje is dus haar VADER haar voogd (is ze eigendom van haar papa), bij gebrek aan papa is het haar BROER en verder moet ze zo snel mogelijk zorgen dat ze gehuwd is zodat haar ECHTGENOOT haar in bezit kan nemen.

Op welk moment denk jij dat een moslimvrouw géén bezit is van een man? Ha ja! als ze 75 is en weduwe.... dan hoeft ze niet meer "beschermd" noch "gevoed" te worden. Ze moet dan van mohammed (sorry van Allah) zelfs geen kopvod meer opzetten, want dan is ze toch niet meer geschikt voor consumptie blijkbaar.

[Tamam]

vlaams blokkers hebben het zo vaak over vrouwenrechten oppeens.. check rob "klop" vereycken of eddy "met de bezemsteel" demey, en kom dan eens terug. of wacht, dat zijn geen moslims. vrijspel!......

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

vlaams blokkers hebben het zo vaak over vrouwenrechten oppeens.. check rob "klop" vereycken of eddy "met de bezemsteel" demey, en kom dan eens terug. of wacht, dat zijn geen moslims. vrijspel!......

ik wist niet dat rob klop of zijn vrouw eisten dat ze in de rechtzaal een keukenhanddoek op hun hoofd mochten dragen.

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

volgens uw eigen heilige gebruiksaanwijzing zijn de mannen de VOOGDEN over de vrouwen.

Als meisje is dus haar VADER haar voogd (is ze eigendom van haar papa), bij gebrek aan papa is het haar BROER en verder moet ze zo snel mogelijk zorgen dat ze gehuwd is zodat haar ECHTGENOOT haar in bezit kan nemen.

Op welk moment denk jij dat een moslimvrouw géén bezit is van een man? Ha ja! als ze 75 is en weduwe.... dan hoeft ze niet meer "beschermd" noch "gevoed" te worden. Ze moet dan van mohammed (sorry van Allah) zelfs geen kopvod meer opzetten, want dan is ze toch niet meer geschikt voor consumptie blijkbaar.

ten eerst ik heb geen heilige gebruiksaanwijzing moslimhater dit moet je nu weten.

vader, voogd, .. heeft meer te maken met een wet en die wet hebben wij in belgië ook en als een minderjarige wilt trouwen dan is akkoord van ouders of voogd nodig en veel andere wetten waar ouders en voogd en dergelijke bij betrokken worden en er is dus geen sprake van bezit van.

maar wij zijn toch allemaal bezit van onze ouders !!!!! wij noemen die mama en papa of niet?? of zeg je mama en papa tegen idereen die je op straat tegenkomt?

over oude vrouwen gesproken zijn de marokkanen en turken cultureel honderden jaren verder want hier gooien ze die ouwe wezentjes in een bejaarden huis een 1 keer per jaar misschien kerfsfeest bellen om te hore of ze nog leven of dood zijn en erfenis gaan verdelen

ik lees niets nuttigs hier zo van jou

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

vlaams blokkers hebben het zo vaak over vrouwenrechten oppeens.. check rob "klop" vereycken of eddy "met de bezemsteel" demey, en kom dan eens terug. of wacht, dat zijn geen moslims. vrijspel!......

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan bent U geen goeie moslim nietwaar. De Koran, noch de later hadiths hebben rekening gehouden met de technologische verwezelijkingen.
U mag dat nu eenmaal niet, het bekijken of vervaardigen van goede beeltenissen van mensen/dieren/planten/landschappen.
Dit is 1 van de redenen waarom ik zeg dat de islam als wetgevend mechanisme hopeloos verouderd is. En da's nog een vriendelijke variante.

Eneuh, nope, ik ga geen Yizha betalen, want ik ben geen Dhimmi, maar een agnost, ergo voor de islam, dood of slaaf.

weer niet gelukt en niets antwoord op mijn vraag !!??!!

probeer gewoon een antwoord op mijn vraag te plaats en mij vertellen waarom "achterlijk" .. da is niet veel gevraagd jongetje !!!

en ni hier over technologie komen praten want het zijn een paar organisaties die geld hebben om in projecten te investeren en dus iets ontdekken of maken en da zijn maar een paar wereldwijd (daarvoor verwijs ik jou naar de geschiedenis van wetenschap en techniek enz.) .... wilt het dus zeggen dat miljaarden mensen achterlijk zijn omdat de makers en wetenschappers gewoon een paar individuen en organisaties zijn of wat ???

kleintje!! kom toch he! doe ni onnozel en vertel mij waarom "achterlijk" ??

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

neen, ik vind da ni belachelijk en waarom zou dat ik zo vinden??
niet alleen de getrouwde meisje die hoofddoek dragen hoor of weet je dat niet dus wat bedoel je dan met bezit van man ??!!!

jij schrijft wat je leuk vindt en dat doen wij allemaal maar gelieve eerst op mijn vraag te antwoorden en niet hier komen zeggen dat meisjes in westen unief bla bla doen want de eerste universiteit in de geschiedenis (volgens the Guinness Book of World Records) is opgericht door een moslimvrouw!

geef gewoon een duidelijke antwoord op mijn vraag en dat is alles!!!!

Beeld je even in dat Pick Nick ook een hoofddeksel draagt om al die erotiserende haren weg te moffelen : een zwemmuts bij voorbeeld. Zelfde principe, enkel een andere materie.

Pick Nick komt voor de rechter met pikzwarte zwemmuts met gele stipjes en weigert die uit te doen want het mag niet van zijn overtuiging en bovendien verliest hij zijn identiteit (en houdt hij op met ademen en functioneren) als die muts afmoet. Dat overleeft hij evenmin als een moslima die haar hoofdvodje afmoet.

Reactie van de rechter : die schatert het uit.

Vervolg : Pick Nick wordt geïnterneerd. De stoffen hoofddoek niet.
Pure discriminatie.

[PeterC]

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

...

ik lees niets nuttigs hier zo van jou

Ik lees van jou hier ook niets nuttigs.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

ten eerst ik heb geen heilige gebruiksaanwijzing moslimhater dit moet je nu weten.

vader, voogd, .. heeft meer te maken met een wet en die wet hebben wij in belgië ook en als een minderjarige wilt trouwen dan is akkoord van ouders of voogd nodig en veel andere wetten waar ouders en voogd en dergelijke bij betrokken worden en er is dus geen sprake van bezit van.

maar wij zijn toch allemaal bezit van onze ouders !!!!! wij noemen die mama en papa of niet?? of zeg je mama en papa tegen idereen die je op straat tegenkomt?

over oude vrouwen gesproken zijn de marokkanen en turken cultureel honderden jaren verder want hier gooien ze die ouwe wezentjes in een bejaarden huis een 1 keer per jaar misschien kerfsfeest bellen om te hore of ze nog leven of dood zijn en erfenis gaan verdelen

ik lees niets nuttigs hier zo van jou

jamaar jongen, gij gaat in de hel komen zo hoor! en dan mis je je 72 dagelijks hernieuwbare hoeries!

allez:

4:34 Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.

dus zelfs gehuwde vrouwen hebben nog een voogd.

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Ik lees van jou hier ook niets nuttigs.

ik plaats eerst en vooral iets dat vanuit nieuws is gekomen en dus da's helemaal niet van mij !!!

ik vertel niets maar tot nu toe gewoon een paar vraagjes stellen over reacties hahahahah

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick

Beeld je even in dat Pick Nick ook een hoofddeksel draagt om al die erotiserende haren weg te moffelen : een zwemmuts bij voorbeeld. Zelfde principe, enkel een andere materie.

Pick Nick komt voor de rechter met pikzwarte zwemmuts met gele stipjes en weigert die uit te doen want het mag niet van zijn overtuiging en bovendien verliest hij zijn identiteit (en houdt hij op met ademen en functioneren) als die muts afmoet. Dat overleeft hij evenmin als een moslima die haar hoofdvodje afmoet.

Reactie van de rechter : die schatert het uit.

Vervolg : Pick Nick wordt geïnterneerd. De stoffen hoofddoek niet.
Pure discriminatie.

niet te geloven !
kleintje!! nou? kom op en doe normaal !!
ik stel een vraag en ik verwacht een antwoord en niet zeggen da ik u moet inbeelden met dit of dat !

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jamaar jongen, gij gaat in de hel komen zo hoor! en dan mis je je 72 dagelijks hernieuwbare hoeries!

allez:

4:34 Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.

dus zelfs gehuwde vrouwen hebben nog een voogd.

kleintje! ik vraag jou niet om citaatjes hier en daar te gaan kopieren maar ik reageer op jouw onzin over "bezit van" !!!

snap jij dat niet???

ga dus niet offtopic en blijft bij het onderwerp aub

Mannen zijn voogden over de vrouwen !! en dan?
Ouders zijn voogden over kinderen !! nou en?
Werkgevers zijn voogden over werknemers !! nou en?
Staat is voogd over burgers !! nou en ??

niet te offtopic gaan en onzin plaatsen aub

[maddox]

Prottobewhatyouain't

Dat citaat komt recht uit het Heilig Boek.
Het is een deel van de reden waarom onze arme Moslima dat hoofdoek niet wil afzetten in de rechtzaal.
Het is dus perfect on topic.

[Pick Nick]

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm»

kleintje! ik vraag jou niet om citaatjes hier en daar te gaan kopieren maar ik reageer op jouw onzin over "bezit van" !!!

snap jij dat niet???

ga dus niet offtopic en blijft bij het onderwerp aub

Mannen zijn voogden over de vrouwen !! en dan?
Ouders zijn voogden over kinderen !! nou en?
Werkgevers zijn voogden over werknemers !! nou en?
Staat is voogd over burgers !! nou en ??

niet te offtopic gaan en onzin plaatsen aub

Hemeltje, en volgens de linkse bende gaan mensen als Proud de vergrijzing opvangen .....

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1 Het dragen van een hoofddoek in de rechtzaal is een duidelijke uiting van afkeer van de lokale regels, wetten en gewoontes. En/of het stellen van religieuze wetten boven de seculiere wetten.
De dames in kwestie moeten niet bang zijn, Allah is de Barmhartige, de vergevingsgezinde, en Hij weet dat indien de dames toch hun hoofddoek afdoen, het niet meer is dan een manier om de nog niet geïslamitiseerde mensen een rad voor de ogen te draaien totdat de Islamisten sterk genoeg zijn om deze religieuze wetten op te dringen aan iedereen.

2 Men "weet" dat het hier de norm is zonder hoofddoek in de rechtzaal te zitten.
Zelfs toen het dragen van een hoofddeksel hier gebruikelijk was, was het een beleefdheidsnorm om dit hoofddeksel af te zetten voor notabelen, of wanneer men ergens binnen was.

1 Ik denk niet dat dit een afkeer is voor onze wetten. De vorige keer verliet ze de rechtszaal.

2 Je weet toch ook wel dat een moslima niet uit onbeleefdheid een hoofddoek draagt.

[«ProudToBeWhatIAm»]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Prottobewhatyouain't

Dat citaat komt recht uit het Heilig Boek.
Het is een deel van de reden waarom onze arme Moslima dat hoofdoek niet wil afzetten in de rechtzaal.
Het is dus perfect on topic.

ga weg kleintje
ouders voogd over kinderen of werkgevers over werknemers of staat over burger is een realiteit .. maar wat is dan het probleem ???!!!

maar zo gaan we echt offtopic

laten wij ontopic blijven

meisjes mogen sexy lopen in hier en in daar en overal maar een moslimvrouw mag haar doekje niet aandoen !!!

is dit geen dwang in de westerse manieren ??


laat mij dan jou geen voorbeeld laten zien van meisjes (een 16 jarige amerikaans meisje) die hoofdoek wilt maar haar ouders niet !!


maar zoals ik zei

wij blijven ontopic!