Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bas Luyten (Jong N-VA) (forumsessie 7 juli t.e.m. 13 juli) Voorzitter Jong N-VA, student Rechten aan de VUB en gemeenteraadslid in Keerbergen. Daarnaast is hij al jaren actief binnen de brede Vlaamse beweging. Als jongerenvoorzitter maakt hij deel uit van het partijbestuur en de partijraad van de N-VA. |
|
Discussietools |
13 juli 2008, 22:43 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 20 september 2007
Berichten: 20
|
Hoe staat NVA tov het gedoogbeleid?
Hoe staat de NVA tov Belgische gedoogbeleid? Moet de weg vrijgemaakt worden voor volledige legalisatie, moet cannabis terug volledig in de illegaliteit verdwijnen?
Of zien jullie liever een status quo, namelijk het behoud van het gedoogbeleid ? Wat is het standpunt van NV-A hierover, en indien deze afwijkend is, wat is de uwe hierover? |
14 juli 2008, 14:27 | #2 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 6 juli 2008
Berichten: 49
|
Citaat:
Het standpunt van Jong N-VA is gedetailleerder dan dat van de N-VA, maar de top kan zich hierin wel vinden. Ikzelf steun het 100%. Jong N-VA stelt voor om een gedetailleerde gradatietabel op te maken van de verschillende hard- en softdrugs, net zoals in Groot-Brittannië. Ook het fenomeen van medicatiemisbruik moet hierin geïntegreerd worden. Zo kan men op een correcte manier omgaan met elke vorm van druggebruik. Jong N-VA verzet zich uitdrukkelijk tegen een laks gedoogbeleid. Drugs mogen niet gelegaliseerd worden. De overheid moet steeds strafrechtelijk kunnen ingrijpen wanneer er sprake is van problematisch gebruik zodat de gebruiker en zijn omgeving op een efficiënte manier kunnen worden beschermd. Het moet duidelijk zijn dat de behandeling van de verslaafde altijd prioritair is aan de vervolging. Vlaanderen heeft enerzijds nood aan een betere en efficiëntere preventie (preventief) en een grotere rol in de begeleiding van verslaafden (curatief), anderzijds moet de overheid daadkrachtig optreden bij inbreuken op de wetgeving (repressief). Het kan niet de bedoeling zijn een heksenjacht te organiseren op iedere softdruggebruiker, maar het is belangrijk dat de grenzen duidelijk afgebakend zijn. Om op een efficiënte manier met de maatschappelijke realiteit om te gaan, moet men een onderscheid maken tussen lichte en zware inbreuken op de softdrugwet. Het gebruik, bezit, productie én handel drijven in zowel soft- als harddrugs is voor Jong N-VA ontoelaatbaar. Toch willen wij aan de hand van die tabel verschillende gradaties in de beboeting en bestraffing. We willen benadrukken dat enkel repressieve bestrijding geen oplossing is. Bezit van kleine hoeveelheden of eigen gebruik van softdrugs hoeven niet gerechtelijk vervolgd te worden. De grens die we hierbij hanteren is 5 gram. Er wordt bij deze lichte inbreuken steeds een proces-verbaal opgemaakt, samen met het opleggen van een geldboete (bvb 50 Euro) en een inbeslagname van de drugs. Wanneer het hier gaat om een minderjarige, worden de ouders altijd ingelicht. Boetes kunnen steeds worden vervangen door nuttige alternatieve straffen indien een alternatieve bestraffing aangewezen is. Bij herhaaldelijk vastgestelde inbreuken worden de boetes gradueel hoger (+ 50 Euro). Na drie inbreuken wordt de persoon gerechtelijk vervolgd. Eenmalig kan de uitvoering van een vonnis vervallen indien de druggebruiker vrijwillig een behandeling ondergaat. Het gebruik in bijzijn van minderjarigen, met inbegrip van de grotere evenementen, alsook het aanzetten tot gebruik behoort tot de zware inbreuken. Het bezit van grote hoeveelheden of het dealen van softdrugs kan niet door de beugel. Deze inbreuken moeten steeds strafrechtelijk vervolgd worden. Extra aandacht moet er gaan naar de scholen aangezien de leeftijdsgroep die hier vertoeft extra kwetsbaar is. Controles op school moeten gebeuren in samenspraak met de directie aangezien zij het beste geplaatst zijn om de problematiek in te schatten. Harddrugs (Cocaïne, heroïne, XTC,…) zijn strikt verboden. Inbreuken van dit type moeten dan ook steeds strafrechtelijk vervolgd worden samen met het ter beschikking stellen van therapie. Gewoon opsluiten in een gevangenis maakt de situatie meestal nog erger. Bij bezitters en gebruikers moeten we duidelijk kiezen voor ambulante zorg en niet voor internering. Internering is het laatste redmiddel. Opsluiten in een gevangenis of interneren zonder begeleiding maakt de situatie meestal nog erger. Personen betrokken bij de productie of handel van harddrugs kunnen op heel wat minder bijval rekenen. Een duidelijke veroordeling van dit gedrag door het uitspreken van effectieve gevangenisstraffen is hiervoor noodzakelijk. Een essentieel element in heel deze problematiek is de hulp en begeleiding van verslaafden. Een verslaving is een ziekte en moet dus ook behandeld worden. Alle grote steden moeten beschikken over degelijk uitgeruste opvangcentra waar verslaafden terecht kunnen voor informatie, hulp, doorverwijzing voor een opname, schone naalden en ontsmettingsproducten,... Verslaafden die in de gevangenis terecht komen moeten ook daar de nodige hulp krijgen. Er is dringend nood aan meer middelen en meer inzet om verslaafden binnen de gevangenismuren te helpen We kunnen stellen dat de opvangcapaciteit in Vlaanderen ontoereikend is. Alleen als de bereidheid er is en voldoende middelen ter beschikking staan kunnen preventiewerkers, justitie, jongerenbegeleiders en vele anderen hun werk degelijk uitvoeren en tot resultaten komen. Het opnemen van jongeren in instellingen dient zeer doelgericht te gebeuren, bij voorkeur worden ze verdeeld in kleine leefgroepen met voldoende begeleiding. Gespecialiseerde instellingen kunnen jongeren daadwerkelijk helpen, gevangenis en onvoldoende begeleiding is verloren tijd. Ouders moeten steeds een beroep kunnen doen op sociale begeleiding. Men moet ouders degelijk informeren, op hun verantwoordelijkheden wijzen en hen begeleiden in deze moeilijke situatie. Preventief kan men alle ouders met een kind ouder dan 12 jaar een infobrochure bezorgen met de nodige informatie over alle soorten drugs. Op deze manier zorgt men ervoor dat ouders het druggebruik tijdig kunnen herkennen en dat ze op de juiste manier reageren. In Zweden werpt dit systeem reeds vruchten af. Voor de meer ingeburgerde roesmiddelen vraagt Jong N-VA een striktere toepassing van de huidige alcohol- en tabakswetgeving. Degelijke controle is tot op vandaag onbestaande, drank en sigaretten zijn voor iedereen gemakkelijk beschikbaar. Wij willen een nultolerantie betreffende alcohol voor -16jarigen. Om dit te realiseren wil Jong N-VA ook een verbod op verkoop van alcoholische dranken in drankautomaten. Jongeren die tussen de 16 en 18 jaar oud zijn mogen alcoholische dranken verbruiken met uitzondering van de sterke dranken. Hiervoor moet men minimum 18 jaar zijn. In de praktijk wordt deze regel onvoldoende of quasi niet nageleefd. Jongeren zijn extra vatbaar voor al deze gevaren. Bij mega-evenementen moeten er dan ook frequenter controles op alcohol en drugs plaatsvinden zodat ze een ontradend karakter krijgen. Dit zal tevens zijn invloed hebben op het aantal weekendslachtoffers. Jong N-VA steunt in dit opzicht voor 100% initiatieven als the Responsable Young Drivers. Een verhoging van de pakkans is immers noodzakelijk in de bestrijding tegen het rijden onder invloed. Meer frequente en intensievere controles zijn hiervoor nodig. Aangezien drugs moeilijker traceerbaar zijn dan alcohol moeten de politiediensten voor deze controles dringend beschikken over goed functionerende drugtesten. Bovendien hebben deze controles het bijkomende effect dat ook het aantal inbraken en snelheidsovertredingen zal afnemen. Sommige roesmiddelen hebben natuurlijk ook positieve eigenschappen die mensen kunnen helpen. Het medische gebruik van bepaalde softdrugs moet men toelaten en ondersteunen. Wetenschappers krijgen de mogelijkheid om legaal klinische studies uit te voeren met softdrugs, zoals cannabis, in de strijd tegen bepaalde (chronische) ziekten. zie ook: www.jongnva.be/roesnota
__________________
http://www.jongnva.be Laatst gewijzigd door Bas Luyten : 14 juli 2008 om 14:29. |
|
14 juli 2008, 16:33 | #3 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 19 december 2007
Berichten: 46
|
Wat een verouderd beleid inzake drugsproblematiek. De drugsclassificatie in UK stelt geen ruk voor en het zou beter zijn als je beroep legt op de nieuwste adviezen van experts op dit vlak.
Citaat:
(xtc, lsd, paddo's als harddrug zien is krankzinnig te noemen. Terwijl lsd/paddo's heel veel voordelen kan hebben voor het behandelen van psychotische aandoeningen...). Verder is de systeem hypocriet tot en met, als alcohol en tabak volledig legaal is, en relatief ongevaarlijke drugs zoals GHB, DMT,... totaal verboden is. |
|
5 juni 2009, 23:14 | #4 |
Minister-President
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.767
|
Ik vraag mezelf af of het standpunt van de NVA in deze zaken ondertussen een beetje is veranderd.
__________________
... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand |
27 juni 2009, 23:26 | #5 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
|
27 juni 2009, 23:34 | #6 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
|
27 juni 2009, 23:36 | #7 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
|
27 juni 2009, 23:39 | #8 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
Citaat:
|
|
27 juni 2009, 23:43 | #9 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
|
Men zal het nooit aanvaarden - maar gewoon coma-drinken kan en mag- niets nieuws onder de zon - als het beleid niet verandert waren er - zijn er - en blijven er onnodige drugsdoden
|
28 juni 2009, 20:11 | #10 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
|
Citaat:
|
|
24 juli 2009, 01:31 | #11 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Citaat:
Ik ben niet zo goed in nederlandse woorden en teksten, toch wil ik uw mening hierover mijnheer Luyten. Alvast bedankt. De productie van hard drugs brengt enorme schade mee voor ons ecosysteem. Als we de productie van soft drugs (voor eigen gebruik) dus door de handjes zien, kan er meer aandacht naar de chemische troep gericht worden in mijn mening. Ik denk en hoop dat dit al zo is? Ik ga hier niet hameren op clichés zoals het alcohol gebruik bij minderjarigen. Maar het wordt tijd dat alcohol ook eens als (hard) drugs bekeken wordt. En dat een zestienjarige zijn brein ook nog niet volgroeid is, daar alcohol ook die groei hindert. Toch... geen probleem wanneer die jeugd de gal uit zijn lijf spuwt te wijte aan alcohol... eigen schuld zeggen we dan. Neen de schuld van de drankwetgeving, want die zegt: doe maar. En hoeveel 13 jarigen (en jammer genoeg jonger ook) heeft in de kamer geen verborgen drankvoorraad? De jongere in kwestie kan dit zonder enige hinder aanschaffen in de winkels, vooral een nachtwinkel. Ik verkies nu eenmaal een joint boven een glas alcohol, waar moet ik mijn cannabis halen ? Ben ik genoodzaakt naar alcohol te grijpen als ik een roes wens, daar ik er meer van nodig heb en het een zwaardere tol op mijn lichaam eist dan een jointje? Zijn we wel consequent in heel deze heisa? Het bezit van soft drugs is ontoelaatbaar voor jong NVA... Dus de mensen die graag eens een roes opzoeken moeten maar genoodzaakt naar alcohol grijpen? Ik vraag zeker niet om een legalisering, maar een deftig gedoogbeleid of regularisering is meer dan welkom me dunkt! En neen, 1 plantje outdoor doet het niet... We zitten in rainy Belgium he... Dat is hier Jamaica niet he Mvg, 420yeahbaby
__________________
Onder invloed van de duivel. |
|
28 juli 2009, 22:59 | #12 | |||||
Minister
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
|
Citaat:
"De productie van illegale drugs brengt enorme schade mee voor ons ecosysteem.[/quote] Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
29 juli 2009, 11:59 | #13 | |||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Citaat:
Citaat:
En als men dan toch de chemische aceton etc erbij zou mogen doen, waar dan naartoe met dat afval? KGA ? lol Citaat:
LSD is een ander paar mouwen. Leest u ook eens het boek van Hofman: LSD my problem child. Die is fel gekant tegen het hedendaags gebruik ervan. De setting is completely fucked in onze maatschappij bij meeste trippers dus neen. Kort bekeken: alles komt van de natuur. Maar dat wil niet zeggen dat mate de coca een cocaïne gebruiker tevreden zou stellen. Hetzelfde voor amphetamine, hoort toch echt niet thuis in onze samenleving man... Ik zou het compleet van de pot gerukt vinden als iemand daarvoor ooit een legalisering zou aanvragen. Citaat:
En dat vind ik goed langs de ene kant, maar langs de andere kant... Een mens moet nu eenmaal vrij zijn te gebruiken wat hij wil, ben ik ergens met eens. Maar hoe ver gaan we in die vrijheid? Het probleem met drugs is nu eenmaal dat ze door de verkeerde setting voor overlast zorgen. Bij de persoon in kwestie, maar ook in de maatschappij. Daar cannabis heel onschuldig is als je het vergelijkt met de rest. Citaat:
Denk jij werkelijk dat zij het gewenst effect gaan bekrijgen in een zuivere vorm? neen men gaat blijven grijpen naar de illegale vorm. Cannabis is gewoon een onbewerkte (in de normale omstandigheden) drugs. Dat groeit, de bloeit, dat oogst, dat droogt, dat rookt. Zonder chemische tralalalie en tralalala deraan. Tuurlijk zijn er mensen dat daar schoensmeer etc bij toevoegen voor een hogere productie... en net daarom is het inderdaad beter dat uit de illegale markt te halen. Laat ons gewoon cannabis regulariseren en dat zal al genoeg werk zijn voor tien jaar. Tegen dat alles eindelijk in goede banen geleid gaat worden.. Maar het probleem is, wie durft die uitdaging aan? Ik denk BE als laatste lol.. Cannabis voor eigen gebruik is al niet meer strafbaar en daar mogen we op zich al heel blij met zijn.
__________________
Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 29 juli 2009 om 11:59. |
|||||
29 juli 2009, 14:38 | #14 | ||||||||||||
Minister
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Daarentegen zijn MDMA en heroïne inderdaad semi-synthetisch: ze vertrekken van een natuurprodukt (sassafras-olie, morfine) en worden chemisch omgezet tot het gewenste eindprodukt. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En er zijn ook verkeerde settings voor cannabis: denk maar aan het besturen van een auto. Aan de andere kant is alles afhankelijk van de dosis. Een hele dag stoned liggen van de cannabis is véél erger dan een licht experiment met LSD. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||||||||
29 juli 2009, 16:07 | #15 |
Minister-President
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
|
Herbal XTC heeft trouwens niets, maar dan ook niets met XTC te maken. Meestal is het hoofdbestanddeel ervan ephedra, samen met nog andere stimulanten zoals bvb guarana.
Deze draad lezen sterkt me trouwens in m'n overtuiging dat cannabis een middel is met een heel erg sterk hedonistisch en egotistisch effect.
__________________
auction your future!
|
29 juli 2009, 21:56 | #16 | ||
Minister
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Ars_Nova : 29 juli 2009 om 21:56. |
||
30 juli 2009, 10:50 | #17 | ||||||||||||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
Citaat:
Deze laat ik dus in het midden. Citaat:
Klopt. Zeer giftig kan de natuur zijn, maar sommige giftige organismen die de natuur verder brengt moeten er nu eenmaal zijn. Ze zetten schadelijke stoffen om. Citaat:
Maar kan goed kloppen dat ik er niets van weet. Hard is nooit mijn ding geweest. Laat ons toch duidelijk stellen dat er een groot verschil is tussen het theetje en het brokske poeder he Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
ADHD patiënten krijgen ook ritalin. Maar daarom is dat niet hetzelfde goedje zoals het op de "markt" verkocht wordt he. Citaat:
Citaat:
Klopt, een hele dag stoned liggen is al niet meer gezond. Citaat:
Als gij wilt dat uw kids liever experimenteren met homegrown stuff, zou het wijs zijn een freedom to farm beleid op te roepen. Ipv alle drugs direct op de markt te wensen. Dit gaat nooit lukken en ik hoop ook dat het nooit zal lukken. Met het opgeheven vingertje komen gaat idd niet helpen, maar voorlichting wel zoals je aanhaalt. Het is ook belangrijk voor een kind dat de ouders niet in zo'n milieu zitten. Ik ben zelf ex grower en blower, maar mijn kind zal het nooit merken aan me. Citaat:
Citaat:
Tuurlijk dat "chemische" voeding en insecticide schadelijk is voor het eco systeem. Maar iemand dat voor zichzelf growed, rookt het ook op, en die houdt het dus ecologisch. Er zijn nu eenmaal bestrijders voor eetbare gewassen ook he. Beendermeel, bloedmeel, guano, wormenmest gaat heus geen natuurramp over zich heen roepen. Overigens probeert de gepassioneerde outdoor grower ongedierte te voorkomen ipv te bestrijden. Citaat:
Dat is op zich toch al heel wat?
__________________
Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 30 juli 2009 om 10:52. |
||||||||||||||
30 juli 2009, 11:24 | #18 | |||||||||||
Minister
Geregistreerd: 2 december 2006
Berichten: 3.167
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
[/quote]Dus gij vindt dat ALLE drugs zomaar in een speciaal winkeltje moet liggen? Beetje zoals een coffeeshop maar dan uitgebreider?[/quote] Ik ben tegenstander van coffeeshops. Ik zie het meer als een soort van apotheek, waar gebruikers onder meer ook aan professionele informatie kunnen geraken. Maar inderdaad, ik vind dat alle drugs daar verkrijgbaar moeten zijn. De aanschaf van een drug zou in zo'n systeem ook geregistreerd worden, net zoals het geval is bij medicijnen. Tenslotte zijn de meeste drugs ook medicijnen, zijn ze zo begonnen of hebben ze potentieel om het te worden. Citaat:
Citaat:
Persoonlijk verhaal: Thuis weten ze dat bij mij ook helemaal niet, en de reden is echt wel omdat mijn ouders nooit geleerd hebben om zelf het onderscheid te maken: drugs zijn drugs (en alcohol is daar duidelijk niet bij), en drugs gebruiken is voor hen per definitie altijd een probleem en totaal onaanvaardbaar. Dus je zegt het niet. Daartegenover staat het verhaal van een goeie vriend van mij die tot mijn grote verbazing al onze experimenten gewoon thuis met zijn mama bespreekt, aan tafel enzo. Ze is er niet voor, maar ze wéét het wel, en het gevolg is dat er geen gedoe is als er eens een experiment bij hen thuis plaatsvindt. Citaat:
Citaat:
Beendermeel, bloedmeel, guano, wormenmest gaat heus geen natuurramp over zich heen roepen. Overigens probeert de gepassioneerde outdoor grower ongedierte te voorkomen ipv te bestrijden. Citaat:
|
|||||||||||
30 juli 2009, 11:51 | #19 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
10g is kattenpis gast lol
zelfs 100g en zelfs meer nog... Ene geteelde plant en één geoogste plant is in BE gedoogd, als ge van wanten weet en de zomer is goed, kunde toch honderden grammen van die plant oogsten. Maar dat is zeker niet genoeg om een eigen gebruiker voor een jaar te voorzien, en het seizoen loopt maar ene keer per jaar he... Indoor zou een mogelijkheid zijn om bij te telen, maar ikzelf ben daar niet zo voor te vinden. Een 400 watt lampje alleen al kan toch een aardige eindfactuur met zich meebrengen.HELAAS lol
__________________
Onder invloed van de duivel. |
15 september 2010, 12:20 | #20 | |
Minister-President
Geregistreerd: 28 juni 2007
Locatie: Thuis
Berichten: 5.172
|
Citaat:
ik kon het niet laten.
__________________
It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence. Laatst gewijzigd door backfire : 15 september 2010 om 12:20. |
|