Links geërgerd over beeldmvorming islam in godsdienstlesboek

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bijbel en Koran worden nog altijd met een hoofdletter geschreven; maar heilig boek zonder; Heilige Schrift weer met hoofdletters.

Lief mens, doe uw groen boekje eens open en vertel mij eens waar bijbel met een hoofdletter staat.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Lief mens, doe uw groen boekje eens open en vertel mij eens waar bijbel met een hoofdletter staat.

Van Dale on-line

bij·bel de; m -s 1 exemplaar vd Bijbel 2 (fig) gezaghebbend boek in het algemeen
Bij·bel de; m het heilige boek vd christenen, onderverdeeld in het Oude en het Nieuwe Testament; de Heilige Schrift

http://www.vandale.nl/vandale/zoekSe...chQuery=Bijbel

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Van Dale on-line

bij·bel de; m -s 1 exemplaar vd Bijbel 2 (fig) gezaghebbend boek in het algemeen
Bij·bel de; m het heilige boek vd christenen, onderverdeeld in het Oude en het Nieuwe Testament; de Heilige Schrift

http://www.vandale.nl/vandale/zoekSe...chQuery=Bijbel

Inderdaad, als bijbel expliciet als naam van een boek bedoeld wordt, kan het woord met hoofdletter geschreven worden. Maar zoals u zelf aangeeft, wordt het in eerste instantie met kleine letter geschreven. Voor correcte spelling : zie het groene boekje, voor verschillende betekenissen - en schrijfwijzen volgens de betekenissen - zie Van Dale.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Inderdaad, als bijbel expliciet als naam van een boek bedoeld wordt, kan het woord met hoofdletter geschreven worden. Maar zoals u zelf aangeeft, wordt het in eerste instantie met kleine letter geschreven. Voor correcte spelling : zie het groene boekje, voor verschillende betekenissen - en schrijfwijzen volgens de betekenissen - zie Van Dale.

Neen, niet in eerste instantie. Alfabetisch gerangschikt komt de kleine b voor de hoofdletter b.

De Bijbel wordt met hoofdletter geschreven; tenzij men een bijbel bedoeld, een exemplaar van de Bijbel.

Je probeert me toch niet wijs te maken dat Van Dale niet de correcte spelling volgt.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat gebeur(t)(de) toch niet altijd op een even vredelievende manier.
En ze doen dat enkel voor de christelijke sukkelaars.
Eerst laten dopen en dan hulp.

Nee, je verwart ze met de islamieten.

ISLAMABAD - De discriminatie van christelijke slachtoffers bij de overstromingen in Pakistan houdt aan. Tenzij zij zich bekeren tot de islam.

Dat hebben Open Doors USA en de rooms-katholieke nieuwsdienst Fides dinsdag gemeld. ,,Een aantal christelijke vluchtelingen is openlijk hulp ontzegd'', aldus directeur Carl Moeller van Open Doors, een internationale organisatie die zich inzet voor vervolgde christenen. ,,Andere christenen is gevraagd te vertrekken bij hulpposten of zich te bekeren tot de islam.''

Die behandeling plaatst Pakistaanse christenen voor ,,een afschuwelijke keuze: of je geloof opgeven, of je kind niet kunnen voeden'', aldus Moeller, die eraan toevoegde dat ook overheidspersoneel zich aan discriminatie schuldig maakt

,,Islamitische goededoelenorganisaties die hulpgoederen afleveren, verdedigen zich door te verklaren dat zij het geld van de zakhat (islamitische aalmoezen) alleen aan moslims mogen geven.

Behalve christenen zijn ook Ahmadi's en dalits (kastelozen) het slachtoffer. In de provincie Punjab zijn honderden Ahmadi-families opzettelijk uitgesloten van hulp en in de provincie Sindh zijn dalits weggejaagd bij opvangkampen

http://www.nd.nl/artikelen/2010/sept...stan-houdt-aan
Nederlands Dagblad 7/9/10

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel jij dan, Palestina is dat een politieke of een religieuze kwestie?

Het zou u sieren mocht u ook opmerken dat binnen islam in wezen geen scheiding is tussen politiek, juridisch, burgelijk en religieus gegeven.

Je snapt het echt niet hé.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Je snapt het echt niet hé.

Toch wel; ik had het ook zo begrepen.
Maar ik vermoed dat Alice wel weet dat Palestina geen religieuze maar een politieke kwestie is.
Maar dat kan ze nu niet toegeven; vandaar dat ze niet antwoord op mijn vraag :
Palestina is dat een politieke of een religieuze kwestie?

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch wel; ik had het ook zo begrepen.
Maar ik vermoed dat Alice wel weet dat Palestina geen religieuze maar een politieke kwestie is.
Maar dat kan ze nu niet toegeven; vandaar dat ze niet antwoord op mijn vraag :
Palestina is dat een politieke of een religieuze kwestie?

Nee je hebt het niet begrepen.
Het is ook duidelijk dat je het niet wil begrijpen.
En je vermoedens zijn niets anders wishful thinking.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Die hebben helemaal niets te maken met de rechten die SXD opsomde waarvoor jij nooit opkomt.

dit setje ?
Waarover hier zowat iedereen het eens was dat dat toch de minimum consensus afbakende en tevens wettelijk onderschreven zijn ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik denk dat mensen terecht bang zijn van de islamieten. Niet omdat het wilden of beest zijn, maar omdat, als het zo doorgaat we in de minderheid gedrukt zullen worden en ons land zullen verliezen. Net zoals Servie kosovo verloor. Maar voor Belgie zal dat heel belgie zijn. We zijn bang om onze manier van leven te verliezen.

Da's waar
En gesteld dat die vrees terecht is .... kans zit erin natuurlijk naarmate ze in de toekomst en voor langere tijd de meerderheid zouden uitmaken én ( da's al minder waarschijnlijk ) hun huidige manier van leven zoals we die denken nu t mogen opvatten als bedreiging ook kunnen handhaven ....

Wat is dan de oplossing ?
Gaan we er dan komen door net onze fundamenten ( 't geen waar onze voorvaderen zolang hebben voor gevochten ) op te blazen ?
Want dat is precies wat men doet door al die op maat gemaakte maatregeltjes uit te dokteren
Mij lijkt dat net niet.

En insinueer/vrees je hier nu _gezien je voorbeeld_ dat indien we geen speciale maatregelen zouden nemen we regelrecht zouden afstevenen op zulke uitkomst ?
Vergeet dan vooral niet wie wie precies naar de haaien wou

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wat is dan de oplossing ?

1. Er zullen geen speciale tweetalige programma's zijn in de scholen.

2. Alle overheidsmededelingen en verkiezingen gebeuren in de landstaal.


3. Alle bestuursaangelegenheden zullen gebeuren in onze taal.


4. Vreemdelingen zullen geen last zijn voor de belastingbetalers. Geen welzijn, geen voedseltoelage, geen gezondheidszorg noch enige andere overheidssteun zal toegekend worden. Bij enige overlast wordt er gedeporteerd.

5. Indien buitenlanders hier vastgoed kopen zijn de mogelijkheden beperkt...Bepaalde percelen, inbegrepen watergebonden vastgoed, wordt gereserveerd voor hier geboren burgers.

6 Buitenlanders mogen hier niet protesteren. Geen demonstraties, geen gebruik van een vreemde vlag, geen politieke organisaties. Geen kwaadsprekerij over ons land, de regering en haar beleid. Overtreding leidt tot deportatie.


7. Indien iemand onwettig naar dit land komt zal hij ongenadig opgejaagd worden. Bij aanhouding wordt hij gevangen gehouden tot hij gedeporteerd wordt. Al zijn bezittingen worden aangeslagen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

1. Er zullen geen speciale tweetalige programma's zijn in de scholen.

2. Alle overheidsmededelingen en verkiezingen gebeuren in de landstaal.


3. Alle bestuursaangelegenheden zullen gebeuren in onze taal.


4. Vreemdelingen zullen geen last zijn voor de belastingbetalers. Geen welzijn, geen voedseltoelage, geen gezondheidszorg noch enige andere overheidssteun zal toegekend worden. Bij enige overlast wordt er gedeporteerd.

5. Indien buitenlanders hier vastgoed kopen zijn de mogelijkheden beperkt...Bepaalde percelen, inbegrepen watergebonden vastgoed, wordt gereserveerd voor hier geboren burgers.

6 Buitenlanders mogen hier niet protesteren. Geen demonstraties, geen gebruik van een vreemde vlag, geen politieke organisaties. Geen kwaadsprekerij over ons land, de regering en haar beleid. Overtreding leidt tot deportatie.


7. Indien iemand onwettig naar dit land komt zal hij ongenadig opgejaagd worden. Bij aanhouding wordt hij gevangen gehouden tot hij gedeporteerd wordt. Al zijn bezittingen worden aangeslagen.

Misschien ... om al mee te beginnen, maar daarmee gaan de problemen echt niet opgelost geraken, ik heb heel wat andere dingen in gedachten, eerst en vooral al een duidelijk; NEE tegen fratsen, grillen, eisen, beledigd voelen, amokmakers e.d.m. van een bepaalde groep met een bepaalde religie.
De wet toepassen en criminelen wel degelijk streng straffen i.p.v. te blijven pamperen - bij voorkeur straf uitzitten in herkomstland/land van 2de paspoort zonder retourticket!
Ook ophouden met continu sinterklaas spelen en belastinggeld van hardwerkende mensen met bakken uit te delen aan hangmathangers.

...en de schamele bezittingen aanslaan van de arme sloeber die hier aangespoeld komt, vluchtend uit eigen land omdat er ginds geen leven is, onderdrukking en barbaarsheid de norm is, vind ik er wel een beetje over.
Men zou eerst eens moeten beginnen met te zorgen dat in die landen van herkomst van die vluchtelingen, een leefbaar leven is opdat die lui niet hoeven te vluchten, handen uit de mouwen steken, werken, strijden voor rechten in herkomstland, hebben ònze voorouders dat ook niet gedaan?

Dat steeds afzeiken van het land waar ze heen getrokken zijn om een nieuw/beter leven op te bouwen zou ook wel eens mogen ophouden, niet content, ze kunnen allemaal gebruik maken van het allergrootste recht; het recht om te vertrekken naar beter oorden!

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Da's waar
En gesteld dat die vrees terecht is .... kans zit erin natuurlijk naarmate ze in de toekomst en voor langere tijd de meerderheid zouden uitmaken én ( da's al minder waarschijnlijk ) hun huidige manier van leven zoals we die denken nu t mogen opvatten als bedreiging ook kunnen handhaven ....

Wat is dan de oplossing ?
Gaan we er dan komen door net onze fundamenten ( 't geen waar onze voorvaderen zolang hebben voor gevochten ) op te blazen ?
Want dat is precies wat men doet door al die op maat gemaakte maatregeltjes uit te dokteren
Mij lijkt dat net niet.

En insinueer/vrees je hier nu _gezien je voorbeeld_ dat indien we geen speciale maatregelen zouden nemen we regelrecht zouden afstevenen op zulke uitkomst ?
Vergeet dan vooral niet wie wie precies naar de haaien wou

De fundamenten worden sluipend onderuit gehaald : dit heet islamisering. Het gebeurt met de welwillende medewerking van de linkse kerk, die denkt dat ze het haar nieuw kiezerskorps verschuldigd is.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, niet in eerste instantie. Alfabetisch gerangschikt komt de kleine b voor de hoofdletter b.

De Bijbel wordt met hoofdletter geschreven; tenzij men een bijbel bedoeld, een exemplaar van de Bijbel.

Je probeert me toch niet wijs te maken dat Van Dale niet de correcte spelling volgt.

Zoals ik hier boven zei : als bijbel als naam van een boek bedoeld wordt, kan het woord met hoofdletter geschreven worden. Dus in feite zijn we het eens. Het groene boekje is mijn "bijbel" wat spelling betreft

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het groene boekje is mijn "bijbel" wat spelling betreft

Het groene boekje is ook jarenlang mijn bijbel geweest, maar na de laatste twee spellingverkrachtingenhervormingen ben ik er vanaf gestapt en hanteer nu voornamelijk de zogenaamde witte spelling.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

De fundamenten worden sluipend onderuit gehaald : dit heet islamisering. Het gebeurt met de welwillende medewerking van de linkse kerk, die denkt dat ze het haar nieuw kiezerskorps verschuldigd is.

Wie wil er de vrijheid om religieuze en levensbeschouwelijke kentekens te dragen inperken?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Het groene boekje is ook jarenlang mijn bijbel geweest, maar na de laatste twee spellingverkrachtingenhervormingen ben ik er vanaf gestapt en hanteer nu voornamelijk de zogenaamde witte spelling.

Ik had nog nooit gehoord van die witte spelling. 'k Ben blij dat het bestaat, ik vind de nieuwe spelling belachelijk maar tracht ze te volgen omdat het nu eenmaal correct is. Maar bv panneNkoek krijg ik met moeite uit mijn pen
Hiermee zijn we wel ver van het onderwerp afgedwaald, sorry.

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie wil er de vrijheid om religieuze en levensbeschouwelijke kentekens te dragen inperken?

Niemand.
Wie misbruikt het "recht op godsdienstvrijheid" om een niet-religieus symbool van islamitisch sexisme, islamitisch machisme, islamitisch nationalisme op te dringen?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Niemand.

Alé, niemand wil/pleit voor een verbod op religieuze/levensbeschouwelijke kentekens.

Wie misbruikt het "recht op godsdienstvrijheid" om een niet-religieus symbool van islamitisch sexisme, islamitisch machisme, islamitisch nationalisme op te dringen?

Niemand.

[Sus Iratus]

Hilarisch.