Dubbele index lost al onze problemen op!

gertc · 16 november 2013, 10:17

Stop de persen, vergeet wat je tot nu toe dacht te weten, we hebben de oorzaak van de economische problemen in dit land gevonden!
(bron: HLN

Citaat:

In het systeem met een dubbele index zou er voor de lage inkomens een volledige indexering plaatsvinden, terwijl voor de hogere inkomens de indexering afgezwakt zou worden.

"Door een systeem met dubbele index in te voeren, blijft de finaliteit van de indexering (het beschermen van de koopkracht) behouden, maar worden de fouten uit het huidige systeem gecorrigeerd", schrijven de twee auteurs.

Dus

De lage lonen (en, neem ik aan, alle uitkeringen) vormen geen probleem.
De loonkost (de belastingen en sociale zekerheid bovenop je netto loon) vormt geen probleem
Nee, het probleem zit bij die hooggeschoolden. Zij verdienen veel te veel!

Ik ga er ten minste van uit dat de auteurs van dit werk weten waarover ze spreken, en op volledig neutrale manier hun onderzoek hebben gevoerd. De suggestie dat de PS van tevoren de uitkomst van het onderzoek zou hebben opgelegd is natuurlijk te belachelijk voor woorden

Henri1 · 16 november 2013, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Stop de persen, vergeet wat je tot nu toe dacht te weten, we hebben de oorzaak van de economische problemen in dit land gevonden!
(bron: HLN

Dus

De lage lonen (en, neem ik aan, alle uitkeringen) vormen geen probleem.
De loonkost (de belastingen en sociale zekerheid bovenop je netto loon) vormt geen probleem
Nee, het probleem zit bij die hooggeschoolden. Zij verdienen veel te veel!

Ik ga er ten minste van uit dat de auteurs van dit werk weten waarover ze spreken, en op volledig neutrale manier hun onderzoek hebben gevoerd. De suggestie dat de PS van tevoren de uitkomst van het onderzoek zou hebben opgelegd is natuurlijk te belachelijk voor woorden

Eindelijk eens een goed idee. En het komt niet van n-va.

WetIsWet · 16 november 2013, 12:10

Jaja, vooruit doen in het leven moet afgestraft worden. De vlamen-mentaliteit: "wie zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt is zijn nek kwijt".

Enfin, deze 'veelverdiener' onderhandeld jaarlijks persoonlijk met zijn baas en daar is de index nog nooit ter sprake gekomen.

Die econoom zou beter eens in de privé gaan werken, in plaats van uit een stoffig bureautje aan een academisch center stupiditeiten te debiteren.

De schoofzak · 16 november 2013, 12:15

Yep,
gasten van het genre inkomens gelijk Bellens en Thys, trekken hun wenkbrauwen eens op ....

.

Flippend Rund · 16 november 2013, 12:20

In ons socialistisch paradijs moet alles naar hetzelfde niveau worden getrokken. In neerwaarse richting, natuurlijk.

De schoofzak · 16 november 2013, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

In ons socialistisch paradijs moet alles naar hetzelfde niveau worden getrokken. In neerwaarse richting, natuurlijk.

Alles naar hetzelfde niveau? Bellens heeft een sp-etiket hoor !!

Hier ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Apparatsjik en http://nl.wikipedia.org/wiki/Apparatsjik ) vind je de sleutelwoorden van het socialisme van onze zuiderburen.

.

Libro · 16 november 2013, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alles naar hetzelfde niveau? Bellens heeft een sp-etiket hoor !!

Hier ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Apparatsjik en http://nl.wikipedia.org/wiki/Apparatsjik ) vind je de sleutelwoorden van het socialisme van onze zuiderburen.

.

Alle dieren zijn gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen.

Stingray · 16 november 2013, 21:45

En de boer zuchtte eens en ploegde verder...

Robinus V · 18 november 2013, 23:57

Hoe is een reële loonverlaging van wie geen erg laag inkomen heeft een bescherming van de koopkracht?

tandem · 19 november 2013, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe is een reële loonverlaging van wie geen erg laag inkomen heeft een bescherming van de koopkracht?

Bij een reële loonverlaging zullen ook de prijzen deze trend (moeten) volgen, dit betekent dat er neutraal geld vrijkomt in het economische circuit. Traditionele economen zullen hierover stellen dat dit geld vernietigd dient te worden, een dergelijke stelling is waar en onwaar tegelijkertijd. Men verwisselt twee verschillende denkkaders en ziet daardoor niet welke opportuniteit een reële loonsverlaging ons biedt, creatiever economen weten dat maar die zijn pijnlijk tragisch in de minderheid. Bij een reële loonsverlaging stijgt de koopkracht op voorwaarde dat we niet verankeren in platitudes die het voordeel teniet zouden doen.

tandem · 19 november 2013, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Stop de persen, vergeet wat je tot nu toe dacht te weten, we hebben de oorzaak van de economische problemen in dit land gevonden!
(bron: HLN

Dus

De lage lonen (en, neem ik aan, alle uitkeringen) vormen geen probleem.
De loonkost (de belastingen en sociale zekerheid bovenop je netto loon) vormt geen probleem
Nee, het probleem zit bij die hooggeschoolden. Zij verdienen veel te veel!

Ik ga er ten minste van uit dat de auteurs van dit werk weten waarover ze spreken, en op volledig neutrale manier hun onderzoek hebben gevoerd. De suggestie dat de PS van tevoren de uitkomst van het onderzoek zou hebben opgelegd is natuurlijk te belachelijk voor woorden

Het is een leuke suggestie om de kloven te dichten. Stel dat we dit zonder mopperen voor elkaar krijgen in België, gaan we dan ook dezelfde methodiek gebruiken om de kloof met lage loonlanden te dichten? En stel dat we ook dat gaan doen, waar gaan we dan uitkomen?

Sfax · 19 november 2013, 12:46

De zoveelste, eeuwigdurende afgunstdiscussie over dat onderwerp...
Typisch gevoerd door mensen die met alle plezier voorbij gaan aan waar die index de facto voor "dient".

tandem · 19 november 2013, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De zoveelste, eeuwigdurende afgunstdiscussie over dat onderwerp...
Typisch gevoerd door mensen die met alle plezier voorbij gaan aan waar die index de facto voor "dient".

En waar dient die voor? Om andere zaken niet te laten opvallen?

Sfax · 19 november 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

En waar dient die voor? Om andere zaken niet te laten opvallen?

Compensatie van inflatie. Los van het feit dat je veel tegen die indexatie kan zeggen: ze dient de facto om inflatie te compenseren en daar gaan flutredeneringen over het aantal broden dat je kan kopen niks aan veranderen.

tandem · 19 november 2013, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Compensatie van inflatie. Los van het feit dat je veel tegen die indexatie kan zeggen: ze dient de facto om inflatie te compenseren en daar gaan flutredeneringen over het aantal broden dat je kan kopen niks aan veranderen.

Denk je dat een continu inflatoire economie rechtsgeldigheid kent en/of niet op zich een eigenhandige manipulatie betreft? Aangezien je nu toch over broden begint, in het jaar 2500 kost een brood ongeveer 4.000.000 € (zie onder). Als we alles binnen economische dogma's plaatsen, zal er van herstel niet veel in huis komen, dat mag voor zich spreken.

tandem · 19 november 2013, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Compensatie van inflatie. Los van het feit dat je veel tegen die indexatie kan zeggen: ze dient de facto om inflatie te compenseren en daar gaan flutredeneringen over het aantal broden dat je kan kopen niks aan veranderen.

Of anders, weet je ook waarom men bij rente de 'dienst voor lening' koppelt aan de 'inflatiedekking'? Nog niet opgevallen?

Sfax · 19 november 2013, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Denk je dat een continu inflatoire economie rechtsgeldigheid kent en/of niet op zich een eigenhandige manipulatie betreft?

Hoe definiëer je rechtsgeldigheid in dat geval? Ook daar definiëren die entiteiten immers eigen regels en/of interpretaties.

Citaat:

Aangezien je nu toch over broden begint, in het jaar 2500 kost een brood ongeveer 4.000.000 € (zie onder). Als we alles binnen economische dogma's plaatsen, zal er van herstel niet veel in huis komen, dat mag voor zich spreken.

No shit Sherlock

Waar spreek je me nu eigenlijk tegen?

tandem · 19 november 2013, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Hoe definiëer je rechtsgeldigheid in dat geval? Ook daar definiëren die entiteiten immers eigen regels en/of interpretaties. No shit Sherlock

Waar spreek je me nu eigenlijk tegen?

Er bestaat geen economische grond om een continu inflatoire economie als normaal te zien. Door alles binnen de context van een dergelijke systeemconfiguratie te zien, missen we letterlijk enorme opportuniteiten om het herstel in te luiden. Het 'tegenspreken' kwam er enkel door je neerbuigende uitlating onzentwege, een mens zet zich dan vingervlug schrap om een tegenaanval te lanceren. Maar nu we weten dat de index dieperliggende dogmatische gronden heeft, kan ook hier milde overreding ons verrassend welkom overvallen.

Sfax · 19 november 2013, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Er bestaat geen economische grond om een continu inflatoire economie als normaal te zien. Door alles binnen de context van een dergelijke systeemconfiguratie te zien, missen we letterlijk enorme opportuniteiten om het herstel in te luiden. Het 'tegenspreken' kwam er enkel door je neerbuigende uitlating onzentwege, een mens zet zich dan vingervlug schrap om een tegenaanval te lanceren. Maar nu we weten dat de index dieperliggende dogmatische gronden heeft, kan ook hier milde overreding ons verrassend welkom overvallen.

Dus again, waar spreek je me nu tegen

tandem · 19 november 2013, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dus again, waar spreek je me nu tegen

Nergens, zonder al die dogma's is er geen crisis en kunnen we rustig het herstel inluiden. Maar dan komt het, die dogma's zijn verschrikkelijk hardnekkig en dan kom je uit bij allerhande knip en plakwerk waar heel de samenleving depressief van wordt. En erger, men zal nog zeggen dat het goed is voor het BNP, bruto nationale pijniging is een modetrend, zo blijkt.

16 november 2013, 12:10	#3
WetIsWet Gouverneur Geregistreerd: 3 mei 2010 Locatie: 2440 Berichten: 1.157	Jaja, vooruit doen in het leven moet afgestraft worden. De vlamen-mentaliteit: "wie zijn hoofd boven het maaiveld uitsteekt is zijn nek kwijt". Enfin, deze 'veelverdiener' onderhandeld jaarlijks persoonlijk met zijn baas en daar is de index nog nooit ter sprake gekomen. Die econoom zou beter eens in de privé gaan werken, in plaats van uit een stoffig bureautje aan een academisch center stupiditeiten te debiteren. __________________ Het Uien-akkoord! Je merkt het niet meteen, het oogt niet meteen spectaculair verrot, maar na inname verpest u er aardig de lucht mee!

16 november 2013, 12:15	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.297	Yep, gasten van het genre inkomens gelijk Bellens en Thys, trekken hun wenkbrauwen eens op .... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 november 2013, 12:20	#5
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	In ons socialistisch paradijs moet alles naar hetzelfde niveau worden getrokken. In neerwaarse richting, natuurlijk. __________________ Toen ze Fouad Belkacem arresteerden zweeg ik, want ik ben geen radicale moslim..

16 november 2013, 21:45	#8
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	En de boer zuchtte eens en ploegde verder...

18 november 2013, 23:57	#9
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Hoe is een reële loonverlaging van wie geen erg laag inkomen heeft een bescherming van de koopkracht?

19 november 2013, 12:46	#12
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	De zoveelste, eeuwigdurende afgunstdiscussie over dat onderwerp... Typisch gevoerd door mensen die met alle plezier voorbij gaan aan waar die index de facto voor "dient".