Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
29 maart 2008, 23:27 | #81 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
|
|
29 maart 2008, 23:43 | #82 | |||
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
29 maart 2008, 23:57 | #83 | |||||||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.597
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Er is ook een hoeveelheid van in omloop, het heeft ook een ruilwaarde (bvb 1 euro is een half brood), het is enkel een product dat zeer goed in de markt ligt omdat het kan uitgewisseld worden tegen elk ander product en heel fijn doseerbaar is. Moest het betaalmiddel een mand eieren of een zak cement zijn, het zou knap lastig zijn om het in te ruilen tegen een brood, want de bakker kan doorgaans niet zoveel aanvangen met cement en de eieren kunnen al redelijk wat marktwaarde verloren hebben tegen dat iemand met een vers brood is gevonden die dit wil inruilen tegen de eieren. Het is best grappig want je concurrentie-'werkelijkheid' is dus net zo onzinnig als beweren dat mensen concurreren om fruit en bakstenen maar dat in werkelijkheid doen om gloeilampen. Citaat:
Het gevolg van dit in omloop brengen ligt elders: inflatie. Jij ziet je 50 euro als iets besteedbaar en degene die ze leende van je bank ook. De economie ziet dus al 100 euro aan besteedbaar betaalmiddel. Ja, het regime, je weet wel, de 'regering', dat arm machteloos schaapje van je, laat deze praktijken toe bij wet. Citaat:
Iemand leent geld uit en de (in de toekomst te ontvangen) rente is de vergoeding voor het genomen risico op niet- of onvoldoende terugbetaling en het koopkrachtsverlies door inflatie. De lener hecht op het leenmoment dus een grotere waarde aan het geld dan de uitlener. Hij heeft het geld liever nu en is bereid daarvoor later een surplus terug te betalen. Waar zit jouw 'dwang'? Waar zit jouw 'concurrentie'? Waar de smeerlapperij wèl zit is dat banken -andermans- geld uitlenen en daarmee zichzelf verrijken, en dus risico's nemen op iemand anders rug, en dat ze bij 'mislukte risiconames' (zoals de huidige kredietcrisis) dan nog eens geld toegestopt krijgen van de regimes via de centrale banken, die dus in basis krak hetzelfde doen als die banken zelf. Geld dat uit het niets werd gecreëerd. Inflatie. Alweer. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dan aangaande economische groei en toename hoeveelheid geld: Stel eens voor dat de economie 20 tv's produceert in plaats van 10 (aka economische groei) en de hoeveelheid betaalmiddel blijft constant, dan zouden de prijzen halveren. Spaargeld zou dan een dubbele koopkracht bezitten. Uiteraard dient dit voorkomen te worden, en dat is dan een 'terechte' vorm van inflatie. Citaat:
Citaat:
Wie maakt er de wetten? Wie beslist wie hoeveel belastingen betaalt? Wie legt de bedrijven een regelneverij op? Wie legt boetes op en bouwde gevangenissen voor wetschenders? Het regime. En een 'ware essentie' van economie die niks met vraag en aanbod te maken heeft. Rare 'economie' heb jij hoor. Ze ruikt sterk naar 'JE MOET MIJN BROL KOPEN OF IK STEEK JE IN DE BAK'. Citaat:
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 29 maart 2008 om 23:58. |
|||||||||||
29 maart 2008, 23:58 | #84 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 24 maart 2008
Berichten: 1.091
|
Citaat:
Voor de economie als geheel is het nogal dom om meer geld te verzamelen. Iedere verhoging van de geldhoeveelheid heeft uitsluitend nominale effecten, en geen reele effecten. Sinds Hume met zijn price specie flow mechanisme (wiki it!) hebben economien geld verzamelen opgegeven. Het streefdoel van de huidige economie is meer te produceren, dit is economische groei. Nu val ik terug op mijn eerste paragraaf. Wanneer al de huishoudens tesamen meer geld willen hebben (en dus meer welvaart) kan dit enkel wanneer de totale productie in een economie ook groter is. Dit zorgt ervoor dat economische groei zorgt voor meer welvaart voor iedereen, de rijkdom van 1 persoon gaat niet ten koste van de rijkdom van een andere persoon (zoals dat het geval was in pre-industriele samenlevingen). Op deze manier is het individueel streven van huishoudens naar meer welvaart ook solidair. Niemand is nu nog zo arm als de gemiddelde belg in de 19e eeuw was, en zelfs in die tijd was het inkomen al serieus gestegen. Een grotere taart kan je namelijker altijd makkelijker verdelen. |
|
30 maart 2008, 00:31 | #85 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.597
|
Citaat:
Citaat:
Ik vind dat een 'staat' een bedrijf moet zijn dat net zo efficiënt werkt als de andere, en volgens dezelfde principes klanten vrijwillig moet aantrekken, in een 'echt' bedrijf is dat een product aanbieden waar klanten vrijwillig voor betalen, bij die 'staat' betekent dat 'vrijwillig' dan dat de burgers zich niet genoodzaakt voelen om beslissingen van hun vertegenwoordigers te herroepen (via referendum) Citaat:
Heel tof van je dat je het bekijkt van de kant van de arme aidslijders. En gemakkelijk hee, zo op andermans kosten? http://64.233.183.104/search?q=cache...nk&cd=10&gl=be Citaat:
Citaat:
Citaat:
Want vaak genoeg is de zelfverklaarde 'sociale' en 'solidaire' mens gewoon een Sinterklaas met plakkerige handjes.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 30 maart 2008 om 00:32. |
||||||
30 maart 2008, 00:58 | #86 | |||||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 28 oktober 2007
Locatie: Land van Waas
Berichten: 330
|
Citaat:
En mijn politieke kraam heeft er niks mee te maken. Citaat:
Citaat:
Stel,morgen vind ik hét medicijn uit tegen Aids!1 Pilletje en genezen.Dan is het ok dat ik daar geld voor vraag?Maar wie dit niet kan betalen heeft pech en sterft?Dus wat weegt het meest;enkele miljoenen aidslijders met alle gevolgen of uwe portemonnee?Want daar komt het uiteindelijk op neer.En net dat is de grote fout in veel redeneringen,de aard van de mens of wat we ervan hebben gemaakt werkt zo'n uitwassen in de hand. Je kan de keuze maken, miljoenen mensen genezen of onmetelijk rijk worden d.m.v. je patent op een geneesmiddel.Daar komt het simpel gezegd op neer. Je zou bv. voor zo'n geneesmiddelen het patent zolang kunnen laten duren tot de onderzoekskosten gedekt zijn,met inachtname van een zekere marge?Zou dat rechtvaardig zijn? Citaat:
Citaat:
Mijn motief?Ik hang geen politieke kleur aan,ik kijk rond en denk voor mezelf.Sommige dingen heb ik waarschijnlijk fout,andere misschien niet. Maar wie heeft jou de waarheid in pacht gegeven?
__________________
"They've got us surrounded again...The poor bastards" Laatst gewijzigd door Sickboy : 30 maart 2008 om 01:00. |
|||||
30 maart 2008, 01:07 | #87 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 28 oktober 2007
Locatie: Land van Waas
Berichten: 330
|
En peter Mandelson?Is dat wel een goeie bron?
Peter Benjamin Mandelson (Londen, 21 oktober 1953) is een Brits politicus van de Labour Party. Hij was een van de architecten van New Labour en was tweemaal minister. Hij is Europees Commissaris voor handel. Zijn vader was Joods. Hij studeerde politicologie, filosofie en economie. In 1979 werd hij gekozen als gemeenteraadslid van de Londense deelgemeente Lambeth. Hij werkte korte tijd voor de televisie alvorens in 1985 aan te treden als hoofd communicatie van de Labour Party. In die hoedanigheid werd hij de eerste Britse spin doctor. Mandelson is een verklaard aanhanger van de Derde Wegideologie. In 1992 werd hij zelf gekozen als lid van het Lagerhuis. Ook hier hield hij zich voornamelijk bezig met PR en voorlichting. Hij leidde de uiterst succesvolle verkiezingscampagne van Tony Blair in 1997, in wiens kabinet hij vervolgens werd opgenomen als minister zonder portefeuille, vooral belast met in- en externe communicatie. Hij werd ook verantwoordelijk voor het Millennium Domeproject. In 1998 werd hij minister voor handel en industrie. Aan het einde van dat jaar kwam hij in opspraak omdat hij een rentevrije lening had bij een bevriende miljonair, wiens handel en wandel ook door het minsterie van Mandelson werd onderzocht. Hij trad daarop af, om tien maanden later terug te keren als minister voor Noord-Ierland. In 2001 moest hij opnieuw aftreden, dit keer omdat hij zijn collega van Binnenlandse Zaken onder druk had proberen te zetten om een Indiase zakenman, die een van de grote sponsoren was van het Millennium Dome project, te naturaliseren.
__________________
"They've got us surrounded again...The poor bastards" |
30 maart 2008, 08:52 | #88 | ||||||||||||||||
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||||||||||||
30 maart 2008, 09:30 | #89 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Nun,
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door MIS : 30 maart 2008 om 09:41. |
||||
30 maart 2008, 13:16 | #90 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Economische wetenschap is geen sociale wetenschap.
Er bestaan namelijk geen sociale wetenschappen.
__________________
Citaat:
|
|
30 maart 2008, 13:46 | #91 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Dat armoede toeneemt in Vlaanderen is gewoon een feit. Iedereen die actief is binnen de sociale sector zal dat kunnen beamen. Maar daarom draagt in zijn geheel die sector nog niet bij om dat probleem op te lossen.
Het ocmw bijvoorbeeld heeft amper tijd voor de brede taak van maatschappelijke ondersteuning, de sector zelf is zo geprofessionaliseerd dat een kat er zijn jongen niet in terug vindt en diensten werken vaak te vaal langs elkaar heen. Bovendien zijn bepaalde groepen( ex gedetineerden, psychiatrische patienten, laag opgeleiden, allenstaande moeders, mensen met handicap, geinterneerden, kinderen uit instellingen, generatiearmen) bijzonder kwetsbaar voor de voortzetting van armoede. Daar je kop voor in het zand steken helpt niemand vooruit. Toch zou een gedeelte van die mensen uit de armoede kunnen komen mist betere begeleiding en geloof in hun capaciteiten. Armoede hoeft niet permanent te zijn en vaak worden mensen in armoede wel zo benaderd; alsof er niets op individueel vlak aan te doen zou zijn en dat heeft me bij wijlen wel gestoord. |
30 maart 2008, 13:54 | #92 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
30 maart 2008, 13:55 | #93 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
|
|
30 maart 2008, 13:55 | #94 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Dat gaat niet wegnemen dat er geen sociale wetenschappen zijn, MIS.
__________________
Citaat:
|
|
30 maart 2008, 14:00 | #95 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
|
|
30 maart 2008, 14:03 | #96 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
Heeft Wikipedia ook een ombudsman dat je weet ? Het kan toch niet zijn dat de eerste 5 woorden over economie al verkeerd zijn, dat is psychische manipulatie, deontologisch niet verantwoord. We zetten mensen op een verkeerd been door hen te laten denken dat economie iets menselijks zou zijn. Waarom doet men dat, denk je ? Laatst gewijzigd door MIS : 30 maart 2008 om 14:04. |
|
30 maart 2008, 14:07 | #97 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 november 2006
Locatie: Antwerpen Stadstaat
Berichten: 28.290
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
30 maart 2008, 14:20 | #98 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
Armoede in Vlaanderen, het ligt in lijn van het onderwep, gelukkig maar Laatst gewijzigd door MIS : 30 maart 2008 om 14:21. |
|
30 maart 2008, 19:17 | #99 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 28 oktober 2007
Locatie: Land van Waas
Berichten: 330
|
Dan moet ge mij eens proberen uitleggen wiens waarnemingen wel relevant zijn in deze materie? Weetje,er zijn nog andere dingen dan theorie zenne.En het is niet omdat waarnemingen van derden uw theorie niet ondersteunen dan deze niet relevant zouden zijn. En je zou zelfs kunnen zeggen dat de praktijk waardevoller is dan de theorie? Al de verschillende politieke strekkingen zijn toch al min of meer in de praktijk geprobeerd?Maar bij mijn weten uw Libertarisme niet?
__________________
"They've got us surrounded again...The poor bastards" |
30 maart 2008, 19:45 | #100 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 23 december 2007
Locatie: Dwingeland overheid
Berichten: 766
|
Citaat:
En ook je laatste zin is ten dele fout, een gedeelte ervan is wel al ooit in de praktijk gebracht met behoorlijk succes I dare to say.
__________________
Ooit vroeg iemand me: "vertel me, wat is nu sociaal zijn?" Ik antwoordde hem: "liberaal zijn" |
|