karolien grosemans commissievoorzitter defensie

[Pandareus]

Naast Bracke en Vandeput, twee bekwame mensen, maakt n-va ook karolien grosemans commissievoorzitster van defensie in de kamer. Ow my god...


Dat is die tante die eerder de pers haalde met haar stommiteit dat ze dacht dat de NSA haar mails onderschepte en die toen afging als een gieter .
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140717_01182487

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131102_00820363

Ga met zulke soldaten naar den oorlog...

[Vette Pois(s)on]

straffe bamboe precies

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Naast Bracke en Vandeput, twee bekwame mensen, maakt n-va ook karolien grosemans commissievoorzitster van defensie in de kamer. Ow my god...


Dat is die tante die eerder de pers haalde met haar stommiteit dat ze dacht dat de NSA haar mails onderschepte en die toen afging als een gieter .
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140717_01182487

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131102_00820363

Ga met zulke soldaten naar den oorlog...

Wat erg.
En dat terwijl de traditionele partijen barstensvol mensen zitten die hun bekwaamheid bewezen hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat erg.
En dat terwijl de traditionele partijen barstensvol mensen zitten die hun bekwaamheid bewezen hebben.

En is d�*t de reden waarom n-va een domme taart op die functie zet ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En is d�*t de reden waarom n-va een domme taart op die functie zet ?

Ik snap wel dat jij een domme taart uit één of andere traditionele partij verkiest, hoor.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Naast Bracke en Vandeput, twee bekwame mensen, maakt n-va ook karolien grosemans commissievoorzitster van defensie in de kamer. Ow my god...


Dat is die tante die eerder de pers haalde met haar stommiteit dat ze dacht dat de NSA haar mails onderschepte en die toen afging als een gieter .

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140717_01182487[/url]

Computerexperts stellen zich grote vragen bij het verhaal van N-VA-Kamerlid Karolien Grosemans (43). Haar e-mail naar een IT-expert zou onderschept zijn door de Amerikaanse inlichtingendienst NSA geopend zijn op een Amerikaanse militaire basis in Arizona.

Oorspronkelijk geplaatst door DS

Grosemans verstuurde vorige week een wetsontwerp over de veiligheid op het internet naar een IT-expert. In het veld ‘onderwerp’ van haar e-mail waarin ze advies aan de expert vroeg, zette ze de woorden ‘cyberaanvallen’ en ‘cybersecurity’.

De expert kon echter vaststellen dat de mail in de militaire basis Fort Huachuca geopend werd, waar een afdeling van de Amerikaanse inlichtingendiensten gevestigd is.

Big Brother

Uit de zogenaamde ‘extended header’ van de e-mail leidde de expert af dat de mail in Arizona geopend werd. De extended header is een script dat de afgelegde weg van een boodschap weergeeft.

‘Ik viel achterover toen ik dat te horen kreeg. Dit bevestigt mijn vermoeden dat de Amerikanen niet alleen Merkel en andere wereldleiders volgen, maar ook gewone mensen als u en ik. Big Brother is geen sciencefiction, hij is maar al te echt’, besluit het kamerlid uit Herk-de-Stad.

Grote vraagtekens

Verschillende computerexperts stellen nu echter grote vraagtekens bij het verhaal. De boodschap in de 'extended header' zou helemaal niet verwijzen naar de NSA, maar enkel naar het versienummer van de 'mail client' die gebruikers van mail.com hanteren. Indien de NSA werkelijk een e-mail zou onderscheppen, dan zouden daar geen sporen van terug te vinden zijn, aldus de experts.

Man, wat een dom kalf. Hopelijk kan ze op haar nieuwe dienst minder kemels slaan.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En is d�*t de reden waarom n-va een domme taart op die functie zet ?

Er zijn ook partijen die personen op financiën zetten die de wortel van 36 niet kunnen berekenen en hun thesis door iemand anders hebben laten schrijven.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Naast Bracke en Vandeput, twee bekwame mensen, maakt n-va ook karolien grosemans commissievoorzitster van defensie in de kamer. Ow my god...


Dat is die tante die eerder de pers haalde met haar stommiteit dat ze dacht dat de NSA haar mails onderschepte en die toen afging als een gieter .
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140717_01182487

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131102_00820363

Ga met zulke soldaten naar den oorlog...

Men kan zich ook als de Sossenfamilie laten omkopen zoals o.a. ten tijde van de Agusta aanschaf.
Remember Willy, Claes, die wegens corruptie ontslagen werd?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door anotherzakske

Misschien gaat ze wel voorstellen om het budget van het leger te financieren via een bad-bank. Of nee, het Arm Belgisch Leger is al een bad-bank, te laat.

Kijk eens aan...
Een hommage aan mijn persoon.

Bedankt kleine.

[Anna List]

even terzijde (en mss toch ook wel een beetje on topic)

is er eigenlijk nog iemand ter wereld die bij zijn volle verstand is en die na Snowden nog denkt dat de NSA NIET bij machte is om waar ook ter wereld gelijk welke e-mail te onderscheppen en te lezen ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap wel dat jij een domme taart uit één of andere traditionele partij verkiest, hoor.

Kan er iemand mij misschien nog eens uitleggen waarin een traditionele partij verschilt met de N-VA?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

even terzijde (en mss toch ook wel een beetje on topic)

is er eigenlijk nog iemand ter wereld die bij zijn volle verstand is en die na Snowden nog denkt dat de NSA NIET bij machte is om waar ook ter wereld gelijk welke e-mail te onderscheppen en te lezen ?

Ja, Pandakneus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan er iemand mij misschien nog eens uitleggen waarin een traditionele partij verschilt met de N-VA?

een traditionele partij met zo'n verkiezingsscore die levert de eerste minister en heeft behoorlijk wat te zeggen in de regering

een V partij met zo'n score die wordt met alle mogelijkheden en truuken van de foor uit die regering gehouden, en als dit toch mathematisch niet meer lukt, dan moet die heel erg nederig door t stof eerst en wordt de 'logica' gelanceerd dat een kleine partij zich vooral moet herkennen in het programma en dat de grote partij dus zware toegevingen moet doen.


daar zit t m toch grotendeels in, denk ik zo ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En is d�*t de reden waarom n-va een domme taart op die functie zet ?

Karolien Grosemans kan veel zijn, maar zeker geen domme taart.
In het NSA verhaal ging zij ervanuit dat de "expert" het bij het rechte eind had. Ze is misschien een beetje naïef geweest maar ze is zeker niet dom.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan er iemand mij misschien nog eens uitleggen waarin een traditionele partij verschilt met de N-VA?

Traditionele partijen hebben grote angst van de N-VA, wat uiteraard omgekeerd niet waar is.

Zo, nog vragen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Traditionele partijen hebben grote angst van de N-VA, wat uiteraard omgekeerd niet waar is.

Zo, nog vragen?

bondiger en correcter dan wat ik schreef.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Naast Bracke en Vandeput, twee bekwame mensen, maakt n-va ook karolien grosemans commissievoorzitster van defensie in de kamer. Ow my god...


Dat is die tante die eerder de pers haalde met haar stommiteit dat ze dacht dat de NSA haar mails onderschepte en die toen afging als een gieter .
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140717_01182487

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131102_00820363

Ga met zulke soldaten naar den oorlog...

Ik verwacht niet dat een leek slim genoeg is maar van een "expert"....

De expert kon echter vaststellen dat de mail in de militaire basis Fort Huachuca geopend werd, waar een afdeling van de Amerikaanse inlichtingendiensten gevestigd is.

Dit is echt wel een zielige poging om iemand aan te vallen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een traditionele partij met zo'n verkiezingsscore die levert de eerste minister en heeft behoorlijk wat te zeggen in de regering

een V partij met zo'n score die wordt met alle mogelijkheden en truuken van de foor uit die regering gehouden, en als dit toch mathematisch niet meer lukt, dan moet die heel erg nederig door t stof eerst en wordt de 'logica' gelanceerd dat een kleine partij zich vooral moet herkennen in het programma en dat de grote partij dus zware toegevingen moet doen.


daar zit t m toch grotendeels in, denk ik zo ...

Traditionele partijen zijn dus efficiënter doordat hun kiezers in verhouding veel meer wegen op het beleid?

Dan ben ik blij dat mijn belangen door een traditionele partij worden verdedigd.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En is d�*t de reden waarom n-va een domme taart op die functie zet ?

Is het een domme taart omdat ze voort ging op de woorden van een "expert"?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Traditionele partijen hebben grote angst van de N-VA, wat uiteraard omgekeerd niet waar is.

Zo, nog vragen?

Simpele en correcte uitleg.