Is het Vlaams Belang tegen het bestaan van vakbonden? - Pagina 2

Pietje · 16 januari 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ze worden gulzig gecopieerd door het ABVV. Eigen-rood-volk-eerst.
Zelfde principe, iets andere invulling.

Neen, lidgeld betalen en de basisbeginselen van de vakbond uitdragen en respecteren volstaan.

Online · 16 januari 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Neen, lidgeld betalen en de basisbeginselen van de vakbond uitdragen en respecteren volstaan.

De basisbeginselen zoals eigen-rood-volk eerst. En politiek andersdenkenden niet.

Pietje · 16 januari 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De basisbeginselen zoals eigen-rood-volk eerst. En politiek andersdenkenden niet.

NEEN !! En hoe een lid politiek denkt interessert niemand. Hoe hij zich manifesteert en gedraagt binnen de vakbond des te meer.

Online · 16 januari 2007, 22:34

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

NEEN !! En hoe een lid politiek denkt interessert niemand.

Toch wel, anders zou uw vakbond niet zo manifest leden discrimineren die op een VB-lijst stonden. Anders zou uw vakbond geen werk maken van het uitvlooien van alle VB-lijsten van de laatste verkiezingen, om een interne zuiveringsoperatie door te voeren, bijna in ware nazi-stijl.

Citaat:

Hoe hij zich manifesteert en gedraagt binnen de vakbond des te meer.

Gaat u mij nu vertellen dat alle VB-leden die door uw vabbond sinds de laatste verkiezingen weggezuiverd werden ander gedrag vertoonden voor de verkiezingen. Volgt u die dan in Big Brother stijl?

garfield · 16 januari 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wel, als je zo denkt over vakbondsdélégués, blijf je er best weg. Dan kan je er ook niet uitgegooid worden.

Linkse verdraagzaamheid dus

Pietje · 16 januari 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Toch wel, anders zou uw vakbond niet zo manifest leden discrimineren die op een VB-lijst stonden.

Op een verkiezingslijst staan is wel wat meer dan politiek denken.
Op een lijst staan betekent militeren.
En militeren voor het VB is onverenigbaar met de basisbeginselen vh ABVV, gezien het extreem gedachtengoed van die partij.

Pietje · 16 januari 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Linkse verdraagzaamheid dus

Indien je huivert van een links gedachtengoed, blijf je best weg bij een linkse vakbond.

Online · 16 januari 2007, 22:48

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Citaat:
Toch wel, anders zou uw vakbond niet zo manifest leden discrimineren die op een VB-lijst stonden.
Op een verkiezingslijst staan is wel wat meer dan politiek denken.
Op een lijst staan betekent militeren.
En militeren voor het VB is onverenigbaar met de basisbeginselen vh ABVV, gezien het extreem gedachtengoed van die partij.

Militeren, dat klinkt zo agressief. Ik heb liever dat de mensen eerst nadenken alvorens ze bedrijfsleiders gijzelen, produktieapparatuur in de fik steken, of files creëren door wat te staan roepen op kruispunten. Ik vind dat nogal extreem. Raar dat jij die extreme, militante vakbondshouding onverenigbaar acht met het volgens jouw extreem gedachtegoed van het VB. Jullie zijn eerder goed compatibel. De ene neemt de principes van de andere over (eigen-rood-volk-eerst). Nog een geluk dat de andere de methodes van de vakbond niet copieert.

Online · 16 januari 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Indien je huivert van een links gedachtengoed, blijf je best weg bij een linkse vakbond.

Hij lijkt mij eerder te huiveren van de linkse onverdraagzaamheid en uitsluitingsmethodes op zijn 'nazi's'.

garfield · 16 januari 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Hij lijkt mij eerder te huiveren van de linkse onverdraagzaamheid en uitsluitingsmethodes op zijn 'nazi's'.

klopt.
Trouwens de eerste vakbond die opkomt voor de werkman ongeacht rang, stand, afkomst en opinie moet nog gesticht worden.

Pietje · 16 januari 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Hij lijkt mij eerder te huiveren van de linkse onverdraagzaamheid en uitsluitingsmethodes op zijn 'nazi's'.

Nazi's zoek je best in eigen rangen.
En als het ABVV je niet aanstaat, blijf er dan weg ipv te willen binnendringen en de werking ervan te willen ondermijnen (die truken vd foor kennen we maar al te goed).

Online · 16 januari 2007, 23:00

Citaat:

Pietje;2343396]Nazi's zoek je best in eigen rangen.

Nee hoor, tegenwoordig kan je daarvoor bij de ABVV-rangen terecht. Zij maakt er duidelijk promotie voor via haar 'uitzuiveringscampagne' op andersdenkenden (of dat nu bekwame délégués zijn of niet).

Citaat:

En als het ABVV je niet aanstaat, blijf er dan weg ipv te willen binnendringen en de werking ervan te willen ondermijnen (die truken vd foor kennen we maar al te goed).

Ik zei al dat er geen haar op mijn hoofd aan denkt lid te worden van die nieuwe nazi-organisatie.

Pietje · 16 januari 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik zei al dat er geen haar op mijn hoofd aan denkt lid te worden

Goed zo !!!

Online · 16 januari 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Goed zo !!!

Zonder dank !

UFSIA · 17 januari 2007, 01:07

yeeeeeey

we blijven weg uit elkaars organisaties ... minder dialoog , meer polarisaring

grappig hoe zowel (s)linkse als rechtse figuren van polarisering houden.

ECHTER , als de vakbonden belangrijke taken vervullen is dat wel niet fair voor diegenen die er niet in (mogen) zitten denk ik.

Verder is het zo dat in belgie een kleine 70% van de belgen in een vakbond zitten, veel betere cijfers dan in het buitenland , gaat die polarisering net niet mensen uit de vakbond drijven en daardoor zorgen voor minder invloed ervan wegens kleiner draagvlak ?

maw snijden de bonden niet in hun eigen vlees door mensen eruit te kicken wegens op een bepaalde partijlijst staan ?

also ... stemmen gebeurd anoniem , maar als de bonden konden , zouden ze dan ook alle stemmers van het vb uit hun bond willen ?

ilfalco · 17 januari 2007, 01:12

@ufsia= opvallend is dat de ziekenfondsen ( de traditionele dus) die minder gebetonneerd zijn en minder privileges hebben minder of geevn VB'ers weren.

maar de vakbonden hebben zelfs een groot deel papieren leden. Zelfs mensen die ze eruit gesjot hebben blijven ze aanschrijven als lid of mensen die al 15 jaar geen lid meer zijn.

wie controleert dat?

Jazeker · 17 januari 2007, 01:56

Wat kunnen de vakbonden de mensen die lid zijn van het VB schelen? Die vakbondsleden gaan nooit een lintje van Baron krijgen. Die vakbondsridders wel.

En met dat lintje krijgen ze grote jobjes... tegen een groot loon.

Jarno · 17 januari 2007, 10:59

Vakbonden horen gewoon niet gebonden te zijn aan 'links' of 'rechts', vakbonden horen simpelweg de belangen van de arbeider te verdedigen en de stem van de werkvloer te zijn, of deze nu bruin, rood of blauw denkt!

Scofield · 17 januari 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Daarom is het VB voor vakbondswerking, maar dan wel via neutrale syndicale organisaties. En niet via de huidige semi-politieke clubs die samenspannen met hun bevriende partij en geleid worden door bonzen die aan niemand verantwoording moeten afleggen.
Weten jullie trouwens dat al meer dan honderd syndicale afgevaardigden zijn buitengegooid omdat ze op een VB-lijst stonden voor de gemeenteraadsverkiezingen? Terwijl al die mensen nota bene door de werknemers WEL verkozen zijn!

Die vakbonden verbinden zich (onafhankelijk) met een partij om juist politiek ook iets te kunnen betekenen.
Maar dat ze helemaal hetzelfde zijn, kan je zeker niet zeggen (generatiepact).

Als je als vakbondsman op een lijst van het VB staat, waar ben je dan mee bezig???
Je gaat toch ook niet voetballen als je tegen voetbal bent...
De vakbond tracht alle mensen ook op 1 lijn te krijgen, 1 grote groep vormen, en ook hier doet het VB het omgekeerde.

Onlangs werd bekend dat het VB plannen heeft om een eigen vakbond op te richten (Mevr Morel zei dit), maar wat is dan het verschil met de huidige vakbonden, die volgens u ook aan een partij verbonden zijn?

baarle · 17 januari 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En als het ABVV je niet aanstaat, blijf er dan weg ipv te willen binnendringen en de werking ervan te willen ondermijnen (die truken vd foor kennen we maar al te goed).

Jullie geven de indruk dat je hier hypernerveus op reageert omdat jullie goed weten dat dat jullie publiek voor een deel hetzelfde is als dat van het VB, dat die mensen makkelijk de overstap maken, en dat alles bij elkaar de standpunten niet zover uit mekaar liggen. Dat laatste zal je natuurlijk hevig ontkennen, maar de overgevoeligheid waarmee de rode vakbond op het VB reageert verraadt dat er wel iets van aan is.

17 januari 2007, 01:07	#35
UFSIA Parlementslid Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 1.565	yeeeeeey we blijven weg uit elkaars organisaties ... minder dialoog , meer polarisaring grappig hoe zowel (s)linkse als rechtse figuren van polarisering houden. ECHTER , als de vakbonden belangrijke taken vervullen is dat wel niet fair voor diegenen die er niet in (mogen) zitten denk ik. Verder is het zo dat in belgie een kleine 70% van de belgen in een vakbond zitten, veel betere cijfers dan in het buitenland , gaat die polarisering net niet mensen uit de vakbond drijven en daardoor zorgen voor minder invloed ervan wegens kleiner draagvlak ? maw snijden de bonden niet in hun eigen vlees door mensen eruit te kicken wegens op een bepaalde partijlijst staan ? also ... stemmen gebeurd anoniem , maar als de bonden konden , zouden ze dan ook alle stemmers van het vb uit hun bond willen ? __________________ Wanneer je ziet dat in het land de armen worden onderdrukt en het recht en de rechtvaardigheid geschonden, wees dan niet verbaasd. Want een hoge ambtenaar wordt door een hogere beschermd, en zij beiden weer door ambtenaren die nog hoger zijn. ~ Boek Prediker, Hoofdstuk 5, vers 7 Laatst gewijzigd door UFSIA : 17 januari 2007 om 01:07.

17 januari 2007, 01:12	#36
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	@ufsia= opvallend is dat de ziekenfondsen ( de traditionele dus) die minder gebetonneerd zijn en minder privileges hebben minder of geevn VB'ers weren. maar de vakbonden hebben zelfs een groot deel papieren leden. Zelfs mensen die ze eruit gesjot hebben blijven ze aanschrijven als lid of mensen die al 15 jaar geen lid meer zijn. wie controleert dat? __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

17 januari 2007, 10:59	#38
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Vakbonden horen gewoon niet gebonden te zijn aan 'links' of 'rechts', vakbonden horen simpelweg de belangen van de arbeider te verdedigen en de stem van de werkvloer te zijn, of deze nu bruin, rood of blauw denkt! __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

16 januari 2007, 22:48	#28
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Oorspronkelijk geplaatst door Online Citaat: Toch wel, anders zou uw vakbond niet zo manifest leden discrimineren die op een VB-lijst stonden. Op een verkiezingslijst staan is wel wat meer dan politiek denken. Op een lijst staan betekent militeren. En militeren voor het VB is onverenigbaar met de basisbeginselen vh ABVV, gezien het extreem gedachtengoed van die partij. Militeren, dat klinkt zo agressief. Ik heb liever dat de mensen eerst nadenken alvorens ze bedrijfsleiders gijzelen, produktieapparatuur in de fik steken, of files creëren door wat te staan roepen op kruispunten. Ik vind dat nogal extreem. Raar dat jij die extreme, militante vakbondshouding onverenigbaar acht met het volgens jouw extreem gedachtegoed van het VB. Jullie zijn eerder goed compatibel. De ene neemt de principes van de andere over (eigen-rood-volk-eerst). Nog een geluk dat de andere de methodes van de vakbond niet copieert.