Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bart Staes (Groen!) (18 t.e.m. 24 mei) Regent van opleiding, oorspronkelijk actief bij de Volksunie jongeren, later in het VU-partijbestuur, stapte in 2002 over naar Groen!. Sinds 1999 is hij Europees parlementslid, eerst voor de VU, later voor Groen! |
|
Discussietools |
16 mei 2009, 21:41 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.169
|
Electronisch stemmen
Beste
als je met de computer de volledige stemming in één seconde foutloos kunt samentellen, waarom moeten wij nog in dat kotje gaan en waarom moeten wij nog met duizenden mensen daar stemmen zitten tellen ? IK ben vrijwilliger om de query te schrijven die de stemming samentelt. Ik zal het hier zelfs doen voor u , gratis SELECT partij,sum(stem) FROM Verkiezing2009 GROUP BY partij Dat is het programma die je nodig hebt om de stemming samen te tellen... Als je een manier ziet om hier te frauderen mag je het mij zeggen Als zelfs didier reynders erin slaagt om ons belastingen die precies toch wel fraudegevoelige materie is online te laten invullen, wat hindert de politiek om te werken aan electronische stemmingen, die dan eventuel op zijn zwitsers kunnen aangevuld worden met referendums ? |
17 mei 2009, 17:41 | #2 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 mei 2009
Locatie: Lokeren
Berichten: 2
|
Citaat:
Die query wordt ingegeven in de database-software. Die software is typisch een ingewikkeld pakket, en ingewikkelde software is slechts met heel, heel veel moeite foutenvrij te maken. Als je de stemcomputer enigszins betrouwbaar wil maken, werk je best niet met een traditioneel SQL-achtig programma, maar met iets veel eenvoudigers. |
|
17 mei 2009, 18:18 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Een stemming hoort te kunnen gecontroleerd worden door de bevolking zelf, zonder dat deze haar vertrouwen in een computertechnicus hoeft te leggen. Een uitspraak van het Duits grondwettelijk hof baseerd zich op deze logica om electronisch stemmen af te wijzen totdat deze problemen zijn opgelost.
De mogelijkheid van oncontroleerbare fraude kan bij electronisch stemmen niet uitgesloten worden. Denk aan Ohio 2004, Mexico 2006 In een stemhokje ergens in een klaslokaal weet ik dan niemand meekijkt. Bij elektronsich stemmen kan de kiezer niet zelf controleren dat zijn/haar stem niet geregistreerd wordt, verbonden aan het rijksregisternummer. De verkiezing is een essentieel moment in ons nu al fragiel democratisch systeem. Risicos kunnen niet genomen worden. Op goodwill mag niet gerekend worden. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 17 mei 2009 om 18:21. |
17 mei 2009, 19:01 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.169
|
Citaat:
Als de stemming door de bevolking moet gedaan worden, waarom worden dan altijd de ingenieurs geselecteerd om voorzitter te zijn van de stemburo's Ben je niet een beetje aan het zeveren ??? Zoals een politiker betaamt, een beetje uitleg geven maar vooral zonder inhoud ?? |
|
17 mei 2009, 22:28 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
En natuurlijk moet de 'stemming' door de bevolking gedaan worden. Jij zou de computers nog laten stemmen omdat het 'betrouwbaarder' is als ik je woorden letterlijk neem. Trouwens zeg ik niet dat electonisch stemmen onder elke voorwaarde uitgesloten zou moeten worden. |
|
17 mei 2009, 22:35 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.169
|
Citaat:
Dus blijkbaar als het volk het zelf moet doen, nemen ze betere of efficienter belsissingen... De politieker wordt beloond om een programma uit te werken en krijgt daarvoor zetels en macht, terwijl de organisatie zelfs nergens als criterium aan te pas komt. Feitelijk een fout van ons oligocratisch systeem. Waar een kleine dynastie van oligoarchen via particratie te touwtjes van dit land in handen heeft Moest de kans op foute interpretatie via de manuele telling in rekening gebracht worden zou met hoge waarschijnlijk de motivatie bij enkele twijfelgevallen van 30 stemmen verschil bvb, meer aanleiding geven tot het juister tellen van stemmen en meer fouttolerante systemen te bouwen. Maar zoals het politiekers siert weten zij gewoon waarom iets niet belangrijk is, zelfs als het nu juist is of niet.
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 17 mei 2009 om 22:38. |
|
17 mei 2009, 22:50 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Je insinueerde dat ik aan het 'zeveren' was terwijl ik in deze zaak een gelijkaardig standpunt vertegenwoordigde als het Duits hooggerechtshof. Ik beweer niet dat het Duits hooggerechtshof bevoegdheid heeft in België. Beweer jij dat die mensen 'zeveren'?
Je argument proelectronisch stemmen komt erop neer dat het minder fouten teweeg brengt. Ik betwijfel niet dat een electronische stemming 'nauwkeuriger' kan zijn dan een manuele stemming (de verschillen zullen niet erg groot zijn welliswaar). Dát is het probleem niet. Wat de problemen m.i. wel zijn heb ik reeds aangehaald maar daar ga je eigenlijk nooit op in. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 17 mei 2009 om 22:55. |
17 mei 2009, 23:22 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
|
18 mei 2009, 08:11 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.169
|
Citaat:
Wat moet je nu discuteren tegen een politieker over informatica, als die nog niet eens in staat is om zijn computer virusvrij te houden, of een backup te nemen ? Die niet weet wat een https verbinding is. Die als hij hoort over cyberattacks denkt dat er een atoombom gaat ontploffen. Neem het volgende voorbeeld: als tax on web werkt, dan moet electronisch stemmen ook werken. |
|
18 mei 2009, 08:38 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.169
|
Citaat:
Je kunt dus perfect ervoor zorgen dat iedereen dan achteraf zijn stem kan controleren. En je kunt perfect de stemming 1000 keer overdoen... Dus nee dat is volgens mij het argument niet. Anders ben je bezig zoals met kerncentrales: je eist in de eerste faze dat ze geen kweekreactoren zetten die de afval kunnen verbranden. En je eist in de tweede faze dat ze hun afval nergens kunnen opslaan... Das hetzelfde Je eist dat er niets gelogd wordt, en als er niets gelogd wordt zeg je de kiezer kan het achteraf niet controleren... (wat hij nu ook niet kan by the way)
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 18 mei 2009 om 08:45. |
|
18 mei 2009, 11:03 | #11 |
Schepen
Geregistreerd: 23 maart 2004
Locatie: herent
Berichten: 439
|
Van mij mag het. lekker van thuisuit stemmen. Niks verplaatsen, niks in rijtjes staan...
Maar: er moet altijd een mogelijkheid bestaan om naar een stemlokaal te lopen. Pc en internet zijn niet voor iedereen bereikbaar/duidelijk. En ook voor diegene die het zaakje niet vertrouwen: het klassieke stemhokje. Enfin, een beetje zoals electronisch bankieren dus.
__________________
cogito ergo sum |
18 mei 2009, 14:07 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Nogmaals. Kijk naar de praktijk en leer de lessen. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 18 mei 2009 om 14:11. |
|
18 mei 2009, 14:17 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.169
|
Citaat:
En ik garandeer jullie allemaal er zal niemand iets zien. Ik zal dan een filmpje op youtube zetten en tonen hoe ik de verkiezingen van Belgie vervalst heb. Dan zal misschien ineens de inspiratie komen om het toch anders te doen. |
|
18 mei 2009, 15:26 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 18 mei 2009 om 15:26. |
|
18 mei 2009, 15:30 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Citaat:
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. |
|
18 mei 2009, 15:39 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Ik zie sommige mannen al tegen hun onderdrukte vrouwen zeggen op wie te stemmen thuis achter de computer. Over de schouder meekijken zou al voldoende zijn voor sommigen om niet vrij te kunnen kiezen. Je hebt hier een belangrijk punt aangehaald Geert. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 18 mei 2009 om 15:41. |
|
18 mei 2009, 18:58 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.169
|
Citaat:
|
|
18 mei 2009, 20:26 | #18 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.169
|
Als je uw systeem goed bouwt, traceer je de fraude... Je logt alles, ip adresse, wie wat doet etc.
|