Belg betaalt het meest voor zijn gezondheid

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat systeem is historisch zo gegroeid.
Meer moet je daar niet achter zoeken.

Zo is het.

Plus, het goed en enorm breed uitgewerkte profitariaat systeem moet blijven bestaan.

Het ACW zag dat het goed was.

[Vlad]

:zucht:

[Hollander]

Zo kan de vergelijking niet gemaakt worden. In Nederland moet iedereen een particuliere verzekering hebben van ca 130,- per maand. In België zijn de belastingen hoger, maar wordt daaruit meer zorgkosten betaald door de Staat.

Hier een meer correcte vergelijking:

Totale uitgaven zorg per gemiddelde Belg: 4434,- (voor heel België ca 48 miljard)
Totale uitgaven zorg per gemiddelde Nederlander: 5169,- (voor heel Nederland ca 83 miljard)

2014
bron: https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzek...urste-en-beste

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is het.

Plus, het goed en enorm breed uitgewerkte profitariaat systeem moet blijven bestaan.

Het ACW zag dat het goed was.

Midden de jaren 1800 was het pauperisme zo erg dat zelfs de liberalen mutualiteiten toestonden. In het begin konden alleen geschoolde arbeiders het lidmaatschap betalen.
Later zijn hieruit de vakbonden ontstaan; in Vlaanderen was dat vooral in Gent & Aalst.
In Gent was Eylenbosch de belangrijkste leider.
In Aalst was het Daens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maargoed, neemt niet weg, vooral die erelonen kunnen de pan uit swingen. Daar mag iets aan gedaan worden. Artsen worden billijk vergoed voor hun werk hoor.

Hoe gaat dat eigenlijk in zijn werk ?

Hier in Frankrijk ga je als arts vrij bepalen of je in "sector 1" of in "sector 2" werkt. In sector 1 moet je de door de staat opgelegde tarieven en erelonen vragen, maar je patient wordt daar wel veel beter voor vergoed door de ziekenkas (enkel bvb 1 Euro remgeld bij gewone consultatie). In sector 2 bepaal je vrij je tarieven, maar de patient wordt maar voor 70% van het sector 1 tarief vergoed.
Niettemin mag je het niet te bruin bakken in sector 2 ook niet. Bak je het echt te bruin, dan ben je niet meer "terugbetaalbaar" (sommigen noemen het sector 3). Een arts moet aankondigen in zijn wachtzaal en bij het maken van afspraken of hij sector 1, sector 2 of "geen sector" is. Geen sector, geen terugbetalen.

Uiteraard zijn in openbare ziekenhuizen enkel sector 1 artsen aan de slag.

Vele prive mutualiteiten betalen ook wel deels sector 2 tarieven terug, tot op zekere hoogte. In sommige omstandigheden moet je je beperken tot sector 1 artsen (bvb werkongeval en dergelijke).

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zo kan de vergelijking niet gemaakt worden. In Nederland moet iedereen een particuliere verzekering hebben van ca 130,- per maand. In België zijn de belastingen hoger, maar wordt daaruit meer zorgkosten betaald door de Staat.

Hier een meer correcte vergelijking:

Totale uitgaven zorg per gemiddelde Belg: 4434,- (voor heel België ca 48 miljard)
Totale uitgaven zorg per gemiddelde Nederlander: 5169,- (voor heel Nederland ca 83 miljard)

2014
bron: https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzek...urste-en-beste

Dat is inderdaad het cijfer dat telt. Totale uitgaven in de zorg industrie, op bevolking.

Natuurlijk kan het zijn dat je een bijzonder ZIEKE of GEZONDE bevolking hebt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maakt toch duidelijk dat la Belgique niet meer werkt...

En als je dan hoort in de Franstalige politieke debatten wat ze over de taalgrens allemaal zouden willen... Waar ze het geld vandaan halen, dat is het laatste van hun zorgen. Ze zijn al decennialang gewoon dat dat in la Belgique wel in orde komt...
De voorstellen van Magnette krijgen ook stilaan meer tegenwind door diegenen die voor het betalen van de rekeningen zal moeten zorgen. De sociale zekerheid zou moeten al het geld kunnen krijgen dat het nodig heeft enz. Valt wel uit de hemel...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zo kan de vergelijking niet gemaakt worden. In Nederland moet iedereen een particuliere verzekering hebben van ca 130,- per maand. In België zijn de belastingen hoger, maar wordt daaruit meer zorgkosten betaald door de Staat.

Hier een meer correcte vergelijking:

Totale uitgaven zorg per gemiddelde Belg: 4434,- (voor heel België ca 48 miljard)
Totale uitgaven zorg per gemiddelde Nederlander: 5169,- (voor heel Nederland ca 83 miljard)

2014
bron: https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzek...urste-en-beste

Nog correcter zou zijn dat je de cijfers geeft per volk. Nederlanders, Walen en Vlamingen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is inderdaad het cijfer dat telt. Totale uitgaven in de zorg industrie, op bevolking.

Natuurlijk kan het zijn dat je een bijzonder ZIEKE of GEZONDE bevolking hebt.

Of je hebt een minder gezonde bevolking, maar ook minder geld (over) om ze in leven te houden.
Dan resulteert het in een lagere levensverwachting.