Good morning-evening BELGIUM!!!!!!!!!!!!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als u van niets naar 10% gaat is dat dan geen overwinning (daar ging het om) ?

Dat zou het voor de BUB wel zijn hé?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Moest de Vlaamse onafhankelijkheid een utopie zijn ,dan is het toch eigenaardig dat al die wanhopige Belgicisten ons steeds maar weer proberen te overhalen met allerlei drogredenen en onmogelijke argumenten om die "utopie" toch maar niet ten uitvoer te brengen.

..en dat lukt aardig, niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Daar hanteer ik dus een andere logica, we kunnen rekening houden met het doel maar het heiligt zeker de middelen niet.

... het verdriet van Vlaanderen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Een bindend referendum over wat dan juist?

Over niks. Gewoon de invoering ervan. De invoering van de democratie in België.

Welke methodologie?

Bindend referendum op volksinitiatief.

Laat het gerust weten als één van die woordjes je niet duidelijk is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Peeters heeft al laten verstaan dat de NV-a'ers hun 6e confederalistische staatshervorming in hun reet mogen duwen.

Het zou al voldoende zijn als de volgende Vlaamse regering:
- al zijn wettelijke bevoegdheden en mogelijkheden maximaal benut
- weigert van nog te betalen voor het federale deficit
- de usurperende bevoegdheden naar zich toe trekt

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Vaak worden stemmen "gekocht" via mediacampagnes gesponserd door belangengroepen.

In onze representatieve democratie vanzelfsprekend niet

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het zou al voldoende zijn als de volgende Vlaamse regering:
- al zijn wettelijke bevoegdheden en mogelijkheden maximaal benut
- weigert van nog te betalen voor het federale deficit
- de usurperende bevoegdheden naar zich toe trekt

Verwacht jij dat echt van dat overbodige regeerniveau dat hoofdzakelijk bestaat uit gebuisden die een federaal en dus Belgisch postje misliepen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Verwacht jij dat echt van dat overbodige regeerniveau dat hoofdzakelijk bestaat uit gebuisden die een federaal en dus Belgisch postje misliepen?

Ik verwacht dat van een N-VA die 1/3 van de stemmen gehaald heeft, ja. Als ze dat, of iets in die aard, na de verkiezingen niet doet, dan was het de laatste keer dat ze mijn stem gekregen hebben.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik verwacht dat van een N-VA die 1/3 van de stemmen gehaald heeft, ja. Als ze dat, of iets in die aard, na de verkiezingen niet doet, dan was het de laatste keer dat ze mijn stem gekregen hebben.

Vorige verkiezingen verwachtte jij een vrije val van de CD&V.
Ikzelf zou daar helemaal niet van versteld gestaan hebben, en het zelfs heimelijk leuk gevonden hebben.
Die duik is er niet gekomen, en nu lijkt die zelfde CD&V zich zelfs als stabiele 2e te positioneren.
Als we dan even in de tijd teruggaan, en Beke's grote bocht even in herinnering brengen, dan moet je erkennen dat zelfs 50% N-Va-stemmers niet voldoen om de traditionelen in te halen en beslissingsmacht te verwerven.
Al mijn poen staat vol vertrouwen op Di Rupo II met paars-tsjeef.
Gok mee met mij en bespaar je de zoveelste teleurstelling.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

..en dat lukt aardig, niet?

Tot 25 Mei nog wel,ja

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vorige verkiezingen verwachtte jij een vrije val van de CD&V.
Ikzelf zou daar helemaal niet van versteld gestaan hebben, en het zelfs heimelijk leuk gevonden hebben.
Die duik is er niet gekomen, en nu lijkt die zelfde CD&V zich zelfs als stabiele 2e te positioneren.
Als we dan even in de tijd teruggaan, en Beke's grote bocht even in herinnering brengen, dan moet je erkennen dat zelfs 50% N-Va-stemmers niet voldoen om de traditionelen in te halen en beslissingsmacht te verwerven.
Al mijn poen staat vol vertrouwen op Di Rupo II met paars-tsjeef.
Gok mee met mij en bespaar je de zoveelste teleurstelling.

Koop met Uw geld liever Dexia-aandelen Staaf,dan te wedden op RupoII

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Over niks. Gewoon de invoering ervan. De invoering van de democratie in België.

Bindend referendum op volksinitiatief.

Laat het gerust weten als één van die woordjes je niet duidelijk is.

-zucht- je mag er belachelijk en kleinerend over doen maar dat zegt meer over jezelf. Bindende referenda op volksinitiatiefkunnen immers op diverse manieren en onder diverse voorwaarden gebeuren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

-zucht- je mag er belachelijk en kleinerend over doen maar dat zegt meer over jezelf. Bindende referenda op volksinitiatiefkunnen immers op diverse manieren en onder diverse voorwaarden gebeuren.

Bindend = de uitslag van het referendum is automatisch wet (en gaat boven wetten van de representatieve organen)

Referendum = hopelijk duidelijk?

Op Volksinitiatief = elke groep van burgers kan een wetsvoorstel aan zijn medeburgers voorleggen; representatieve organen kunnen dat niet.

Voor details, zie http://www.democratie.nu/index.php/d...tie/wat-is-het.

[Gwyndion]

Geen antwoord op de vraag. Wat zijn de vormvereisten? Minimum aantal deelnemers om bindend te zijn? Minimum % voor- om een voorstel goed te keuren of juist tegenstemmen om een voostel van het arlement af te voeren? Hoe vaak kan eenzelfde voorstel ingediend worden? In persoon gaan stemmen of digitaal? Ruimte op TV voor debat over de thema's?...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mogelijks.

Peeters heeft al laten verstaan dat de NV-a'ers hun 6e confederalistische staatshervorming in hun reet mogen duwen.

Er zijn al zes staatshervormingen geweest.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Geen antwoord op de vraag. Wat zijn de vormvereisten? Minimum aantal deelnemers om bindend te zijn? Minimum % voor- om een voorstel goed te keuren of juist tegenstemmen om een voostel van het arlement af te voeren? Hoe vaak kan eenzelfde voorstel ingediend worden? In persoon gaan stemmen of digitaal? Ruimte op TV voor debat over de thema's?...

De modaliteiten zijn voor later. Eerst het principe erdoor krijgen.

En in afwachting kan je je leergierigheid bevredigen door kennis te nemen van wat mensen die er iets van kennen voorstellen.

[Supe®Staaf]

Gisteren liet Charles Michel in de 7e dag weten dat de franstalige partijen reeds overeenkwamen om niet met N-Va in zee te gaan de volgende legislatuur.
Om de N-Va met zekerheid uit de federale regering te houden, volstaat de toezegging van één Vlaamse partij, en zoals we weten heeft de CD&V bij monde van Beke al een soort voorakkoord met de MR gesloten om een economische herstelregering op poten te zetten.

We krijgen dus een regering die België niet naar woelig communautair vaarwater zal sturen.
Integendeel.
We zitten gebeiteld voor 5 jaar deze keer.

Good Evening Belgium!!!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gisteren liet Charles Michel in de 7e dag weten dat de franstalige partijen reeds overeenkwamen om niet met N-Va in zee te gaan de volgende legislatuur.
Om de N-Va met zekerheid uit de federale regering te houden, volstaat de toezegging van één Vlaamse partij, en zoals we weten heeft de CD&V bij monde van Beke al een soort voorakkoord met de MR gesloten om een economische herstelregering op poten te zetten.

We krijgen dus een regering die België niet naar woelig communautair vaarwater zal sturen.
Integendeel.
We zitten gebeiteld voor 5 jaar deze keer.

Good Evening Belgium!!!

Staaf zal de volgende 5 jaar in Wallo-Brux kunnen gaan zwaaiën met zijn tricolore.
Hier zal hij dan een Gas-boete aan zijn been hebben.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Staaf zal de volgende 5 jaar in Wallo-Brux kunnen gaan zwaaiën met zijn tricolore.
Hier zal hij dan een Gas-boete aan zijn been hebben.

Staaf is discreter en slimmer dan de doorsnee vlaggezwaaier...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Gisteren liet Charles Michel in de 7e dag weten dat de franstalige partijen reeds overeenkwamen om niet met N-Va in zee te gaan de volgende legislatuur.
Om de N-Va met zekerheid uit de federale regering te houden, volstaat de toezegging van één Vlaamse partij, en zoals we weten heeft de CD&V bij monde van Beke al een soort voorakkoord met de MR gesloten om een economische herstelregering op poten te zetten.

We krijgen dus een regering die België niet naar woelig communautair vaarwater zal sturen.
Integendeel...

De (federale) regering "Michel I a.k.a. Di Rupo II" zou dus bestaan uit pakweg MR, CD&V en PS, met - indien nodig - gedoogsteun van CdH, SP.a, O-VLD en nog een klets 'democraten'?

Me dunkt is er dezer dagen geen béter recept voor 'woelig communautair vaarwater' te vinden.

Strak plan!