Propagandafilmpje Verhofstadt: een grap of echt?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Verhofstadt zijn Engels is van ermbarmelijk niveau...

Waarom moet hij dat ook altijd spreken in het EP? er is simultaan-vertaling

Trouwens, prachtig onderschrift U bent dus ook geen echte belg, hoop ik?

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Waarom moet hij dat ook altijd spreken in het EP? er is simultaan-vertaling

Trouwens, prachtig onderschrift U bent dus ook geen echte belg, hoop ik?

Ik ben een slechte Belg

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Ik ben een slechte Belg

Toch geen asociale slechte Belg zoals ik?

[werner cornelis]

Lang geleden was da joenk eern dynamische, wervende politieker. die een mooi Burgermanifest schreef.
Maar (1) later bleek, dat hij het zelf nooit had gelezen...en (2) dat hij de Waals-socialistische "verwezenlijking" DE SNEL BELGWET doordrukte, om nog een termijn eerste minister te mogen blijven. oa. om de snel-belg-wet door te drukken, zelfs tenkoste van een conflict met zijn vried Karel De Gucht. en (3)dat hij de sell-and-lease-back toepaste op een openbaar gebouw. Strijdig met alle liberale principes....
Hij is de meest abjecte politus aller tijden.

[Knuppel]

Hilraische slechte campagnevideo van Verhofstadt werpt vruchten af: 25.000 keer bekeken.

Hilarisch slechte campagnevideo van Guy Verhofstadt
22/01/2014 'Is dit de slechtste campagnevideo ooit?', vraagt de Britse krant The Telegraph zich af over een filmpje waarin Guy Verhofstadt zichzelf voorstelt als kandidaat-Europees Commissievoorzitter

Guy Verhofstadt is dé kandidaat voor de Europese liberalen om de huidige Commissievoorzitter José Manuel Barroso op te volgen. Verhofstadt 'won' van eurocommissaris Olli Rehn die hetzelfde postje ambieerde. Tijdens de interne campagne voor het lijsttrekkerschap gebruikte Verhofstadt een ietwat amateuristische campagnevideo.

'De slechtste ooit', schrijft de eurosceptische blogger Daniel Hannan op de website van de Britse krant The Telegraph. Hannan is een tegenstander van verregaande Europese integratie. Zijn standpunten staan lijnrecht tegenover die van Verhofstadt.

Niet bedoeld voor groot publiek
De spot was niet bedoeld voor het een groot publiek, maar werd aanvankelijk enkel verspreid voor leden van de ALDE-partij. De 'knullige' video werd overigens zonder budget gemaakt. Maar het filmpje wierp zijn vruchten af. De video van Verhofstadt werd ruim 25.000 keer bekeken, die van Olli Rehn slechts 300 keer.

http://www.knack.be/nieuws/mensen/hi...al-125343.html

Dit zal "da joenk" geen goed doen:

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...en-jaagt.dhtml

En dit ook niet:

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...gsthazen.dhtml

[Knuppel]

Om de postjes is het te doen.

Alles wel beschouwd maakt noch Verhofstadt, noch Rehn een grote kans om de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie te worden. Maar Verhofstadt kan ook voorzitter van het Europees Parlement worden."

Door het vermijden van een stemming en zich achter één kandidaat te scharen, hopen de liberalen meer gewicht in de schaal te werpen tijdens de onderhandelingen tussen het Parlement en de lidstaten over de verdeling van de verschillende functies in de EU.

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-Rehn-af.dhtml

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om de postjes is het te doen.



http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-Rehn-af.dhtml

Het is Verhofstadt steeds om de postjes te doen geweest.

Laten we niet vergeten dat hij dankzij de Dioxinecrisis, een verwaarloosbaar probleem.

De dioxinecrisis was een schandaal dat losbrak in België in het voorjaar van 1999, waarbij bleek dat de giftige stof dioxine in de voedselketen was geraakt. Hoewel de hoeveelheid dioxine die in de voedselketen terecht was gekomen extreem laag was (minder dan 100 mg), en er feitelijk nooit een gevaar was voor de volksgezondheid, reageerden de pers en de politiek heel heftig op het schandaal

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dioxinecrisis

Wat er nooit bij vertelt word, is dat de Dioxinecrisis Belgie meer dan 15000 banen heeft gekost en dat de Vlaamse landbouw en veeteeltbedrijven naar de afgrond werden geduwd.

Onze boeren en slachterijen geraakte zelfs aan de straatstenen hun producten niet meer kwijt.

Bedrijven zoals Pluma, Barsso, Cock's, Le bacoge en Delmote moesten meer dan 3 maanden hun personeel technisch werkloos zetten en konden pas jaren later hun marktaandeel terug heroveren.
En dit dan nog uitsluitend dankzij de MKZ-crisis in Nederland en het VK.


En Verhofstadt weet dat de Britten slecht liggen bij de rest van Europa, hij weet dus dat als hij de Britten bij de rest belachelijk kan maken, hij gewonnen heeft van zijn Britse tegenstander.
De gevolgen van zijn daden, daar moet de bevolking maar leren mee leven en zullen wel opgekuist worden door zijn opvolgers.

[Knuppel]

Verhofstadt weet dat de Britten slecht liggen bij de rest van Europa, hij weet dus dat als hij de Britten bij de rest belachelijk kan maken, hij gewonnen heeft van zijn Britse tegenstander.

Dat Verhofstadt erin zal slagen om de Britten belachelijk te maken met ik nog zien.

Ik weet ook niet of de Britten zo slecht liggen bij "de rest van Europa". Wat ik wél weet is dat noch blaaskaak Verhofstadt, noch natte dweil Van Rompuy goed liggen bij de Britten. Hebben de Britten Verhofstadt al niet een keer diens eu-ambities door de neus helpen boren?

Ik weet wél zeker dat de EU niet alleen Griekenland aan boord wil houden uit schrik voor een domino-effect. Ik vermoed dat dit met de Britten niet anders zal zijn. Als Verhofstadt de Britten wegjaagt komt dat wél als een boemerang in zijn eigen gezicht terug, en mag "da joenk" ook zijn nieuwste ambitie op zijn buik schrijven.
Bovendien heeft Merkel nog een appeltje te schillen met Verhofstadt.

Volgens de gewezen premier (Verhofstadt) van het eveneens federale België neemt de behoefte aan Europese integratie hand over hand toe. Zozeer zelfs, dat de tegenstand van Duitsland tegen de beoogde Banken Unie overwonnen zal worden. Ik citeer:

"We kunnen niet met de muntunie verdergaan als we geen afspraken maken met betrekking tot de arbeidsmarkt, de bankenunie, ...'. Duitsland weigerde die bankenunie, en toch zijn we die vandaag uit de grond aan het stampen. Zelfs het IMF pleit daar nu voor."

Dit is een kras staaltje 'powerplay' van Verhofstadt, die hier Merkel's Duitsland rechtstreeks uitdaagt. Je vraagt je onwillekeurig af, waar de Belg het lef vandaan haalt om de machtigste bondgenoot uit de Unie met dergelijke uitspraken te confronteren. Beslist de hyperactieve Brusselaar soms al over het Europese beleid van zijn Oosterbuurman?
Wie deze 'nieuwe aristocraat' ziet acteren als hij over 'zijn' Europese project praat, die wordt bevangen door plaatsvervangende schaamte. Schreeuwend en heftig gesticulerend tracht hij anderen te overtuigen van diens gelijk. Ik vraag mij af of dat de juiste manier is om anderen van je gedachten te overtuigen, maar soit. Wie weleens met Verhofstadt aan de debattafel heeft gezeten overkomt hetzelfde.

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...ering-en-leger

Aan een voorstander zoals de Nederlandse Rutten heeft Verhofstadt niet veel als hij aan Merkel een tegenstander heeft.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat Verhofstadt erin zal slagen om de Britten belachelijk te maken met ik nog zien.

Ik weet ook niet of de Britten zo slecht liggen bij "de rest van Europa". Wat ik wél weet is dat noch blaaskaak Verhofstadt, noch natte dweil Van Rompuy goed liggen bij de Britten. Hebben de Britten Verhofstadt al niet een keer diens eu-ambities door de neus helpen boren?

Ik weet wél zeker dat de EU niet alleen Griekenland aan boord wil houden uit schrik voor een domino-effect. Ik vermoed dat dit met de Britten niet anders zal zijn. Als Verhofstadt de Britten wegjaagt komt dat wél als een boemerang in zijn eigen gezicht terug, en mag "da joenk" ook zijn nieuwste ambitie op zijn buik schrijven.
Bovendien heeft Merkel nog een appeltje te schillen met Verhofstadt.



Aan een voorstander zoals de Nederlandse Rutten heeft Verhofstadt niet veel als hij aan Merkel een tegenstander heeft.

De Britten liggen niet goed in Europa, vooral omdat zij te veel tegenwerken en er grote misbruiken van Europees geld zijn geweest.
Het was de Britse adel, die bij erfrecht in het hoger huis zitten, die veel rechtzettingen in de landbouwsubsidies van Europa tegen hielden met een Brits veto.
Door deze blokkering gingen de subsidies in het VK niet naar de landbouwers, die vaak hun grond pachten bij de adel, maar naar de landeigenaars, waaronder de Britse koningin.

Duitsland, Frankrijk en vele andere landen die met de Euro werken vinden dat het VK moet kiezen tussen de Euro gebruiken, of zich niet moeien met wat de Eurolanden beslissen.
En er is NOOIT spraken geweest dat Griekenland de EU zou verlaten, wel is er overwogen of Griekland niet beter de Eurozone zou verlaten. Maar daar kan enkel Griekenland zelf over beslissen, maar Duitsland was bang dat als Griekenland de Euro zou opgeven, de beleggers hun geloof in de Euro zouden verliezen.

"We kunnen niet met de muntunie verdergaan als we geen afspraken maken met betrekking tot de arbeidsmarkt, de bankenunie, ...'. Duitsland weigerde die bankenunie, en toch zijn we die vandaag uit de grond aan het stampen. Zelfs het IMF pleit daar nu voor."

Dit is een kras staaltje 'powerplay' van Verhofstadt, die hier Merkel's Duitsland rechtstreeks uitdaagt. Je vraagt je onwillekeurig af, waar de Belg het lef vandaan haalt om de machtigste bondgenoot uit de Unie met dergelijke uitspraken te confronteren. Beslist de hyperactieve Brusselaar soms al over het Europese beleid van zijn Oosterbuurman?

Verhofstadt doet hier een uitspraak over zaken die niet in het Europese parlement worden beslist, maar in de raad van Europese ministers van finaciën.

Dat er een Europese banken unie komt en dat er Eurpoese regels voor de arbeidsmarkt komen, zelfs een Europees minimuumloon, kan Duitsland niet blijven tegenwerken. Veel regels rond arbeid zijn trouwens al Europees, vooral die rond transport en veiligheid.

Europa wil zelfs Europese regels over belastingen en hoeveel die minimuum moeten en maximuum mogen bedragen.

Verhofstadt spreekt trouwens uit naam van de ALDE-partij over die zaken.
Maar of de Britten en Duitsers Verhofstadt zijn postje als voorzitter van de Europese commissie door de neus kunnen boren is nog maar de vraag, want eerst moet de ALDE-partij de verkiezingen winnen om de voorzitter te mogen leveren. En de ALDE-partij heeft nog nooit de voorzitter mogen leveren.
De ALDE-partij zal zijn kandidaat na de verkiezingen dus niet op die post krijgen.

[Knuppel]

Misbruiken van Europese landbaowusubsidies zijn er ook in België.

Landbouwsubsidies voor de koning, de adel, de abdijen, de banken en de OCMW's

Naast landbouwbedrijven ontvangen ook banken, OCMW’s en zelfs adellijke families Europese landbouwsubsidies. Verschillende kranten lichten in de marge van de onderhandelingen over de meerjarenbegroting de lijst met steunontvangers door en treffen opmerkelijke bestemmelingen aan. “Zoveel mogelijk landbouwsubsidies moeten naar boerende boeren”, reageert Boerenbond.

Naar aanleiding van het akkoord over een kleinere Europese meerjarenbegroting en de beslissing van de Europese regeringsleiders om ook in het landbouwbudget te snoeien en dat te reduceren tot ongeveer 50 miljard euro, namen enkele Vlaamse dagbladen de lange lijst met ontvangers van landbouwsubsidies onder de loep.

Het feit dat Europa voedselhulp inschrijft in de landbouwbegroting, verklaart waarom bijvoorbeeld 174 OCMW’s en Voedselbanken in 2011 samen meer dan acht miljoen euro aan landbouwsubsidies ontvingen, goed voor 3,8 procent van het totale subsidiebudget. Het Antwerpse OCMW ontvangt liefst 212.098 euro, maar geeft het geld niet zelf uit, benadrukt Marianne De Canne: "Voor alle duidelijkheid, wij krijgen dat geld niet. Wij storten het door naar het Belgisch Interventie- en Restitutiebureau voor Voedselhulp."

Ook de koninklijke familie en de Belgische adel pikken hun graantje mee. Zo vloeide er in 2012 in totaal 34.405 euro landbouwsubsidies naar het koninklijk buitenverblijf in Ciergnon. Dat bedrag komt echter niet rechtstreeks bij de koning terecht, nuanceert Het Laatste Nieuws, maar bij de Koninklijke Schenking die eigenaar is van het kasteel en de omliggende landerijen.

Europese steun is er ook voor de Compagnie Het Zoute van de familie Lippens in Knokke die een bescheiden 1.421 euro ontvangt. Van een andere orde is het bedrag waar de adellijke familie Boël op kan rekenen. Via de nv Domanoy waar Jacques Boël mede-eigenaar van is en waar de landerijen en het kasteel van Chenay zijn in opgenomen, ontvangt de familie Boël 175.323 euro.

http://www.vilt.be/Landbouwsubsidies..._adel_en_OCMWs

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misbruiken van Europese landbaowusubsidies zijn er ook in België.

Landbouwsubsidies voor de koning, de adel, de abdijen, de banken en de OCMW's



http://www.vilt.be/Landbouwsubsidies..._adel_en_OCMWs

Er zijn inderdaad ook buiten het VK ook personen die niets met landbouw te maken hebben die landbouwsubsidies ontvangen.

En het gaat inderdaad niet om verwaarloosbare bedragen.
Maar die personen en instellingen hebben geen veto gesteld tegen de aanpassingen in de Europese wetgevingen, zij maken er enkel misbruik van omdat het kan.