CAP en VB

[Pluche]

Omdat Bart vandersteene zelf voorstelde in het topic kiespubliek van de cap, een topic te maken hoe de CAP de stemmen op termijn van het VB kan afnemen.
daarom
1. Hoe gaan jullie je kunnen overkomen als de enige partij die voor het 'volk' is.
2. Heeft het VB al laten blijken schrik te hebben van de CAP zonder Sleeckx die niet opkomt.
3. in hoeveel jaar/verkiezingen zien jullie jezelf als het 'aanvaard' alternatief voor VB en zeker hun kiezers.

[Daniel Mourhit]

1. mooie zinsformulering, dat is. Ja, als je beweging uit mensen van het volk bestaat, moet je daar al niet teveel moeite voor doen. Het parlement bestaat voor meer dan 50% uit advocado's, rechtsgeleerden en andere intelligentia. Niets tegen intelligentia, maar begin met de partij een afspiegeling te maken van wat het volk is, om het wat minachtend te zeggen. En als dat niet meer zo is, ja dan begint men met enquêtes, communicatiebureaus en Noel Slangen, zo ver is het nog niet.
2. Een goede coureur, in deze dagen van epokoersen, rijdt zijn eigen koers, dus of ze bang zijn of niet, het zal me een zorg wezen. Ene Jan Marijnissen haalde 0,4% als lijsttrekker toen hij voor het eerst opkwam. Dus lachen zullen ze met ons, maar je kan niet blijven lachen, hé.
3. Je kan niets voorspellen, maar waarschijnlijk is dat sneller mogelijk dan SP Nederland, omdat je nu eenmaal met de vermenigvuldiging zit van media en communicatie. Alles gaat sneller, verspreid zich vlugger. Maar als mijn tante wieltjes had, was ze een rolstoel, ...

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Omdat Bart vandersteene zelf voorstelde in het topic kiespubliek van de cap, een topic te maken hoe de CAP de stemmen op termijn van het VB kan afnemen.
daarom
1. Hoe gaan jullie je kunnen overkomen als de enige partij die voor het 'volk' is.
2. Heeft het VB al laten blijken schrik te hebben van de CAP zonder Sleeckx die niet opkomt.
3. in hoeveel jaar/verkiezingen zien jullie jezelf als het 'aanvaard' alternatief voor VB en zeker hun kiezers.

1/ Ik denk niet dat CAP er belang bij heeft om zich voor te doen als de "enige" partij die voor het volk is, of als het "enige alternatief". Dat soort pretentie laten we beter over aan partijen die er beter in zijn
2/ Het VB is opvallend voorzichtig als het over Jef Sleeckx gaat. Moeten ze schrik hebben op electoraal vlak? Voorlopig zal dat wellicht beperkt zijn.
3/ CAP zal wellicht enige tijd nodig hebben om zich op te bouwen. Het eerste doel is uiteraard het aanbieden van een politiek alternatief op het neoliberale beleid van de traditionele partijen. Het terugwinnen van kiezers die nu voor een passief schijn-alternatief kiezen in de vorm van het VB, zal maar een bijverschijnsel zijn eens de CAP begint te groeien.

En nog één detail: Sleeckx wordt geregeld aangehaald als hij zegt dat hij denkt dat er nood is aan iets nieuw om te kunnen ingaan tegen het VB. Dat is volgens mij een terechte kritiek op de traditionele partijen, maar het betekent niet dat het hoofddoel van CAP zou zijn om het VB te bestrijden...