Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Steve Stevaert (sp.a) - 29 maart tot 4 april "De gewone Vlaamse jongen, die van zero tot hero uitgroeit. Hij gaat er prat op dat hij fouten maakt en uit die fouten wil hij dan ook leren. Voor de een is hij een platte populist voor de andere herstelt hij het geloof in de politiek en dan vooral i |
|
Discussietools |
1 april 2004, 10:31 | #21 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
|
Citaat:
Ook weer een absurde(�* la SP-a/Spirit) aanpak van een probleem. De veroorzaker(middenvakrijder/linksrijder -120km/h) wordt niet aangepakt, tewijl iemand die er logisch op reageert 550euro aan zijn broek heeft. logisch toch! |
|
1 april 2004, 10:34 | #22 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Maar ik begrijp jullie frustratie wel, het stoort mij ook wel als iemand aan een lage snelheid links gaat rijden. We moeten het ook niet overroepen, het zijn uitzonderingen en je hebt een toeter voor iets op uw auto staan. |
||
1 april 2004, 10:53 | #23 | ||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 29 mei 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.224
|
Citaat:
|
||
1 april 2004, 11:47 | #24 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
Is het nu zo moeilijk om uiterst rechts te rijden, ! ! ! ? In mijn ogen is dat een even grove fout als te snel rijden ! het is minstens even gevaarlijk, u zal zelf nergens opknallen, maar u bent een mogelijk risico voor achteropkomend verkeer. En als jullie dat niet vinden dan moet de wet aangepast worden, zodat men zoals in de states zowel langs links al rechts voorbij mag gaan. |
||
1 april 2004, 11:49 | #25 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
Is het nu zo moeilijk om uiterst rechts te rijden, ! ! ! ? In mijn ogen is dat een even grove fout als te snel rijden ! het is minstens even gevaarlijk, u zal zelf nergens opknallen, maar u bent een mogelijk risico voor achteropkomend verkeer. En als jullie dat niet vinden dan moet de wet aangepast worden, zodat men zoals in de states zowel langs links al rechts voorbij mag gaan. |
||
1 april 2004, 11:51 | #26 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
Wat dan weer als verkeersagressie wordt vertaald ! en wat het dus eigenlijk absoluut niet is, het is gewoon terechtwijzen op iemands fout. En het is gewoon gevaarlijk, het verplicht anderen ofwel een inhaalmanouvre uit te voeren, waarvoor ze moeten versnellen, of langs rechts te gaan wat niet mag, en dus gevaarlijk is, of u een gefrustreerde achterligger opleverd die u bij de eerste de beste gelegenheid van de weg zal proberen te drukken. |
||
1 april 2004, 13:09 | #27 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Zoals ik reeds schreef heb ik zelf weinig last van links rijders maar dat neemt niet weg dat het wel eens gebeurd. Als je natuurlijk al gefrustreerd wordt als je even moet inhouden omdat de wagen voor u niet vlug genoeg opzij gaat naar uw zin heb je wel gelijk. Persoonlijk stoor ik mij meer aan de vrachtwagens die elkaar met een snelheidsverschil van 1 of 2 km/u voorbijsteken en de verkeersstroom kilometerslang ophouden. |
||
1 april 2004, 13:31 | #28 | |
Burger
Geregistreerd: 14 februari 2004
Locatie: ghent
Berichten: 143
|
Citaat:
Dit doordat de werkdruk die hen wordt opgelegd enorm hoog is. Die 5 km/h dat zij sneller rijden, maakt voor hen op lange afstand enorm veel uit. |
|
1 april 2004, 14:35 | #29 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
Dat is inderdaad nog erger, Algemeen inhaalverbod voor vrachtwagens zou er moeten komen, geen uitzondering, ! (zoals nu enkel bij regenweer, enz... ik zie ze nog altijd lustig inhalen hoor, ... ) |
||
1 april 2004, 14:37 | #30 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
|
Citaat:
Voor nen auto zou het nie opbrengen van 10 km/u harder te rijden, en voor ne vrachtwagen zou het wel opbrengen van 5 / u harder te rijden, ... By the way, dien camion is begrenst op 90 of zou dat toch moeten zijn, er zou er dus geen een mogen zijn die 95 kan, ! |
||
1 april 2004, 18:32 | #31 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Ik spreek over 1 a 2 km snelheidsverschil en dat scheelt 2 km op één uur. Inderdaad een enorme tijdswinst. |
||
1 april 2004, 18:53 | #32 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Wat dan met een voorligger die 70/u rijdt? |
||
1 april 2004, 21:22 | #33 |
Partijlid
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 283
|
Ik wordt er ziek van als ik mensen hoor praten dat Stevaert er de oorzaak van is dat het aantal verkeersongevallen daalt. En hij zelf denkt dat ook.
Ik daag jullie eens allemaal uit om de statistieken na te kijken (zeker doen hé). Dan zullen jullie merken dat sinds 1970 het aantal ongevallen drastisch daalt bij een verdubbeling van het wagenpark. Dus zouden er geen flitspalen zijn en strenge boetes, dan zouden het aantal ongevallen ook drastisch gedaald zijn. Dus geloof niet allemaal diene bull-shit van Stevaert en zijn aanhangers.
__________________
Het enige verschil tussen 'Communisme' en 'Socialisme', zijn de verkiezingen. 'Communisten' komen aan de macht door een machtsgreep, 'Socialisten' komen aan de macht door verkiezingen. Met alle gevolgen van dien. |
2 april 2004, 06:49 | #34 | |
Burger
Geregistreerd: 16 maart 2004
Berichten: 108
|
Citaat:
|
|