Beste, .... euuh wat beste, ... - Pagina 2

Rola · 30 maart 2004, 19:32

Dit wilde zeggen: een nieuwe politieke cultuur. Wat kregen we in de plaats? Steve i.p.v. Robert. Is jouw politiek niet eerder zeer, zeer oude wijn in nieuwe zakken. Ik bedoel communisme met een nieuwe jas

Beste Animo, je mag natuurlijk gerust een honds trouw lid zijn van SPa, geen probleem daarmee. Je mag dat zelfs tot in het belachelijke toe zijn. Maar je antwoordt helemaal niet op de 3 laatste zinnen van mijn topic.
Zie je niet of wil je niet zien dat hier zeer goedkope reclame wordt gevoerd, die enkel tot doel heeft de onmacht tot goede beleidsvoering te verdoezelen.

Lekker Links! · 30 maart 2004, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rola

[code][img]Dit wilde zeggen, een nieuwe politieke cultuur. Wat kregen we in de plaats? Steve i.p.v. Robert. Is jouw politiek niet eerder zeer, zeer oude wijn in nieuwe zakken. Ik bedoel communisme met een nieuwe jas

Beste Animo, je mag natuurlijk gerust een honds trouw lid zijn van SPa, geen probleem daarmee. Je mag dat zelfs tot in het belachemijke toe zijn. Maar je antwoordt helemaal niet op de 3 laatste zinnen van mijn topic.

We kregen een nieuwe politieke cultuur waar de mensen dichter bijde politiek staan can ooit tevoren. De bevolking interesseert zivh weer mateloos in politiek, is geinteresseerd in het beleid. Getuige daarvan de enorme belangsteling en succes van dit forum. En daaraan heeft Steve Stevaert meegewerkt, da's zijn verdienste.

De tijden dat politici als hoogste goed aangesproken werden is voorbij, politici zijn deel van de groep, ze zijn publiekelijk bezit.

Een mooi staaltje van modere politieke cultuur!

Tarek Agliatelli · 30 maart 2004, 19:41

Lieve mensen, wat is het probleem ?

Als meneer Stevaert een stok achter de deur wil, dan is dat toch prima ? Voorbeeld: "Rik Daems" heeft naar het schijnt een Sabena-geurtje. "Rik Daems" is dood, leve "Hendrik Daems" !

Dus, indien het product "Steve Stevaert" niet goed meer verkoopt, dan kunnen we een nouveau 'Robert Stevaert' verwachten. So what ? Goede marketing toch ?

Rola · 30 maart 2004, 19:42

Je antwoort nog steeds niet op mijn laatste zin. Zeer zeer oude wijn in nieuwe zakken, ofwel een nieuw communisme in wording. Ik begrijp dat jij dus voorstander bent van een communisme in een nieuwe jas of zoals Steve zegt, socialisme in een nieuw jasje. Hij kan dat toch schoon zeggen, .... hééé.

Xnorf · 30 maart 2004, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animo! Jong-Links!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rola

[code][img]Dit wilde zeggen, een nieuwe politieke cultuur. Wat kregen we in de plaats? Steve i.p.v. Robert. Is jouw politiek niet eerder zeer, zeer oude wijn in nieuwe zakken. Ik bedoel communisme met een nieuwe jas

Beste Animo, je mag natuurlijk gerust een honds trouw lid zijn van SPa, geen probleem daarmee. Je mag dat zelfs tot in het belachemijke toe zijn. Maar je antwoordt helemaal niet op de 3 laatste zinnen van mijn topic.

We kregen een nieuwe politieke cultuur waar de mensen dichter bijde politiek staan can ooit tevoren. De bevolking interesseert zivh weer mateloos in politiek, is geinteresseerd in het beleid. Getuige daarvan de enorme belangsteling en succes van dit forum. En daaraan heeft Steve Stevaert meegewerkt, da's zijn verdienste.

De tijden dat politici als hoogste goed aangesproken werden is voorbij, politici zijn deel van de groep, ze zijn publiekelijk bezit.

Een mooi staaltje van modere politieke cultuur!

Ik interesseer mij in politiek dankzij het geklungel van de laatste jaren ja ...

als alles goed geregeld was zou t me geen fluit boeien, soms heb ik zelfs leedvermaak

Steve Stevaert · 31 maart 2004, 09:46

Het is jammer dat ik mijn paspoort niet op dit forum kan laten zien, want daarop is te zien dat mijn officiële naam Steve Stevaert is. Inderdaad oorspronkelijk heette ik Robert, maar omdat iedereen (familie, vrienden, ...) mij Steve noemden en mij ook gewoon alleen maar als Steve kenden, heb ik uiteindelijk besloten om deze naamsverandering officieel te maken.

Xnorf · 31 maart 2004, 09:53

Dank u voor de ophelderende reply 8) Maar waarom noemde men u Steve en uw vader (of broer) niet? die heet toch ook Stevaert? Verder meen ik me te herinneren dat er voor een naamsverandering 20.000 BEF + een grondige reden nodig was , goedgekeurd door het ministerie. Ben ik mis?

whoisy · 31 maart 2004, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

Het is jammer dat ik mijn paspoort niet op dit forum kan laten zien, want daarop is te zien dat mijn officiële naam Steve Stevaert is. Inderdaad oorspronkelijk heette ik Robert, maar omdat iedereen (familie, vrienden, ...) mij Steve noemden en mij ook gewoon alleen maar als Steve kenden, heb ik uiteindelijk besloten om deze naamsverandering officieel te maken.

Effe laten inscannen, opslaan op het net en de link hier plaatsen. Opgelost in luttele seconden.
(Zonder twijfel zal Niels staan te trappelen om u hierbij een handje te helpen.)

Verhofstadthater · 31 maart 2004, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rola

[code][img]Dit wilde zeggen, een nieuwe politieke cultuur. Wat kregen we in de plaats? Steve i.p.v. Robert. Is jouw politiek niet eerder zeer, zeer oude wijn in nieuwe zakken. Ik bedoel communisme met een nieuwe jas

Beste Animo, je mag natuurlijk gerust een honds trouw lid zijn van SPa, geen probleem daarmee. Je mag dat zelfs tot in het belachemijke toe zijn. Maar je antwoordt helemaal niet op de 3 laatste zinnen van mijn topic.

We kregen een nieuwe politieke cultuur waar de mensen dichter bijde politiek staan can ooit tevoren. De bevolking interesseert zivh weer mateloos in politiek, is geinteresseerd in het beleid. Getuige daarvan de enorme belangsteling en succes van dit forum. En daaraan heeft Steve Stevaert meegewerkt, da's zijn verdienste.

De tijden dat politici als hoogste goed aangesproken werden is voorbij, politici zijn deel van de groep, ze zijn publiekelijk bezit.

Een mooi staaltje van modere politieke cultuur!

Gij zijt toch een onverbeterlijke lolbroek ze.

SB1234 · 31 maart 2004, 11:01

Nieuwe politieke cultuur....

hoort het uitschelden van politieke tegenstanders (de animo'tjes vonden het nodig om Leterme en Bourgeois zandzakken te noemen vorig weekend...) hier ook bij?

kwelduvel · 31 maart 2004, 11:09

Wat ik me afvraag: waarom zijn de voormannen (dewinter,annemans) van het Vlaams Blok hier op de fora zo "mild" behandeld in vergelijking met de rest?

abramis brama · 31 maart 2004, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter_w

Wat ik me afvraag: waarom zijn de voormannen (dewinter,annemans) van het Vlaams Blok hier op de fora zo "mild" behandeld in vergelijking met de rest?

Ik meen me te herinneren dat er bij hen véél minder topics werden gesloten of zelfs botweg verwijderd... En de tegenstand was absoluut niet minder fanatiek.

Het grote verschil was echter dat ze ZELF in staat waren zich te verdedigen en te handhaven. Vooral Annemans was op dat vlak een VOORBEELD voor alle andere politici die hier al de revue passeerden (samen met Vandenbroucke trouwens, want eerlijk is eerlijk : diens forumsessie was ook ijzersterk.)

Rola · 31 maart 2004, 12:13

Steve heeft zijn naam laten veranderen zegt hij. Is natuurlijk mogelijk, maar .... klein vraagje toch, wanneer heeft hij zijn naam veranderd. Toen hij nog 18 was of toen hij aan zijn politieke carriëre begon?

boss · 31 maart 2004, 12:19

jonge jonge, wat doet dat er nu toe wanneer hij zijn naam heeft verandert.
Als hij daar zin in had moet hij dat maar doen.

Persoonlijk zou ik hier ook niet komen om te antwoorden op al die stomme vragen die hier gesteld worden.
(daarmee bedoel ik de topics over zijn naam en van humo toestanden)

Rola · 31 maart 2004, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boss

jonge jonge, wat doet dat er nu toe wanneer hij zijn naam heeft verandert.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boss

Als hij daar zin in had moet hij dat maar doen.

Persoonlijk zou ik hier ook niet komen om te antwoorden op al die stomme vragen die hier gesteld worden.
(daarmee bedoel ik de topics over zijn naam en van humo toestanden)

Je ziet het dus echt niet hé, beste boss, Dat de naam Steve beter als artiestennaam klinkt dan Robert zie jij blijkbaar echt niet. Maar wij hebben geen nood aan politiek personeel met "artiesten" allures maar wel aan ernstige beleidsmensen. En ernstige beleidsmensen hebben geen nood aan artientennamen. Steve blijkbaar wel, zodus beste Boss, zie je het nu wel, .... of wil je het niet zien.? Of moeten we misschien een tekening maken? Jammer dat ik niet kan tekenen ....

boss · 31 maart 2004, 12:45

wat dan nog?
Is politiek dan geen populariteitsspelletje.

Hij is zeker niet de enige die zijn naam veranderd heeft.
Kijk naar philiphe de winter, daar maakte niemand problemen van dat hij zijn naam vernandert heeft naar filip.

kwelduvel · 31 maart 2004, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

Het is jammer dat ik mijn paspoort niet op dit forum kan laten zien, want daarop is te zien dat mijn officiële naam Steve Stevaert is. Inderdaad oorspronkelijk heette ik Robert, maar omdat iedereen (familie, vrienden, ...) mij Steve noemden en mij ook gewoon alleen maar als Steve kenden, heb ik uiteindelijk besloten om deze naamsverandering officieel te maken.

Effe laten inscannen, opslaan op het net en de link hier plaatsen. Opgelost in luttele seconden.
(Zonder twijfel zal Niels staan te trappelen om u hierbij een handje te helpen.)

Laten inscannen? Dat geeft nog geen bewijs hé. Die socialisten zijn VERDOMD SLUW, ze zijn echt VOOR NIETS TE BETROUWEN. Laat U niet vangen!!!

[size=1](Filip, hier is mijn rekeningnummer: "001-1668632-38")[/size]

Rola · 1 april 2004, 12:06

Beste peter, ik weet wel waarvoor ze in staat zijn. Heb jaren in socialistische middens vertoeft. Zelfs op de lijst gestaan voor parlementsverkiezingen. Zwijg mij. Ik weet wel wat ze kunnen. Elkaar opnaaiën met simplistische praatjes waarmee ze "altijd" gelijk hebben. Steve is daar een perfect voorbeeld van. Voor de rest, ... als het niet ons geld was waarmee ze gooiën zou je er mee kunnen lachen. Nu verdienen ze maar één weg opgestuurd te worden, daar waar groen nu zit te ploeteren. Misschien leren ze dan nog ook eens sociaal denken i.p.v. populistisch.

Herman Desmedt ©HD · 1 april 2004, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter_w

Wat ik me afvraag: waarom zijn de voormannen (dewinter,annemans) van het Vlaams Blok hier op de fora zo "mild" behandeld in vergelijking met de rest?

Omdat de "linksen" de "rechtsen" minder aangepakt hebben dan de "rechtsen" de "linksen".

Ik vermoed dat de gematigden beide zijden even hard aanpakken.
( Heb ze trouwens dezelfde vragen gesteld )

Nog iets: Vragen gaan veelal over het beleid. Als het beleid voor velen niet door de beugel kan, dan is het normaal dat de verantwoordelijken gevisreed worden.
Bij mijn weten heeft men het Blok altijd uit dat beleid gehouden.

pope · 2 april 2004, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Als Steve zich Robert of Jules Of François-Xavier wil laten noemen, dat doet er niet toe.

Maar of we hem dan nog geloofwaardig kunnen noemen, doet hier niet terzake, zeker? Wie wordt onze volgende premier? Elvis Presley? Of Ronald Reagen? Ach nee, die hebben de Amerikanen al gehad?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels! (Animo!)

Trouwens, er worden elk jaar duizenden voornamen officieel veranderd, dat is privé. Laat dit zo!

Officiëel ttz. door het invullen van de juiste papieren, zeker? Ja, papieren zijn maar een formaliteitje, hé voor socialisten. Daarmee dat ze zo kwistig omspringen met Belgische identiteitskaarten!

Nee jong, ge slaat hem hier serieus mis. De essentie is NIET de naamsverandering, maar dat hij ons vertrouwen niet waard is, want hij LIEGT en BEDRIEGT!

30 maart 2004, 19:32	#21
Rola Vreemdeling Geregistreerd: 3 januari 2004 Berichten: 61	Dit wilde zeggen: een nieuwe politieke cultuur. Wat kregen we in de plaats? Steve i.p.v. Robert. Is jouw politiek niet eerder zeer, zeer oude wijn in nieuwe zakken. Ik bedoel communisme met een nieuwe jas Beste Animo, je mag natuurlijk gerust een honds trouw lid zijn van SPa, geen probleem daarmee. Je mag dat zelfs tot in het belachelijke toe zijn. Maar je antwoordt helemaal niet op de 3 laatste zinnen van mijn topic. Zie je niet of wil je niet zien dat hier zeer goedkope reclame wordt gevoerd, die enkel tot doel heeft de onmacht tot goede beleidsvoering te verdoezelen.

30 maart 2004, 19:41	#23
Tarek Agliatelli Vreemdeling Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 99	Lieve mensen, wat is het probleem ? Als meneer Stevaert een stok achter de deur wil, dan is dat toch prima ? Voorbeeld: "Rik Daems" heeft naar het schijnt een Sabena-geurtje. "Rik Daems" is dood, leve "Hendrik Daems" ! Dus, indien het product "Steve Stevaert" niet goed meer verkoopt, dan kunnen we een nouveau 'Robert Stevaert' verwachten. So what ? Goede marketing toch ?

30 maart 2004, 19:42	#24
Rola Vreemdeling Geregistreerd: 3 januari 2004 Berichten: 61	Je antwoort nog steeds niet op mijn laatste zin. Zeer zeer oude wijn in nieuwe zakken, ofwel een nieuw communisme in wording. Ik begrijp dat jij dus voorstander bent van een communisme in een nieuwe jas of zoals Steve zegt, socialisme in een nieuw jasje. Hij kan dat toch schoon zeggen, .... hééé.

31 maart 2004, 09:46	#26
Steve Stevaert Vreemdeling Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 20	Het is jammer dat ik mijn paspoort niet op dit forum kan laten zien, want daarop is te zien dat mijn officiële naam Steve Stevaert is. Inderdaad oorspronkelijk heette ik Robert, maar omdat iedereen (familie, vrienden, ...) mij Steve noemden en mij ook gewoon alleen maar als Steve kenden, heb ik uiteindelijk besloten om deze naamsverandering officieel te maken.

31 maart 2004, 09:53	#27
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	Dank u voor de ophelderende reply 8) Maar waarom noemde men u Steve en uw vader (of broer) niet? die heet toch ook Stevaert? Verder meen ik me te herinneren dat er voor een naamsverandering 20.000 BEF + een grondige reden nodig was , goedgekeurd door het ministerie. Ben ik mis?

31 maart 2004, 11:01	#30
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	Nieuwe politieke cultuur.... hoort het uitschelden van politieke tegenstanders (de animo'tjes vonden het nodig om Leterme en Bourgeois zandzakken te noemen vorig weekend...) hier ook bij?

31 maart 2004, 11:09	#31
kwelduvel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 331	Wat ik me afvraag: waarom zijn de voormannen (dewinter,annemans) van het Vlaams Blok hier op de fora zo "mild" behandeld in vergelijking met de rest?

31 maart 2004, 12:13	#33
Rola Vreemdeling Geregistreerd: 3 januari 2004 Berichten: 61	Steve heeft zijn naam laten veranderen zegt hij. Is natuurlijk mogelijk, maar .... klein vraagje toch, wanneer heeft hij zijn naam veranderd. Toen hij nog 18 was of toen hij aan zijn politieke carriëre begon?

31 maart 2004, 12:19	#34
boss Burger Geregistreerd: 14 februari 2004 Locatie: ghent Berichten: 143	jonge jonge, wat doet dat er nu toe wanneer hij zijn naam heeft verandert. Als hij daar zin in had moet hij dat maar doen. Persoonlijk zou ik hier ook niet komen om te antwoorden op al die stomme vragen die hier gesteld worden. (daarmee bedoel ik de topics over zijn naam en van humo toestanden)

31 maart 2004, 12:45	#36
boss Burger Geregistreerd: 14 februari 2004 Locatie: ghent Berichten: 143	wat dan nog? Is politiek dan geen populariteitsspelletje. Hij is zeker niet de enige die zijn naam veranderd heeft. Kijk naar philiphe de winter, daar maakte niemand problemen van dat hij zijn naam vernandert heeft naar filip.

1 april 2004, 12:06	#38
Rola Vreemdeling Geregistreerd: 3 januari 2004 Berichten: 61	Beste peter, ik weet wel waarvoor ze in staat zijn. Heb jaren in socialistische middens vertoeft. Zelfs op de lijst gestaan voor parlementsverkiezingen. Zwijg mij. Ik weet wel wat ze kunnen. Elkaar opnaaiën met simplistische praatjes waarmee ze "altijd" gelijk hebben. Steve is daar een perfect voorbeeld van. Voor de rest, ... als het niet ons geld was waarmee ze gooiën zou je er mee kunnen lachen. Nu verdienen ze maar één weg opgestuurd te worden, daar waar groen nu zit te ploeteren. Misschien leren ze dan nog ook eens sociaal denken i.p.v. populistisch.