Is dit het leven waar u naartoe wil?

[Truder]

Is dit het leven waar u naartoe wil Steve?


"Over een paar jaar zijn de pensioenkassen volledig leeg, al die mensen die heel hun leven voor hun pensioen hebben afgedragen aan de staat kunnen geen pensioen meer krijgen. Maar daar hebben onze toekomstige politici iets op gevonden : men gaat de mensen laten werken tot de dood. Probleem van de pensioenen opgelost.

Door het steeds groter worden van de allochtone profiteurs kliek zal de sociale zekerheid (leeflonen en ziekenkassen) een enorme hap uit het nationaal budget bijten. Want een allochtoon mag je niets weigeren. Over allochtonen gesproken : zij zullen meer en meer in de pap te brokken hebben en de eerste imams zullen zich als minister profileren. Alle meisjes, ook autochtoonse, zullen uit respect voor de islam een hoofddoek moeten dragen op school.
De noordafrikaan kan zonder beperking in dit land komen wonen; de werkende autochtoon zal daarvoor extra belasting opgelegd krijgen. Godsdiensten zullen een staatstoelage krijgen maar met een drempel. De godsdiensten moeten zoveel % volgelingen hebben om in aanmerking te komen, vermits de islam de grootste godsdienst is, zal de drempel zo ingesteld worden dat er maar één godsdienst in aanmerking komt. Kerken kunnen niet meer onderhouden worden en zullen noodgedwongen verkocht moeten worden, de islamgemeenschap is meer dan bereid om voor een zacht prijsje de kerken over te nemen om er moskeën van te maken.

Auto’s zullen zo traag moeten rijden, en zo belast worden dat nog maar enkel de “elite” en noordafrikaanse dopedealers er mee kunnen rondscheuren. Er zal dan ook een taks voor de fietsers in het leven geroepen worden. Zij zullen een nummerplaat op hun rug moeten dragen zodat de aangepaste flitspalen hen kunnen flitsten.

Dit is het leven in Vlaanderen, wanneer extreem links (SP.a) het hier nog lang voor het zeggen heeft ... volgens mijn kristallen bol."

[Steve Stevaert]

U zal uw kristallen bol toch eens serieus moeten opblinken, want er schort iets aan.
Ook in de toekomst zullen de mensen immers kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen. Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.
Gaan we langer moeten werken? sp.a wil zeker de pensioenleeftijd niet verhogen en ook zeker niet het brugpensioen afschaffen. Wij blijven dat verdedigen. Het moet echter wel voor de juiste doeleinden gebruikt worden en mensen die langer willen werken, moeten hiertoe voldoende kansen krijgen. Onderzoek heeft immers aangetoond dat van de mensen die tussen hun 50e en hun 65e zijn gestopt met werken, zowat de helft dit tegen zijn zin deed. 50% wilde dus langer blijven werken, maar zijn toch moeten stoppen. Die mensen wil sp.a meer kansen op werk bieden. Wie wil werken, moet daartoe de kans krijgen.
Ik geloof trouwens ook niet dat ons land zal overspoeld worden door moslims.
Ik kan u dus geruststellen: als het van mij afhangt, komt er niets in huis van wat uw kristallen bol u wijsmaakt. De voorspellingen passen zeker niet in het toekomstbeeld dat sp.a heeft.

[Den_Terre]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

Ik geloof trouwens ook niet dat ons land zal overspoeld worden door moslims.

Kom uit uw villa en kijk eens rondom u
Ze zijn er al, moest u de topic "extremisme" eens lezen....

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

U zal uw kristallen bol toch eens serieus moeten opblinken, want er schort iets aan.

Ze zijn ook niet meer van dezelfde kwaliteit als vroeger. Import weet u wel.

Ook in de toekomst zullen de mensen immers kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen. Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.

Daar geloof ik geen letter van. Deze regering smijt met het geld in het rond. Men moet zelfs beslag leggen op het Belgacom geld.

Gaan we langer moeten werken? sp.a wil zeker de pensioenleeftijd niet verhogen en ook zeker niet het brugpensioen afschaffen. Wij blijven dat verdedigen. Het moet echter wel voor de juiste doeleinden gebruikt worden en mensen die langer willen werken, moeten hiertoe voldoende kansen krijgen. Onderzoek heeft immers aangetoond dat van de mensen die tussen hun 50e en hun 65e zijn gestopt met werken, zowat de helft dit tegen zijn zin deed. 50% wilde dus langer blijven werken, maar zijn toch moeten stoppen. Die mensen wil sp.a meer kansen op werk bieden. Wie wil werken, moet daartoe de kans krijgen.

Mag ik u binnen een paar jaar dit antwoord terug voorleggen? Of na de verkiezingen waarschijnlijk al.

Ik geloof trouwens ook niet dat ons land zal overspoeld worden door moslims.
Ik kan u dus geruststellen: als het van mij afhangt, komt er niets in huis van wat uw kristallen bol u wijsmaakt. De voorspellingen passen zeker niet in het toekomstbeeld dat sp.a heeft.

Onze verworven rechten zijn door u en mij, en onze ouders en grootouders met bloed, zweet en tranen bij elkaar gesprokkeld.
En wie maakt daar in grote getallen misbruik van?
Juist, de econimische vluchtelingen, zij die weten dat je hier een woonst, leefloon, gratis school, alle sociale voorzieningen kan krijgen. Je hoeft er nog niet eens Belg voor te zijn. (zie uitspraak Tobback onderaan)

De sociale zekerheid zit met 2 miljard aan tekorten, en die arme profiteurs hebben daar niets mee te maken? Het is hier al 100 keer vermeld, als wij het ocmw van de wereld blijven spelen kan de toekomst eruit zien zoals hierboven beschreven.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

U zal uw kristallen bol toch eens serieus moeten opblinken, want er schort iets aan.
Ook in de toekomst zullen de mensen immers kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen. Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.
Gaan we langer moeten werken? sp.a wil zeker de pensioenleeftijd niet verhogen en ook zeker niet het brugpensioen afschaffen. Wij blijven dat verdedigen. Het moet echter wel voor de juiste doeleinden gebruikt worden en mensen die langer willen werken, moeten hiertoe voldoende kansen krijgen. Onderzoek heeft immers aangetoond dat van de mensen die tussen hun 50e en hun 65e zijn gestopt met werken, zowat de helft dit tegen zijn zin deed. 50% wilde dus langer blijven werken, maar zijn toch moeten stoppen. Die mensen wil sp.a meer kansen op werk bieden. Wie wil werken, moet daartoe de kans krijgen.
Ik geloof trouwens ook niet dat ons land zal overspoeld worden door moslims.
Ik kan u dus geruststellen: als het van mij afhangt, komt er niets in huis van wat uw kristallen bol u wijsmaakt. De voorspellingen passen zeker niet in het toekomstbeeld dat sp.a heeft.

Dan snap ik niet waar U het geld gaat vandaan toveren !
Tenzij dan, als in de toekomst de robots voor ons gaan werken of dat U een paar honderduizend hoog opgeleide en gespecialiseerde werkkrachten vind. (Op 1 mei gaan de grenzen open voor oostblokkers, dat is alvast positief. Laaggeschoolden binnen halen is een probleem van werkloosheid erbij scheppen.)
Het gros van het pensioengeld komt van de loonlasten uit de privé.
Dat zilverfonds op zich is totaal ontoereikend :
Reken maar simplistisch in 2015 : 3 miljoen gepensioneerden aan 18000 Euro pensioen (gemiddeld en met inbegrip van inflatie) betekent 54 miljard Euro per jaar ! Zelfs om het surplus aan gepensioneerden op te vangen is dat zilverfonds ontoereikend !

Dan is er nog iets waar ik het elders ook over had: De staatsschuld!
Waarom een zilverfonds opbouwen tegen lagere rente dan de rente die te betalen valt op de staatsschuld ? Dat is toch geld weggooien ?
Waarom de staatsschuld naar de volgende generaties meesleuren ? Alsof die niet af te betalen valt !

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

U zal uw kristallen bol toch eens serieus moeten opblinken, want er schort iets aan.
Ook in de toekomst zullen de mensen immers kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen. Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.
Gaan we langer moeten werken? sp.a wil zeker de pensioenleeftijd niet verhogen en ook zeker niet het brugpensioen afschaffen. Wij blijven dat verdedigen. Het moet echter wel voor de juiste doeleinden gebruikt worden en mensen die langer willen werken, moeten hiertoe voldoende kansen krijgen. Onderzoek heeft immers aangetoond dat van de mensen die tussen hun 50e en hun 65e zijn gestopt met werken, zowat de helft dit tegen zijn zin deed. 50% wilde dus langer blijven werken, maar zijn toch moeten stoppen. Die mensen wil sp.a meer kansen op werk bieden. Wie wil werken, moet daartoe de kans krijgen.
Ik geloof trouwens ook niet dat ons land zal overspoeld worden door moslims.
Ik kan u dus geruststellen: als het van mij afhangt, komt er niets in huis van wat uw kristallen bol u wijsmaakt. De voorspellingen passen zeker niet in het toekomstbeeld dat sp.a heeft.

Waarom kiest u/men er dan nog steeds voor om bij reorganisaties, naakte ontslagen op te vangen door massale brugpensioenen op 51jaar??

Kost ons handenvol geld, is op termijn niet meer houdbaar en is bovendien asociaal aangezien die mensen thuis komen te zitten en hun sociaal weefsel deels/geheel wegvalt. Het enige positieve aan het verhaal, (voor u dan) is dat het de werkloosheidstabellen opsmukt...én daar is't em om te doen zekers?

Geef deze mensen onmiddelijk een specifieke begeleiding naar een volgende job ipv. ze thuis te deponeren, wat geld toe te stoppen en te doen alsof ge dan sociaal bezig zijt!!

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

....
Waarom kiest u/men er dan nog steeds voor om bij reorganisaties, naakte ontslagen op te vangen door massale brugpensioenen op 51jaar??

Kost ons handenvol geld, is op termijn niet meer houdbaar en is bovendien asociaal aangezien die mensen thuis komen te zitten en hun sociaal weefsel deels/geheel wegvalt. Het enige positieve aan het verhaal, (voor u dan) is dat het de werkloosheidstabellen opsmukt...én daar is't em om te doen zekers?

Geef deze mensen onmiddelijk een specifieke begeleiding naar een volgende job ipv. ze thuis te deponeren, wat geld toe te stoppen en te doen alsof ge dan sociaal bezig zijt!!

Er zijn met een beetje goede wil jobs te scheppen waarbij de overheid het initiatief neemt (of zelfs moet nemen), en waar gerust dergelijke personen met werkervaring in gepast kunnen worden.

Welke werkinitiatieven ? Typisch infrastructuurverbeteringen die voornamelijk betaald worden door de bedrijven zelf, met toezicht op de efficiëntie ook door de bedrijven zelf en de rest van het toezicht door de staat.

Eén voorbeeld staat hier al op het forum: Zie "Gratis voorbeeld van een initiatief om jobs te scheppen".
En het kan mij niet schelen dat daar een boel tijdelijke jobs tussen zitten ! Ondertussen is dit een manier om de economische crisis door te komen en nadien heeft onze economie een duw in de rug gekregen waardoor weer iets nieuws mogelijk is.

Simplistisch ? Ik heb een lijstje van dergelijke infrastuctuurverbeteringen en andere dingen die tienduizenden van die jobs opleveren: België zou op die manier het communicatiecentrum en handelscentrum kunnen worden van Europa. Maar zij die het voor 't zeggen hebben willen niet! Ik ben niet eens welkom op 't forum van de Spa site!

[/\|cazar]

Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.
Gaan we langer moeten werken? sp.a wil zeker de pensioenleeftijd niet verhogen en ook zeker niet het brugpensioen afschaffen. Wij blijven dat verdedigen.

Het 'Zilverfonds'.


Het klinkt natuurlijk heel mooi, het zal ook wel goed verkopen, niet ?
Maar achter dat blinkend woordje schuilt niets anders dan gebakken lucht.
Het enige wat het Zilverfonds is, is een boekhoudkundige operatie waarbij men een deel van de staatsschuld reserveert als pensioengeld.

In menschentaal: als ik 8.000.000 frank leen om een huisje te kopen, van dat 'geld' - bij ons noemen ze zoiets schulden, in het dialect 'poef' - 1.000.000 frank opzij zet voor 'mijne ouden dag' , heb ik dan een extra spaarcentje opzij voor later ?

Neen, het enige wat ik dan gedaan heb is mezelf iets wijs gemaakt, dat mijnheer Stevaert, is nu juist wat kenmerkend is voor de hedendaagse Belgische politiek.

Overigens, wat u hier komt te stellen dat de begroting op peil zit tot in 2013, u moet dan wel een heel heldere bol hebben om in te kijken.

Bij mijn weten zou zonder de eenmalige boekhoudkundige operaties van de afgelopen jaren ( u weet wel, belgacom, graaien in de vetpot van de nationale bank etc ... etc ... ) de begroting niet in evenwicht zijn geweest.

O ja, het ondernemersklimaat is in ons belgenlandje nog steeds dramatisch slecht, het zijn nochtans de privé-ondernemingen die de welvaart in een land schragen, niet ?

[nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

U zal uw kristallen bol toch eens serieus moeten opblinken, want er schort iets aan.
Ook in de toekomst zullen de mensen immers kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen. Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.

wat wordt er op het ogenblik met dit geld gedaan? ik vermoed dat het niet in een sok wordt gestopt.. welke opbrengsten worden hiermee gegenereerd.?

Gaan we langer moeten werken? sp.a wil zeker de pensioenleeftijd niet verhogen en ook zeker niet het brugpensioen afschaffen. Wij blijven dat verdedigen. Het moet echter wel voor de juiste doeleinden gebruikt worden en mensen die langer willen werken, moeten hiertoe voldoende kansen krijgen. Onderzoek heeft immers aangetoond dat van de mensen die tussen hun 50e en hun 65e zijn gestopt met werken, zowat de helft dit tegen zijn zin deed. 50% wilde dus langer blijven werken, maar zijn toch moeten stoppen. Die mensen wil sp.a meer kansen op werk bieden. Wie wil werken, moet daartoe de kans krijgen.

en hoe wil u er concreet voor zorgen dat deze werkgelegenheid er komt? het is makkelijk zeggen we willen de pensioenleeftijd en het brugpensioen behouden, maar .. . hoe dit te financieren?

Ik geloof trouwens ook niet dat ons land zal overspoeld worden door moslims.

waarop baseert u, uw geloof.. trouwens.. er zijn reeds vrij veel moslims.

[Verhofstadthater]

Steve,

als politiek ook maar ergens eerlijk is, dan zullen jullie met dit zilverpensioen problemen krijgen. Tenminste, moest paars nog verdergaan. Zoals je zelf weet vormt Vivant een kartel met de VLD en is het plaatsje van Dûchatelet al verzekerd. Deze maakt er een sport van om het Zilverfonds af te kraken. Hoe zal dit scenario verder lopen denk je?

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.

Krijg ik het verschil tss die 10 miljard en het werkelijk bedrag ?

Ruim de helft van het bedrag is de overname van het Belgacom pensioenfond overigens, mét de verplichtingen uiteraard.

Van de website van Johan Vande Lanotte ( in miljoen euro )

http://johanvandelanotte.nettools.be...liaslang=NL_BG

Effectief op de rekening van het Zilverfonds

UMTS 438
Meerwaarde goud NBB 177
Winsten NBB 429
Gelopen interesten 12
Niet-inwisseling biljetten 214
Belgacom-dividend 2002 237
Credibe-opbrengst 2.646

Totaal in kas 4.153

Beslist door de regering

Belgacom-dividend 290
Bedrag overname pensioen-
verplichtingen Belgacom 5.000

Algemeen totaal 9.443

De niet-inwisseling van biljetten is ook maar een vreemde post.
Weet iemand daar meer over

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Steve,

als politiek ook maar ergens eerlijk is, dan zullen jullie met dit zilverpensioen problemen krijgen. Tenminste, moest paars nog verdergaan. Zoals je zelf weet vormt Vivant een kartel met de VLD en is het plaatsje van Dûchatelet al verzekerd. Deze maakt er een sport van om het Zilverfonds af te kraken. Hoe zal dit scenario verder lopen denk je?

Als ik goed heb gevolgd dan heeft Düchatelet ondertussen een volledige bocht gemaakt, wat betreft het Zilverfonds.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

U zal uw kristallen bol toch eens serieus moeten opblinken, want er schort iets aan.
Ook in de toekomst zullen de mensen immers kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen. Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.
Gaan we langer moeten werken? sp.a wil zeker de pensioenleeftijd niet verhogen en ook zeker niet het brugpensioen afschaffen. Wij blijven dat verdedigen. Het moet echter wel voor de juiste doeleinden gebruikt worden en mensen die langer willen werken, moeten hiertoe voldoende kansen krijgen. Onderzoek heeft immers aangetoond dat van de mensen die tussen hun 50e en hun 65e zijn gestopt met werken, zowat de helft dit tegen zijn zin deed. 50% wilde dus langer blijven werken, maar zijn toch moeten stoppen. Die mensen wil sp.a meer kansen op werk bieden. Wie wil werken, moet daartoe de kans krijgen.
Ik geloof trouwens ook niet dat ons land zal overspoeld worden door moslims.
Ik kan u dus geruststellen: als het van mij afhangt, komt er niets in huis van wat uw kristallen bol u wijsmaakt. De voorspellingen passen zeker niet in het toekomstbeeld dat sp.a heeft.

Beste Steve,

Houdt A.U.B eens op met de mensen blaaskes wijs te maken.

Het huidige Zilverfonds is slechts een druppel op de hete plaat.

Met elke migrant die er bijkomt, verhoogt de structurele werkloosheid nagenoeg linear.

Wanneer u de pensioenen wilt blijven garanderen na 2013, dan zult u heel drastische maatregelen moeten nemen.
U zult de instroom van migranten moeten stopzetten. U zult zelfs het aantal migranten dat reeds hier is, drastisch moeten verminderen.
U zult de geldstroom naar Wallonië volledig moeten stopzetten en dit geld besteden om bij ons werkgelegenheid te scheppen en/of het zilverfonds te spijzen.

Wanneer u niet slaagt om het bovenstaande te verwezenlijken dat stevenen wij rechtstreeks op een ramp af voor zeer veel mensen in ons land.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Krijg ik het verschil tss die 10 miljard en het werkelijk bedrag ?

Ruim de helft van het bedrag is de overname van het Belgacom pensioenfond overigens, mét de verplichtingen uiteraard.

Van de website van Johan Vande Lanotte ( in miljoen euro )

http://johanvandelanotte.nettools.be...liaslang=NL_BG

Effectief op de rekening van het Zilverfonds

UMTS 438
Meerwaarde goud NBB 177
Winsten NBB 429
Gelopen interesten 12
Niet-inwisseling biljetten 214
Belgacom-dividend 2002 237
Credibe-opbrengst 2.646

Totaal in kas 4.153

Beslist door de regering

Belgacom-dividend 290
Bedrag overname pensioen-
verplichtingen Belgacom 5.000

Algemeen totaal 9.443

De niet-inwisseling van biljetten is ook maar een vreemde post.
Weet iemand daar meer over

Juist : Het zilverfonds is dus voor meer dan de helft te danken aan de cadeau van Belgacom: Het is geld dat de staat vanaf nu moet uitgeven in plaats van Belgacom.

Niet-inwisseling van biljetten is (dacht ik) alles wat niet aan bankbriefjes teruggekeerd is bij omwisseling naar Euro's.
Misschien "verbrand geld" en zo ?
Ik snap het ook niet, deze post, hoewel ik er weinig problemen me heb. (Moet normaal een winstpost zijn van de nationale bank en ten goede komen aan de aandeelhouders ervan.)

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Stevaert

U zal uw kristallen bol toch eens serieus moeten opblinken, want er schort iets aan.
Ook in de toekomst zullen de mensen immers kunnen rekenen op een fatsoenlijk pensioen. Het Zilverfonds biedt ons die garantie. Nu zit er immers al bijna 10 miljard euro in en de begroting zit volledig op schema om vanaf 2013 (het moment waarop de vergrijzing ons voor de grootste uitdagingen zal stellen) voldoende geld te putten uit dat Zilverfonds om fatsoenlijke pensioenen uit te betalen.
Gaan we langer moeten werken? sp.a wil zeker de pensioenleeftijd niet verhogen en ook zeker niet het brugpensioen afschaffen. Wij blijven dat verdedigen. Het moet echter wel voor de juiste doeleinden gebruikt worden en mensen die langer willen werken, moeten hiertoe voldoende kansen krijgen. Onderzoek heeft immers aangetoond dat van de mensen die tussen hun 50e en hun 65e zijn gestopt met werken, zowat de helft dit tegen zijn zin deed. 50% wilde dus langer blijven werken, maar zijn toch moeten stoppen. Die mensen wil sp.a meer kansen op werk bieden. Wie wil werken, moet daartoe de kans krijgen.
Ik geloof trouwens ook niet dat ons land zal overspoeld worden door moslims.
Ik kan u dus geruststellen: als het van mij afhangt, komt er niets in huis van wat uw kristallen bol u wijsmaakt. De voorspellingen passen zeker niet in het toekomstbeeld dat sp.a heeft.

Steveke jongen...
10 miljard euro :s
komen wij daar een jaar mee toe? Wallonie verbruikt da al op 1 jaar met maar 2/3 van ons bevolkingsaantal, schaf da brugpensioen af en hou de gewone pensioenleeftijd stabiel , schaf die jaarlijkse miljardentransfers ook af en uw zilverfonds vult zich elk jaar met 10 miljard extra.
Vlaams probleem opgelost. Voor de walen bedenkt Elio dan maar een oplossing.

Het kan toch allemaal zo simpel zijn he , denkt ge nu echt da ik na mijn 65ste nog ga werken?? LOL dan moogt ge 5 meter hoog springen ik kom ni uit mijne stoel

En hoeveel illegalen kwamen er ook alweer jaarlijks ons land binnen? Die zijn meestal toch moslim he , en de moslims die hier al wonen kweken ook ni slecht moet ik zeggen. Een beetje wiskunde zal dan aantonen dat ons land zal evolueren tot een moslimstaat. Fantasialand ligt ni Belgie he Steve

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Beste Steve,

Houdt A.U.B eens op met de mensen blaaskes wijs te maken.

Het huidige Zilverfonds is slechts een druppel op de hete plaat.

[size=6]Met elke migrant die er bijkomt, verhoogt de structurele werkloosheid nagenoeg linear.

Wanneer u de pensioenen wilt blijven garanderen na 2013, dan zult u heel drastische maatregelen moeten nemen.
U zult de instroom van migranten moeten stopzetten[/size]. U zult zelfs het aantal migranten dat reeds hier is, drastisch moeten verminderen.
U zult de geldstroom naar Wallonië volledig moeten stopzetten en dit geld besteden om bij ons werkgelegenheid te scheppen en/of het zilverfonds te spijzen.

Wanneer u niet slaagt om het bovenstaande te verwezenlijken dat stevenen wij rechtstreeks op een ramp af voor zeer veel mensen in ons land.

En dan hoor je hier en daar zeggen dat men tegen 2010 terug EXTRA migranten zal moeten binnenhalen om de vergrijzing op te vangen!

Is dit niet hilarisch ......(én beangstigend)

[Herman Desmedt ©HD]

1 mei 2004:
Dan staan de poorten open voor de oostblokkers.
Die zullen de langdurig openstaande jobs en knelpuntberoepen wel invullen.
En er met plezier ook Nederlands voor leren in recordtempo op de koop toe.

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

1 mei 2004:
Dan staan de poorten open voor de oostblokkers.
Die zullen de langdurig openstaande jobs en knelpuntberoepen wel invullen.
En er met plezier ook Nederlands voor leren in recordtempo op de koop toe.

Yep , en das niet eens noodzakelijk , als de VDAB nu eens daadwerkelijk mensen kon opleiden konden wij die zelf ook invullen. Maar als je na een jaar op de wachtlijst te staan er gewoon wordt uitgeschreven omdat ze organisatorische problemen hebben , dat gaat mij wat te ver...

Investeer eens in degelijk omscholingen, maar wat doet men : men wil het budget voor volwassenenonderwijs drastisch inkrimpen :hierop heb ik nog van geen enkel politicus een zinnig antwoord gekregen....

Nog maar eens een bewijs dat men de eigen bevolking ondermaats en te lomp vindt.... er zijn genoeg werkloze vlamingen met grote capaciteiten.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Yep , en das niet eens noodzakelijk , als de VDAB nu eens daadwerkelijk mensen kon opleiden konden wij die zelf ook invullen. Maar als je na een jaar op de wachtlijst te staan er gewoon wordt uitgeschreven omdat ze organisatorische problemen hebben , dat gaat mij wat te ver...

Investeer eens in degelijk omscholingen, maar wat doet men : men wil het budget voor volwassenenonderwijs drastisch inkrimpen :hierop heb ik nog van geen enkel politicus een zinnig antwoord gekregen....

Nog maar eens een bewijs dat men de eigen bevolking ondermaats en te lomp vindt.... er zijn genoeg werkloze vlamingen met grote capaciteiten.

Ik zou 't graag geloven, maar er klopt toch ergens iets niet: Begin 2003, op het toppunt van de crisis, stonden er volgend de VDAB in Vlaanderen alleen al bijna 10000 vacatures langdurig open. Bovendien waren er volgens dezelfde VDAB kandidaten genoeg maar toch was er geen invulling, omwille van allerlei redenen. Hoelang duurt het nu al niet dat Volvo 800 geschikte arbeiders zoekt (ze zijn er bijna denk ik).
Er zijn er genoeg technici in België op de dop om jobs aan te nemen zoals 's nachts onderhoud doen. Er zijn er genoeg die in aanmerking komen voor horeca, er zijn er genoeg die allerlei jobs aan kunnen, maar ... dat zijn nu eenmaal "ik-kan-het-mij-permitteren-iets-beter-te-zoeken"-jobs. Die werkloosheidsval is dus toch iets méér dan alleen een financieel probleem.
Het tekort aan gespecialiseerde ingenieurs en andere knelpuntberoepen zie ik niet zomaar zitten met een aantal werklozen extra scholing te geven. Je kan toch zomaar geen chirurg vervangen door een paar beenhouwers (en zelfs dat is een knelpuntberoep.) Daar gaan we die oostblokkers zeker nodig hebben !
Daarnaast zijn er zeker honderdduizend werklozen (of oostblokkers) te vinden die de capaciteiten hebben om zelfstandige te worden. Dat zou al iets van het verschil met het buitenland wergwerken. Maar ja, arbeid wordt bestraft in België. Daar ligt het probleem!

[kalima01]

Het zilverfonds is iets eenmalig en zal al snel opgesoupeerd zijn indien men nu geen maatregelen neemt. U bent voor het behoud van het prepensioen ! Mooi als verkiezingspropaganda. We bengelen nu reeds aan de staart van Europa wat betreft actieve bevolking.
Wij hebben een surrealistische staatsschuld af te betalen en dit kan alleen door werkende mensen. By the way, kunt U ons eens duidelijk maken WIE politiek verantwoordelik is of was voor deze enorme staatsschuld.
Mij komt het voor dat dit onder de kundige leiding van de toenmalige CVP
is gebeurd met instemming van de toenmalige socio's.
Misschien kunt U, zij die onder onder die staatsschuld nu moeten gebukt gaan , daarover een paar opklaringen geven

Groetjesi