wat met links nationalisme?

[Pluche]

"Nationalisme is moord" is één van de vele simplistische slogans waarmee extreem-links graag uitpakt.
Dat wil zeggen: iedere Vlaams-nationalist is een nazi, en Vlaamse onafhankelijk kan en mag niet.
nu heb ik 3 vragen
1 Wat vindt de CAP van het volkscommunistische SFL 'sociaal flamingantische landdag'
2 Maar onafhankelijkheid en nationalisme van en voor linkse Basken, Koerden, enzoverder wordt soms gesteund.
Vanwaar die hypocriete houding?
3 welke lessen trekt de LSP/CAP uit de ruzies met het waals UAG?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

"Nationalisme is moord" is één van de vele simplistische slogans waarmee extreem-links graag uitpakt.
Dat wil zeggen: iedere Vlaams-nationalist is een nazi, en Vlaamse onafhankelijk kan en mag niet.
nu heb ik 3 vragen
1 Wat vindt de CAP van het volkscommunistische SFL 'sociaal flamingantische landdag'
2 Maar onafhankelijkheid en nationalisme van en voor linkse Basken, Koerden, enzoverder wordt soms gesteund.
Vanwaar die hypocriete houding?
3 welke lessen trekt de LSP/CAP uit de ruzies met het waals UAG?

Jongen, waar ben je op uit?
In de drie laatste topics die je geopend hebt is er weinig dat nog neigt naar beleefd antwoorden:

Vanwaar die hypocriete houding?

Boink, veroordeling uitgesporken, direct in de verdediging gedrukt.

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Aangezien zowel solidarisme, democratisch socialisme als kapitalisme mateloos gecriminaliseerd wordt
...
Indien ik mij vergis, waar uit blijkt dat respect dan?

Nu zijn wij het al die criminaliseren.
De traditionele pers, die weken aan een stuk de stakers van VW Vorst als knokploegen omschrijft, daar piep je niet over. Als prof. em. Blanpain stakend onderwijspersoneel omschrijft als mensen die de lmeerlingen en hun ouders gijzelen, dan zien we jou niet.
Maar de CAP, die de gevestigde belangen in twijfgel trekt: oei oei oei, dan is het alle hens aan dek voor het gevestigde regime.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

"Nationalisme is moord" is één van de vele simplistische slogans waarmee extreem-links graag uitpakt.
Dat wil zeggen: iedere Vlaams-nationalist is een nazi, en Vlaamse onafhankelijk kan en mag niet.
nu heb ik 3 vragen
1 Wat vindt de CAP van het volkscommunistische SFL 'sociaal flamingantische landdag'

SFL is voor alle duidelijkheid niet communistisch maar 'breder' links, waar ook communisten inzitten.

[Bart Vandersteene]

De houding van CAP tov het nationale vraagstuk staat niet vast. CAP is een heel jonge beweging die velen, vanuit verschillende achtergronden, verenigt in een anti-neoliberaal initiatief. Maar de discussie over het nationale vraagstuk is natuurlijk aanwezig binnen CAP en er bestaan verschillende meningen over.

Dat de CAP een nationale beweging moest zijn was een belangrijk uitgangspunt van de initiatiefnemers, om te kunnen strijden tegen de pogingen om de arbeidersklasse op nationale lijnen te verdelen. Dit is ook het standpunt van wat ik denk een grote meerderheid is, ook al is dit niet via een stemming op een congres gebeurd. Hieronder vind je een tekst geschreven door enkele CAP-leden (niet mezelf) die een interessante bijdrage vormt.

http://www.anderepolitiek.be/nieuwec...php?storyid=46

Je algemene vraag over nationalisme kan enkel maar een algemeen en persoonlijk antwoord krijgen. Niet elk nationalisme is hetzelfde, daar zal je wel mee akkoord zijn. Er is een verschil tussen het Turks en Koerdisch nationalisme, het Spaans of Basks, .... Even terzijde, ik steun niet enkel het recht op onafhankelijkheid voor "linkse Koerden". Ik steun de strijd van het Koerdische volk, die evenveel politieke schakeringen kent als elk ander volk vandaag.

Ikzelf ben voorstander van een volledig zelfbeschikkingsrecht voor elk volk. Maar tegelijkertijd zal ik wijzen op een ander probleem, nl. dat vele van de problemen waar onderdrukten mee te maken hebben krijgen hun oorzaak vinden in de manier waarop de economie is georganiseerd. Dat het winnen van het recht om uitgebuit te worden door iemand van je eigen volk, maar een heel relatieve overwinning is, vraag het maar aan de Zuidafrikanen. Iedereen zal enthousiast zijn over de afschaffing van apartheid, maar in de feiten, in het dagdagelijks leven is de apartheid nog altijd aanwezig, ook al zijn er nu ook enkele zwarte rijken. Het kapitalisme gebruikt nationale, religieuze en andere kenmerken van groepen om de bevolking te verdelen. Ik strijd tegen elke vorm van discriminatie of onderdrukking, of die zich nu uit of het nationale, religieuze, sexuele, ... vlak. Maar zal telkens wijzen op de band die er is met het kapitalisme die aan de basis ligt van deze onderdrukking of discriminatie. Dus ja, aan de vrijheidsstrijd van onderdrukte volkeren, maar voor eigen socialistische staten in een regionale-en een wereldfederatie. Dat is mijn persoonlijk standpunt.

In dit kader en de vaststellingg dat vandaag het Vlaams volk helemaal niet meer onderdrukt wordt door de franstaligen, is de eis van separatisme die maar door een heel kleine groep in de samenleving wordt verdedigd, in de feiten een eis die in de kaart speelt van de burgerij, niet in de kaart van de gewone man/vrouw. Want als men spreekt over het regionaliseren van bevoegdheden dat is het altijd om beter te kunnen besparen, niet vanuit progressieve overwegingen. Of om de schuld voor het zogenaamd gebrek aan middelen toe te schuiven aan iemand anders dan de echte verantwoordelijke.

[Pluche]

Bedankt voor het uitvoerige antwoord dat ik beslist nog enkele keren zal lezen, alhoewel ik voor Vlaamse soevereniteit blijf.