Duitsland overspoeld door vreemdelingen...

[andev]

http://www.standaard.be/krant/tekst/...30217_00473050

BRUSSEL - In de grote Duitse steden blijft de armoede toenemen. Een toevloed van Roemenen en Bulgaren dreigt de sociale spanningen te doen toenemen.
In Duitsland groeit de ongerustheid over de snel toenemende verpaupering in de grote steden, te wijten aan de almaar groeiende groep Bulgaarse en Roemeense gelukzoekers. Begin deze maand kon Der Spiegel een nota inkijken waarin de steden de alarmbel luiden. ‘Het evenwicht en de sociale vrede zijn in hoge mate bedreigd', luidde het.

Gisteren liet de Frankfurter Allgemeine in zijn zondagseditie Guntram Schneider, minister van Arbeid en Integratie in Noordrijn-Westfalen, dezelfde boodschap brengen.

Schneider wees erop dat de toevloed van Roemenen en Bulgaren te groot – en dus onbeheersbaar – dreigt te worden. In 2007 vestigden zich 64.000 Roemenen en Bulgaren in Duitsland, in 2011 waren er dat al 147.000, en in het eerste halfjaar van 2012 was er nog eens een stijging met 24 procent in vergelijking met een jaar eerder. ‘Ik heb er alle begrip voor dat de steden zich hier grote zorgen over maken', aldus Schneider.

De meerderheid van die inwijkelingen zijn Roma-zigeuners. ‘Het is juist dat deze mensen in hun thuisland gediscrimineerd worden, maar ook bij ons maken ze weinig kans op de arbeidsmarkt. Daarvoor zijn ze te weinig opgeleid.'

De angst dat Roemenen en Bulgaren Duitsland zullen overspoelen, heeft alles te maken met het feit dat vanaf 1 januari 2014 alle arbeidsbeperkingen voor deze twee EU-landen wegvallen.

Dat de Duitse steden bang zijn voor een toenemende verpaupering is niet verrassend. De jongste jaren is de – vaak verdoken – armoede er alleen maar toegenomen. Veel Duitsers die geen baan hebben of het moeten doen met slechtbetaalde interimjobs flirten met de armoedegrens.

Volgens recent onderzoek van de Hans-Böcklerstichting is in steden als Leipzig, Dortmund en Duisburg bijna één inwoner op de vier behoeftig. De onderzoekers namen vijftien grote steden onder de loep en slechts vier scoorden beter dan het landelijk gemiddelde.

De armoede in heel Duitsland blijft trouwens toenemen. In 2011 verdiende 15,1 procent van de Duitsers minder dan 848 euro netto in de maand, de officiële armoedegrens. In 2010 was dat 14,5 procent. Schneider: ‘Als de steden ook de nieuwe inwijkelingen moeten bijspringen, zal dat grote gevolgen hebben. Voor steden als Duisburg, Hannover of Dortmund kunnen de extra kosten oplopen tot 16 miljoen euro per jaar. Ook het risico op racisme zal toenemen.'

Niet alleen in Duitsland neemt de onrust over de Roemenen en Bulgaren toe. Ook de Britse regering is bezorgd dat vanaf volgend jaar de Roemenen en Bulgaren massaal richting Groot-Brittannië afzakken. In die mate zelfs dat er plannen worden gemaakt voor ontradingscampagnes. Dat leidde al tot een diplomatieke rel met de betrokken landen.

Toch blijft de Britse regering bij haar standpunt dat de toevloed tot grote problemen leidt. Vorige week wees de verantwoordelijke minister er opnieuw op dat de druk op huisvesting en gezondheidszorg alleen maar zal toenemen. Premier David Cameron wond er helemaal geen doekjes om. ‘We kunnen niet toelaten dat de nieuwkomers misbruik maken van onze sociale voorzieningen, want dat is al te veel gebeurd', zei hij.

Ook in ons land neemt het aantal Roemeense (5.158) en Bulgaarse (2.537) inwijkelingen toe.

Meteen "een nieuwe discussie" ervan gemaakt want hier zit het ganse "multiculdrama" vervat. Niet enkel Duitsland zit met dat probleem maar al onze steden in al de ons omringende landen! Waarom kunnen al die landen niet eindelijk eens zeggen dat "Europa" daar eindelijk zijn bek mag beginnen over houden en de landen vanzelfsprekend, volgens hun eigen toestand en mogelijkheden, zullen beslissen of ze onder voet mogen gelopen worden door gans het arm-Europagedeelte of niet en onder welke voorwaarden! En dan vergeten we nog de invoer uit Afrika, en eigenlijk de rest van de wereld, met hun "godsdienstperversiteiten" er nog bij!
Zo krijg je alles kapot en zullen diegenen die "moeten geholpen worden" dat binnen afzienbare tijd ook niet meer kunnen krijgen!
Het grote verschil zal er dan in bestaan dat al de landen die het voordien "goed" deden ook om zeep zullen zijn!
Wat voor een smerige "agenda" heeft "Europa" eigenlijk op dat gebied?
Sturen ze aan op een Derde Wereldoorlog?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Niet enkel Duitsland zit met dat probleem...

Maar wel in die mate:

Autochtone Duitse vrouwen hebben een van de laagste geboortencijfers van de wereld. Al sinds 1971. Een tfr van 1,13 (Nederland > 1,78, Belgie 1,72, USA> 2,41, Frankrijk > 2,15)
Zonder immigratie heeft Duitsland in 2060 nog 35 miljoen inwoners (nu 82 m).

Een catastrofaal vooruitzicht voor een economische macht mét ambities.

[Mahalingam]

Waarom catastrofaal? Groei moet?
Werkt de volksverhuizing uit Südland dan niet (nu al aantoonbaar) catastrofaal ?

[lombas]

Leuke invalshoek van de draadstarter om de influx van meestal charismatisch christelijke Roma met een schaamlapje van "Afrikaanse" islamkunde te bedekken.

Afrikanen nemen slechts een fractie van de minderheden in (ongeveer 1% van de totale bevolking). Duitse moslims zijn veelal Turken.

Dat Turkije niet in Afrika ligt, doet aan "godsdienstperversiteiten" (geen woord daarover in het artikel waarnaar gerefereerd wordt) uiteraard in de ogen van de draadstarter niets af.

[Vrolijk op Vrijdag]

Niet enkel Duitsland, alle blanke landen worden overspoeld met vreemdelingen.


Meer zelfs, alléén blanke landen worden overspoeld met vreemdelingen.


Of denk je dat de regeringen in pakweg Guatemala, Japan, Congo, Afghanistan of Vietnam hun bevolking ook wijsmaken dat 'diversiteit een troef' is?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar wel in die mate:

Autochtone Duitse vrouwen hebben een van de laagste geboortencijfers van de wereld. Al sinds 1971. Een tfr van 1,13 (Nederland > 1,78, Belgie 1,72, USA> 2,41, Frankrijk > 2,15)
Zonder immigratie heeft Duitsland in 2060 nog 35 miljoen inwoners (nu 82 m).

Een catastrofaal vooruitzicht voor een economische macht mét ambities.

Laat nog enkele miljoenen vreemdelingen in Duitsland wortel schieten zoals in het verleden, een feit is dat zij de vergrijzing helemaal niet oplossen.

Meer en meer Duitsers laten hun demente ouders verzorgen in Tsjechië, Hongarije, Slowakije, Polen en zelfs Thailand. Het verschil tussen 3.900 euro en 1100 euro per maand is vlug gemaakt.

De Duitse mutualiteiten beraden er zich nu over om de financiële tussenkomst van deze mensen in het buitenland mogelijk te maken. Om de administratie aan te passen.

Nog meer bevolking aantrekken of de vloed toelaten heeft totaal geen zin, want deze mensen worden ook oud. Daar denk jij nooit aan.

Meer nog verlies je volledig uit het oog dat mensen in het economisch proces minder en minder nodig zijn. De trend van mechanisatie wordt onverhinderd doorgezet.

Misschien ben je vrij jong en geniet van een bohemien leven en dat is zeer oké. En je geniet van alle culturen binnen loopafstand, zeker als die mensen leeftijdsgenoten zijn en jullie bepaalde rode lijnen gemeen hebben, bepaalde golflengtes. Maar mooie liedjes duren meestal niet lang.

Het argument dat omdat mensen van hier geen kroostrijke gezinnen meer hebben en daarom de toevloed van andere mensen wenselijk en zelfs noodzakelijk is (jouw redenering), gaat niet op.

Kijk verder dan je neus lang is. Je laat in die redenering kwaliteit terzijde, inhoud, en zelfs constructieve vooruitgang.

De economie is niet meer afgestemd op grote gezinnen of op grote aantallen. Ze maakt er alleen misbruik van.

Bekijk het zo eens.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Bekijk het zo eens.

Lol.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.standaard.be/krant/tekst/...30217_00473050




Meteen "een nieuwe discussie" ervan gemaakt want hier zit het ganse "multiculdrama" vervat. Niet enkel Duitsland zit met dat probleem maar al onze steden in al de ons omringende landen! Waarom kunnen al die landen niet eindelijk eens zeggen dat "Europa" daar eindelijk zijn bek mag beginnen over houden en de landen vanzelfsprekend, volgens hun eigen toestand en mogelijkheden, zullen beslissen of ze onder voet mogen gelopen worden door gans het arm-Europagedeelte of niet en onder welke voorwaarden! En dan vergeten we nog de invoer uit Afrika, en eigenlijk de rest van de wereld, met hun "godsdienstperversiteiten" er nog bij!
Zo krijg je alles kapot en zullen diegenen die "moeten geholpen worden" dat binnen afzienbare tijd ook niet meer kunnen krijgen!
Het grote verschil zal er dan in bestaan dat al de landen die het voordien "goed" deden ook om zeep zullen zijn!
Wat voor een smerige "agenda" heeft "Europa" eigenlijk op dat gebied?
Sturen ze aan op een Derde Wereldoorlog?

Dit is net wat deze multicultuur doet.... sterker nog, het promoten van de multicul staat gelijk aan het promoten van het neo-liberalisme!! Waarom,? ...omdat de multicultuur een gevolg is van het neo-liberalisme.

Een slechte economie in een land of economisch globalisme zonder sociaal globalisme veroorzaken volksverhuizingen, geen enkele cultuur op onze planeet neemt deel aan volksverhuizingen uit vrije wil, het is bij vele mensen een bittere gedwongen noodzaak om te leven en te overleven, het is economische dwingelandij. Globalisering van culturen is dus niets anders dan het gevolg van het kapitalisme een moderne georganiseerde slavenhandel om de lonen te drukken en culturen tegen elkaar op te zetten, zo simpel is het.

00% Liberalisme is wat we nodig hebben allles wat staat voor sociale afbraak is het gevolg van het neo-liberalisme de liberalen streven naar de grootst mogelijke ontplooiing van het individu. Eerst komt ik, en dan pas komt wij wat een neerwaarste spiraal veroorzaakt 'race to the bottem'. Ik zie niet in hoe ik dat anders moet interpreteren. Maar ik vraag me af waar dat moet eindigen met het individualisme als we eerlang hier met 10 miljard of meer gaan zijn. Als dat allemaal “ikken” willen zijn, en iedereen heeft het recht liberaal te zijn nietwaar, dan zie ik het slecht aflopen voor de mensheid, we gaan elkaar de kop inslaan. Komt een liberaal des morgens buiten, stapt in zijn grote BMW of Audi, en denkt: vandaag ga ik me eens maximaal individueel uiten; vandaag heb ik zin om links te rijden, ik stop voor groen licht en rij door als het rood licht aangaat. Wat denken jullie? ’t Zou niet lang schoon blijven staan zeker? En er rijden zo te zien veel van deze liberale wezens rond op onze wegen de dag van vandaag. Als de mensheid een toekomst wil behouden vind ik toch dat we eens zullen moeten nadenken over het doorgeslagen liberalisme. We zullen vroeg of laat moeten begrijpen dat WIJ voorrang heeft op IK.
Zoals gezegd bepaalde de politiek de onderlinge regels en wetten, geldend voor de samenleving op alle domeinen. Enkele decennia geleden liet de politiek het mondiaal afweten. Plots werd besloten dat er geen regels meer moesten zijn voor de economie, de vrije wereldmarkt deed haar intrede. Voor kapitaal en goederen werden alle regels, en dus alle belemmeringen, opgeheven. De markten gingen alles regelen, zelfregulatie. Vandaag weten we dat het niet werkt als je bankiers de vrije hand geeft, dat deontologische regels deurwaarders en advocaten niet tegenhouden om te sjoemelen, dat je paardenvlees krijgt maar betaalt voor rundsvlees, enzovoorts.
Het loslaten van de regels door de politici heeft de mensheid teruggebracht in de chaos. Daarom zeg ik : voorwaar, het is allemaal de schuld van de politici: de grote ongelijkheid, de massale werkloosheid, de armoede, de verloedering van het milieu, de 1 % superrijken, de belastingparadijzen, de maffia, de drugs… De politici, deze mensen die zelf zeggen dat ze verantwoordelijke mensen zijn, wentelen alle crisissen af op de kleine man, die er zelf niets kan tegen doen maar er wel wordt op gewezen dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn leven. Maar dat leven wordt afgepakt, je tijd dient om schulden af te betalen die door anderen zijn gemaakt.
Zoals velen heb ik met interesse het debat gevolgd tussen Professor Vermeersch en Bart De Wever. De Professor vind ik nog altijd een groot filosoof, maar de mensheid van nu overschouwend vraag ik me af wat al dat gefilosofeer door de eeuwen heen heeft opgebracht. Zo te zien weinig of niets. We worden er niet gelukkiger van. De gelovigen kunnen zich vastklampen aan het geloof. Maar al het eeuwenlange bidden door christenen, boeddhisten, islamieten… Heeft dat de wereld veranderd? Of verbeterd?

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Leuke invalshoek van de draadstarter om de influx van meestal charismatisch christelijke Roma met een schaamlapje van "Afrikaanse" islamkunde te bedekken.

Afrikanen nemen slechts een fractie van de minderheden in (ongeveer 1% van de totale bevolking). Duitse moslims zijn veelal Turken.

Dat Turkije niet in Afrika ligt, doet aan "godsdienstperversiteiten" (geen woord daarover in het artikel waarnaar gerefereerd wordt) uiteraard in de ogen van de draadstarter niets af.

Who cares, je bent aan het commaneuken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Laat nog enkele miljoenen vreemdelingen in Duitsland wortel schieten zoals in het verleden, een feit is dat zij de vergrijzing helemaal niet oplossen.

Jazeker wel.

Zonder de immigratie van de laatste 40 jaar had Duitsland bijna 40 % 60plussers gehad.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Nog meer bevolking aantrekken of de vloed toelaten heeft totaal geen zin, want deze mensen worden ook oud. Daar denk jij nooit aan.

Allochtone Duitsers hebben een véél hogere TFR, daar denk jij niet aan. Zij planten zich netto voort, autochtonen niet (meer).
Zo krijgt de Libanese Duitse vrouw gemiddeld iets meer dan 3 kinderen. Afrikaans-Duitse vrouwen bijna 3. Enzv.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Meer nog verlies je volledig uit het oog dat mensen in het economisch proces minder en minder nodig zijn. De trend van mechanisatie wordt onverhinderd doorgezet.

Welnee. Dat is jaren 70 economische theorie.
Voor de toekomstige Europese staat zijn er heel veel arbeidskrachten nodig. Denk alleen al aan de verzorging van autochtone bejaarden.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Misschien ben je vrij jong en geniet van een bohemien leven en dat is zeer oké. En je geniet van alle culturen binnen loopafstand, zeker als die mensen leeftijdsgenoten zijn en jullie bepaalde rode lijnen gemeen hebben, bepaalde golflengtes. Maar mooie liedjes duren meestal niet lang.

Alle culturen? Dáár leef ik helaas te kort voor. Ik geniet dus met name van de Nederlandse cultuur, in de breedste zin. Dat die cultuur multi-etnisch is...daar kunnen jij en ik ook niets aan doen.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Het argument dat omdat mensen van hier geen kroostrijke gezinnen meer hebben en daarom de toevloed van andere mensen wenselijk en zelfs noodzakelijk is (jouw redenering), gaat niet op.

Op zich is de wens op een land met een groeiende of stabiele bevolking een politieke keuze.
Zo kun je ook kiezen voor de wens om te krimpen.
Maar het kiezen voor een krimpstaat heeft wel hele praktische drastische economische en geopolitieke consequenties.

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Kijk verder dan je neus lang is. Je laat in die redenering kwaliteit terzijde, inhoud, en zelfs constructieve vooruitgang.

Size does matter.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Leuke invalshoek van de draadstarter om de influx van meestal charismatisch christelijke Roma met een schaamlapje van "Afrikaanse" islamkunde te bedekken.

Afrikanen nemen slechts een fractie van de minderheden in (ongeveer 1% van de totale bevolking). Duitse moslims zijn veelal Turken.

Dat Turkije niet in Afrika ligt, doet aan "godsdienstperversiteiten" (geen woord daarover in het artikel waarnaar gerefereerd wordt) uiteraard in de ogen van de draadstarter niets af.

Wat probeer je nu eigenlijk te beweren???
Ik ga er gewoon van uit dat ze van overal ter wereld kunnen komen!
En wij hier gezien onze goede reputatie niet het hospitaalschip van de wereld moeten worden...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Who cares, je bent aan het commaneuken.

Kommaneuken zou zijn wanneer ik er op zou wijzen dat "komma" met een "k" wordt geschreven.

Ik reageerde wel degelijk inhoudelijk.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Niet enkel Duitsland, alle blanke landen worden overspoeld met vreemdelingen.


Meer zelfs, alléén blanke landen worden overspoeld met vreemdelingen.


Of denk je dat de regeringen in pakweg Guatemala, Japan, Congo, Afghanistan of Vietnam hun bevolking ook wijsmaken dat 'diversiteit een troef' is?

Hier, kadootje voor u.
http://www.mo.be/artikel/onzekere-to...ingen-tanzania

Ik vraag mij af hoeveel blanken er daar wonen...

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik vraag mij af hoeveel blanken er daar wonen...

Geen natuurlijk.

Want zoals we allemaal weten: Afrika voor Afrikanen, Azië voor Aziaten, blanke landen voor iedereen!

[Hypochonder]

Het wijdverspreidde linkse geitenwollensokken multicultigedoe heeft ondertussen al zowat overal in West Europa gefaald. Niet meer dan logisch dat mensen hier tegen ingaan door rechts en zelfs extreem-rechts te stemmen.

[hurricane]

Grappig is wel dat, je 20 jaar geleden met dit soort argumenten schermde, je niet serieus werd genomen.
Al jaren ziet iedereen wat er gebeurt. Maar onze "leiders" hebben het zo mooi gespeeld.
Opeens kwam de term 'politiek correct' tevoorschijn. Nu blijkt dat opeens het synoniem van het woord 'struisvogelpolitiek' te zijn.
Terwijl al zovelen deze problemen orakelden. Maar ze werden niet gehoord. Sterker nog. Ze werden in een politiek cordon geplaatst. Met het woordje 'sanitair'. (sic)
De zelfverklaarde intellectuelen beginnen nu stilaan te beseffen dat ze fout zaten.
En dat ze toch niet zo'n geweldig zicht hebben op wat er op de wereld gebeurt.
Ik hoop dat hun kleinkinderen onder een ander godsdienstig juk zullen moeten lopen.
En dat die kleinkinderen hun grootouders zullen haten omwille van wat er verkeerd liep.
Het lot wat die wereldverbeteraars verdienen.....

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar wel in die mate:

Autochtone Duitse vrouwen hebben een van de laagste geboortencijfers van de wereld. Al sinds 1971. Een tfr van 1,13 (Nederland > 1,78, Belgie 1,72, USA> 2,41, Frankrijk > 2,15)
Zonder immigratie heeft Duitsland in 2060 nog 35 miljoen inwoners (nu 82 m).

Een catastrofaal vooruitzicht voor een economische macht mét ambities.

Hoeveel was het in China en ik heb niet de indruk dat de chinezen uitgestorven zijn.
Een beschaafd volk past zijn bevolking aangroei aan.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kommaneuken zou zijn wanneer ik er op zou wijzen dat "komma" met een "k" wordt geschreven.

Ik reageerde wel degelijk inhoudelijk.

Ok lombas met een B ....

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het wijdverspreidde linkse geitenwollensokken multicultigedoe heeft ondertussen al zowat overal in West Europa gefaald. Niet meer dan logisch dat mensen hier tegen ingaan door rechts en zelfs extreem-rechts te stemmen.

Yep.... de logica daarvan begrijpen de geitenwollen pas als men het slachtoffer is geworden van deze teloorgang. () de multicul kan niet slagen... het is een utopie. Een multicul kan pas slagen als de verschillende culturen naar elkaar toe groeien het gevolg daarvan is een bijna monocultuur, voorbeelden daarvan in latijns amerika.

Er is binnen onze westerse samenleving geen sprake van een naar elkaar toegroeien daar de verschillende culturen te dominant, er is dus geen kans op slagen!

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Maar wel in die mate:

Autochtone Duitse vrouwen hebben een van de laagste geboortencijfers van de wereld. Al sinds 1971. Een tfr van 1,13 (Nederland > 1,78, Belgie 1,72, USA> 2,41, Frankrijk > 2,15)
Zonder immigratie heeft Duitsland in 2060 nog 35 miljoen inwoners (nu 82 m).

Een catastrofaal vooruitzicht voor een economische macht mét ambities.

Liever met een beetje minder volk, dan met hordes slecht volk.
" meglio soli che male accompagnati "