Het drama van Rotterdam - Pagina 2

Eberhard Leclerc · 9 maart 2013, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

De multiculturalisten zijn tevreden. Hun dochters worden verrijkt. Letterlijk.

De geruchten in het Antwerpse zijn dat twee van FDW's dochters in het weekeinde ook al hard jagen op moslimzaad. En die doen dat gratis he.

Het komt in de beste families voor...

Piero · 9 maart 2013, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het bovenstaande is op te bouwen; een cultureel vernietigde stad niet.

U ziet de Rotterdamse cultuur als statisch.
Maar een cultuur breekt niet af en herbouwt niet, ze renoveert en evolueert.
U heeft uw eigen culturele evolutie nooit beseft klaarblijkelijk.
Wij hebben onze morele vrijheid te danken aan een tolerante pluriforme samenleving.

Het verschijnsel dat hier geagendeerd is betreft een jongeren cultuur;
van jongeren die een grote mate van vrijheid genieten.
Zeker, het is een feit dat jongens en meisjes van dertien alles doen om geaccepteerd te worden door iets oudere jongeren.
Ze charmeren en laten zich gebruiken voor de aandacht en een traktatie.
Dat is van alle tijden (Griekenland, Rome).
Het is sterker dan opvoeding en wetgeving.
Ik ben benieuwd waar het op uit draait, wint de huidige jeugdcultuur of
gaan (wij) de oude zakken, deze cultuur de kop indrukken?

D'ARTOIS · 9 maart 2013, 13:09

@ Piero

Ik kan je goed volgen: met betrekking tot Rome was er een relatief kortdurende evolutie die feitelijk ophield bij het aantreden van een serie dégenerées, tw. het fenomeen "Keizer".

De culturele verschijnselen van Ao 2013 zijn goed vastgelegd in bv "Intouchables" als je tussen de regels doorkijkt dan zie je de schrille tegenstellingen tussen de culturen.

Een multiculturele samenleveing is een utopie, een volstrekte utopie. Evenmin als je olie en water kan mengen zonder emulgator. Wie en wat die emulgator zou moeten zijn is een vraag die onbeantwoord zal blijven zolang infrastructuur en samenleving zich in een neerwaartse spiraal bewegen.
En dat is - in mijn observatie - wat er nu aan de hand is.
Bezie de realiteit - niet datgene wat we hopen of waar we van dromen.
Een voorbeeld daarvan zijn de HLM's in Frankrijk en Engeland; Amsterdam waagde ooit een poging in die richting en zette het project Bijlmer neer.
Een allerergste politieke afstraffing die een stad zich aan kan doen.

In het oude Griekenland waren er de stadstaten. Een cultuur van vnl homofilie en efebofilie - waar vrouwen uitsluitend dienden als vermeerderaars en de courtisanes gebruikt werden als lustobject. Incest? Geen probleem.

Dat 13 jarige meisjes zich prostitueren is niets nieuws, multicul Amerika is ons daar al 30 jaar in voorgegaan. Er zijn culturen, met name die uit Afrika, waar seks niet meer is dan het geven van een hand. In de thuislanden krijgen de burgers niets voor elkaar en eenmaal in het westen gearriveerd worden ze beschermd door een buffer van de allochtonenindustrie die zeker in Rotterdam niet gering qua omvang is.

Anti-semitisme neemt hand over hand toe, met name in Rotterdam en Amsterdam, steden die een overtuigende meerderheid hebben aan analfabete allochtonen die nergens een baan kunnen vinden behalve in de allerlaagste regionen.

Een negatief beeld? Absoluut. Ik kan geen positief beeld van een maatschappij krijgen waar een doelloze zwerver een echtpaar ombrengt dat een boot te koop aanbiedt.
Waar een overheid compleet stomgeslagen niet weet hoe het met de opstand der horden om moet gaan. En daarna met de meest belachelijke excuses komt.

Kijk om je heen en je ziet de maatschappelijke verwaarlozing ook toeslaan in alle regionen van de maatschappij waar de foutieve beslissingenzich met lichtsnelheid op elkaar stapelen.

Een neerwaartese spiraal? Kijk naar beslissingen zoals die in de staat South-Dakota waar een wet is aangenomen dat leraren zich mogen bewapenen.
Amerika is een voorloper als het gaat om maatschappelijke trends.

alice · 9 maart 2013, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dertienjarige meisjes zijn vaak getrouwd in het zeer monoculturele Jemen.

Wat is het nu, vaak of meestal zijn ze ouder?
Is pakweg 15 dan een leeftijd voor meisjes om aan seks en kinderen baren te beginnen?
Maar u heeft zeker een punt, economie en opleidingsniveau van vooral vrouwen zijn zeker oorzaken van die huwelijken van piepjonge meisjes.

alice · 9 maart 2013, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U ziet de Rotterdamse cultuur als statisch.
Maar een cultuur breekt niet af en herbouwt niet, ze renoveert en evolueert.
U heeft uw eigen culturele evolutie nooit beseft klaarblijkelijk.
Wij hebben onze morele vrijheid te danken aan een tolerante pluriforme samenleving.

Het verschijnsel dat hier geagendeerd is betreft een jongeren cultuur;
van jongeren die een grote mate van vrijheid genieten.
Zeker, het is een feit dat jongens en meisjes van dertien alles doen om geaccepteerd te worden door iets oudere jongeren.
Ze charmeren en laten zich gebruiken voor de aandacht en een traktatie.
Dat is van alle tijden (Griekenland, Rome).
Het is sterker dan opvoeding en wetgeving.
Ik ben benieuwd waar het op uit draait, wint de huidige jeugdcultuur of
gaan (wij) de oude zakken, deze cultuur de kop indrukken?

Kan allemaal wel zo wezen, met uw Grieken en Romeinen, maar toen waren meisjes nog vaak slavin, onderstussen staan we toch al iets verder.
Is dat echt sterker dan opvoeding en wetgeving? Dat is vreemd, ben zelf ook ooit een meisje van dertien geweest, niemand liet zich vrijwillig misbruiken op die leeftijd en al evenmin was onze hoofdzorg wat ouders jongens over ons dachten , of kwam het op in dat dertienjarige hoofd, iemand een blowjob te geven omdat dit stoer zou zijn!

Iedereen zag toen ik dertien was, seks hebben gezien als hoe dan ook misbruik, ongeacht de intenties van een dertienjarige!

Blijkbaar is dit veranderd. Mogelijk omdat de bevolking veranderde, er veel meer " oudere jongens " zijn die seks met minderjarigen helemaal niet als grensoverschrijdend en fout zien?
Jongeren die toevallig ook zeer aanwezig zijn in het straatbeeld?

Komt daarbij nog de invloed van videoclips? Kerels die met zonnebril op, omringd zijn door vrouwenkonten in houdingen waar je beter jong en soepel voor kunt zijn?En liefst zoveel mogelijk konten?

Status onder " jongens" over wat je die "bitches" kunt laten doen?
Veel een oudergezinnen met werkende moeders? Te veel meisjes in " aandachtswijken" met " oudere jongens" die van wanten weten?

Ik kan dit probleem echt niet zien als cultuur in beweging, of " vrijheid", volgens mij gaat het over seksueel misbruik van minderjarigen, niets anders.

Demper · 9 maart 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De geruchten in het Antwerpse zijn dat twee van FDW's dochters in het weekeinde ook al hard jagen op moslimzaad. En die doen dat gratis he.

Het komt in de beste families voor...

Fantaseer jij maar rustig verder jongen...

Henri1 · 9 maart 2013, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Zeker 1.000 jongeren prostitueren zich in Rotterdam

"In Rotterdam is een nieuwe vorm van prostitutie ontstaan onder jongeren tussen 13(!) en 25 jaar oud. Meer dan 1.000 jongeren zouden of hun lichaam verkopen, of meisjes dwingen tot seks om er naaktfoto's van te maken en die via de sociale media te verspreiden."

"Naast de seks, het fotograferen en doorsturen van foto's, gaat het ook om het chanteren van elkaar om seksuele handelingen af te dwingen of al dan niet gedwongen groepsseks."

"Wat opvalt is de manipulatie. 'Deze blijft namelijk veelal verborgen voor hulpverleningsinstanties, omdat de contacten lopen via nieuwe communicatiemiddelen als social media, internetfora en berichtendiensten als WhatsApp of Blackberry Messenger. Vaak worden slachtoffers geselecteerd op sociale media, waarna het contact zich al snel verplaatst naar berichtendiensten", aldus de raad."

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...otterdam.dhtml

Vreemd dat met daar nu ineens zo'n probleem van maakt.
Hoort toch allemaal bij die gezellige loverboy- en straatcultuur in de alom gevierde allochtonenstad?
Kom op, niet zo bekrompen. Dit is 2013.
Dertienjarige meisjes zijn ho's in het gezellige, multiculturele Rotterdam.

Alles peis en vree in het Gidsland dus.

vlijmscherp · 9 maart 2013, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In Jemen worden deze kinderen niet als kind aanzien. Daar ligt een (cultureel) probleem. Een ander probleem is de economische realiteit die meisjes op 13 doet huwen.

Overigens betekent "trouwen" niet expliciet "geslachtsgemeenschap hebben". De leeftijd hiervoor kan later liggen, afhankelijk van het "koppel", uiteraard.

Vele meisjes in Jemen zijn ouder dan 13 als ze trouwen, net zoals een flink aantal mannen jonger of ouder dan 26 zijn. Ik probeerde de openingspost te balanceren.

Je vergeet dat nuance hier een vies woord is.

Vrolijk op Vrijdag · 9 maart 2013, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Je vergeet dat nuance hier een vies woord is.

Zeg eens wat we moeten nuanceren, o groot links geweten.
Dat er 13 jarige meisjes geprostitueerd worden?
Moeten we dat in een 'ruimer kader' plaatsen misschien, zodat we daar begrip voor leren hebben ofzo?

D'ARTOIS · 9 maart 2013, 18:44

Links heeft geen geweten dus laat dat kader maar zitten.

Nederlandse meiden, maar ook elders, hebben het lemmingen syndroom: ze storten zichzelf het liefst in de afgrond.

Laat ze maar gaan, het helpt de wereldse problemen op te lossen.

Piero · 9 maart 2013, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Iedereen zag toen ik dertien was, seks hebben gezien als hoe dan ook misbruik, ongeacht de intenties van een dertienjarige!

Blijkbaar is dit veranderd. Mogelijk omdat de bevolking veranderde, er veel meer " oudere jongens " zijn die seks met minderjarigen helemaal niet als grensoverschrijdend en fout zien?
Jongeren die toevallig ook zeer aanwezig zijn in het straatbeeld?

Komt daarbij nog de invloed van videoclips? Kerels die met zonnebril op, omringd zijn door vrouwenkonten in houdingen waar je beter jong en soepel voor kunt zijn?En liefst zoveel mogelijk konten?

Blijkbaar is dat veranderd, zoals u schetst. Vaak is het nog gespeeld, zoals ik een meisje van ca 14 hoorde zeggen tegen een schoolvriendje op het strand: "ik ben jouw sletje, hè?" En soms wordt het werkelijkheid. Maar vooralsnog gaat het om een subcultuur en misschien is het aantal van 1000 in Rotterdam wat overdreven.

Pinda · 9 maart 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De geruchten in het Antwerpse zijn dat twee van FDW's dochters in het weekeinde ook al hard jagen op moslimzaad. En die doen dat gratis he.

Het komt in de beste families voor...

Aaaahh..
Vandaar die hoofddoek..

Jeff

meneer · 10 maart 2013, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De geruchten in het Antwerpse zijn dat twee van FDW's dochters in het weekeinde ook al hard jagen op moslimzaad. En die doen dat gratis he.

Het komt in de beste families voor...

Geruchten...Met viswijvenpraat komen leuren kan de allerdomste.
Eerlijke mensen geven betrouwbare bronnen . Kan u dat ?

D'ARTOIS · 10 maart 2013, 05:18

Het "Drama van Rotterdam" zal een zeer stinkend vervolgje krijgen.

D'ARTOIS · 10 maart 2013, 08:30

Dat de PvdA voor een belangrijk deel op Marokkaanse stemmen steunt is iedereen bekend.
Als dank hiervoor zijn er enige van die gastarbeiders de politiek binnen geloodst en voor dat feit zal de PvdA dan ook aardig gaan bloeden.

Politieke chantage:

Zie navolgende brief van Rabbae aan Spekman

Geachte heer Spekman,

De gemeenschap van de Marokkaanse-Nederlanders in Nederland heeft al sinds de jaren ‘70 een bijzondere band met de PvdA gehad. In de tijd van de gastarbeid was de naam van de partij op zich al een voldoende garantie voor herkenning en affiniteit met de PvdA. Ook de charismatische en sympathieke uitstraling van Den Uyl zorgde voor een blijvende trouw van onze gemeenschap aan de PvdA. Daarom was het niet verwonderlijk dat bij de eerste gemeenteraadsverkiezingen waaraan de migranten - na vijf jaar legaal verblijf - in 1986 mochten meedoen, de meerderheid van onze gemeenschap op de PvdA stemde. In de decennia daarop volgende heeft uw partij verschillende ideologische fasen meegemaakt variërend van het “afschudden van de sociaal-democratische veren” en de “derde weg” tot de nieuwe koers neergelegd in Van Waarde.
 
Hoewel de PvdA onder druk van de omstandigheden of de zogenaamde nieuwe tijd, dan wel het populisme minder herkenbaar was geworden wat betreft de sociaal-democratische principes hebben onze organisaties – met pijn in het hart - de PvdA steeds gesteund. Zeker wanneer we hoopten dat uw partij de Marokkaanse-Nederlanders in het bijzonder en de migranten in het algemeen principieel zou verdedigen tegen de voortdurende aanvallen van de populisten en extreem-rechts zowel landelijk alsook in de grote steden. Daarom hebben we onze gemeenschap in de diverse steden nadrukkelijk geadviseerd om op de PvdA te stemmen. Deze strategie heeft zowel in Den Haag, Rotterdam, Amsterdam alsook -in mindere mate- in Utrecht het juiste effect gesorteerd. Zeker in Rotterdam en Den Haag waar Leefbaar Rotterdam respectievelijk de PVV een grote dreiging voor de PvdA vormden.
Bij de laatste verkiezingen hebben we massaal op de PvdA gestemd om duidelijk af te komen van Rutte en zijn VVD, die we beschouwen als een PVV- light. Het vervolg is u bekend.

We walgen van de politiek van Rutte en zijn VVD en hadden niet verwacht dat uw partij met hem in zee zou gaan. Maar wat echter onze relatie met de PvdA volledig vertroebelt, is het feit dat uw eigen minister van sociale zaken, de heer Asscher, bezig is een asociaal wetsvoorstel dat afkomstig van Rutte I met hart en ziel te verdedigen in de Eerste Kamer. Dit, terwijl uw fractie in de Tweede Kamer dit wetsvoorstel principieel had afgewezen. Het gaat namelijk om het wetsvoorstel dat Rutte I - onder druk van Wilders - maakte om de kinderbijslag en de uitkeringen voor nabestaanden in Marokko stop te zetten. Waar moeten deze familieleden van migranten van leven dan? Is dit een sociaal beleid? Waarom heeft de PvdA haar principiële bezwaren tegen deze waanzinnige maatregel laten varen?

U zult begrijpen dat ons vertrouwen in de PvdA hierdoor zwaar aangetast is. Hoe is het mogelijk dat nota bene de PvdA een maatregel van Wilders uitvoert? Uw partij loopt nu bewust het risico om zich volledig te vervreemden van een grote gemeenschap van burgers in Nederland, die tegelijkertijd ook kiezers zijn. Bij handhaving van dit wetsvoorstel zullen we – bij de komende verkiezingen- de Marokkaanse-Nederlanders sterk adviseren om niet op de PvdA te stemmen.

Einde brief aan Spekman (duidelijk geen spekkoper).

We weten dus bij monde van Mohammed GVD Rabbae nu waar dit rattenvolk voor staat en hopelijk betekent dit het einde van de PvdA. Het zal een keer moeten gebeuren.

De grote vraag is, want Marokkanen hebben grote muilen maar staan niet echt bekend om arbeidzaamheid en daadkracht, of ze dit dreigement zullen doorzetten en waarmaken.
Het kan nl heel goed zijn dat de laffe elitaire graaihelden en landverraders uit WWII de voorgenomen wetswijzigingenijlings ongedaan zullen maken.

Tevens is het nu wel duidelijk dat Wilders niet alleen gelijk heeft maar dat de Marokkanen c.q. hun gemeenschap hem ook naar het leven staat, al wordt dat natuurlijk niet met die woorden gezegd.

Met een briefje heeft Rabbae de hele stinkende allochtonenpolitiek van de PvdA nog eens letterlijk benadrukt.

Ke Nan · 10 maart 2013, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Aaaahh..
Vandaar die hoofddoek..

Jeff

Dat is de preutse versie. Hier heb je ware versie.

CLAESSENS Joris · 10 maart 2013, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik dacht dat het hierover ging.

Oeioei! En dat is een gevolg van de sharia?
Amai mijn botten!

Ke Nan · 10 maart 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Oeioei! En dat is een gevolg van de sharia?
Amai mijn botten!

Wat wilt ge? Al die minaretten met die oorverdovende luidsprekers. Dat zijn serieuze trillingen. Er zijn maar weinig gebouwen die dat aankunnen.

D'ARTOIS · 10 maart 2013, 11:34

Het "vuile" wapen van de politiek: kerkklokken mogen niet meer maar de huilende, krijsende jammerstem van de flodderjurk mag we.

Als dat geen Islamisering is dan weet ik het niet meer.

alice · 10 maart 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Blijkbaar is dat veranderd, zoals u schetst. Vaak is het nog gespeeld, zoals ik een meisje van ca 14 hoorde zeggen tegen een schoolvriendje op het strand: "ik ben jouw sletje, hè?" En soms wordt het werkelijkheid. Maar vooralsnog gaat het om een subcultuur en misschien is het aantal van 1000 in Rotterdam wat overdreven.

Ik kan met de beste wil ter wereld seksueel misbruik, grensoverschrijdend gedrag niet als een subcultuur bekijken, die wat aantallen betreft nogal meevalt.
Het is en blijft hoe dan ook seksueel misbruik, lijkt me strafbaar, niet?

9 maart 2013, 13:09	#23
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Piero Ik kan je goed volgen: met betrekking tot Rome was er een relatief kortdurende evolutie die feitelijk ophield bij het aantreden van een serie dégenerées, tw. het fenomeen "Keizer". De culturele verschijnselen van Ao 2013 zijn goed vastgelegd in bv "Intouchables" als je tussen de regels doorkijkt dan zie je de schrille tegenstellingen tussen de culturen. Een multiculturele samenleveing is een utopie, een volstrekte utopie. Evenmin als je olie en water kan mengen zonder emulgator. Wie en wat die emulgator zou moeten zijn is een vraag die onbeantwoord zal blijven zolang infrastructuur en samenleving zich in een neerwaartse spiraal bewegen. En dat is - in mijn observatie - wat er nu aan de hand is. Bezie de realiteit - niet datgene wat we hopen of waar we van dromen. Een voorbeeld daarvan zijn de HLM's in Frankrijk en Engeland; Amsterdam waagde ooit een poging in die richting en zette het project Bijlmer neer. Een allerergste politieke afstraffing die een stad zich aan kan doen. In het oude Griekenland waren er de stadstaten. Een cultuur van vnl homofilie en efebofilie - waar vrouwen uitsluitend dienden als vermeerderaars en de courtisanes gebruikt werden als lustobject. Incest? Geen probleem. Dat 13 jarige meisjes zich prostitueren is niets nieuws, multicul Amerika is ons daar al 30 jaar in voorgegaan. Er zijn culturen, met name die uit Afrika, waar seks niet meer is dan het geven van een hand. In de thuislanden krijgen de burgers niets voor elkaar en eenmaal in het westen gearriveerd worden ze beschermd door een buffer van de allochtonenindustrie die zeker in Rotterdam niet gering qua omvang is. Anti-semitisme neemt hand over hand toe, met name in Rotterdam en Amsterdam, steden die een overtuigende meerderheid hebben aan analfabete allochtonen die nergens een baan kunnen vinden behalve in de allerlaagste regionen. Een negatief beeld? Absoluut. Ik kan geen positief beeld van een maatschappij krijgen waar een doelloze zwerver een echtpaar ombrengt dat een boot te koop aanbiedt. Waar een overheid compleet stomgeslagen niet weet hoe het met de opstand der horden om moet gaan. En daarna met de meest belachelijke excuses komt. Kijk om je heen en je ziet de maatschappelijke verwaarlozing ook toeslaan in alle regionen van de maatschappij waar de foutieve beslissingenzich met lichtsnelheid op elkaar stapelen. Een neerwaartese spiraal? Kijk naar beslissingen zoals die in de staat South-Dakota waar een wet is aangenomen dat leraren zich mogen bewapenen. Amerika is een voorloper als het gaat om maatschappelijke trends. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

9 maart 2013, 18:44	#30
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Links heeft geen geweten dus laat dat kader maar zitten. Nederlandse meiden, maar ook elders, hebben het lemmingen syndroom: ze storten zichzelf het liefst in de afgrond. Laat ze maar gaan, het helpt de wereldse problemen op te lossen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 maart 2013, 05:18	#34
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het "Drama van Rotterdam" zal een zeer stinkend vervolgje krijgen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 maart 2013, 08:30	#35
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De ratten verlaten hun hol Dat de PvdA voor een belangrijk deel op Marokkaanse stemmen steunt is iedereen bekend. Als dank hiervoor zijn er enige van die gastarbeiders de politiek binnen geloodst en voor dat feit zal de PvdA dan ook aardig gaan bloeden. Politieke chantage: Zie navolgende brief van Rabbae aan Spekman Geachte heer Spekman, De gemeenschap van de Marokkaanse-Nederlanders in Nederland heeft al sinds de jaren ‘70 een bijzondere band met de PvdA gehad. In de tijd van de gastarbeid was de naam van de partij op zich al een voldoende garantie voor herkenning en affiniteit met de PvdA. Ook de charismatische en sympathieke uitstraling van Den Uyl zorgde voor een blijvende trouw van onze gemeenschap aan de PvdA. Daarom was het niet verwonderlijk dat bij de eerste gemeenteraadsverkiezingen waaraan de migranten - na vijf jaar legaal verblijf - in 1986 mochten meedoen, de meerderheid van onze gemeenschap op de PvdA stemde. In de decennia daarop volgende heeft uw partij verschillende ideologische fasen meegemaakt variërend van het “afschudden van de sociaal-democratische veren” en de “derde weg” tot de nieuwe koers neergelegd in Van Waarde.   Hoewel de PvdA onder druk van de omstandigheden of de zogenaamde nieuwe tijd, dan wel het populisme minder herkenbaar was geworden wat betreft de sociaal-democratische principes hebben onze organisaties – met pijn in het hart - de PvdA steeds gesteund. Zeker wanneer we hoopten dat uw partij de Marokkaanse-Nederlanders in het bijzonder en de migranten in het algemeen principieel zou verdedigen tegen de voortdurende aanvallen van de populisten en extreem-rechts zowel landelijk alsook in de grote steden. Daarom hebben we onze gemeenschap in de diverse steden nadrukkelijk geadviseerd om op de PvdA te stemmen. Deze strategie heeft zowel in Den Haag, Rotterdam, Amsterdam alsook -in mindere mate- in Utrecht het juiste effect gesorteerd. Zeker in Rotterdam en Den Haag waar Leefbaar Rotterdam respectievelijk de PVV een grote dreiging voor de PvdA vormden. Bij de laatste verkiezingen hebben we massaal op de PvdA gestemd om duidelijk af te komen van Rutte en zijn VVD, die we beschouwen als een PVV- light. Het vervolg is u bekend. We walgen van de politiek van Rutte en zijn VVD en hadden niet verwacht dat uw partij met hem in zee zou gaan. Maar wat echter onze relatie met de PvdA volledig vertroebelt, is het feit dat uw eigen minister van sociale zaken, de heer Asscher, bezig is een asociaal wetsvoorstel dat afkomstig van Rutte I met hart en ziel te verdedigen in de Eerste Kamer. Dit, terwijl uw fractie in de Tweede Kamer dit wetsvoorstel principieel had afgewezen. Het gaat namelijk om het wetsvoorstel dat Rutte I - onder druk van Wilders - maakte om de kinderbijslag en de uitkeringen voor nabestaanden in Marokko stop te zetten. Waar moeten deze familieleden van migranten van leven dan? Is dit een sociaal beleid? Waarom heeft de PvdA haar principiële bezwaren tegen deze waanzinnige maatregel laten varen? U zult begrijpen dat ons vertrouwen in de PvdA hierdoor zwaar aangetast is. Hoe is het mogelijk dat nota bene de PvdA een maatregel van Wilders uitvoert? Uw partij loopt nu bewust het risico om zich volledig te vervreemden van een grote gemeenschap van burgers in Nederland, die tegelijkertijd ook kiezers zijn. Bij handhaving van dit wetsvoorstel zullen we – bij de komende verkiezingen- de Marokkaanse-Nederlanders sterk adviseren om niet op de PvdA te stemmen. Einde brief aan Spekman (duidelijk geen spekkoper). We weten dus bij monde van Mohammed GVD Rabbae nu waar dit rattenvolk voor staat en hopelijk betekent dit het einde van de PvdA. Het zal een keer moeten gebeuren. De grote vraag is, want Marokkanen hebben grote muilen maar staan niet echt bekend om arbeidzaamheid en daadkracht, of ze dit dreigement zullen doorzetten en waarmaken. Het kan nl heel goed zijn dat de laffe elitaire graaihelden en landverraders uit WWII de voorgenomen wetswijzigingenijlings ongedaan zullen maken. Tevens is het nu wel duidelijk dat Wilders niet alleen gelijk heeft maar dat de Marokkanen c.q. hun gemeenschap hem ook naar het leven staat, al wordt dat natuurlijk niet met die woorden gezegd. Met een briefje heeft Rabbae de hele stinkende allochtonenpolitiek van de PvdA nog eens letterlijk benadrukt. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 10 maart 2013 om 08:40.

10 maart 2013, 11:34	#39
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Het "vuile" wapen van de politiek: kerkklokken mogen niet meer maar de huilende, krijsende jammerstem van de flodderjurk mag we. Als dat geen Islamisering is dan weet ik het niet meer. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.