De kinderen van IS-strijders worden niet terug naar België gehaald. - Pagina 7

Dadeemelee · 30 december 2018, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat heeft dat er mee te maken? Ik heb inderdaad al sterke staaltjes gezien van IS-adepten.

Ik zet dergelijke zaken af. Hoef ik niet te zien.

dalibor · 30 december 2018, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel, ik heb met volwassen mensen samengewerkt die ooit kindsoldaat waren in Afrika.
De daden dat deze kindsoldaten hebben uitgevoerd moesten niet onderdoen voor die van de IS-kinderen.
Sommige van de mensen hebben zelfs hun eigen vader en/of broer gedood, geholpen bij de verkrachtingen van hun moeders en zusters.
Deze mensen leveren helemaal geen problemen of gevaar op voor onze maatschappij.
En hoewel dit perfecte gevechtsmachines zijn, zeer ervaren krijgers en jagers, was het bijna onmogelijk deze mensen kwaad te maken.
Zelfs toen een idioot dacht dat koffie over hun boterhammen gieten, een leuke grap was, deden deze mensen zelfs nog geen moeite om hun stem te verheffen.

En toch zijn net deze mensen er niet voor te vinden om IS-kinderen en hun ouders uit de kampen te halen en naar hier te brengen.

Er zijn namelijk enkele grote verschillen tussen de Afrikaanse kindsoldaten en de IS-kinderen.
De grootste verschillen zijn dat de Afrikaanse kindsoldaten gedwongen word te doden en verkrachten om te overleven.
Dat zij geen idiologie volgen en dat hun ouders geen volgelingen zijn van de krijgsheren die de kindsoldaten inzetten.
Dat de Afrikaanse kindsoldaten in de eigen kampen geen luxe kennen en zelf onderaan de sociale ladder van de groep staan.
Vaak moeten zij zorgen dat ze reeds hebben gegeten voor het voedsel in het kamp komt, of ze mogen onder elkaar gaan vechten voor de restjes. Doden, verkrachten, ontvoeren, zijn zaken dat ze enkel uitvoeren in opdracht van en omdat ze anders zelf verkracht en gedood worden.

De IS-kinderen staan binnen hun groep bovenaan de sociale ladder en leven binnen hun gemeenschap in luxe en weelde.
De IS-kinderen leren van hun ouders om te verkrachten en te doden, doen dit niet om te overleven, maar als spel.
De IS-kinderen roven, verkrachten en moorden vanuit de idiologie van hun ouders.
De IS-kinderen leren dat iedereen die deze idiologie niet strikt volgt, mag berooft, verkracht en gedood worden, want dat dit minderwaardige personen zijn.
Als je deze kinderen niet volledig onder de invloed van die idiologie weghaalt, niet elk contact met personen uit de IS-maatschappij verbreekt, zelfs dat met hun moeder, blijven deze kinderen tikkende tijdbommen.
Haal deze kinderen weg bij hun moeder en laat hun hier opgroeien en deze kinderen worden wraakzuchtige tijdbommen.

En dit zijn de woorden van ervaringsdeskundigen, Afrikaanse kindsoldaten.
Dit zijn dus niet mijn woorden, want ik heb geen ervaringen over het opgroeien in oorlogsgebieden en binnen een moordszuchtige gemeenschap.
Ik moet het dus stellen met de ervaringen van derde.

Luxe en weelde in IS-gebied?

Jantje · 30 december 2018, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Luxe en weelde in IS-gebied?

De IS-strijders, de IS-politie, de IS-moeders, de IS-gemeenschap leefde tijdens hun hoogdagen weldegelijk in luxe en weelde.
Zij hadden de beste woningen, de eerste keuze in voeding, beschikte over GSM's, PC's, TV's en alle andere luxe artiekelen die wij hier hebben.
Zij hadden slaven en slavinnen om het vuile werk te doen.
Je denkt toch niet dat de vrouw van een IS-strijder zelf haar was en plas deed, dat zij moest zoeken achter eten voor haar kinderen, of in de rij moest aanschuiven om brood te bekomen?
Je denkt toch niet dat de vrouw van een IS-strijder zelf de kakbroeken van haar kinderen uitwaste?
Je denkt toch niet dat er binnen het IS-gebied een te kort aan nutsvoorzieningen was?
Je denkt toch niet dat de vrouwelijke IS-aanhangers en hun kinderen last hadden van de terreur die hun mannelijke soortgenoten onder de plaatselijke bevolking zaaide?
Ze deden er zelf aan mee.

Libro · 30 december 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zet dergelijke zaken af. Hoef ik niet te zien.

Maar dat is wel een cruciaal element in deze discussie. Je hoeft het niet te zien maar als je weet dat het bestaat, waarom er dan geen rekening mee houden?

Libro · 30 december 2018, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat filmpje op Twitter heb ik ook gezien, niet speciaal naar gezocht, kwam gewoon voorbij in m'n twitterfeed.
'n Kind dat 'n man onthoofd, walgelijk.

Toch krijg je nog reacties als; "Dat oudste kind is zes. Velen lijken hier iedere zin voor realiteit te zijn verloren."
&
"De kinderen is een andere zaak"

Een "kind" dat ginds onthoofd, zal - eens in Blg. of Nl., want ook daar ijvert men voor terughalen - plots 'n voorbeeldig burger worden.

Uiteraard!

Idem hier. Ik ga daar niet naar op zoek maar deze keer heb ik eens doorgebeten toen het in mijn twitterfeed verscheen.

Libro · 30 december 2018, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U staat niet alleen met die mening.

Wie van hen hier die voor de terugkeer van die kinderen is durft eerlijk zeggen dat hij er geen probleem mee heeft dat 1 van die kinderen naast zijn kind op de schoolbank zit?

Dan gaan die van mij stante pede naar een andere school.

Universalia · 30 december 2018, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dan gaan die van mij stante pede naar een andere school.

Ik veranderde de kinderen ook stante pede van school.

De vraag die daarbij rijst is: 'Bestaan die scholen nog wel, die het toch even anders zien qua binnenhalen van leerlingen en mochten die scholen bestaan dan denk ik dat die gelijk op aardig wat tegenstand zullen botsen, komende uit welke hoek dan ook?'

Een voorbeeld ...

Katholiek onderwijs geeft moslims volwaardige plek op school.

Hypochonder · 30 december 2018, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie van hen hier die voor de terugkeer van die kinderen is durft eerlijk zeggen dat hij er geen probleem mee heeft dat 1 van die kinderen naast zijn kind op de schoolbank zit?

Die gaan lekker hypocriet doen en liegen dat ze zwart zien dat dat voor hen geen enkel probleem zou zijn.

reservespeler · 30 december 2018, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De trut van Child Focus krijgt de wind van voren :

https://www.demorgen.be/binnenland/h...aakt-b90f1012/

Die ontmenselijking maakt haar opstandig.

De ontmenselijking is niet onze fout.
Ze gingen / gaan ginds als beesten te keer, zelfs jongere kinderen mochten / mogen daar doden.

Welnu, het maakt mij opstandig dat wij dit addergebroed (Uitspraak van de rode Ridder) terug naar hier moeten halen.

reservespeler · 30 december 2018, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

't Is kiezen tussen onze kinderen en hun kinderen, zo eenvoudig is het. Child Focus is nog de enige organisatie waarvoor ik nog respect kan opbrengen, maar laat zo'n trut dat a.u.b. niet verbrodden.

Dat is jammer genoeg veel te laat.
En madame werkt dan ook nog eens met ons geld.

reservespeler · 30 december 2018, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zijn die kindereb dan vermist?
Mij lijkt het dat die organisatie haar boekje te buiten gaat.

Heel ver te buiten.
Hoog tijd dat we de subsidiekraan dicht draaien.

reservespeler · 30 december 2018, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze heeft alleen de kinderen willen terughalen, de ouders heeft de rechter erbij cadeau gedaan.

Wat niet wegneemt dat die scheldpartijen en bedreigingen er vér over zijn.

Het is er ver over dat het addergebroed terug naar hier gehaald dient te worden.

reservespeler · 30 december 2018, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Het is eigenlijk eenvoudig. Die hypermigratie kan in geen geval eeuwig blijven duren. Dat is één zekerheid. Op 'n dag zullen ze niet anders kunnen dan daarmee stoppen.

Eigenlijk moest dat al lang gestopt zijn.

reservespeler · 30 december 2018, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zij is voorzitter van Child Focus. Bedoeling daarvan is om kinderen te beschermen. Persoonlijk vind ik ook dat die kinderen beschermd moeten worden.
De ouders mogen van mij liefst in hun favoriete IS omgeving blijven.

Zijn dat nog kinderen?
Ik heb anders beelden genoeg gezien.
Deze "Kinderen" hebben geen normbesef meer, en dat begint pop zeer jonge leeftijd.

Moeten we dat terug naar hier halen?
Ik dacht het niet.

reservespeler · 30 december 2018, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik spreek enkel over de kinderen. Die twee vrouwen mogen tot het einde der dagen in hun geliefde IS kamp verblijven.

Kinderen van vijf zes jaar hebben ginder gemoord, wat denk je nu zelf wat ze hier gaan doen? Nu misschien nog niet, maar op oudere leeftijd?

En ik dacht dat men de nationaliteit afnam van mensen die naar ginder gingen strijden?

reservespeler · 30 december 2018, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb nog nooit naar zo’n film gekeken, maar ik weet dat ze bestaan.

En dat IS een gruwel is weet ik ook. Daarom ook dat ik die twee vrouwen die het heel goed wisten graag in dat Koerdisch kamp zie blijven.

De kinderen is een andere zaak.

Die kinderen hebben ook bloed geroken.

reservespeler · 30 december 2018, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat oudste kind is zes. Velen lijken hier iedere zin voor realiteit te zijn verloren.

Inderdaad, kan al twee jaar gemoord hebben.

reservespeler · 30 december 2018, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou dat er over zijn? Iedereen is verantwoordelijk voor zijn en haar eigen daden.
Het is niet meer dan rechtvaardig indien diegenen die verantwoordelijk zijn voor het terughalen van die IS-kinderen en hun Jihad-moeders het eerst zouden sneuvelen als er door de teruggehaalden een terreurdaad zou worden gepleegd. Die van Child Focus, de advocaat en de rechter die dit mogelijk maakten mogen het eerst worden getroffen, niet onschuldigen die er niet verantwoordelijk voor zijn.

Die er niet verantwoordelijk voor zijn, die ervoor gewaarschuwd hebben en die er letterlijk tegen waren.

reservespeler · 30 december 2018, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heb jij naar die onthoofdingen en andere gruweldaden gekeken?

Ik wel, moest bijna kotsen.
Maar dat filmke was waarschijnlijk maar om te lachen.

Nierika · 30 december 2018, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat oudste kind is zes. Velen lijken hier iedere zin voor realiteit te zijn verloren.

Ze zijn hier niet geboren en opgegroeid. Enfin, er zijn er hier wel degelijk 2 geboren, waarna de moeders hen meteen terug meenamen naar IS-gebied. Die vrouwen hebben dus vrijwillig gekozen voor IS nadat ze al uit die gruwel waren "ontsnapt".

Ik zou begot niet weten waarom de Belgische staat verantwoordelijk zou zijn voor die kinderen, gewoon omdat ze ergens uit de gleuf van die kutwijven zijn gegleden.

Waren ze hier opgegroeid, was het een andere zaak.

Kinderen van mensen die hier al vele jaren leven en die zelf nooit het land van hun ouders hebben gezien zouden hier ook nooit mogen uitgewezen worden.

Maar dit is hier niet het geval, dus: buiten houden, geen zaken mee!