Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
15 januari 2012, 19:51 | #1 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.683
|
Hedwigepolder
De Nederlandse politiek is onbetrouwbaar, zowel in binnen- als buitenland.
Dat de Nederlandse poltici de Nederlanders zelf in de maling nemen is al erg genoeg. Maar dat men ook nog onze buren in de maling nemen, ofwel met de voeten van de Belgen gaan spelen is nog veel erger. Vooral het CDA is bang voor de electorale reactie van de Zeeuwen bij het onder water zetten en doen daarom niets. Wat heeft dit voor gevolg: dadelijk moeten wij Nederlanders misschien wel meer dan een 700 miljoen aan schadeclaim gaan betalen aan de Belgen! Men knijpt aan de ene kant de Nederlandse bevolking uit om maar niet de AAA+ status ter verliezen, maar de andere kant gaat het geld met bakken de deur uit. Gelukkig is D'66 wakkker geworden en gaat vragen stellen in het parlement. Maar premier Rutte zwijgt...... Slappe hap dus deze regering, houdt zich niet aan de afspraken. Ik heb bewondering voor het geduld van de Belgen..... En wat zij nu dus doen is een logisch gevolg...... link: http://www.nu.nl/politiek/2714844/sc...er-dreigt.html
__________________
Ní neart go cur le chéile! Laatst gewijzigd door edwin2 : 15 januari 2012 om 19:52. |
16 januari 2012, 17:07 | #2 |
Parlementslid
Geregistreerd: 23 december 2006
Berichten: 1.670
|
Beste,
waarom zou Nederland zo nodig een stuk eigen grondgebied onder water moeten zetten voor "de Belgen"? De economische relevantie daarvan is nihil. |
16 januari 2012, 17:13 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Van de "Belgen" hoeft NL geen schrik te hebben.
Voor Di Rupo en co is dat maar een probleem van les Flamings. En de 3 toyboys van de CVP PVV en SP functioneren als rijpaard voor het zuiden van dit land. |
16 januari 2012, 17:15 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Volgens berekeningen kost dit de haven van Antwerpen miljarden aan misgelopen containerschepen, die moeten uitwijken naar Rotterdam. En daar is het de Hollanders om te doen. En als Vlaanderen een wegenvignet wil invoeren, staan ze op hun achterpoten. Dit was de deal die gemaakt werd tussen Vlaanderen en Nederland. Geen vignet in ruil voor de uitdieping. Maar de Hollanders komen hun overeenkomsten niet na. Laatst gewijzigd door giserke : 16 januari 2012 om 17:17. |
|
16 januari 2012, 17:21 | #5 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 23 december 2006
Berichten: 1.670
|
Citaat:
En slaan die berekeningen niet eerder op het uitdiepen van de Schelde - waar het onderwater zetten van de Hedwigepolder op zich genomen niets mee te maken heeft? |
|
16 januari 2012, 17:42 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
De hollanders hebben een contract getekend, die ze moeten uitvoeren. |
|
16 januari 2012, 20:57 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 10 januari 2012
Berichten: 251
|
Ik deel de mening van Frans Ogtendlicht.
Waarom zouden de Nederlanders voor ons een stuk van hun kostbaar op zee gewonnen land moeten afstaan. Daarbij is het voor hen een voordeel als de uitdieping er niet komt, meer schepen voor Rotterdam. Ik vind het sowieso waanzin dat men persee de Schelde wil verdiepen en grond opofferen voor de haven. Een groot havendok in het noorden wordt nog niet eens gebruikt. En belangrijker nog, we hebben zélf een zeehaven, in Zeebrugge. Maar wat doen ze. Ze kopen de plekken in de haven van zeebrugge op om er vervolgens niets mee te doen zodat toch alles naar antwerpen gaat. En dan een potje liggen janken. Kom op sèg! |
16 januari 2012, 21:05 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Wat begrijp jij niet ivm een contract die zij getekend hebben in ruil dat er geen wegenvignet komt in Vlaanderen? |
|
16 januari 2012, 21:13 | #9 |
Banneling
Geregistreerd: 10 januari 2012
Berichten: 251
|
Tja, als ze een contract getekend hebben, kan de staat hen aanklagen voor contractbreuk.
En als dat wegenvignet er dan toch komt is dat hun "keuze". |
16 januari 2012, 21:14 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Een verdrag tussen 2 staten niet nakomen kan ernstige gevolgen hebben.
Het draait er niet om of de nederlanders het wel of niet zouden moeten doen. Of dat voor hun iets oplevert. Dat zijn irrelevante vragen. Ze hebben het verdrag getekend dus moeten ze het uitvoeren. |
16 januari 2012, 22:00 | #11 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.683
|
Citaat:
Alleen nog het Vlaamse deel (nr.4) moet nog gedaan worden. En bovendien die paar scheepjes in Antwerpen zijn niet echt interessant voor ons. En dat vignet in België, dat is ook heel gunstig voor Rotterdam, wij gaan er mee adverteren dat dat bij ons gratis is! Bovendien zijn de wegen bij ons veelal beter! En dat hebben wij allemaal zelf betaald, wij laten onze gasten hiervoor niet opdraaien, wij zijn toch wel het meer socialere volk dus! En die caravans naar Frankrijk zijn voor mij van nul-komma-nul waarde, ik ga meestal in Friesland of in Duitsland op vakantie. link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Uitdieping_van_de_Schelde
__________________
Ní neart go cur le chéile! |
|
17 januari 2012, 01:55 | #12 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
|
|
17 januari 2012, 06:57 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2011
Locatie: Marrakech aan 't Scheldt
Berichten: 9.999
|
Citaat:
Bovendien kan die Hedwigepolder dienen als potpolder vooraleer heel Vlaanderen onderloopt bij springtij. |
|
18 januari 2012, 12:01 | #14 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 23 december 2006
Berichten: 1.670
|
Citaat:
Natuurcompensatie is ecologische onzin, weet u, er wordt bij dat compenseren meer kapot gemaakt dan er 'hersteld' wordt. |
|
18 januari 2012, 12:16 | #15 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
|
Een polder is artificieel, geen natuur.
|
18 januari 2012, 14:07 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.871
|
Wat mij betreft zou Nederland verdragen moeten nakomen, die het ondertekend heeft. Dat ze overigens onderschat hebben, hoe gevoelig het onderwater zetten van een polder in Nederland in het bijzonder Zeeland (met de geschiedenis van de watersnoodramp en de deltawerken), vind ik wel een bijzondere blunder.
Toch vind ik het zoeken naar een veel duurder gezocht alternatief niet waard, ook gezien de internationale implicaties. Vignetten kunnen zelfs gevolgen hebben voor Rotterdam, aangezien dit handel naar het zuiden wel degelijk kan beinvloeden. Verder kunnen zelfs artificiele polders natuur zijn. Sommige huidige bossen zijn aangeplant, moeten we die dan ook maar kappen? |
18 januari 2012, 14:52 | #17 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
|
Die polder is weiland. Weinig toegevoegde waarde.
|
18 januari 2012, 15:04 | #18 |
Gouverneur
Geregistreerd: 7 juni 2007
Berichten: 1.044
|
Hoeveel belang het heeft in heel die zaak weet ik niet , maar men mag niet vergeten dat die Hedwigepolder voor een groot deel de eigendom is van een Belgische grootgrondbezitter .
__________________
Du passé, gardons la flamme, non les cendres. Мы наш , мы новый мир построим . Vulpes pilum mutat , non mores . |
18 januari 2012, 15:06 | #19 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 februari 2011
Berichten: 2.565
|
Die zal dan onteigend moeten worden en vergoed door de NL overheid.
Ik denk dat het geen belang heeft wie de eigenaar is, de NL overheid, of een particulier van eender welke nationaliteit. |
18 januari 2012, 15:18 | #20 |
Minister-President
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.871
|
Dan heeft u wel een wat beperkte definitie van natuur, daarbij gaat het niet enkel om het weiland, maar bijvoorbeeld ook om dieren en planten die in die polder voorkomen. Een polder kan wel degelijk toegevoegde waarde hebben, net zoals een heide of een bos.
|