Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2012
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Gemeenteraadsverkiezingen 2012 Lokale verkiezingen voor gemeente en (afhankelijk van de plaats) districtsraden. Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de gemeenteraadverkiezingen 2012.

 
 
Discussietools
Oud 1 augustus 2012, 14:53   #1
armando
Schepen
 
Geregistreerd: 25 maart 2006
Berichten: 450
Standaard Uitspraak van niemand minder dan

Heeft Dewinter gelijk of blaast hij weeral iets uit zijne nek? Laat de reacties maar komen?


“Het lijkt erop dat de N-VA steeds meer een duiventil aan het worden is. Iedereen is welkom op de N-VA-verkiezingslijst, of hij nu Belgicistisch of Vlaamsgezind is, links of rechts, afvallige Vlaams Belanger of islamlobbyist. Het enige criterium blijkt de vermogen van de kandidaat te zijn om nieuwe stemmen binnen te rijven, van waar dan ook. Terwijl de N-VA een Spaanse herberg is, waarbij het inmiddels totaal onduidelijk wordt waar de partij met Antwerpen in feite naar toe wil en wiens belangen de partij wil verdedigen, is het Vlaams Belang het syndicaat van de Vlaamse Antwerpenaar die genoeg heeft van de vervreemding en de onveiligheid. We zullen dan ook niet nalaten dit onderscheid aan de kiezer duidelijk te maken.”

Filip Dewinter
bron : http://blog.seniorennet.be/angeltjes/

Laatst gewijzigd door armando : 1 augustus 2012 om 14:54.
armando is offline  
Oud 1 augustus 2012, 15:09   #2
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Is Filip de Winter al bekomen van de uppercut die hij kreeg toen Bart de Wever het migrantenplan van zijn partij voorstelde?

Filippeke zal moeten vechten voor elke nog resterende stem, maar of dat gaat lukken door naast de Islam-bashing ook de N-VA bashing te praktiseren?

Heeft het Vlaams Belang overigens al ergens een volledige lijst bij elkaar gesprokkeld, of zijn ze nog oude demente bejaarden aan het uitzoeken die ze tegen hun wil op de lijst kunnen smijten?
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

Laatst gewijzigd door fonne : 1 augustus 2012 om 15:11.
fonne is offline  
Oud 1 augustus 2012, 15:54   #3
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door armando Bekijk bericht
Heeft Dewinter gelijk of blaast hij weeral iets uit zijne nek? Laat de reacties maar komen?


“Het lijkt erop dat de N-VA steeds meer een duiventil aan het worden is. Iedereen is welkom op de N-VA-verkiezingslijst, of hij nu Belgicistisch of Vlaamsgezind is, links of rechts, afvallige Vlaams Belanger of islamlobbyist. Het enige criterium blijkt de vermogen van de kandidaat te zijn om nieuwe stemmen binnen te rijven, van waar dan ook. Terwijl de N-VA een Spaanse herberg is, waarbij het inmiddels totaal onduidelijk wordt waar de partij met Antwerpen in feite naar toe wil en wiens belangen de partij wil verdedigen, is het Vlaams Belang het syndicaat van de Vlaamse Antwerpenaar die genoeg heeft van de vervreemding en de onveiligheid. We zullen dan ook niet nalaten dit onderscheid aan de kiezer duidelijk te maken.”

Filip Dewinter
bron : http://blog.seniorennet.be/angeltjes/
Ge wilt discuteren over de relatie Belang - NVA en ge geeft me een open doelkans, die ik niet zal laten liggen:

in een Spaanse herberg klinkt weinig Duitse marsmuziek, maar voor de rest is het daar vaak supergezellig.


.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 1 augustus 2012, 17:32   #4
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

De N-VA zit officieus al achter een cordon. Het beste wapen dat ze in de strijd kunnen gooien vanuit die positie is, net zoals het VB daar destijds van kon profiteren, de macht van het getal. Hoe meer N-VA stemmen, hoe moeilijker de "democratische" (hoest rochel kuch) partijen het krijgen, hoe hoger de spanningen, en hoe groter de kans dat plan B terug bovenkomt. Als Dewinter een onafhankelijk Vlaanderen wilt, dan zou hij dus content moeten zijn met die "duiventil".
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 1 augustus 2012, 18:43   #5
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Dewinter heeft gelijk als hij zegt dat het onduidelijk is waar de N-VA voor staat. (Als je merkt waar de meerderheid van de leden voor staat, weet je dat echter wel, maar puur uit hun communicatie in de media kan je het moeilijk afleiden.)

Maar dat is net waar de N-VA op teert, onduidelijkheid. Zo kan iedereen in de partij zien wat die wilt. Zo kan het alle soorten ontevredenen samenrapen.

Wanneer Dewinter over het Vlaams Belang begint, zit die er wel helemaal naast. Het Vlaams Belang is op geen manier een syndicaat. Het is bovenal een partij met weinig intelligentie die alles slechter maakt voor zowel allochtoon als autochtoon wanneer die aan de macht komt.
Robinus V is offline  
Oud 1 augustus 2012, 18:48   #6
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Allee, een dag of twee geleden was de N-VA nog de partij van de 20% rijken, nu zijn ze plots de partij van de onduidelijkheid waar iedereen terecht kan. Een mens zou bijna gaan peinzen dat sommigen maar wat dingen verzinnen om toch maar slecht te kunnen spreken...
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 1 augustus 2012, 18:59   #7
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Allee, een dag of twee geleden was de N-VA nog de partij van de 20% rijken, nu zijn ze plots de partij van de onduidelijkheid waar iedereen terecht kan. Een mens zou bijna gaan peinzen dat sommigen maar wat dingen verzinnen om toch maar slecht te kunnen spreken...
Bange mensen zeggen soms rare dingen. En mensen met panische angst voor verandering, een psychische aandoening ook gekend als kainotophobia, des te meer.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline  
Oud 1 augustus 2012, 19:41   #8
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Allee, een dag of twee geleden was de N-VA nog de partij van de 20% rijken, nu zijn ze plots de partij van de onduidelijkheid waar iedereen terecht kan. Een mens zou bijna gaan peinzen dat sommigen maar wat dingen verzinnen om toch maar slecht te kunnen spreken...
N-VA is de partij van de 20% rijksten, maar daar is ze zelf bewust onduidelijk over. Ze willen meer dan de stemmen van deze 20%, dus moeten ze de anderen doen geloven dat ze het voor hen ook beter gaan maken.

Hoe minder ze zeggen waar ze voor staan, hoe beter voor hen. Als je hen bezig hoort, dan is het veel sloganesk gezever, niets waar je wijzer uit wordt.
Robinus V is offline  
Oud 1 augustus 2012, 20:01   #9
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Als je hen bezig hoort, dan is het veel sloganesk gezever, niets waar je wijzer uit wordt.
Tja, heb jij sowieso al ooit iets gehoord waar je wijzer van wordt?
We durven denken van niet
Wat dat betreft kan je naast de ander nar van dit forum gaan staan

Laatst gewijzigd door born2bewild : 1 augustus 2012 om 20:02.
born2bewild is offline  
Oud 1 augustus 2012, 20:01   #10
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
N-VA is de partij van de 20% rijksten, maar daar is ze zelf bewust onduidelijk over. Ze willen meer dan de stemmen van deze 20%, dus moeten ze de anderen doen geloven dat ze het voor hen ook beter gaan maken.

Hoe minder ze zeggen waar ze voor staan, hoe beter voor hen. Als je hen bezig hoort, dan is het veel sloganesk gezever, niets waar je wijzer uit wordt.
Het lijken mij eerder jouw vage insinuaties te zijn die onduidelijkheid proberen te scheppen en niet meer zijn dan wat sloganesk gezever.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 1 augustus 2012, 20:03   #11
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
Tja, heb jij sowieso al ooit iets gehoord waar je wijzer van wordt?
We durven denken van niet
Gisteren nog werden zijn bronnen voor die "20% rijksten"-onzin weerlegd, staat hij hier weer te orakelen over die 20%. Over sloganesk gezever gesproken...
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 1 augustus 2012, 20:44   #12
respublica
Minister
 
Geregistreerd: 3 november 2009
Locatie: Diest
Berichten: 3.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
N-VA is de partij van de 20% rijksten, maar daar is ze zelf bewust onduidelijk over. Ze willen meer dan de stemmen van deze 20%, dus moeten ze de anderen doen geloven dat ze het voor hen ook beter gaan maken.

Hoe minder ze zeggen waar ze voor staan, hoe beter voor hen. Als je hen bezig hoort, dan is het veel sloganesk gezever, niets waar je wijzer uit wordt.
Als Vlaams-nationalistische partij is N-VA er voor alle Vlamingen; de partij is er niet voor één sociale groep. Ook al zouden (halve) marxisten zoals u dat al te graag hebben! De N-VA is verstandig genoeg om te beseffen dat het de ondernemingen zijn die de welvaart creëren waarmee de armsten sociale ondersteuning kunnen krijgen; pest je de ondernemingen weg, dan stort je sociale systeem in.
respublica is offline  
Oud 1 augustus 2012, 21:59   #13
nabat54
Minister-President
 
nabat54's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 maart 2006
Locatie: Gent
Berichten: 4.467
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door armando Bekijk bericht
Heeft Dewinter gelijk of blaast hij weeral iets uit zijne nek? Laat de reacties maar komen?


“Het lijkt erop dat de N-VA steeds meer een duiventil aan het worden is. Iedereen is welkom op de N-VA-verkiezingslijst, of hij nu Belgicistisch of Vlaamsgezind is, links of rechts, afvallige Vlaams Belanger of islamlobbyist. Het enige criterium blijkt de vermogen van de kandidaat te zijn om nieuwe stemmen binnen te rijven, van waar dan ook. Terwijl de N-VA een Spaanse herberg is, waarbij het inmiddels totaal onduidelijk wordt waar de partij met Antwerpen in feite naar toe wil en wiens belangen de partij wil verdedigen, is het Vlaams Belang het syndicaat van de Vlaamse Antwerpenaar die genoeg heeft van de vervreemding en de onveiligheid. We zullen dan ook niet nalaten dit onderscheid aan de kiezer duidelijk te maken.”

Filip Dewinter
bron : http://blog.seniorennet.be/angeltjes/
Filip wordt nerveus, vermits de leegloop van het VB => N-VA (volgens Patrick Dewael en familie en Freya Van den Bossche) stappen nu ook SPa' ers over naar de N-VA (u weet wel die liberale partij als je de vakbonden moet geloven)
en ging Filipke nu toch niet de toer op van de "solidaristische" partij.... a ja, hetgene wat nog rest bij het VB zijn de ex-socialistische kiezers van de SP in de jaren '90.
De oude VU stemmers die "kwaad" waren zijn aan het terugkeren naar de N-VA.

Maar goed, de optelsom van de verkizeingen mag voor mij alvast zijn :
N-VA + VB > 50 %

Dan wordt het al een stuk plezanter
__________________
Everyone, Republican or otherwise has their own particular part to play. No part is too great or too small, no one is too old or too young to do something. Bobby Sands (1954-1981) on hunger strike in 1981 Long Kesh
The foggy dew http://www.youtube.com/watch?v=28Bq_2soGIA
"Marre des revendications linguistiques flamandes! De la modestie svp quand on a une langue si locale"
SHAME betoging in Brussel op 23/01/2011
Tiocfaidh ár lá
nabat54 is offline  
Oud 2 augustus 2012, 03:01   #14
fbpolitics
Gouverneur
 
fbpolitics's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2012
Berichten: 1.265
Standaard

Heeft enige andere partij mensen op een kieslijst gezet die niet bedoelt zijn om stemmen te halen?
En daarna staan ze hun plaats af, om een ander niet-stemmentrekker te laten zetelen.
__________________
- Om onze vrijheid die onder luid applaus blijvend wordt ontnomen terug te krijgen, zal een enorm grote meerderheid vallen.
Het enige doel is de coronapas, de schande, die te allen prijze blijvend zal en moet worden ingevoerd.

- Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig?
- rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog?
fbpolitics is offline  
Oud 2 augustus 2012, 11:07   #15
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Dewinter heeft gelijk als hij zegt dat het onduidelijk is waar de N-VA voor staat. (Als je merkt waar de meerderheid van de leden voor staat, weet je dat echter wel, maar puur uit hun communicatie in de media kan je het moeilijk afleiden.)
Jij weet duidelijk meer dan ik (en ik ben lid van de nva).
Vertel ons a.u.b. dan eens een keer, waar de meerderheid van de nva-leden voor staan ?


Terloops kan je misschien eens aanduiden waar de communicatie van de nva in de media het moeilijk maken om af te leiden waar de nva zou voor staan.
Ik zie daar geen enkele moeilijkheid.
Wel nuance natuurlijk. En voor nuance te zien, moet je enige hersencellen aan het werk kunnen zetten.



Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Maar dat is net waar de N-VA op teert, onduidelijkheid. Zo kan iedereen in de partij zien wat die wilt. Zo kan het alle soorten ontevredenen samenrapen.
Idem dito: welke onduidelijkheid ?

Verder: jij bent wellicht ook ontevreden met de te rechtse koers die men vaart. Jouw koers is duidelijk linkser (en die mening hebben is jouw legitieme recht). Maar zou jij dan behoren tot (zie wat ik rood maakte in jouw tekst) alle soorten ontevredenen?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Wanneer Dewinter over het Vlaams Belang begint, zit die er wel helemaal naast. Het Vlaams Belang is op geen manier een syndicaat. Het is bovenal een partij met weinig intelligentie die alles slechter maakt voor zowel allochtoon als autochtoon wanneer die aan de macht komt.
Waarom stemmen dan zoveel mensen op het Belang?
Als het uit een gebrek aan intelligentie is, dan zou jij toch niet willen dat zo'n domme kiekens op jouw voorkeurpartij zouden stemmen ?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 2 augustus 2012, 12:03   #16
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 mei 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
N-VA is de partij van de 20% rijksten, maar daar is ze zelf bewust onduidelijk over. Ze willen meer dan de stemmen van deze 20%, dus moeten ze de anderen doen geloven dat ze het voor hen ook beter gaan maken.

Hoe minder ze zeggen waar ze voor staan, hoe beter voor hen. Als je hen bezig hoort, dan is het veel sloganesk gezever, niets waar je wijzer uit wordt.
Volgens mij geloof je dat zelf niet. Dat ze VOKA gebruiken om nog bijkomende ondernemers weg te trekken bij o-vld en cd&v is zeker, maar dat maakt het toch nog niet tot hun kernpubliek ?
peter1962 is offline  
Oud 2 augustus 2012, 12:08   #17
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Volgens mij geloof je dat zelf niet. Dat ze VOKA gebruiken om nog bijkomende ondernemers weg te trekken bij o-vld en cd&v is zeker, maar dat maakt het toch nog niet tot hun kernpubliek ?
Het gaat dan ook slechts om een handige slogen die moet dienen om de N-VA een label te kunnen opplakken.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 2 augustus 2012, 12:13   #18
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Dewinter raaskalt zoals gewoonlijk weer.

Het succes van N-VA is niet = de +/- van het VB, maar aan het +/- van de SPA VLD CD&V en Groen.
N-VA moet niet gaan loeren bij het VB. Dit zijn verdorven vruchten.
Beter vruchten gaan trekken aan de andere kant. De kant die moet verzwakt worden.
En als het VB een klein beetje van goede wil was, hielt ze haar domme klep.

Zolang VB adepten dit niet snappen, blijft het VB verdorven.

Laatst gewijzigd door giserke : 2 augustus 2012 om 12:16.
giserke is offline  
Oud 2 augustus 2012, 12:24   #19
Robinus V
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 3 april 2010
Locatie: planeet aarde
Berichten: 7.276
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 Bekijk bericht
Volgens mij geloof je dat zelf niet. Dat ze VOKA gebruiken om nog bijkomende ondernemers weg te trekken bij o-vld en cd&v is zeker, maar dat maakt het toch nog niet tot hun kernpubliek ?
Neen. Ze willen zoveel mogelijk mensen aantrekken, maar als je de optelsom van al hun ideeën maakt zijn het enkel de rijksten die er beter van worden.
Robinus V is offline  
Oud 2 augustus 2012, 12:43   #20
Dirk A
Minister
 
Dirk A's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2011
Berichten: 3.457
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Neen. Ze willen zoveel mogelijk mensen aantrekken,
Inderdaad.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
maar als je de optelsom van al hun ideeën maakt zijn het enkel de rijksten die er beter van worden.
Deze redenering slaat nergens op en kan je ook niet argumenten. Deze stelling is enkel N-VA bashing, en dat weet je zelf ook.

aanwakkeren van ondernemingschap + concurrentie herstellen = meer jobs

Vermits er op die manier, productie kan behouden behouden worden en/of aangetrokken worden, hebben ze juist het meest sociale programma, want arbeiders hebben het juist zeer moeilijk op de arbeidsmarkt.

Hun programma is coherent, hun beleid is consistent. Moeten ze compromissen maken. Ja. Zullen ze in de toekomst nog compromissen moeten maken. Ja. Maar tot hiertoe heeft dat er niet toegeleid, dat hun ideologie in gevaar komt.
__________________
Joëlle Milquet, als ex Vice-Eerste Minister en Minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen: "Il y a des droits à consolider dans les six communes (à facilités), au niveau judiciaire, électoral, il y a un concept de communauté métropolitaine qui peut s'avérer fondamental en terme de désenclavement de Bruxelles... " klik hier
Dirk A is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be