We Zijn Toch Allemaal Samen Belgen ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Overlaatst was er nog een documentaire op de VRT over waarom zoveel mensen, vooral in Wallonië (ik denk dat de regio rond Luik het ergst was), blanco stemmen.

https://www.vrt.be/nl/over-de-vrt/ni...canvas-blanco/

Maar dat duidt dan toch duidelijk aan dat het verkeerd loopt in dit land...
Ondanks de VRT duiding die er toch weer dubbel en dik bovenop lag...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U telt de zetels van de Vlaamse provincies (5 kieskringen, één per provincie) op om de 'Vlaamse' zetels te weten.

U telt de zetels van de Waalse provincies (5 kieskringen, één per provincie) op om de 'Waalse' zetels te weten.

Het Brussels Hoofdstedelijke Gewest bestaat uit één kieskring, dus dat is gemakkelijk (15 zetels).

En dan moet ik ook nog de bestaande bevolking samen tellen, en dan moet ik ook nog de percentages opnieuw berekenen.... en.... en...
Terwijl la Belgique met al zijn tabellen het in een klik kan doen...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik vraag niet naar de verdeling per taalgroep; ik vraag naar de verdeling per gemeenschap Vlaanderen en Wallonië of per gewest Bruxelles erbij...
Want het zijn hun regeringen toch die daarna gevormd worden...
Is dat zoveel te veel gevraagd???

Maar mens toch, hoe is dat mogelijk???

Ten eerste, uw eigen posting: De zetelverdeling gebeurt per taalgroep en wat zien we... Daar spreken ze niet over... per provincie ok...
Ga je nu ontkennen dat je over taalgroepen sprak?

Ten tweede, "gemeenschap Wallonië", dat bestaat niet, het is ofwel het Waals Gewest, ofwel de Franse Gemeenschap van België.

Ten derde, we hebben het hier over de federale verkiezingen, of had je dat zelfs niet door? Dus waarom kom je af met de deelstaten, en al zeker met "hun regeringen die daarna gevormd worden"? Wat hebben die met de discussie te maken inzake de zetelverdeling in het federaal Parlement? Wat zou u dat kunnen schelen dat een Waals Parlementslid in het Waals Parlement minder stemmen nodig heeft voor zijn zetel dan een Vlaams Parlementslid in het Vlaams Parlement?

En indien je echt alles door elkaar slaat en wilt weten hoe de stemmen werden verdeeld in de deelstaten, is de website nog steeds dezelfde.
Wil je weten hoeveel stemmen er in Vlaanderen, Brussel, en Wallonie werden uitgebracht, verdeeld per partij over de regio's heen, dan gan je nog steeds naar dezelfde site, desnoods met een potlood, een rekenmachine, en een blad papier.
Echt niks onoverkomelijks, zodus.

jij bent nu echt een Waalse, sie. Niks vaneigens kunnen, en denken dat de anderen het voor haar gaan doen.
(nèh! )

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar dat duidt dan toch duidelijk aan dat het verkeerd loopt in dit land...
Ondanks de VRT duiding die er toch weer dubbel en dik bovenop lag...

Welke referentiepunten heb je om die conclusie te trekken? Wij zijn immers ongeveer het enig land met opkomstplicht, waardoor je met bijna niemand kunt vergelijken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dan moet ik ook nog de bestaande bevolking samen tellen, en dan moet ik ook nog de percentages opnieuw berekenen.... en.... en...
Terwijl la Belgique met al zijn tabellen het in een klik kan doen...

Ik heb het werk al voor u gedaan:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja.

De som van de zetels van de kieskringen van het Vlaams Gewest = 87 zetels van de 150 (58%). Het Vlaams Gewest heeft 58% van de inwoners van België.

De som van de zetels van de kieskringen van het Waals Gewest = 48 van de 150 (32%). Het Waals Gewest heeft 32% van de inwoners van België.

De zetels van het BHG = 15 zetels van de 150 (10%). Het BHG heeft 10% van de inwoners van België.



De cijfers voor Vlaanderen: 6.589.069 inwoners op 1 januari 2019. België had toen in totaal 11.431.406 inwoners.

6.589.069 / 11.431.406 = 57,6%

Het Vlaams Gewest heeft (correcter: de vijf provincies/kieskringen van het Vlaams Gewest hebben) met 57,6% van de bevolking 58% van de zetels.

Niets mis mee dus.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

jij bent nu echt een Waalse, sie. Niks vaneigens kunnen, en denken dat de anderen het voor haar gaan doen.
(nèh! )

Inderdaad.

Volgens haar eigen logica is het dus haar eigen stem die oververtegenwoordigd is.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dit is zo'n dooddoener bij bepaalde mensen

wel even toetsen aan de werkelijkheid

N-Va behaalde recent 1 086 787 stemmen. En krijgt daarvoor 25 zetels in de kamer. Dus 43 471 Vlamingen zijn vertegenwoordigd door 1 zetel

Ecolo behaalde 416 452 stemmen. En krijgt daarvoor 13 zetels in de kamer. Dus 32 035 Walen zijn vertegenwoordigd door 1 zetel

Concreet, was Nva een Waalse partij , dan hadden ze 34 zetels ipv 25

Was Ecolo een Vlaamse partij, dan hadden ze 10 zetels ipv 13.

zijn we dan toch niet allemaal samen Belgen ?

Een Franstalige Belg telt meer dan een vlaming. Dat was 189 jaar geleden zo en is nog altijd zo.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Een Franstalige Belg telt meer dan een vlaming. Dat was 189 jaar geleden zo en is nog altijd zo.

Discussie niet gevolgd?


Het Vlaams Gewest heeft 58% van de bevolking en ook 58% van de zetels in het federaal parlement.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Discussie niet gevolgd?


Het Vlaams Gewest heeft 58% van de bevolking en ook 58% van de zetels in het federaal parlement.

Maar in de Walen blijken dan veel meer onbekwame mensen tot het volk te behoren, want ze kunnen of willen niet naar behoren stemmen...

Is dat een voorbeeld dat de Vlamingen dan ook moeten volgen???

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar in de Walen blijken dan veel meer onbekwame mensen tot het volk te behoren, want ze kunnen of willen niet naar behoren stemmen...

Spreekt u over uzelf?

Is dat een voorbeeld dat de Vlamingen dan ook moeten volgen???

Waaruit blijkt dat de Vlamingen dit zouden moeten volgen? Wie zegt dat dit moet?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Spreekt u over uzelf?

Oei, ineens volgt men niet meer de tabellen...

Waaruit blijkt dat de Vlamingen dit zouden moeten volgen? Wie zegt dat dit moet?

Daar staat een vraagteken achter...

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Je noemt een georkestreerde diefstal van 16 miljard elkaar helpen?

Kris Van Dijck orakelde zonet in Brussel dat wij solidair moeten zijn met Wallonië. Gehoord op het VRT middagjournaal!

[Pandareus]

Arme schoofzak, die sukkelaar gaat nu de rest van zijn feestdag mogen verspillen in het herschrijven van de debatfiches van de partij...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar in de Walen blijken dan veel meer onbekwame mensen tot het volk te behoren, want ze kunnen of willen niet naar behoren stemmen...

Is dat een voorbeeld dat de Vlamingen dan ook moeten volgen???

Niet "naar behoren" willen stemmen is dus een teken van onbekwaamheid?
Van waar haal je dat nu weer?

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En dat er meer vreemdelingen zouden zijn in Wallonië dan in Vlaanderen werd juist vandaag in sceptr gekelderd :

https://sceptr.net/2019/07/ook-vluch...-dan-wallonie/

Misschien is het Vlaams Gewest royaler met uitkeringen, leeflonen en sociale woningen?